Piotrek Sadowski

sprzedany

może napisz do autora tej książki, jest użytkownikiem tego forum

ja bym zdecydowanie wybrał bino 20X88, jeśli ta nasadka żeczywiście miałaby pracować z edkiem.

nadal aktualne

wstępnie zarezerwowany

140zł

dopisuje się do listy, termin mi odpowiada.

zobacz tutaj http://www.astro.uni.wroc.pl/vt-2004/baaderfilter.htm

ja również jestem chętny, myśle że kilku chłopaków z Wroca też długo nie trzeba będzie namawiać. W jaki sposób wykonałeć te zdjęcia, w ognisku głównym? w projekcji? jakim aparatem? czy każdy może robić zdjęcia?

kupiony 2 mięsiace temu, użyty tylko raz w Roztokach. http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=137 cena 190 zł

Przecież nie musisz od razu kupować okularu, te które są w zestawie dadzą Ci powiększenie 48 i 120 razy, więc na początek spokojnie Ci wystarczą. W miare zdobywania doświadczeń podzczas obserwacji sam dojdziesz do wniosku czego najbardziej Ci brakuje. Jeśli już koniecznie chcesz wydać kase od razu, kup dobrego 2 calowego barlowa.

Jeśli masz kase i nie przeszkadza Ci większy ciężar i wilekość to biersz synte 10' porównywałem kiedyś w Jodłowie obrazy między 8' a 10' i różnica była widoczna. Za reszte kup jakiś okular lub barlowa.

a głodny, głodnemu wypomni...

Do okularu ??

Mirek Dymek jest producentem teleskopów Taurus, również z powierzonej mu optyki.

Ten zestaw sobie odpuść, tak jak napisałem poszukaj jakiegoś newtona 8 calowego np. soligora mt-800, lub celestrona c8n na 1500zł; jeśli wolałbyś refraktor to może c6r za 2350zł, w podobnej cenie znajdziesz maka.W każdym przypadku zostanie Ci jeszcze troche kasy na okulary.Poczytaj troche forum, poszperaj w sklepach internetowych i podejmij decyzje który system najbardziej Ci odpowiada.

Daveee tak jak napisał Sumas, kup sphinxa; widziałem ten montaż w akcji i mile mnie zaskoczył, na pewno "goto" bedzie lepiej funkcjonowało niż w tym zestwie z Celestronem C11, dodatkowo posiada duży wyświetlacz lcd i nie bedziesz musiał podpinać lapitoka, mapa wyświetlana jest na ekranie. Za reszte kasy możesz kupić tube soligora mt800/rafraktor 5'/maka 6' i jakieś okularki. Tego zestawu który zaproponowałes raczej bym Ci nie polecał.

wszystkie super, ale to chyba odwrotnie

tak na szybko znalazłem wykresy obu montaży, niech każdy oceni sam http://www.astrosurf.com/demeautis/ep/gpdx.htm http://www.astrosurf.com/demeautis/ep/gm8.htm zresztą TomekL jakiś czas temu robił testy swojego g8 i rezultaty były bardzo dobre

Za 9000zł Ktoś chyba sobie jaja robił, albo sprzedawał g11 z goto. O gpdx wypowiadać sie nie będe, ale na pewno bym sie nie zamienił.

Prawie wszystko napisał już Adamo, ja z mojej strony moge dodać że po przesiadce z lxd jestem bardzo bardzo zadowalony, wykonanie jest perfekcyjne, można porównać do wyrobów WO. Dokładność prowadzenia również lepsza od chińszczyzny, udało mi się ciągnąć 10 minutowe ekspozycje z ogniskową 300mm bez lunetki biegunowej, teraz czekam na lunetke i bede próbował astrofoto z 640mm (refraktor 800 + field flatenner) myśle że też nie będzie problemu z kilku minutowymi ekspozycjami. W Polsce używki raczej nie trafisz, jest kilka sztuk i wątpie żeby ktoś chciał sprzedać. Spróbuj na astromarcie lub zaryzykuj i zamów w sklepie za oceanem, możesz mieć szczęście i po kilku tygodniach mieć już montaż bez płacenia cła; ale możesz mieć też pecha... Mój i Adama montaż płynał do Polski kilka miesięcy, do tego Adam miał jakieś problemy z cłem, jednak wszystko dobrze się skończyło.

Małe porównanie tych dwóch okularów http://www.weatherman.com/nagler31.htm ale to już rzeczywiście małe przegięcie

Andee, szybki jesteś Zoom da Ci fajny zakres do planetek przy tej ogniskowej.

Miałem na myśli tylko realne pole widzenia, które w tym przypadku przy wyborze okularu szerokątnego ma dla mnie największe znaczenie. Po tej dyskusji już wiem że nie będe się ograniczał tylko do jednej firmy przy kompletowaniu okularów; do szybkiego newtona f/4 zdecydowanie najlepszy będzie nagler, ale nie 31mm a 26mm ze względu na źrenice. W chwili obecnej jednak coraz bardziej skłaniam się do pentaxa ze względu na posiadany sprzęt.

W tym przypadku, ale abstrahując od użytego teleskopu (na razie i tak posiadam refraktor), pentax przy porównywalnej jakości obrazu masz lepsze parametry od naglera.