szmarcin

Czekam na propozycje cenowe...

Regulamin mówi:

1. do opisu przedmiotu należy zawsze podawać jego cenę oraz sposób odbioru

Trochę brakuje mi w twoim poście odpowiedzi, bo nie do końca rozumiem jak to co napisałeś ma się do adaptera M42/EOS i moich pytań.

Jedyne co mogę zrobic to pokusić sie o wolną interpretacje, czyli - nowy chip w starych Canonach pozwala na używanie potwierdzenia do f/8, wcześniejszy do f/5.6 ( a może jedynie do f/5.6 tak jak piszesz i to ogłoszenie na allegro to bzura) ze wzgledu na ograniczenie autofocusera. W nowych z Live View - bez ograniczeń(?) W takim przypadku czy w nowych (Live View) potrzebujemy w ogóle tego chipa?

Osobiście interesuje mnie Canon 20d lub 30d czyli stary, ale oczywiście można to uściślić na całą serie, wtedy przyda się wiekszej liczbie ludzi.

tylko jest jeden ból, mianowicie potwierdzanie ostrości działa do przesłony 5,6, powyżej niej czujnik już nie łapie, więc zaleca się ostrzenie na max. otwartej przesłonie i dopiero po wyostrzeniu, jej przymknięcie, (a w ogóle podobno, aparat "myśli" że ma otwór 1,4 i są przez to jakieś problemy z GO)

Widzę ogłoszenia, z adapterem bez tego ograniczenia, np.:

http://www.allegro.pl/item444230354_adapte..._fv_poznan.html

Jest to adapter w wersji DELUXE. Zlikwidowany został problem braku potwierdzenia ostrości przy wyższych wartościach przysłony (powyżej f/5.6), (...)

http://www.allegro.pl/item445553897_chip_d..._ef_eos%5D.html

Potwierdzenie ostrości działa w zakresie f/1.2 do f/8 (powyżej tej wartości nie ma fizycznej możliwości, aby działało - konstrukcja AF Canona na to nie pozwala)

Czy ktoś wie ile jest w tym prawdy i jak to działa w warunkach rzeczywistych (ma, widział, testował).

(...) czasami zauważyć tworzenie GWA (grupy wzajemnej adoracji). Odpowiednio silna grupa potrafi zdestabilizować taki system.

Przypomina mi to konkurs Eurowizji - myślę, że astroamatorzy są ponad to ...

Dołączę się do tematu, bo też się zastanawiałem nad przydatnością światłosinych krótkoogniskowych refraktorów achromatycznych np. SK804A OTA, do obserwacji Słońca (z barlowem), grzybu twierdzi że spoko, więc nie mam podstaw mu nie wierzyć .

Ponieważ wolałbym aby to było coś bardziej uniwersalnego, chciałbym aby miał również nocne zastosowanie bez barlowa np. jako alternatywa do lornetki (komeciak, szerokie gromady) i tu pytanie, czy krótkoogniskowy achromat nadaje się jednocześnie do wspomnianych dwóch funkcji?

No i jaki Barlow jest optymalny 1.6x, 2x, 3x? Przede wszystkim do Słońca oczywiście, ale jakby się nadał bez zbytniego kolorowania do Księżyca też by było fajnie.

Oczywiście tak jak pisze Oggy z całym osprzętem (montaż, filtry, Barlow, folia, okulary, kątówka) do 1000 - w końcu to jego temat .

Kupię Baader Hyperion 21mm lub 24mm na rynku wtórnym.

24mm to nowość, ale może ktoś sprowadził lub będzie.

Mój kitowy SPL25 może być w rozliczeniu z dopłatą.

Dołączę sie do jesiennych obserwacji, żeby nie tworzyć "nowych starych" tematów

Byłem odwiedzić rodzinkę 50 km od Wrocławia i zabrałem ze sobą sprzęt (Synta 8"). Nie wszyscy widzieli teleskop i przez teleskop wcześniej więc na sam początek odbyła sie pokazówka różnych typów obiektów na niebie z krótkim opisem, czyli - Jowisz, M13, Ring Nebula, Epsilony Lutni, M31, Double Cluster. Potem już zostałem sam.

Noc 27 na 28 września 22h - 1h. Wyróżnione obiekty - subiektywnie najlepsze.

Niebo stabilne, nie żyleta ale bardzo dobre wg. mnie, widoczna Droga Mleczna. Przygotowałem się do sesji drukując liste, poglądowe mapy dużych obszarów nieba z CdC z wyraźnie zaznaczonymi obiektami i numerami stron atlasu Toshimi Takiego, dzięki temu nie traciłem czasu na szukanie i zastanawianie się. Na prawdę warto.

• Uran - zielonkawy (oliwkowy) kolor dobrze widoczny.
  
• Neptun - nie zauważyłem kolorów, musiałem się upewnić na mapie, czy to na pewno on. Świadomośc jednak, że to najdalsza planeta dodawała mu uroku.
  
• M72, M73 - na korzyść tej drugiej.
  
• NGC7009 (Saturn Nebula) - rewelacja - niebieściutka jasna kulka z widocznymi (zerkaniem) "nibyringami". Długo przy niej siedziałem zmieniając okulary.
  
• M57 (Ring Nebula) - Najlepiej w okularze 14mm, widoczna dziura i obręcz. Przy 25mm majaczyły kolory.
  
• Potem kulka M56 i gromadki otwarte M29, M39.
  

Następnie przymierzyłem się na NGC6960 (Veil) ale niestety, żadnego efektu. Zreszta tego się spodziewałem. Przydał by się co najmniej okular o dłuższej ogniskowej no i filtr.

• Gromadka NGC6940 - liczna i równomierna w całym obwodzie, też by się przydał dłuższy okular.
  
• M27 (Hantle) - widziałem nie raz na fotografiach ale w wizualu to była istna "Miss Universum". Fakt, że w odcieniach szarości ale efekt trójwymiaru powalający. Wracałem do niej przez całą sesję, nie mogłem się po prostu napatrzeć.
  
• CR399 (wieszak) - najlepiej w szukaczu.
  
• Kulki M71, NGC6934 (malutka).
  
• Znowu kulki M15, M2 - jasne i gęste, można zobserwować na krótszych ogniskowych, zerkaniem widać gwiazdy.
  
• Otwarte M103, NGC663 - zdecydowanie na korzyść tej drugiej.
  

Troche zaczęło wszystko namakać, musiałem wycierać szukacz, żeby coś zobaczyć.

• NGC185 - nie udało sie,
  
• NGC7789 - duża i gęsta gromada otwarta, wyrażnie wybijająca się z tła jako pojaśnienie. Też by się przydała większa ogniskowa.
  
• NGC6939, NGC6946 - nie udało się,
  
• NGC7662 - nie udało się albo przeoczyłem.
  

Ze wzgledu na zaparowanie sprzętu ostatni rzut okiem na M31 i towarzyszki i do ciepełka, bo juz było zimno i wilgotno.

Bardzo udana sesja i trzy ważne wnioski:

1) warto się dobrze przygotować,

2) potrzebny dłuższy okular np. 32mm,

3) potrzebne odraszanie.

Nie ma funkcji manualnego ustawiania parametrów (klawisz "m"), może gdzieś indziej to zaszyli (w helpie nie znalazłem skrótu) albo zubożyli wersję "beta". Trochę to ogranicza funkcjionalność względem 9-tki.

Mam nadzieję, że w finalnej 10-tce wróci ta funkcja.

jestem zainteresowany

obiektyw to 1.8/50mm ?

A ja próbowałem coś wypatrzeć w nocy z 8 na 9, fakt że 5 godzin przed spodziewanym maksimum ale myslałem, że coś przeleci. Zmontowałem nawet z rzeczy pod reką samowyzwalacz do kopakta i ustawiłem zdjęcia seryjne, żeby pstrykało. Materiał zbierał się przez półtorej godziny (dopóki bateria nie siadła) ale nic nie zarejestrowałem.

Wizualnie to widziałem jednego, tylko że leciał nie w tę strone co trzeba bo w kierunku Perseusza zatem to nie był SPE.

Szkoda, ciekawe czy Pracownia Komet i Meteorów coś ma, bo u nas to już był dzień kiedy w Stanach było to opisywane maksimum.

Z jakiego programu jest screenshot, bo jakoś nie kojarzę.

Planet's Visibility

http://www.alcyone.de/PVis/english/index.html

Teoretycznie można rozpocząć wieczorne obserwacje Wenus. Na początku będzie to wyzwanie, zwłaszcza jeśli chodzi o miejsce z czystym horyzontem zachodnim ale z każdym dniem powinno być lepiej.

Spotkania "integracyjne" raczej nie obejmują obserwacji....

... wychodzi mój brak doświadczenia. Postaram się sledzic wątek i jak bedę mógł to się stawię we wrześniu.

A może w Sobotę 23.08 na zakrycie Plejad przez Ksiezyc. Wymagana tylko miejscówka z czystym horyzontem wschodnim najlepiej od 0st, bo wszytko będzie się działo nisko zaczynając od wschodu Ksiezyca, tak jakoś od ok. 22:00 do 23:30, reszta niezbyt restrykcyjna bo obiekty jasne, więc może być miasto.

jeśli coś jest to jeszcze bym o jakąs mapke prosił.

Myslę, że powinieneś zacząć korzystać z funkcji programów astronomicznych, np. CdC, tam sobie ściągniesz aktualną bazę komet, planetoid, itd. Ustawisz parametry do iluśtam mag. przygotujesz i wydrukujesz mapki z pozycjami obektów i ich przewidywaną jasnością w kolejne dni. Na prawdę, nie jest trudno.

Wydaje mi się, że w Twoim przypadku trochę źle zacząłeś. Ja interesowałem się astronomią bardzo długo zanim kupiłem teleskop, więc niebo (w zakresie widzialnym gołym okiem) znałem wystarczająco by odnaleźć większość gwiazdozbiorów i jasnych obiektów typu Plejady, Żłóbek, Mgławice Oriona, Galaktykę Andromedy itp. Celowałem w nie lornetką, a nawet niwelatorem geodezyjnym , tym sprzetem zreszta widziałem pierwszy raz Jowisza z jego księżycami. Może dlatego po przejściu na Syntę 8" Jowisz wydał mi się duży. Po prostu wiedziałem czego nie da się zobaczyć bez teleskopu.

Należy też sobie zdawać sprawę, że astronomia obserwacyjna to taka subtelna dziedzina i nie tylko to co się widzi jest piekne ale też to co się wie o obserwowanym obiekcie. Odnajdywanie, śledzenie zachodzacych zmian, itd. Dobrze więc się czymś zainteresować, zanim się zacznie obserwować. Popatrz na niektóre opisy obiektów jakie pojawiaja sie na tym forum, ile podjarki wywołują u obserwatorów. I to nie dlatego, że zobaczyli coś nieprawdopodobnego bo w Internecie znajdziesz przepiękne kolorowe zdjęcia z dużych teleskopów, pokazujące rzeczy, których oko ludzkie nie ma szans zobaczyć.

Moja rada, zanim zaczniesz kupować okulary, kup sobie książki. Jak się zainteresujesz tematem, może będziesz coś z tego miał, jak nie, zawsze jest dział AstroMarket. Takiego Dobsona powinienieś dość łatwo sprzedać na forum.

Dopiero co skoczył mi się urlop. Byłem na trochę niższych szerokościach geograficznych i miałem przyjemność obserwować gwiazdozbiory Skorpiona i Strzelca w całej okazałości. Żałuje, że teleskopu się nie dało zabrać ze sobą, jedyne co miałem to Turista 20x50, przez którego popatrzyłem sobie na najjaśniejsze gromady otwarte we wspomnianych gwiazdozbiorach.

W załączeniu foto z plaży, niestety z kompakta i w księżycową noc.

Witam Wrocławiaków.

Ja w ramach popularyzacji przytargałem do pracy Turista 3 ze zmontowanym napredce ekranikiem z kartonu i z cześci znalezionych w piwnicy i zrobiłem projekcję obok Kościoła Garnizonowego. Ruski sprzet spisał się jak należy. Prócz kolegów z pracy troche ludzi (cywilów) się przyglądało zjawisku.

Gratuluję prężności grupy wrocławskiej. Mam nadzieję, że ogłosicie nocny wyjazd na forum.

Wrocław - Turist 5 20x50 metoda projekcji na karton i kompakt.

Chwila przerwy w pracy - plamy to oczywiście niedoskonałości kartonu a nie nagła aktywność Słońca.

Dla przypomnienia, dzisiaj przejście Ganimedesa przed tarczą Jowisza. Czasy w UT.

Ganimedes : Tra start: 2008 Jul 28 20:43

Ganimedes : Sha start: 2008 Jul 28 22:39

Ganimedes : Tra end : 2008 Jul 28 23:57

Ganimedes : Sha end : 2008 Jul 29 1:55

No i było super. Dwie kropki na tarczy bardzo dobrze widoczne, w międzyczasie można sie było rozerwać szukając M-kowych gromad kulistych, których jest całkiem sporo w okolicy Skorpiona i Strzelca.

No ale zachęcony ciekawym widowiskiem, poszperałem i przygotowałem listę kolejnych tranzytów widocznych w Polsce w lipcu. I tak juz za tydzień dzień po dniu, 9 i 10 tranzyty najpierw Io potem Europy. Będzie to troche wieksze wyzwanie niż wczoraj. No a potem jeszcze kilka innych (czasy UT).

Io : Tra start: 2008 Jul 9 19:52

Io : Sha start: 2008 Jul 9 19:53

Io : Tra end : 2008 Jul 9 22:08

Io : Sha end : 2008 Jul 9 22:09

Europa : Tra start: 2008 Jul 10 19:21

Europa : Sha start: 2008 Jul 10 19:25

Europa : Tra end : 2008 Jul 10 22:05

Europa : Sha end : 2008 Jul 10 22:09

Io : Tra start: 2008 Jul 16 21:36

Io : Sha start: 2008 Jul 16 21:48

Io : Tra end : 2008 Jul 16 23:53

Io : Sha end : 2008 Jul 17 0:04

Europa : Tra start: 2008 Jul 17 21:34

Europa : Sha start: 2008 Jul 17 22:00

Europa : Tra end : 2008 Jul 18 0:18

Europa : Sha end : 2008 Jul 18 0:44

Io : Tra start: 2008 Jul 23 23:21

Io : Sha start: 2008 Jul 23 23:43

Io : Tra end : 2008 Jul 24 1:37

Io : Sha end : 2008 Jul 24 1:59

Ganimedes : Tra start: 2008 Jul 28 20:43

Ganimedes : Sha start: 2008 Jul 28 22:39

Ganimedes : Tra end : 2008 Jul 28 23:57

Ganimedes : Sha end : 2008 Jul 29 1:55

No Panowie opowiadajcie jak było.

No właśnie, dzisiaj się dopiero dowiedziałem. No ale też zarwałem nockę Pogoda super dopisała, komary też ...

Dodatkową atrakcją bedzie wyłonienie się Czerwonej Plamy, mniej więcej w czasie jak Callisto będzie w połowie tranzytu, więc jak lusteko się porzadnie już schłodzi.

Trochę dokładniejsze dane o spodziewanym początku tranzytu i czasie pojawienia się Czerwonej Plamy na załączonych obrazkach ze Stellarium

Hmm, byc może wprowadziłem zamieszanie. Post powyżej to podpowiedzi a nie odpowiedzi.

Odpowiedzi na razie brak więc trochę obciach na takim forum

Pytania brzmią:

1) Jaka konstacja(e) znajdują sie na zdjęciu nr 1. Ewentualnie jakie ciekawe obiekty (np. wzorzec typu gwiazd zmiennych)?

2) Jaka gromada otwarta znajduje się na zdjęciu nr 2?

Trochę nad tym popracowałem w Irysie.

Niestety cudów zdziałać się nie da. Mniej więcej tego się można spodziewać obserwując standardową lornetką (oczywiście obejmujac mniejsze pole bo tutaj przekątna to ponad 20 stopni).