wtw

Cześć, mam taki problem, a mianowicie gdy odpalę goto w EQ 6 z laptopa przy pomocy Stellarium lub innego programu i EQmoda montaż, mi jedzie do jakiegoś dziwnego położenia, tak jakby chciał dotrzeć do wyznaczonego punktu okrężną drogą. Były nawet takie momenty, że mało co nie przywalił teleskopem o nogi statywu. Poradźcie jak to wszystko zsynchronizować by poprawnie działało. Próbowałem też funkcji alingment ale bez rezultatu tu też wszystko działo się jakby na opak.

6, 8, 14, 17, 20

Czy ten Pencolar się już sprzedał, jeżeli nie to jaka jest jego cena?

Pozdrawiam

Wojtek

Niestety zginął, opalanie na plecach nie służy. Może wiecie jak się nazywa ?

To jest chyba Rochatyniec nosorożec

Panowie tak z ciekawości czy słyszeliście coś o sensorach typu LiveMos Niektóre Olympusy chyba to mają.

No to ja nie wiedzieć co powiedzieć.

MaxDSLR teraz już działa. Tak jak pisałem Nikon D50 obsługiwany jest od wersji 4.02. Problem występuje jedynie w przypadku MaxIm Dl.

No i z MaxDSLR sprawa się wyjaśniła. Nikon D50 jest obsługiwany od wersji 4.02. Nadal problem występuje w przypadku MaxIm DL. Nikon D50 powinien być obsługiwany od wersji 4.52, ja ma 4.56 i niestety nie działa mi z tym aparatem.

Nie widzi go czy nie ma na liście obsługiwanych ?

Jeśli nie ma na liście to tak jak u Maxxa wina wersji.

U mnie jest mam

MaxDSLR version 4.10

Mam zainstalowanego MaxIma DL. W ogóle nie widzi połączenia. Aparat podłączam przez kabel USB. Program Camera Control Pro2 znajduje aparat i można spokojnie go sterować z tego programu. W MaxImie w ogóle nie czynna jest ikonka Toogle CCD Control.

Jacapa czy mógłbyś mi na PW wysłać lub w tym wątku opisać ustawienia swojego aparatu i MaxDSLR, będę wdzięczny.

Pozdrawiam

Zainstalowałem MaxDSLR no i niby w ustawieniach jest Nikon ale tylko D70 i 70s, a D50 nie ma

Czy z MaxImem współpracują tylko Canony czy też lustrzanki innych marek. Ja mam Nikona D50 ale MaxIm go nie widzi pomimo, że jest zauważalny przez inny program służący do sterowania aparatem, a mianowicie Camera Control Pro.

Ok, mam nadzieję, że Mario się nie zdecyduje

Poszło na PW

Czy ktoś z Was korzysta z tego programu-atlasu nieba (WinStars2). W porównaniu do Stellarium prezentuje się troszkę gorzej ale z CDC przynajmniej graficznie wygląda ładniej . program komunikuje się z montażem podobnie jak dwa wyżej wymienione softy.

Powziąłem decyzję o zakupie filtra UHC-S Baadera. Jednak teraz pojawiło się kolejne pytanie czy kupować ten 1,25" czy 2". Mam wyciąg 4" z redukcją ma 2" i na 1,25". Na razie fotografuję Nikonem i prędzej przesiądę się na jakiegoś Canona niż dedykowaną kamerę. Proszę poradźcie coś.

I drapieżnik w śród roślin

Takie dziwne zachowania bocianów jak na tę porę roku

Witam, mam nadzieję, że wybrałem dobry dział dla tych zdjęć. Jadąc w sobotę samochodem zobaczyłem na niebie fajne zjawisko a mianowicie cień rzucany na chmurę przez samolot a raczej kondensującą się za nim parę wodną. Moja żona wykonała te fotki. Niestety są zrobione przez szybę, ale i tak chyba nieźle wyszło.

ale pstrykanie zajelo mi troche czasu,wiec slonko zdazylo sie schowac.. Jest to panorama z uzyciem dosc duzego zoomu w aparacie kompaktowym.

W jakim przedziale czasowym robiłeś poszczególne fotki? Jeżeli masz możliwość fotografowania w trybie manual z ręcznym ustawieniem ISO i przysłony to można też powalczyć z tym różnym naświetleniem każdej z fotek.

Ps. Do składania panoram z wielu zdjęć mogę polecić fajny programik Panorama Maker, niestety płatny.

Cześć, posiadam soczewkę Barlowa marki Vixen, która daje powiększenie x2 i daje się w prosty sposób rozłożyć na dwie częsci, oprawę i soczewkę. Czy mógłby mi ktoś powiedzieć jakie da powiększenie sama soczewka wykręcona z oprawy i zamontowana do okularu a w szczególności do tulejki od webkamerki? Mam nadzieję, że nie skomplikowałem tego pytania i jest ono zrozumiałe.

Fotki z nad Biebrzy zrobione w drugi długi weekend majowy

Tomuś a do czego Ci ten wyciąg jezeli można wiedzieć?

Kupowanie "kupy" zeby potem docenić "tort" to bardzo dziwne podejscie do tematu.

Dobre, ale w zupełności się z tym zgadzam. Jednak najważniejsze jest to by mocno przemyśleć zakup i nie postępować zbyt pochopnie (np. jak ja, ale to już inna historia). Czytać, czytać i jeszcze raz czytać, potem myśleć i znowu czytać aż się będzie pewnym zakupu. Bo prawda jest taka, że chcąc sprzedać nietrafiony sprzęt traci się niestety troszkę pieniążków a na ich nadmiar to chyba nikt nie narzeka.

Troszke poczytałem i jak widzę sporo osób poleca UHC-S Baadera. Jest stosunkowo nie drogi i podobno całkiem niezły.

Przemyślałem sprawę i doszedłem do wniosku, że z tym LP nie jest u mnie tak źle. O godzinie 23 wyłączają uliczne oświetlenie a pozostałe, które zaświeca niebo (to na fotografi z południową częścią nieba), jestem w stanie wyłączyć na czas sesji i to całkowicie legalnie

Więc nie pozostaje chyba nic innego jak kupić UHC. A ten UHC Astrononic, o ktorym wspomniał qbanos to gdzie można kupić czy ktoś w Polsce to sprzedaje?

Ale ty chcesz filtr na LP, na chromatyzm czy na konkretne pasmo?

 

Pozdrawiam.

Przede wszystkim na achromatyzm, LP drugiej kolejności.

Witam, zastanawiam się nad kupnem filtra do achromatu Petzwala 152/760 F5 z przeznaczeniem do fotografowania obiektów głębokiego kosmosu. Co moglibyście doradzić. Janusz proponował kiedyś do takiego sprzętu Semi APO albo Fringe Killera. Zasięg jaki mam w miejscu gdzie owo fotografowanie będzie się odbywać wynosi jakieś 5 mag gołym okiem, tak sądzę. LP nie potrafię określić ale wrzucę fotki surówki.

to jest południowa część nieba, okolic Oriona. Zdjęcie z początku grudnia, ISO 1600, ekspozycja 302 sek, ogniskowa 52mm F 5,6 aparat Nikon D50 + kit.

A tak wygląda północna część nieba

Fotka strzelona tej samej nocki ekspozycja 430 sek, ogniskowa 55 mm, pozostałe parametry bez zmian

To różowe zaświetlenie na jednym z brzegów zdjęć to szum od wzmacniacza oczywiście do wyeliminowania (przypadłość tanich Nikonów z przetwornikiem CCD)