Skocz do zawartości

Art 69

Społeczność Astropolis
  • Postów

    803
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi opublikowane przez Art 69

  1. Przyszedł czas na zakup małej poręcznej lornetki wycieczkowej. Sprzęt będzie używany prawie zawsze w dzień,  w czasie wyjazdów turystycznych a także wypadów rowerowych. 

    Priorytety jakie sobie ustaliłem są następujące: małe wymiary,. masa do 0.5kg,  powiększenie 10x, jakość obrazu lepsza niż małych tanich "patrzydełkach" z obiektywami 20-25mm,  cena do 600zł.

    Po przeglądzie ofert pozostały na placu dwa modele:  Delta ONE 10x32

    • średnica obiektywu: 32 mm
    • powiększenie: 10x
    • pole widzenia kątowe: 6,2°
    • pole widzenia liniowe: 108 m / 1000 m
    • źrenica wyjściowa: 3,2 mm
    • sprawność zmierzchowa: 17,9
    • jasność względna: 10,24
    • pryzmaty: BaK-4 dachowe
    • wymiary: 109 x 91 x 61 m
    • waga: 380 g
    • wodoodporność: tak
    • wypełnienie azotem: tak
    • system ostrzenia: centralne + dostrojenie w prawym okularze
    • w zestawie: pokrowiec, pasek

    Oraz  Celestron Nature DX 10x32

     

    Powiększenie 10

    Średnica soczewki obiektywu 32 mm

    Powłoki przeciwodbiciowe soczewek FMC

    Sprawność zmierzchowa 17,9

    Jasność względna 10,2

    Średnica źrenicy wyjściowej 3,2 mm

    Odsunięcie źrenicy wyjściowej od okularu 14 mm

    Liniowe pole widzenia na 1000 m 101 m

    Minimalna odległość ustawiania ostrości 2 m

    Korekcja dioptrażu +/-3

    Typ pryzmatu dachowy

    Materiał pryzmatu szkło BaK4

    Powłoki fazowe pryzmatu dachowego tak

    Wodoszczelność tak

    Wypełnienie obudowy azotem tak

    Masa własna:510 g

    Wymiary 128 x 126 x 46 mm

    Okres gwarancji:36 mies.

     

    Skłaniam się ku Celestronowi ale Delta kusi mniejszą wagą.  A może istnieje jakaś inna rozsądna alternatywa ?

    Czy ktoś zechce się wypowiedzieć ?

       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
     

     

  2. Jeżeli chcesz zabarwić sklejkę użyj bejcy lub impregnatu zewnętrznego (tylko nie woskowego !).  Następnie w celu zabezpieczenia i uzyskania odpornej powłoki pomaluj wszystko jakimś lakierem zewnętrznym - np. jachtowym.  Dobre lakiery zewnętrzne są niezbyt twarde co zapewnia im pewną elastyczność. Jest to cecha niezbędna i zapewnia przyczepność powłoki przy wahaniach wilgotności i temperatury. W warunkach zewnętrznych materiały drewnopochodne (nawet pokryte powłokami ochronnymi) zawsze reagują na te  zmiany co objawia się ich pęcznieniem.  Z tego powodu nie należy stosować  bardzo twardych lakierów poliuretanowych do parkietu (np. Hartzlack). Dawane przez nie, z pozoru świetna powłoka jest zbyt sztywna. Drewno "pracuje" twarda powłoka pęka, w mikropęknięcia wnika wilgoć a dalej to już degradacja postępuje szybko i wszystko w końcu OBŁAZI.

     

  3. Twórcy tych programów mają jeden cel - jak największy zarobek w uniwersalnej walucie jaką jest $ i nic ponad to.  Aby program był wiarygodny  dla przeciętnego widza  musi zawierać pewną część sprawdzonych informacji naukowych i dodatkowy wątek sensacyjny. Wszystko to podane jest tak aby sprawiało wrażenie programu poważnego z namiastką fachowej dyskusji.  Programy te wytwarzane w wielu seriach i dziesiątkach odcinków są następnie traktowane jako materiał  "zapychający" czas antenowy. Liczne platformy telewizji cyfrowych całego świata wchłoną wszystko mają bowiem zróżnicowanych widzów. Target odbiorcy niewymagającego (łagodnie mówiąc) także musi być zaspokojony.

    Szkoda że nasza TV naziemna emituje tak dużo tego dziadostwa.

    • Lubię 4
  4. Tak się składa że miałem ten sprzęt kilka dni na "testach" .  Jeżeli o mnie chodzi to nie wydałbym na nią nawet 50 zł. 

    Z pozoru wszystko pięknie:  solidna obudowa, brak luzów, opory gdzie trzeba,  dobry patent na zaślepki ogólnie mechanika na przyzwoitym poradzieckim poziome.  Tyle pochwał, natomiast jeżeli chodzi o stronę optyczną to jest gorzej niż źle.  Patrzyłem przez nią równolegle z BPC 15x50 i obraz jakościowo był  dobry,  z grubsza porównywalny ale znacznie ciemniejszy w sprzęcie z Białorusi.  Dla porównania zrobiłem test latarkowy i wyszło o ile pamiętam 47 mm przy 15x50 i tragiczne 38mm dla 16x50.  Myślę że taki wynik mógłby być jeszcze akceptowalny przy taniej 7x50 ale powiększenie 16x ma wymagania aperturowe większe. 

    Podsumowując - obraz ostry i kontrastowy bez dyskwalifikujących wad  ale tylko do zastosowań dziennych - wyłącznie dziennych.  Już obserwacje popołudniowe były uciążliwe zwłaszcza w porównaniu z lornetkami  bez zawężonego przelotu.

    Może dlatego sklepy trzymają się od niej z daleka.

    Pozdrawiam. :santa2:

    368_114122_(2).jpg

    • Dziękuję 1
  5. Tak ciasnej koniunkcji prędko nie doczekamy. Dobrze że jest kilka dni by trafić w okienko pogodowe.

    Następna przypada 30-10-2040r i będzie miała miejsce nisko na niebie porannym.

    Prawdziwa gratka szykuje się jednak nieco wcześniej a dokładnie 8-09-2040r.  Dla miłośników planet to będzie jak otwarcie szkatułki z klejnotami. Jeżeli pogoda pozwoli to niebo w Pannie da  wszystko co najpiękniejsze:  Saturn,  Jowisz, Mars, Wenus, Merkury,  blisko Spica i zakrycie Porrimy przez młody Księżyc.  Wątpię czy w zasięgu mojego peselu może trafić się  lepsza kumulacja. :new_shocked:

     

    capture_001_09122020_203509.jpg

    • Lubię 5
    • Dziękuję 1
  6. 6 godzin temu, Adm2 napisał:

    W

    I tak pomyślałem, że jak się używa ten sam montaż przez 10 lat, to on musi obracać się o 10 sekund za szybko. 

    Może trzeba mikrokroki jeszcze raz przeliczyć :-)  

     Tylko nie siać paniki  proszę. :mega_shok:

    Doba ziemska wydłuża się za sprawą pływów ale dzieje się to  znacznie wolniej - ok. 2 milisekundy na 100 lat.  Do tego dochodzą czynniki geologiczne ( trzęsienia), klimatyczne związane ze zmianami mas lodowych a także zmiany kształtu orbit Ziemi i planet.

    Myślę że na upgrade montażu masz circa kilka tys. lat.

    • Lubię 1
  7. Oglądam  zamieszczone to wspaniałe fotki, czytam relacje i w związku z tym chciałem się podzielić moją nieco nietypową obserwacją.

    Chodzi mianowicie o możliwość dostrzeżenia Marsa w dzień,  już po wschodzie Słońca i co najważniejsze bez wspomagania optycznego (no, okulary dozwolone :glasses:) .

    W ciągu ostatnich dni możliwości takiej obserwacji były bardzo dogodne za sprawą przejrzystej atmosfery i  położenia planety wysoko na niebie.   Moment obserwacji również sprzyjał ponieważ Słońce wschodziło ok. 6.15 a zatem była to pora "normalna" pozwalająca przez kilkanaście minut cieszyć się widokiem planety i jednocześnie co również  ważne,  zdążyć do pracy.

    Przygotowanie zaczynałem ok. godz 6,00 kiedy to dostrzeżenie Marsa na tle  ciemnego jeszcze nieba było stosunkowo łatwe.  Następnie ustawiałem się tak by planeta świeciła dokładnie  nad czubkiem pobliskiego drzewa (akurat był to modrzew), zapamiętywałem miejsce postoju i obserwując ptaki czekałem aż Słońce wzejdzie.

    Wnioski są takie że obserwacje Marsa w dzień bez optyki są ekstremalnie trudne i możliwe tylko po spełnieni kilku warunków.  Ponadto widokiem planety możemy cieszyć się bardzo krótko - w moim przypadku było to ok 15min.  Niebo po wschodzie Słońca jaśnieje bardzo szybko, kontrast spada a blask Marsa ginie w jaśniejącym błękicie.  Oczywiście dalszą zabawę możemy kontynuować za pomocą lornetki ale w tym wypadku to już nie to samo.

    Więcej szczegółów dotyczących obserwacji dziennych zamieściłem kiedyś TUTAJ

     

    • Lubię 5
  8. Wyczekiwałem dzisiejszego poranka  ze względu na bardzo cienki sierp starego Księżyca i sprzyjające warunki jego położenia na ekliptyce.  Pogoda również dopisała - bezwietrznie, przejrzysto i ciepło.  O godz. 5-tej po wdrapaniu się na dach domu ukazał mi się widok wprost wymarzony, klarowne niebo z górującym Orionem, jaśniejący pełnym blaskiem Mars, położona wysoko Wenus  a nisko nad horyzontem  ON.  Księżyc, widoczny jako  jasny, wyraźny i ostry sierp na ok. 30 godzin przed nowiem.  Dobre warunki i piękny widok - patrząc jak niebo jaśnieje spędziłem tam ponad godzinę a wydało się to chwilą. 

     

    Zerkając na niknące w blasku dnia planety  dostałem taki mały  "bonus" -  Wenus i jakieś  podążające w kierunku wschodnim skrzydlate latadło.

    Nieco później w przeciwnym kierunku nadleciał  już prawdziwy "gabaryt" .

     

    Chcę więcej takich poranków.  :gunsmilie:

     

    Panasonic Lumix FZ 200

     

     

     

     

    P1070504.jpg

    P1070524.jpg

    P1070528.jpg

    IMG_7938.jpg

    P1070554.jpg

    • Lubię 7
  9. Miałem kiedyś w posiadaniu  radziecką TENTO 12x40.  Kawał solidnego, ciężkiego sprzętu, w pancernym skórzanym futerale.  Niestety oprócz ostrej i dobrze skorygowanej optyki posiadała ona jedną wielką wadę - była bardzo ciemna.  Porównanie jej z 8x40 może mieć sens.  Wykaże ona swoją przewagę o ile dysponujemy ciemnym niebem i celujemy w obiekty DS a ponadto chcemy mieć szerszy kąt widzenia.

  10. Tradycyjnie już, w okolicy pełni Księżyca podjąłem próbę sfotografowania momentu wschodu.  Niebo zasadniczo czyste ale nad horyzontem wisiało takie niewidoczne chmurzaste coś. 

    Kilka ujęć pokazuje kolejne etapy podczas których zmieniałem lokalizację próbując złapać  inny  (ciekawszy)  kadr.

    Panasonic Lumix FZ 200

    P1070151_f.jpg

    P1070159_f.jpg

    P1070166_f.jpg

    P1070176_f.jpg

    • Lubię 4
  11. Wczorajsze.

    Wracając rowerem z niezbyt udanego polowania na młody Księżyc spostrzegłem że na północy zaczynają  się formować delikatne srebrzaki.  Po kilkunastu minutach stały się już bardzo wyraźne i były dobrze widoczne przez ok. 30 min.  Taki miły akcent na zakończenie wyjątkowo udanego obłokowego sezonu. 

    Kometa NEOWISE oddaliła się na zachód i jednocześnie osłabła na tyle że powtórzenie niesamowitych fotek z przed 3 tygodni kiedy to prześwitywała ona przez powłokę obłoków jest już zupełnie niemożliwe.

    Panasonic Lumix FZ 200

     

     

    P1070073_f.jpg

    P1070079_f.jpg

    P1070059_f.jpg

    • Lubię 9
  12. 4 minuty temu, loki_p napisał:

    Takie okoliczności przyrody mi się trafiły 

    Tobie takie okoliczności przychodzą na zawołanie. :Salut:

    Patrząc na powyższe wspaniałe fotki aż trudno pomyśleć  że XVII-wieczny profesor Akademii Krakowskiej mógł twierdzić   "Kometa: jest wapor gorący y suchy..."

    Żyjemy jednak w dobrych czasach.

     

     

     

    4 minuty temu, loki_p napisał:

     

     

  13. Wczoraj udało mi się złapać dzienny wschód Księżyca na tle odległej o 3,2 km wieży zamku w   Opinogórze .  Znając azymut wschodu ustawiłem się na drodze Ciechanów - Przasnysz i z lornetką w ręku czekałem na łaskawość chmur.  Szczęście dopisało, luka na wschodzie  pozostała czysta a chmury przysłoniły Słońce  co zwiększyło nieco kontrast wychylającego się zza horyzontu bladego Księżyca.

    Zjawisko piękne,  bezwietrznie,  mocny zapach lip oraz dojrzewającej pszenicy, do pełni zadowolenia brakowało tylko większej matrycy i przejrzystości w lekko zamglonej atmosferze.  :icon_cool:

    Panasonic Lumix FZ 200

     

     

    P1060856_F.jpg

    P1060877_F.jpg

    P1060890_F.jpg

    • Lubię 6
    • Kocham 1
  14. Pierwsza fotka trafiła dobrze z ostrością - można ją bezpiecznie nieco wyostrzyć.  Łatwiej  wtedy dostrzec drobne i ciekawe szczegóły które zawierają opisane przez Ciebie kratery.

    Takim przykładem dobrego ustawienia optyki i przyzwoitego seingu jest widoczny na zdjęciu mały 2,5 km krater  we wnętrzu Schillera.

  15. Wczorajszy i dzisiejszy  wieczór mogłem zaliczyć do obserwacyjnie udanych.  Przejaśnienie nieba zaraz po zachodzie Słońca pozwoliło cieszyć się widokiem Merkurego w towarzystwie dwóch wąskich sierpów .  Księżyca który którego faza wzrasta a także Wenus w jej ostatnio coraz szybszej drodze ku Słońcu. 

    Przejrzysta atmosfera pozwoliła zarejestrować trochę detalu na tarczy Księżyca a przelatujące chmury dodały wizualnego urozmaicenia.

    Ciechanów, okolice nadajnika .

    Ostatnia, dzisiejsza fotka jeszcze na jasnym niebie, na minutę przed zakryciem przez zwartą, ciemną masę . 

    Panasonic Lumix FZ 200

     

     

     

     

    P1060723_f.jpg

    P1060728_f.jpg

    P1060730_f_2.jpg

    P1060734_f.jpg

    • Lubię 9
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.