Patrix

Niejasno się wyjaśniłem. Bez pilota trzeba by było łączyć się przez EQMOD.Ale chyba to nie do CG5. W Twoim przypadku,kiedy masz pilota,podłączasz go przez RS-a+ewentualnie jeżeli nie masz w laptopie odpowiedniego wejścia używasz przejściówki COM-USB.

To może inny sposób. Na SW EQ5 działało,a zakładam,że CG5 to to samo tylko pod inną nazwą. Wejdź na stonę ASCOM,następnie ściągnij i zainstaluj ASCOM Platform 6SP1. Następnie w zakładce "download" a potem "telescope/mount" znajdź sterowniki do Celestrona i zaintaluj. Teraz odpal CDC,zakładka "teleskop",potem "panel sterownia" i kliknij "wybierz" znajdź swój montaż,"OK". Kliknij połącz i już. Masz GOTO z poziomu laptopa i pilota którym za pomocą myszki streujesz teleskop.

dzięki,zaraz napisze

czyli ryzyko jest. Jednak bez flattenera leci światło,a i przy dużej matrycy Canona wyjdzie kicha w narożnikach. Wezmę tego Baaderowskiego i zobaczymy. Najwyżej będzie się kurzył z innymi kupionymi niepotrzebnymi gratami

Czyli zakładając,że kupię Baaderowki OAG i redukcje do połączenia tego,czy ostrość złapie bez problemu? Bo jednak troszeczkę odsunę matryce od flattenera.

Witam.

Noszę się z zamiarem kupna OAG-u. Tylko chiałbym kupić dobry dlatego pytam. Mam ED-ka 80 z flattenerem. Flattener ma wyjście z gwintem męskim M48. Podłączać będę tam Canona jak również kamerkę z kołem filtrowym. Jako kamerkę guidującą stosuję QHY5. No i to wszystko ma ostrzyć

Myślałem o Baader RCC Off Axis Guider lub Brightstar Astro Off Axis Guider taki jak TUTAJ. Czy mogę któregoś kupić i czy będzie mi jeszcze potrzebna jakaś redukcja?

Kawał dobrej roboty. Sam ostatnio podchodziłem do Irysa i wiem ile trzeba się przy nim namęczyć.Ale mam tylko jedno pytanie-skąd Ty do licha bierzesz tyle czystego nieba?

Nieźle to Ci wyszło;patrząc na czas w jakim zarejestrowałeś to,to chyba masz niezłe niebo.

Szacun. Piękna mgiełka

Witam.

Pełnia nie jest dobrą porą na focenie bez Ha,ale jako że niebo było w miarę czyste coś mnie wygoniło do ogrodu. Tak sobie strzeliłem do M103 i NGC457. Miały być w RGB,ale jakoś niebo się skiepściło i nie wyszło tak jak miało. Jeszcze muszę pomyśleć coś na roszenie szkła,bo woda lała się strumieniami.

Sprzęt ten co zwykle-80ED,EQ5,QHY6

NGC457-60x60sek.

M103-LRGB(15:15:15:15)

Na pewno nie warto dopłacać. Kup Syntreka plus kabel do Eqmoda i masz GOTO z poziomu laptopa. I tak jak napisałeś-wystarczy stabilizowany zasilacz i już masz prąd.

Całkiem fajnie, ale brakuje tego kolorku Nie wiem dlaczego, ale niektóre gwiazdki są rozmazane - po lewej od NGC i na dole.

no wiesz,EQ5 to nie EM-200,więc niektóre klatki są pojechane;potem przy stakowaniu wychodzą cuda

Fajna galaktyczka, tylko co jest powodem tej niefajnej mgiełki wokół gwiazd ? Obróbka czy może sprzęt ? Mam rozumieć że fotka była robiona tym SW 150 ? Używałeś korektora komy ?

tak jak napisane w pierwszym poście - ED80,a co do mgiełki to sam nie wiem,być może optyka taniego EDka,być może zła obróbka,a być może po prostu seeing,który w UK nie zachwyca nawet jak się wydaje,że jest czyste niebo

Witam.

Fotka jest dziełem przypadku,gdyż wczoraj wszystkie media głosiły,iż w mojej okolicy będzie deszcz i chmury przez całą noc. Wyobraźcie sobie moje zdziwienie,kiedy po piątym piwie wyszedłem na dymka,a nademną czyste niebo. Długo się nie zastanawiając podłączyłem mój "astrograf" i wycelowałem w Irysa,tym razem kamerką,bo ten Canon nie dawał mi spokoju. I akurat tam i tylko tam nadeszły chmury,które nie chciały przejść. Tak w sumie bez pomysłu na inny obiekt,wycelowałem w NGC891,zobaczyć jak wyjdzie. No i coś wyszło,więc prezentuje efekt dwóch godzin naświetlania.

ED80x0,8,QHY6,IRcut,EQ5-24x300sek.

No i widzisz Dziki. Tobie z 45 minut wyszło lepiej niż mi po paru godzinach.

Wstawiam dwa stacki,oba ważą po 48MB. Jak ktoś chce to może pogrzebać:

1-wersja 6,5 godziny

2-wersja 5,5 godziny

Wersja pierwsza-wszystkie klatki nie pojechane,nadające się do obróbki,a w wersji drugiej raz jeszcze się przyjrzałem wszystkim klatką i jeszcze parę odrzuciłem.

No właśnie-6,5 godziny i nic. Może miasto nie sprzyja Irysowi. A kamerką próbowałem, tak na próbę dwie klatki,ale jako że pole ma małe,a ja chciałem mieć go w całej okazałości,dlatego zdecydowałem się na Canona. I to był mój błąd

Witam.

Dawno nie zdażyły się dwie pogodne noce pod rząd,więc chciałem to wykorzystać;no i wykorzystałem. Zawsze chciałem ustrzelić Irysa i też tak uczyniłem. I mam takie pytanie do wyjadaczy-czy to jest naprawdę taki trudny obiekt,czy po prostu nie ma sensu zasadzać się na niego z lustrzanką,tym bardziej z miasta? Sądziłem,że wyciągnę więcej,a wyszło beznadziejnie. Jakbym nie podchodził do obróbki zawsze kończy się jak poniżej. Odrzuciłem kilkanaście klatek i zostawiłem 99 klatek każda po 240sek. na ISO1000 Canonem 30D podpiętym do ED80. W sumie wyszło około 6,5 godziny materiału co w mojej karierze "astrofotografa" zdażyło się po raz pierwszy,żeby smażyć przez dwie noce.

Witam.

Czy ktoś mógłby mi podsunąć jakiś tutorial jak do zjęcia z kamerki o rozdzczości "X" dołożyć kolor z apratu o rozdzielczości "Y"? Tzn. mam zdjęcie M13 zarówno z QHY6,jak również mam kolorowe z Canona. I chciałbym dodać kolor z Canona do tego z kamerki.

Bez obawy. Tylko gdzie by można było dokupić jeszcze ze dwie pogodne nocki?

Dzięki.Czyli zamawiam Baadera. Jak będzie do kitu to napiszę do Ciebie z reklamacją

Witam.

Jestem na etapie kupna filtra Ha do kamerki QHY6 i mam takie pytanie,a w zasadzie dwa: po pierwsze,czy ja,jako totalny amator zobaczę jakąś różnicę pomiędzy Astronomik 12nm,a Baader 7nm,lub znacznie tańszy,chyba bardziej nadający się do Canona Baader 35nm? I drugie-ostatnio próbowałem sił z bąblem samym filtrem UV/IR cut. Efekt na zdjęciu,a pytanie jest-czy filtr Ha przygasi trochę te jaśniejsze gwiazdy? Bo jakbym tego nie obrabiał to wychądzą wielkie jak naleśniki.

Faktycznie,całkiem nieźle,gdyby nie za duże odszumianie? Może podeśleś stacka,to się pomęczymy razem A tak w ogóle to szacun za uprowadzenie 500mm na EQ3

Masz całkowitą rację. Dlatego po jakimś czasie wracam do każdego zdjęcia i próbuję na nowo to ogarnąć i zawsze jest to z lepszym efektem jak za pierwszym razem.

Kurczę,jestem zdumiony tym faktem,ponieważ nigdy nie maiłem takigo problemu z tym telepkiem. Może popatrz czy podczas transportu nie obluzowało się lusterko? No,albo wyciąg ma jakieś luzy.

No to wersja PS-owa. Chyba faktycznie przesadziłem i to przesadnie