-
Postów
947 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
6
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Patrix
-
-
-
Wersja kolorowa
-
4
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Witam.
Noc zapowiadała się ładna i tylko na godzinę niebo zasłonił dywan chmur. Na moje nieszczęście od czasu do czasu wiatr dmuchnął i niestety gwiazdki nie są idealne. Jednak 10 cali na HEQ5 to trochę dużo i wystarczy lekki wiaterek,a tuba trzęsie się na wszystkie strony. Niemniej jednak zestakowałem wszystkie klatki i efekt prezentuję poniżej. Coraz bardziej jestem zadowolony z użycia filtra Halpha. W końcu pozbyłem się problemu z tym cholernym LP,choć kosztem rozdzielczości. Teraz tylko czekam na następną pogodną noc,żeby dopalić kolor.
Neton 10",MPCC MkIII,Canon 350D,Ha 12nm - 20x600sek. ISO800
-
19
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Witam.
Pierwsza próba połączenia Ha razem z RGB przez Canona. Bardzo bym prosił o jakieś rady,gdyż ten temat jest mi zupełnie obcy;nawet nie wiem jak to składać. Poczytałem troszeczkę na stronie Roberta Gendlera i wyszło jak wyszło. Doskonale wiem,że mam za mało materiału,ale chciałbym liznąć trochę tematu. Zapowiada się ładny weekend,więc materiału (mam nadzieję) trochę się uzbiera
Newton 10",Canon 350D,MPCC MkIII, Ha12nm -1x600sek ISO800 + RGB 10x300sek. ISO800
-
10
-
-
Więcej z tym nic nie zrobie,ale wpadłem na szalony pomysł i połączyłem dwie fotki z Ha z fotkami,które wcześniej wykonałem tylko z UHC-S. Efekt nie powala,ale zawsze to w kolorze
80ED,FF,350Dmod,UHC-S-37x300sek. ISO800 + Ha 12x600sek. ISO800
Newton 10", MPCC MkIII,350Dmod,Ha12nm - 3x300sek. ISO800 + ED80,FF,350Dmod,UHC-S-10x300sek. ISO800
A tak wygląda Pacman z EDka,z którego wziąłem kolor.
-
2
-
-
Nowa wersja Pacmana
-
8
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Witam.
Szukając złotego środka na duże LP jakie posiadam,znalazłem dwa rozwiązania. Pierwsze to ciemna miejscówka około 40 min od miasta. To jednak musi poczekać,aż skompletuje cały setup zasilający. Drugie rozwiązanie to zakup filtra wąskopasmowego. Zachęcony zdjęciami znalezionymi w sieci kupiłem Astronomik Ha12nm EOS Clip. I pomimo,iż w Polsce mało kto tego używa razem z Canonem, powiem więcej,odradzają ten filtr w połączeniu z DSLRem,natomiast w Stanach czy UK ładują przez niego aż miło. Pogoda nie rozpieszcza i po zakupie musiałem trochę poczekać na czystą noc,żeby sprawdzić czy to ma jakikolwiek sens.
Pierwsze wrażenie po włożeniu filtru-ja pier.....,jaki on ciemny. Nie mam pojęcia jak ludzie sobie radzą z ustawianiem kadru.Na 30 sek ISO 1600 nic nie widać. Dopiero od 120sek coś zaczyna wychodzić. Czyli na kadrowanie straciłbym pół nocy. Drugie tyle na utawianie ostrości. Jakoś sobie z tym poradziłem i na pierwszy ogień poszła mgławiczka NGC 6888,którą nie tak dawno paliłem z tego samego setupu,tyle że bez filtra. Tak więc jest porównanie czy to działa.
Zdjęcia są surówkami zmiejszonymi i przekonwertowanymi do JPG,nic nie grzebane. Na początek ustawianie ostrości
5 sek ISO 1600-bez filtru30sek ISO1600+HalphaPierwsza klatka kontrolna-Deneb-120sek. ISO1600A teraz fakty:350Dmod,bez filtra-300sek. ISO800350Dmod,Ha 12nm-300sek. ISO800350Dmod,HA12nm-600sek.ISO800I zdjęcie finalne80ED,FF,350Dmod,Ha12nm EOS Clip,-12x600sek ISO800 - obróbka na chybił trafił,nie wiem jeszcze jak się za to zabrać,więc eksperymenujePogoda się pogarszała za każdym klapnięciem migawki,a ja chciałem zobaczyć jeszcze jak wyjdzie Pacman w 10 calach,niestety przy księżycu. Ostrość na chybił trafiłNewton 10", MPCC MkIII,350Dmod,Ha12nm - 3x300sek. ISO800Na podsumowanie powiem krótko-jeżeli ktoś się wacha czy kupić ten filtr czy nie,a ma niebo zasyfione przez LP i modyfikowanego Canona - zdecydowanie kupić. Pomimo tego iż kolorowa matryca traci na rozdzielczości,czerwony łapie tylko jeden piksel na cztery (maska Bayera) to i tak wyjdzie to lepiej niż bez filtra. Kupiłem również Baadera UHC-S i pomimo,że też sobie w pewnym stopniu radzi z LP,to jednak Ha jest dużo lepszy
-
18
-
Po zobaczeniu tego gifa,padło z mojej strony kilka niecenzuralnych słów z zachwytu,których niestety tu nie powtórzę. Napiszę jedynie - WOW
-
-
Szacun
-
1
-
-
Witam.W sumie to miałem tego nie pokazywać,ale przynajmniej nikt nie napisze,że leci w zieleń i jest niebieskie halo wokół gwiazdJest to tylko próba,nie miałem pojęcia,że w ogóle coś wyjdzie,ale jak widać warto się przyłożyć bardziej. Czyli mam cel na kolejną pogodną noc. Klatki dłuższe niż 40 sek. przepalały mgławicę,dlatego kontrolnie strzeliłem do niej parenaście razy,żeby zobaczyć z czym to się jeNewton 10",Canon 350Dmod - 36x30sek ISO800
-
4
-
-
Ustawianie ostrości w tym newtonie to jakiś koszmar. Mam nadzieję,że z nowym wyciągiem będzie dużo łatwiej. A newtona wieszam na HEQ5
-
-
Witam.
Jestem zmuszony opuścić ogród i wypuścić się z dala od miasta w celu nałapania fotonów pod ciemniejszym niebem.Pokopałem trochę w necie na ten temat i z teorią jestem już obeznany. Chciałbym jednak poznać wasze "elektrownie" podczas wypadu w teren. Jeżeli macie jakieś zdjęcia,też się nie obrażę. Ja potrzebuję zasilić HEQ5,zasilacz sieciowy do Canona i laptopa. Na razie to mi wystarczy. Byłbym wdzięczny za jakieś praktyczne wskazówki.
-
Witam.Kolejna pogodna noc,już nie pamiętam która i nie pamiętam żeby tyle ich było pod rząd. Pomęczyłem znowu ED100,ale jest jakaś masakra z gwiazdkami w narożnikach. Co dziwne tylko w dolnych rogach; a więc jakaś nieosiowość. Nie będę z tym nic kombinował,gdyż częściej kożystam z 80ED niż ze setki.100ED,FF,350Dmod,UHC-S - 25x600sek. ISO800
-
7
-
-
Dzięki. Bańkę robiłem osobno i uzbierałem na nią 3,5h,ale i tak rewelacji nie ma. Tu potrzeba ciemnego nieba,którego niestety nie mam.
-
Witam.Jako,że z miasta nie wychądzą ciemne obiekty,do tego seeing był fatalny,wycelowałem w dwie gromadki. Tym razem powiesiłem 100ED i jedyny problem jaki się pojawił,to czerwone obwódki na jaśniejszych gwiazdach,których wcześniej nie miałem. Zatem jest to spowodowane albo flattenerem,albo filtrem UHC-S,których wcześniej nie używałem. Osobiście obsawiam oby dwa wariantyZarówno M39 jak M52 były palone przez dwie godziny w subsach po 300sek. - 100ED,FF,350Dmod,UHC-S
-
6
-
-
Witam.W sumie myślałem, że to trochę łatwiejszy obiekt. Nie ma szans wyciągnąć z tego materiału nic więcej. Coraz bardziej utwierdzam się w przekonaniu,że z miasta można focić wyłącznie w ostateczności. Jednak zawsze chciałem go ustrzelić,więc skoro nadarzyła się tylko okazja,nie zawahałem użyć się teleskopu80ED,FF,350Dmod,UHC-S - 35x300sek. ISO800
-
5
-
-
No muszę przyznać,że jestem pod wrażeniem. To już jest astrofotografia ekstremalna,prawdziwy hardcore
-
Paweł,te stare wyciągi R&P są jakieś niestandardowe. Ani to dwa cale,ani trzy. Pieron wie,po co coś takiego wymyślili.
-
Dzięki Alien. To jest chyba to czego potrzebuję. Muszę coś takiego znaleźć w sklepie na wyspach. Jest jeszcze opcja zmiany wyciągu,bo te wyciągi R&P są do bani.
-
Witam.
Panowie potrzebuję pomocy. Dzisiaj doszedł do mnie nowiutki Baader MPCC i w dodatku pogoda dopisuje jak nigdy. Skręciłem wszystko razem i okazało się,że nie mogę złapać ostrości. Brakuje mi niewiele,ale nie mogę już więcej wkręcić wyciągu.
Mam SkyWatcher 10" i jest tam wyciąg trochę szerszy niż 2". Mam dodatkowo dwu calowy adapter do łączenia okularów i właśnie do niego wkręciłem korektor. Na pewno ten adapter jest za długi. Pytanie teraz-co dokładnie musiałbym dokupić,aby ostrzył mi?
-
Ja używam Irysa i śmiem twierdzić,że pomimo iż nie jest to łatwy ani intuicyjny program,bije na łeb popularnego DSSa. Jak znajdę w domu jakieś stacki z jednej sesji z DSSa i Irysa to ci podrzucę,tylko przed otwarciem załuż sobie pampersa
NGC7000
w Głęboki Kosmos (DS)
Opublikowano
Mam trochę materiału RGB,ale nie potrafię tego poskładać tak,żeby nadało się to do publikacji na forum
Jeszcze długa droga mnie czeka.
Jeszcze wersja BW