Piotrek T.

Zdjątko bardzo ładne, tylko coś mi się dalej dwoi... Jeszcze jednka klatka nie jest chyba do końca spasowana.

Witam,

Mam do sprzedania kamerkę Toucam 740K w wersji SC2 z przełącznikiem long-exp - opis przeróbki jest tutaj: http://astro4u.net/yabbse/index.php?topic=6603.0.

Kamerka zostanie dostarczona ze wszystkim co mam od producenta - pudełko, sterowniki, podstawka, pokrowiec, itd. Od siebie dorzucam kabel na LPT do sterownania długimi czasami i amp-offem.

Cena: ok. 300zł.

Kontakt na PW albo na email: piotrekte 'at' o2.pl

Pozdrawiam,

Piotrek

Oto moja wersja obróbki końcowej:

http://img358.imageshack.us/img358/6598/m335bl.jpg

Wymyśliłem kilka sztuczek z luminacją i nawet trochę koloru się zachowało

+ można kupić samą nową tube (tuba S-N dostępna tylko na rynku wtórnym)

SN można czasami dostać z Meade Factory Outlet. Nie jestem pewien wszytskie średnice są dostępne.

Do fotografii z CCD brałbym zwykłego newtona. Im mniej szkła po drodze tym lepiej Korektor przyda się wtedy zapewne dla matryc większych od 1/2", czyli już sporych.

Jestem trochę spóźniny, ale pogratulować jeszcze mogę Wartoby poszukać wsparcia w Sony, jeśli szukasz jakiejś dobrej kamerki. W szczególności SX - dostarczają im matryce, więc zasponsorowanie po części własnego sprzętu, będzie im na rękę

No to sie dopisuję. Programuję sporadycznie ale od dobrych 9 lat.

Żeby nie było wątpliwości LXD55 z Autostarem Meade nie uznaję za montaż do astrofoto.

To jest mój przyszły nabytek Jak dawałem radę z astrofoto na montażu domowej roboty to na lxd55 nie będzie żadnego problemu. Mam nadzieję, że udowodniłem to fotografując 10"SN z lxd55. 30 sekund naświelania w zupełności wystarczało, bo porcja fotonów była tak duża, że 20 mag. nie było żadnym kłopotem. Schodki zaczynały się przy czasach przekraczających 90s, ale dla takiego montażu bez guidingu to raczej dobry wynik.

Co do ostatniego zdania zgadzam sie w 100%. Co do pierwszej czesci, odpowiedzialbym tak, ale z ogniskowymi np. 300 mm. Moze ja mialem wyjatkowego pecha (i okoliczni znajomi), ale pokazcie mi jakies zdjecia zrobione na nieprzerabianych EQ5 - i bez recznej korekcji online nonstop.

Ostatnio moja ulubiona galeria http://users.bigpond.net.au/itchysastro/imagaglleries.htm

Większość bez guidingu, a jeśli już, to ręczne poprawki.

Tu ktoś mógłby się spierać, bo niby kamery atik to astroccd, ale z punktu widzenia technicznego to tylko webcam

Byłem kilka dni na obozie, ale zostawiłem sobie dla przyjemności trochę materiału do obróbki Robię przymiarki do mozaiki ngc7000, jednak muszę poczekać na lxd55 z usa - precyzja swoją drogą, ale najważniejsze tutaj jest bardzo dokładne celowanie, co bez problemu można zrobić elektronicznymi mikroruchami.

Tak wygląda kadr dla Mexico Gulf z użyciem Revuenona 200mm (RRGB 50:10:10)

W tym roku wyjątkowo sprzyjała pogoda na koniec wakacji... nie można było zmarnować takiej okazji Oto dwie fotki z ostatnich dni (było ich więcej, ale nie wszystkie zasługują na pokazanie).

NGC884-NGC869:

65:12:10:12 minut, LRGB. SC3 + Revuenon 200mm @ 6.6 + krzyż z nitek

NGC7000:

135:10:15 minut, RRGB. SC3 + Zenitar 50mm @ 4

Nie będę mnożył wątków

M31 z Vesty SC3 i Revuenona 200mm.

Czasy: LRGB (sumaryczne; minuty) 160:14:13:28 (wykończyło mnie zrobienie tego w jedną noc )

Kolor (LLRGB):

I B/W, luminacja (niektórzy takie wolą ):

Jak fajnie, że Sumas uruchomił coś większego na montażu Jeszcze trochę i będą szły masakry jedna za drugą...

A ja mam takie pytania: czy możnaby przetestować filtr Baadera HII pod kątem fotografii? Jakie jest jego fwhm? Zastanawia mnie, czy byłby lepszy od UHC-S z filtrem czerwonym, którego używałem (i byłem bardzo zadowolony )

Jednak platforma, która będzie w stanie poprowadzić takiego dobsona z dużą dokładnością, będzie tylko niewiele tańsza od dobrego montażu paralaktycznego.

AD1. Lepiej się w to nie bawić. Przy ogniskowej 1200mm i malutkim pikselu CCD osiąga się rozdzielczość na poziomie 1" łuku na piksel, a do tego jest potrzebne naprawdę baaardzo dobre porwadzenie do fotografii DS (montaże klasy >800Euro). Do tego dochodzi rotacja pola... Jeśli chcesz fotografować DS, lepiej kupić C8N, ale za znaczam, że montaż będzie sobie radził tylko dostatecznie w fotografii mgławicowej.

Bez reduktora ogniskowej pole byłoby zbyt małe i nie zmieściłby się "ogon" z pyłu.

Fotka ładniutka, ładny kolor i dobrze widać gdzie pył przysłania dalsze gwiazdy

Mamy coraz lepszy system monitoringu i pomaga nam wtedy kiedy JEST POTRZEBNY. Ale wszechobecne służby?

Radziłbym wyzbyć się niektórych kolokwializmów, zapożyczeń albo dziwnych zdrobnień... Niektórym może się to spodobać (u mojej byłej polonistki - tylko i wyłącznie za taki styl - dostałbym pałę ).

Reszta jest OK, chociaż trochę chaotycznie...?

Żeby robić zdejcia DS'ów na długich czasach potrzebny Ci jest przede wszystkim b. dobry montaż, koniecznie z napedami. jesli chcialbys robić fotki przez np 200/800 to musiałbś się zaopatrzyć co najmniej w GPD. jesli jestes ze Szczecina (zgaduje po linku w podpisie) to skaontaktuj sie z Henkiem, naszym specem od astrofoto

Prawda jest taka ze bez porządnego montażu to a astrofoto DS'ów ani rusz. Radzę Ci narazie ograniczyć się tylko do wizuala, kupić np jakiegoś 200/1200 na dobsie. no chyba że masz zasobny portfel

Sam Heniek udowadniał nam przez ponad rok, że nie potrzeba aż tak zaawansowanego montażu jak GPDX. Nigdy tego nie mówiłem, ale nie jestem w 100% pewien czy ten montaż jest wart swojej ceny Montażem Soligora i tak robił szokujące zdjęcia... jednak wymagało to dużego nakładu pracy.

Nazbierało się trochę fajnego sprzętu, więc możnaby zacząć, hiehie

Jea Kupuję i przerobię na SC2. Może ktoś zechce kupić...

Eh, satelity to ja też mam wkółko. Prawie zawsze 2, 3 zdjęcia idą do kosza przez przelatujące gówienko. Ale są też przyjemne akcenty M51 + Supernowa + dwie krzyżujące się satelity:

Ładne to

Widziałem na ukastroimaging.co.uk fotki Drogi Mlecznej w Strzelcu. Jak na kompakt, wynik powalił mnie i komentujących.

Szukam, tego ale nie mogę znaleźć. Było to dosyć dawno, chyba blisko rok temu. Nie moge więc byc pewien, że był to akurat ten Kodak, ale pamiętam, że był kompaktem z maksymalnym czasem naświetlania 64s...

Ja bym był raczej za tym aby powstawały strony tematyczne, powiedzmy poświęcone tylko Księżycowi, albo planetoidom, bo chyba strony ogólne najczęściej są mniej wartościowe.

Pomijam pomysł tworzenia następnego forum, które jak widać jest w planach. Nie ma to większego sensu, powoduje tylko rozdrobnienie naszej astro-internetowej społeczności.

F/4, 1000mm

Witam 

 

Tak przez ciekawość tylko spytam czy ten sprzęcik (telep S-N) będzie w swoim domciu przed 10 sierpnia? Bo mi się praktyki w tymże miejscu wtedy kończą    . Bardzo ładne fotki, tym bardziej jestem ciekaw jak to wygląda bezpośrednio w okularze    .

Chodzi ci o Piwnice? To jutro powinien być.