Andis

Jak ktoś chce aby zdjęcie pojawiło się na DO, to niech w poście na forum pisze:

 

[Tutaj zdjęcie ZOOM]

[Tutaj zdjecie bez ZOOM]

[Tutaj mapka z Maps Google]

Zdjęcie przedstawia:aaa

Zdjęcie wykonane z:bbb

Odległość: ccc km

Zdjęcie wykonano dnia: rok.miesiac.dzien

Autor: ddd

Aparat: eee

 

DO to nie Garnek aby wrzucać zdjęcia bez opisu ;-)

No i to mi się podoba. Jestem za, w sumie zdałem sobie sprawę, że zdjęcie i opis to nie wszystko. Mapka jest równie ważna. Tym większe uznanie dla pracy Redakcji i Admina.

No to ja też składam zażalenie w imieniu kolegi Tomka/lechiti (komentarze pod zdjęciem wicia z samolotu na Teneryfę). Dlaczego nie ma na DO jego zdjęć z Sycylii z Wyspami Liparyjskimi? Była daleka obserwacja? Była. Są zdjęcia? Nie ma...

Link do postu

Ponieważ w wątku o obróbce foto pojawiło się kilka zapytań odnośnie sprzętu, więc przewrotnie w TYM wątku dodam swoje 0,3zł.

Od jakiegoś czasu męczę (dosłownie) obiektyw lustrzany Tokina 500 i oprócz ogromnej ogniskowej jako głównej zalety, ma niestety znacznie więcej wad: ustawianie ostrości na nieskończoność, czyli to, co nas interesuje najbardziej, to spore wyzwanie. Wystarczy lekko przekręcić pierścień ostrości i wychodzi mydełko. Lekko, czyli ok. 1mm, dwie grubości kreski znacznika... Poza tym, obiektyw ten ma słaba rozdzielczość optyczną, rejeststruje mało detali. Wycinki zdjęć 1:1 nie nadają się do oglądania. Po przeskalowaniu i podostrzeniu jest ok. Ale przy robieniu wielkoformatowych odbitek wychodzą na jaw wszystkie wady. Podobnie beznadziejna jest praca pod słońce. Obiektyw generalnie jest mało kontrastowy, a pod słońce już zupełnie... Zalety: lekkość, niewielka odległość od której zaczyna ostrzyć (można go używać niemal jako makro), do ptaszarni (amatorskiej) może być, do spottingu wystarcza. Podsumowanie: szukam zwykłego nielustrzanego obiektywu 500mm.

Drugie szkło: Sigma 70-300 4,5-5,6 APO to stosunkowo tani tzw. drugi kit. Jest to bardzo wdzięczny obiektyw, który we wprawnych rękach może dać zadowalające wyniki, niestety ma też wady. Najważniejsza to "mydło" przy 300mm na pełnej dziurze. Zadowalającą jakość mamy dopiero przy f/8. Ciemno... Kolega MMateusiak pyta o telekonwerter do tego obiektywu: przy zastosowaniu telekonwertera 2x światło spadnie do f/16, to już zupełna ciemnica, chociaż... W naszych zastosowaniach bez statywu ani rusz. Długie czasy naświetlania nam nie straszne, więc może warto?

Co do aparatów, to zacząłem patrzeć z zainteresowaniem na sprzęt Canona: 7d, 550d i ostatnio 60d. Matryce 18MPix przy cropie 1,6 rejestrują mnóstwo szczegółów i dają ogromne możliwości wycinania. 7d uśmiechał się do mnie ładnie, ale na razie mam za dużo gratów Nikona, aby przeskoczyć do konkurencji. Może kiedyś będzie mnie stać na dwusystemowość. Z tego, co widziałem na zdjęciach, to chyba Northwood foci Canonem, możesz coś więcej powiedzieć o tym systemie?

A co tak ładnie świeci w kierunku na Bieszczadersy których nie było? Tokarnia?

A tak w ogóle, to ładnie się komponują z Cergową wiatraki w Łękach Dukielskich. Gratulacje!

Co szef, to szef... Racja, polowałem na Diabła i jak tylko będą warunki, to go ustrzelę! Chociaż łatwe to nie będzie, Hey nie pokazuje przeszkód terenowych, a po drodze jest sporo drzew. Dużo łatwiej powinno być z wieży widokowej w Głobikowej - to zadanie dla Darka Tyrpina, ja mam tam trochę nie po drodze...

Warunki jak na razie mocno zmienne, ale chyba z szansą na powtórkę z wczoraj:)

Łysogóry odpuściłem na wstępie po zobaczeniu tej wielkiej chmury w tamtym kierunku. Czekam na Twoje zdjęcia, bo w mojej okolicy także podnosiły się mgły, ale już nie miałem czasu fotografować. W kierunku na Bieszczady zalegały chmury i ciemności, nawet nie próbowałem, ale widok był zachwycający...

P.S.: To zwierz dużo grubszy niż Łysogóry...

Wczoraj od późnego popołudnia do wieczora nad Podkarpaciem niebo się wyczyściło zupełnie. Wracając z pracy ustrzeliłem taki widok z Czudca:

Wieczorem pojechałem na nowy PO z zamiarem upolowania najgrubszej zwierzyny. Niestety było już bardzo ciemno w kierunku mnie interesującym. Na zupełny chybił-trafił wycelowałem w jakąś stronę i otrzymałem... niestety znów tylko Tatry.

W dodatku Wierchy nie były widoczne wcale na wyświetlaczu aparatu i nie powtórzyłem ujęcia na dłuższej ogniskowej.

Interesująco wyglądała też burza chyba nad świętokrzyskim, ale główny cel wyprawy niestety pozostał niezdobyty

I jeszcze lokalizacja PO. Powinniście się domyślić na co chciałem zapolować

Pozdrawiam

P.S.: Acha, zapomniałem się przywitać po długiej przerwie...

Na temat wyostrzania napisano już setki linijek. Nie zawsze jest ono złem, ale ważne jest, aby umiejętnie go stosować. Ja końcowo stosuję w PS SmartSharpen/Inteligentne wyostrzanie z dwukrotnym przebiegiem. Na początek 30% i promień 3piksle, drugie przejście 0,5 piksle i od 80% do 300 w zależności od charakteru zdjęcia (do zdjęć, które nas w tej chwili interesują, nie więcej niż 150%). Po przeskalowaniu zdjęcia do np. 1000px wysokości powtarzam drugi przebieg SmartSharpen. Co do całego procesu obróbki, to napiszę coś później.

No pięknie! Szukałem kiedyś u siebie Suchej Góry na zdjęciach z Bieszczadów, ale akurat kadru w tamtą dokładnie stronę mi zabrakło Tym większe gratulacje dla Ciebie. Daj te zdjęcia na Wschodnie Karpaty na forum. Może damy radę wspólnymi siłami coś rozpracować. O ile Luki będzie miał wolne moce przerobowe...

Wczoraj w kierunku południowo-wschodnim zrobiło się ładne okienko widzialnościowe, dzięki czemu udało się zaobserwować całkiem wyraźne Bieszczady z Czudca.

Będąc przypadkiem na wieży obserwacyjnej w Głobikowej zrobiłem także panoramę w kierunku Gorców, ale co na niej jest, jeszcze nie odgadłem. Teoretyczna widzialność stamtąd rozciąga się od Bieszczadów po Babią Górę. Oczywiście, wczoraj się tak daleko nie rozciągała...

Dzięki bardzo za kawał dobrej roboty, Merti. Tak mi co mówiło, że to Ty sie tego podejmiesz:)

Witajcie.

Mam ustrzeloną panoramę Beskidu Niskiego z Szufnarowej (o z tego miejsca), ale wyłożyłem się na jej opisie. Czy ktos ze speców od tej części świata może mi pomóc?

Poglądowa panorama w załączniku

wersja większa tu: http://zapodaj.net/9ab1190a1dc7.jpg.html

Ta miejscówka nie jest tak rewelacyjna, jak to kiedyś napisaliśmy na DO. Teoretycznie widać z niej Tatry, Bieszczady i Łysogóry, ale w praktyce, tylko szczątkowo. Tatry - jak widać na załączonym obrazku, Bieszczady - tylko skrawki wystające pomiędzy innymi, Łysogóry - na razie tylko w chęciach...

Trzeba szukać czegoś innego.

Przy okazji, miejscówka na Babią Górę jest zarośnięta lasem, nic z niej nie widać, a szkoda...

Witam po długiej przerwie (w sumie mogę to sobie wpisać do stopki...)

Wczoraj u mnie przejaśniało, po zachodzie słońca ładne widoki na Tatry.

Polowałem z miejscówki Łysa Góra

Opisałem panoramę Bieszczadów z Magdalenki. Mam prośbę do kolegów "kashmirowców". Proszę o symulację w tym kierunku z Magdalenki: latitude 50° 0' 49.83" N longitude 22° 7' 23.92" E. Coś mi się nie podoba taka rozległość Połoniny Wetlińskiej, nie mam także pewności co do Wielkiej Rawki.

Niestety część panoramy z podejrzeniem Tarnicy jest całkiem bez ostrości, a druga próba w tym kierunku była zrobiona już za późno i za mało na niej światła. Wg Heya, to Tarnica jest najdalszym widocznym obiektem z tego miejsca, w kierunku SW oczywiście.

Natomiast Świętokrzyskich z Magdalenki nie ma i nie będzie Podejrzenie mam co do Pasma Jeleniowskiego, nawet coś widać na zdjęciu, ale to są dosłownie milimetry wystające zza lasu. Co w sumie byłoby zgodne z Heyem...

Podejrzany fragment to Szczytniak w Paśmie Jeleniowskim

Patrząc na profil z Heya, to by się zgadzało, w końcu góry dzieli coś koło 150 m wysokości i ponad 100km, ale za takie Dalekie Obserwacje to ja dziękuję!

Pozdrawiam

Daj spokój, Mateusz, jeszcze ktoś usłyszy. Były takie plany. Krzyż miano oświetlać, jednak nic o dalekich obserwatorach nie mówiono: Giewont jak oświetlony drogowskaz wiary

No to jedziemy:

Na początek Tatry z Magdalenki (część Malawy k/Rzeszowa)- podobne zdjęcie było już w wątku o widzialności i spotkaniach. Hey pokazuje, że do najdalszego widzialnego szczytu (Miedziane) jest 174km.

Teraz zdjęcie na Bieszczady, niestety, jakość nienadzwyczajna, w dodatku w części panoramy gdzieś zapodziała się ostrość. Do Połoniny Wetlińskiej 100km

Tak czulem ze bedzie widac Tatry z Magdalenki! Bylem tam wczoraj kolo 14 i widzialem tylko Bieszczady. Tatry byly widoczne golym okiem ?

Jak mozesz pokaz jeszcze fotke z Bieszczadami.

Pzdr

Byłem chyba troche za późno, warunki nie były już nadzwyczajne, ale Tatry jak i Bieszczady było widac gołym okiem. Tatry jednakże były widoczne słabo. Widocznie wieczorem nagromadziło się już trochę "gęstego" powietrza między nami Zdjęcia dodam dopiero jutro, we właściwym wątku...

Obiecane wczoraj Tatry ze wzgórza Magdalenka niedaleko Rzeszowa.

Kiedyś na DO Mateo podał linki do Heya z symulacją. Byłem na Magdalence czwarty raz i był to wyjazd najbardziej udany. Widać naprawdę dużo, na 100% Tatry, mam też na zdjęciach Bieszczady i trochę na północ. Prawdopodobnie Elektrownię w Połańcu, ciągle przeglądam też zdjęcia w poszukiwaniu Gór Świętokrzyskich.

Dzisiaj u nas widzialnośc znacznie gorsza, może wieczorem coś się poprawi.

Pozdrawiam

Rzeszów - Magdalenka: w skrócie: Tatry i Bieszczady widoczne, szukam G. Świętokrzyskich. Zdjęcia, później.

Widzę, że temat się rozwija... Jako, że mieszkam pod korytarzem UL984, coś tam czasem pstrykam huczącego nad głową.

To dość powszechne maszyny nad nami, ciekawe jest zdjęcie nr2 (Thai) robione gdzieś w zimie w czasie mocnego mrozu. W ogóle nie widać strug kondensacyjnych.

Pozdrawiam

Nie wiem, czy zaglądacie czasem na tę stronę, ale warto. W linku galeria Nowy Sącz i Tatry. Odległości nie są porażające, ale jakość zdjęć powala. Polecam zwłaszcza galerie słowackie.

Takie mały offtop - ale pozwolę sobie zadać pytanie.

 

W weekend być może wybiorę się ze znajomymi w Małą Fatrę albo Kysuckie Beskidy. Jaką mapę polecacie, albo może ktoś mógłby pożyczyć, jeżeli takowe posiada?

Pamiętam że pod koniec zeszłego roku były jakieś propozycje zimowego wypadu. Czy przypadkiem szlaki poza sezonem nie są zamykane? A jak jest z Niskimi Tatrami, zwłaszcza okolicą Kralovej Holi. Bo tam wydaje mi się że szlaki są poza sezonem zamknięte.

Czesc, co do map, to najlepiej VKU Harmanec cz. 110 Mala Fatra Vratna 1:50000 oraz cz. 122 Nizke Tatry Chopok i cz.123 Nizke Tatry Kralova Hola (obie 1:50000). Mógłbym pożyczyć, ale zanim do Ciebie dojdzie przesyłka, to wrócisz z gór, a za kuriera - kupisz sobie sam na Słowacji (ok. 4euro)

Co do szlaków to kiedyś był okresowo zamykany szlak w MF Sedlo Medziholie-Velky Rozsutec-Sedlo Medzirozsudce, gdy byłem tam dwa lata temu nie było już żadnej informacji o zamknięciu, ale za to po północnej stronie Rozsutca było pełno zlodowaciałego śniegu.

W NT był zamykany szlak w okolicach Demanovskej Doliny: Sina-Bor-sedlo Polana. O szczegółowe informacje zapytaj na jakimś forum górskim albo na pl.rec.gory

Pozdrawiam i szerokich widoków

Zasadę użycia znam, tylko pierścień manualnego nastawiania ostrości w moim obiektywie chodzi za lekko, ale będę ćwiczył. Dzięki za rady !

Andis, fajnie ci to wyszło, tak tajemniczo jakby wypatrywać wielkich gór z bliska Jeśli mnie oczy nie mylą i pikseloza to widzę tam nadajnik na Łysej Górze więc można powiedzieć że miałeś farta. Ciągle mnie tylko zastanawia czemu te twoje dzieła mają niebieski kolor...

Do przyciemniania górnej czesci nieba uzywam filtra połówkowego w programie Adobe Lightroom, który zasadniczo dodaje taka niebieską poświatę. Wychodzi ona tylko na zdjęciach robionych w dzien, na wieczornych wcale jej nie ma. Ja akurat mam problem z używaniem filtra połówkowego na obiektywie, gdyż rzeczony "kręci mordką" przy ustawianiu ostrości.