Skocz do zawartości

Andis

Społeczność Astropolis
  • Postów

    138
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Andis

  1. Gratulacje panowie za te zdjęcia. U nas z tego co pamiętam, to niedziela była przeciętna, pod względem widoków, za to poniedziałek rano, był rewelacyjny. Właśnie wtedy nie wziąłem ze sobą aparatu do pracy :( Na 200% była szansa na Tatry z Rzeszowa. Próbowałem szczęścia we wtorek, ale widoczność radykalnie spadła, Tatr ani śladu (z trzech moich PO) - udało mi się za to udanie zapolować na północ.

    Bystrzyca-panorama-north-1.jpg

    Wydaje mi się, że na pewno jest na tym zdjęciu od lewej: Mielec (43km), dymy z Elektrowni Połaniec (60 km) i chyba Łysogóry. Prawie całkiem z prawej strony zdjęcia wystaje jakiś obiekt na horyzoncie, ale na maszt na Św. Krzyżu wydaje mi się za wysoki z tej odległości (111km). Ogniskowa obiektywu to 300mm. Dłuższym obiektywem akurat w tamtą stronę nie celowałem :(

    Miejscówka to Bystrzyca, miejsce zwane Łysa Góra: http://www.heywhatsthat.com/?view=I6DFJG0K

  2. 1) Andi, nie sądzisz, że Hasiakowa Skała może być jednak Wielką Rawką?

    2) Połonina Równa (200 km) powinna lekko wystawać zza prawego końca stoku Szerokiego Wierchu. Widzicie tam coś? Co w ogóle na to Hey?

    3) Na fotce Bieszczadów skierowanej bardziej na wschód na pewno pojawił się jeszcze Kińczyk Bukowski (170 km). Usilnie staram się tam jeszcze doszukać Ostrego (200 km, Połonina Równa), ale widocznie zabrakło wysokości.

    4) Nie chcę zyskać miana Władcy Pikseli :P, ale Borżawę (222 km) to ja widzę na fotce "Bieszczady+wschód" (trzy białe piksele na lewo od Pasma Magury Łomiańskiej na środkowym planie).

    Zgoda Mateo, jak najbardziej jest tam Wielka Rawka. Co do Połoniny Równej to wg Hey-a jej nie widać, mogłaby się za to pojawić Lutańska Holica, ale nie mam pewności czy jest na zdjęciu...

    Podsyłam poprawioną wersję.

    Bieszczady-25-I-2010-opis.jpg

    Do autora zdjęcia: czy masz dokładne współrzędne wykonania zdjęć w kierunku na Bieszczady. Moglibyśmy rozwiać resztę wątpliwości zwłaszcza ze zdjęcia "bardziej na wschód". Pytanko też, czy z kolei bardziej na zachód nic nie fociłeś, bo tam pokazałaby się Cergowa i może coś jeszcze.

    Pozdrawiam

     

    ----

    Pomęczyłem też to zdjęcie bardziej na wschód. Niestety NA PEWNO widać tylko to co na poprzednim, dodatkowo pasmo Magury Łomniańskiej i Żukowa (to na wschód). Borżawa może i tam jest, gdzie Mateo sądzi, ale to nasze typowe "spory o piksele". Jesliby tak szukać szczątków pikseli, to pomiędzy Magurą Łomniańską a Żukowem widać Pikuja. Konia z rzędem temu, kto go tam wypatrzy. Na wschód od Magury to wg mnie pomniejsze pasma na Ukrainie z wzniesieniem Czontyjówka (913 m), spod którego swój początek bierze Dniestr.

    Bieszczady2-25-I-2010-opis.jpg

  3. Na znakomitej słowackiej stronie o turystyce górskiej Hiking.sk jest artykuł o zimowym wyjściu na Kralovą Holę, jest też fragment o możliwości noclegu "No okrem neho je možné využívať aj malú neuzamknutú miestnosť (predsieň) s dvoma drevenými lavicami, radiátorom a kanvou vody a samozrejme vrcholovou knihou. Poskytuje možnosť sa schovať pred zlým počasím, prípadne núdzovo prespať na zemi." Autor pisze, że pracownik stacji pozwolił im przespać się w innym pomieszczeniu. Czyli mozliwość noclegu jakaś tam występuje. Najłatwiejsze dojście zimą na szczyt będzie drogą od miejscowości Sumiac, zresztą wszystko jest opisane w powyższym artykule.

  4. Faktycznie ode mnie spod Rzeszowa w piątek Tatry były widoczne. Nawet, wracając z pracy, wziąłem drugą połowę na chwilę "w Tatry". Potem pojawiło się niestety dużo mgieł i dymów zwłaszcza na zachodnim horyzoncie. Generalnie przejrzystość powietrza nie była tak rewelacyjna jak 1 listopada.

    Zdjęć nie robiłem...

  5. W temacie Kriznej: dojazd w zimie na parking prawie na pewno będzie niemożliwy z uwagi na śnieg. Dla pewności trzeba się orientować na stronie zjazdnost.sk W zimie są tam najdokładniejsze informacje o przejezdności dróg. Pamiętajcie, że aby dojechać do miejscowości Dolny Harmanec trzeba przejechać przez górskie przełęcze (Donovaly, albo Maly Sturec). Zwłaszcza ta druga może być niebezpieczna. No i sama Velka Fatra: niestety, ale każde podejście z dolin to kawał przewyższenia, grzbiety są odkryte, więc wiatr hula aż miło.

    Jeszcze a propos dojazdu pod hotel. Do niedawna dojazd był w zasadzie aż na szczyt Kriżnej, gdyż są tam wojskowe instalacje radiowe (Tak wyglądała droga), (a tak szczyt Kriżnej). Droga oczywiście tylko dla uprawnionych samochodów i zdecydowanie tylko dla terenowych. Teraz starą socjalistyczną ruderę Horsky Hotel Kralova Studna wyremontowano i być może właściciele dbają o dojazd na tyle, aby dotoczyć się chociaż do tego parkingu. Z całą pewnością jednak niezbędne będą łańcuchy. Na nowej stronie hotelu jest ciekawe zdjęcie (o to właśnie). Zima w Velkej Fatrze już jest: (aktualna pogoda), a na pewno warto śledzić stronę hotelu i sekcję Pogody. Szlak z hotelu na Kriżna jest banalny, a nawet możnaby się pokusić o przejście całej grani VF na nartach bądź rakietach, nocując w Kralovej Studni i w Smrekovicy. Po drodze byłby jeszcze jeden wspaniały punkt widokowy Rakytov: http://www.heywhatsthat.com/?view=T5K17441

     

    Ja niestety nie dam rady się nigdzie wyrwać, ale Wam życzę szczęścia!

    Pozdrawiam

  6. Rafał, a jak to jest u Ciebie z ostrzeniem? Bo ja morduję się z tym niezmiernie. Większość zdjęć robię Sigmą 70-300 APO na f8 (od tej przesłony rozdzielczość na 300mm jest zadowalająca)Szczegóły i na zmianę Nikonami d40, d300 i d700, czasem używam też Tokiny 500 Mirror f8. I właśnie z tym drugim szkłem mam problem z ostrzeniem na dalekie obiekty w okolicy nieskończoności. Pierścień ostrości w Tokinie mam bardzo mały skok, ale utrafienie w punkt to loteria (w Nikonach niższych niż dxxx nie ma dodatkowo pomiaru światła, potwierdzenie ostrości jest na szczęście w każdym). Czy to wina skopanego obiektywu, braku umiejętności fotografa, czy też płytkiej skali głębi ostrości (chociaż przy tych odległościach i przesłonie powinna ona być ogromna)?

     

    W trudnych warunkach (wieczorem) ostrzenie Tokiną mija się z celem, a ponadto szkło to jest mało kontrastowe i produkuje dosyć płaski obraz. Czasem wolę używać krótszej ogniskowej, ale za to produkującej lepszy obraz, niż lustra. Jak wygląda ostrzenie w twoim soczewkowym Orestegorze w porównaniu do MTO?

     

    Dużo zależy też od jasności wizjera w aparacie, w d40 jest ciemnica, d300 znacznie lepiej, w d700 da się pracować i ostrzyć na oko, ale nie będę wszędzie targał siedemsetki! Raz, że ciężki, drugi raz, że to trochę droga zabawka i generalnie ma zarabiać na innych zdjęciach. Widziałem na alledrogo wymienną matówkę do d40 i d300, pozwalającą ostrzyć z manualnymi szkłami. Używał ktoś z Was?

     

    Rozglądałem się też za szkłami z autofokusem i ogniskową 500mm - to niestety trochę inna historia i inna półka cenowa. Na najtańszą Sigmę 170-500mm (używaną) trzeba wyłożyć ponad 2000zł. Jak na zdjęcia hobbystyczne - trochę drogo, w dodatku ta Sigma nie jest liderem rozdzielczości. Na Optycznych Aby mieć bardziej uniwersalne ogniskowe (może tez do fotografii lotniczej) trzeba sięgnąć po szkło 50-500mm Sigmy f4-6.3 ale to już wydatek blisko 4tys. i wypadałoby takiemu obiektywowi znaleźć zajęcie zarobkowe. Zważywszy jednak na uniwersalność zakresu ogniskowych może się to udać.

     

    Zupełnie inna rzecz to aparaty, a właściwie ich matryce. Na Nikonach DX (niepełnoklatkowe crop 1.5x) dobre teleobiektywy "przedłużają" ogniskowe właśnie o 1.5x. Co prawda nie jest to faktyczne przybliżenie, ale wycinek "pełnej klatki", jednak do pewnych zastosowań jest idealne. Bo niby można z pełnej klatki wyciąć interesujący nas fragment, ale popatrzmy na konkrety. Najbardziej przystępną cenowo lustrzanką pełnoklatkową (FX) Nikona jest d700 (matryca 12MPix). Produkuje ona zdjęcia w wielkości 4256x2832 pikseli. Dużo, ale przyglądnijmy się mniejszemu bratu, Nikonowi d300. Matryca 12.2MPix, obrazy w wielkości 4288x2848 NA CROPIE 1.5. Do fotografii przyrody, DO, sportu prawie idealny sprzęt. ISO używalne do 3200, ciemne obiektywy mu nie straszne! Ponieważ już nie jest produkowany, najlepiej szukać sprzętu z drugiej ręki. Może od fotografów, którzy przeszli na pełną klatkę. Czasem można natrafić na okazję!

     

    Rozpisałem się, ale to byłaby taka sobie analiza systemu Nikona w zastosowaniach DO.

    Pozdrawiam

  7. Witam ponownie. W głównym wątku obiecałem zdjęcia zrobione z Wielkiej Rawki w stronę Ukrainy.

    Oto kilka panoram, niestety gór ukraińskich to ja kompletnie nie znam, więc proszę kolegów o identyfikację :)

    Widok na południowy wschód

    Zakarpacie--1-800px.jpg

     

    teraz szeroko, trochę bardziej na wschód

    Ukraina-03-800px.jpg

     

    i zoom w coś dużego (Borżawa?)

    Ukraina-02-800px.jpg

     

    Na dziś tyle. Jeśli ktoś z Was coś rozpoznaje, proszę się częstować i opisywać.

    Pozdrawiam

     

    Edit: Jednak jeszcze jedno zdjęcie zaprezentuję. W stronę, jak mi się wydaje, Gorganów

    Gorgany-800px.jpg

     

    idę spać!

    • Lubię 3
  8. Dodam, że Tatry były na granicy widoczności gołym okiem. Zauważcie, że poniżej Tatr widać jeszcze jakieś pasmo. Prawdopodobnie to Cergov, ale niemal cały tonie we mgle. Jadąc od Rzeszowa (wyjazd ok. 7.30) aż do prawie Sanoka jechaliśmy w gęstej mgle. Te mgły podnosiły się bardzo powoli i może dlatego udało się złapać Tatry o tej porze dnia. Reszta zdjęć - po południu.

     

    I jeszcze bonus - panorama Bieszczadów z Lutowisk:

    Bieszczady-z-Lutowisk-900px.jpg

  9. Dziś wybrałem się na górską wycieczkę na Rawki w Bieszczadach. Widoczność była całkiem przyzwoita, jak na tę porę dnia (od około południa, do godz. 15). Na szybko obrobiony strzał w najbardziej interesującą stronę:

    Tatry-1000px.jpg

    i szeroki plan z helikopterem Strazy Granicznej w bonusie:

    Tatry-szeroko-1000px.jpg

    Warunki oświetleniowe były akurat nienajciekawsze, ale gdyby ktoś z kolegów (twmichal miał gościć w Bieszczadach) został do wieczora, mielibyśmy piękną i czystą fotę Tatr.

    Odległości - do Tatr Bielskich 168km, do Łomnicy 172km, do Sławkowskiego 174km.

     

    Mam też zdjęcia na południe i południowy wschód, ale jeszcze się do nich nie zabrałem.

    Pozdrawiam

    • Lubię 1
  10. sory ze wale nowe posty ale nie moge chyba jeszcze edytowac. zdjecie bylo robione w dobrym kierunku. mam jeszcze inne bardziej w "lewo" ale tam tez nic. chyba zmylily mnie te ostre ksztatly zaznaczone strzalka na foto. no nic, trzeba zgasic podjar i sprobowac kiedy indziej :) pzdr

    Nie wydaje mi się, żeby to były Tatry. Na takiej ogniskowej powinny być dużo większe. Ja swoje zdjęcia z Czudca robiłem na 300mm, Wojtek wczesniejsze na 50mm i wierchy były dużo większe, zwłaszcza szczyty były bardziej oddalone od siebie. To co widać to pasmo Brzeżanki, a właściwie czubek lasu. Tatry powinny być widoczne dokładne tam, gdzie przebiega linia wysokiego napięcia, widać na Twoim zdjęciu moją miejscówkę na Gwoździance (BTS w pobliżu wysokiego napięcia), trochę na prawo widać też ledwo wystającą górę Bardo.

    Miałem w planach focić z Magdalenki, może się tam spotkamy.

    Pozdrawiam i do zobaczenia na łowach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.