Edgens

To bardzo dobre okulary pomimo sporej ilości elementów , są widocznie ostrzejsze na osi niż Vixen LVW , które są stosunkowo "miękkie" i dają mniejszy kontrast obrazu.

Pozdrawiam Krzysztof.:-)

Cześć.

Refraktor AC SW 120/600mm , to niezbyt dobry moim zdaniem wybór do oglądania Planet ze względu na sporą AC , ale powiedzmy że można pooglądać.

Lepszy byłby dobry Mak 150mm lub np. 100ED , okulary Vixena: LV , NLV , SLV to ta sama optyka tylko w różnych opakowaniach,To okularki z konstrukcją wielolementową , ale bardzo dobre , mają niezłą ostrość i kontrast na osi. Słabsze od TV DE LITE 4mm i ORTO UO 4mm , porównywałem w praktyce , ale z kolei ostrzejsze od np. TS HR Planetary , itp.

Niestety AC wpływa niekorzystnie i utrudnia dostrzeżenie słabego i subtelnego Detalu Jowisza , znam te wszystkie sprzęty , przerobiłem kilkadziesiąt różnych instrumentów i okularów.Tu Refraktor co najmniej dobry ED lub Dobry Optycznie Mak.To moje zdanie , choć też w Newtonach , SCT i Refrakorach AC można ładnie też pooglądać Planety ale nie z takimi kolorkami i kontrastem obrazu jak w dobrym Refraktorze czy Maku.Newton musi mieć F8 lub mniej aby mieć mniejsze C.O i wtedy też jest widocznie lepiej w dawanym obrazie , niestety ramiona mocowania LW też wpływają niekorzystnie i nawet łukowe mocowanie daje rozproszenie w postaci "Halo" wokół jasnych Planet i Gwiazd co też wpływa na kontrast niekorzystnie.Cztero lub trój ramienne mocowanie LW daje nam cztery lub sześć spajków obniżając tym samym kontrast uzyskanego obrazu jak i same obrazy dyfrakcyjne gwiazd.

Pozdrawiam Krzysztof.:-)

Cześć.

Mamy teraz wysokie temperatury w dzień i zapewne jakieś fronty co niosą deszcz , więc wszystko się kotłuje.

Pozdrawiam Krzysztof.:-)

Cześć.:-)

W sumie to w praktyce cały czas oglądam Planety i to przede wszystkim zajmuje mi czas.

W astro foto jeszcze nie wszedłem , choć już dawno nadszedł zapewne ten czas.

Ja mieszkam od strony wschodniej Krakowa i mam całe świecące miasto na południu.Może trochę mniej jak górują Planety , ale potem przechodzą one właśnie nad świecące miasto.

Co innego w naszym Obserwatorium na wschód od Krakowa , tam jest znacznie lepiej.

Pozdrawiam Krzysztof.:-)

PW.:-)

Witam.

Rezerwacja całości do soboty.

Pozdrawiam Krzysztof.:-)

PW.

Witam.

Ponieważ nabyłem niedawno Refraktor APO WO 98 FLT , będę niebawem wystawiał na sprzedaż Maka CELESTRON 127 SLT , XLT.Komplet jak ze sklepu w podanym niżej linku.
https://www.teleskopy.pl/Teleskop-Celes ... -2331.html
Cały zestaw tylko bez płytki do komputera i plastikowego szukacza Star Pointera.Wszystko w bardzo dobrym stanie bez wad.OTA Maka jest bardzo dobra pod względem optyki , warstwy XLT.Teleskop posiadałem z wymiany za inny mój sprzęt , znałem go wcześniej z oglądania nim niejednokrotnie Planet z kolegą Łukaszem.Chińskiego niewypału bym nie brał w wymianie , tylko sprawdzony w praktyce sprzęt. Teleskop daje bardzo dobre obrazy , kolimacja wzorowa jak i stan optyki , mechaniki i wizualny.Służył mi trochę dłużej niż pół roku.
Proponuję kwotę 1650zł i wysyłam cały zestaw z okularami Celestron: 25mm i 9mm , kątówką 1,25" , VB 1,25" , montażem GO-TO.Fajny sprzęt na balkon do bloku , czy też na szybkie wypady , lekki w sumie i mobilny.Posiadam oryginalne pudła z wkładami i opakowania.Oryginalny VB można zawsze zamienić na 2" i mamy wtedy Maka w wersji 2".Posiadam też inne okulary Plosla i Szukasz GSO Star Pointer z podświetleniem i zmianami podświetlanego krzyża , dostępne będą za dodatkową opłatą.Niebawem dodam do ogłoszenia jak zorientuję się co dokładnie mam w półce.
Kontakt PW lub tel.604054008.

Pozdrawiam Krzysztof.

Cześć Arku.

Twój Intes w wersji STF MIRAGE 7" MK 180/1800mm , F10  jest też zacny , był moim Teleskopem i niejednokrotnie mnie zaskakiwał na Planetach i nie tylko.W porównaniu do starszego Intesa SANTEL 180/1800mm to śmiało mogę napisać że widocznie lepszy optycznie na każdym obiekcie nieba , nie tylko na Planetach i Łysym.Porównywałem i znam obydwa Teleskopy z praktyki.

Edki są fajne , ale za mała Apertura , dla mnie osobiście nawet 120ED. Dobre Optycznie Refraktory to moim zdaniem co najmniej 130-140mm lub lepiej 6" do Planet , aby była ta pełnia szczęścia kiedy mamy odpowiedni Seing.Nasze Maczki Intesa w wersji MIRAGE są z bardzo dobrymi warstwami na lustrach 95% i z niewielkimi stratami ze względu na dobre warstwy na Menisku , około 1%.Starsze Maki Intesa dają bardziej zażółcone obrazy ze względu na inne i słabsze warstwy oraz tym samym mniejszy kontrast obrazu i słabszy tym samym widok subtelnego detalu na Planetach.Posiadałem około dziesięciu różnych Maków Intesa , MN i MK i te nasze są pod tym względem doskonałe.Trochę lepsze kontrastem są MN ze względu na mniejszą przeszkodę C.O. około 21% a my mamy: ja w MK 8" , 30,5% a Twój Mirage 7" , 32%. Porównywałem je często i w starszych wersjach obrazy białych gwiazd wpadały w zafarb a u nas jest bielutko , jasno i z wysokim kontrastem obrazu , stąd m.in. ta bardzo dobra jakość obrazu.Dzięki też zacnej jakości optyki w tych nie masowo produkowanych Teleskopach.Co dobre musi kosztować , ale jak chcemy mieć zadowolenie to niestety trzeba nastawić się na większy wydatek a warto!!! Posiadałem też chińskie Maki od 127mm do 180mm włącznie po parę egzemplarzy każdego i były jednak słabsze od wyrobów Intesa w praktyce.Chińskie Maki to też system Gregory Mak a nasze to Rutten , potocznie zwane "Rumakami" z osobnym LW a nie naparowanym na Menisku jak w chińskim Gregory.Nasze Makówki do pewnych powiększę pokazują też pięknie kolorki gwiazd , mają zdecydowanie lepszy kontrast obrazu od SCT i tło nieba jest czarne a nie szare jak w Newtonie czy SCT.Same punkciki gwiazd też bardzo ładne i malutkie , przy mniejszych powiększeniach czasem trudne do odróżnienia w praktyce od dobrego Refraktora.Wszystko widać doskonale jak porównamy wszystkie sprzęty na obrazach Dyfrakcyjnych Gwiazd co przekłada się na dawane obrazy w praktyce.Według kolejności , Dobre co najmniej ED lub APO , Dobry Mak , potem reszta sprzętów.Takie jest moje zdanie poparte praktyką.Takich porównań i testów robiliśmy kilkadziesiąt różnych sprzętów w naszym Obserwatorium w Luborzycy od lat.Jak i porównywaliśmy co najmniej kilkadziesiąt różnych okularów , dość też sporo w ogóle nie znanych i nie dostępnych u nas w kraju tylko raczej na zachodzie.

Pozdrawiam Krzysztof.:-)

Cześć.

Poszło zapytanie na PW.

Pozdrawiam Krzysztof.:-)

Cześć.

Czy jest półka na akcesoria , nie widać jej na zdjęciu?

Pozdrawiam Krzysztof.:-)

Cześć.

Dzisiaj pogoda dopisała i miałem teraz w nocy koło 1.30 czas.
Refraktor dobrze pracuje na montażu SW HEQ5 i do wizuala w zupełności wystarcza.Drgania tłumione dość szybko około 2s i komfort oglądania jest dobrze zachowany.A co z obrazami? Hah... , jest lepiej niż się spodziewałem. Kolimacja Obiektywu PERFEKT , sprawdzałem na Altairze z okularem TV DE LITE 4mm przy powiększeniu 300X , prążki idealnie rozmieszczone.Nic nie trzeba dłubać i poprawiać , kolimować , itp.
Altair przy 120X z okularem TV Delos 10mm , zero AC i żadnej niebieskiej poświaty , jest delikatna poświata ale naturalna jak kolor gwiazdy biaława co występuje w każdym sprzęcie, TV Delos 6mm Pow.200X zero poświaty np. niebieskiej i zero AC , widać już delikatnie prążki dyfrakcyjne. Przy 300X z TV De Lite też nie widziałem specjalnie poświaty choć chwilami miałem wrażenie że może coś tam jest bardziej zielonkawego w czym mogła by być zanurzona na około gwiazda , ale to raczej była obawa że coś może tam jest faktycznie.Tak jak piszą na CN jak mamy idealnie wyostrzony obraz to jest Klasa , przy rozogniskowanym w jedną czy drugą stronę przed ogniskiem obraz wpada rozogniskowany w delikatną żółć a za ogniskiem w delikatną zieleń i czerwień.W Centrum przy ostrym obrazie gwiazdy w punkt jest bardzo dobrze i specjalnie nie widzę nic AC.120ED daje moim zdaniem widoczną niebieską poświatę wokół jasnych Gwiazd a tu nawet jak chwilami wydawało mi się że coś jest to na pewno sporo mniej niż w 120ED , nie ma o czym mówić , bez dwóch zdań.Obrazy porównał bym spokojnie pod tym względem do 100ED lub nawet jeszcze lepiej.
A co na Jowiszu , Seeng porażka , ale też i całkowite zero AC przy 300X z TV De LITE 4mm , to za duże powiększenie moim zdaniem nawet przy idealnych warunkach Seeingowych jak dla tej Apertury na Jowiszu i bardziej myślę sprawdzi się około 240X.Z TV Delosem 10mm 120X obrazy piękne kontrastowe , ostre , detal ma piękny naturalny kolor i brąz i łosoś i odcienie w pociemnieniach , kolorek samej planety jakby delikatnie kremowy , ale może nie wiem czy to takie złudzenie ze względu na niskie położenie czy też Dyfrakcję atmosferyczną.Zero jakiejś otoczki AC wokół Planety i na jej brzegach, jest Klasa , Rewelacja.Do 240X z Pentaxem XW 5mm zero AC nic na krawędziach Planety , obrazy piękne jak ze 100ED , tylko że detalu co najmniej 3X tyle przy 150X z okularem TV Delos 8mm , więcej Seeing dzisiaj nie pozwalał. Jest potencjał od razu go widać , pomimo nie najlepszych warunków Seeingowych chwilami majaczy MNÓSTWO DETALU. z okularem TV DE LITE 4mm 300X dalej zero AC , jest tak jak pisałem na Altairze wrażenie że może coś tam z poświaty majaczy , ale nie mogłem jej uchwycić patrząc na wprost.Refraktor to Faktycznie jak co najmniej EQUINOX 120ED lub lepiej tylko że z Aperturą 152mm , F-7,9.
Mój zakup był przemyślany i wiele o tych Refraktorach czytałem , dla mnie osobiście trafiony i strzał w przysłowiową dziesiątkę.
Jednym słowem jest lepiej niż się spodziewałem i wydatek za ten Refraktor około 3K EURO to dobrze wydane pieniądze , Satysfakcja Gwarantowana , na pewno są lepsze sprzęty , ale w tej cenie myślę wyrób APM , optyka , mechanika jak i ogólny Design nie do pobicia przez żadne inne chińskie Refraktory.Oglądanie Refraktorem dopiero teraz rozpocząłem i będę informował jak tylko pojawią się jakieś plusy i minusy w dawanym obrazie.Musze też porównać koniecznie sprzęt z moim Makiem Intesa 8", F10 , ale muszę poczekać na dobre warunki i myślę tu lepszy będzie Księżyc ze względu na niskie położenie Jowisza i Saturna , ale i tak porównam wszystko.Dzisiaj to było tak na szybkiego , ale zadowolenie ogólne jest.Dobry Refraktor 6" to już spora Apertura i można się cieszyć widokami nocnego nieba.

Markusie Ludesie wykonaliście bardzo dobrą pracę i projekt obiektywu w APM.Podziękował Krzysztof P. z Krakowa.

Pozdrawiam Krzysztof.

_________________
INTES MK-RUTTEN DE-LUX 203/2030mm F-10 na HEQ5 Syn Scan , APM ED-APO 6" na CGEM , MK-GREGORY 127/1500mm na EQ3-2 , Lorneta Fujinon Japan 10X70 FMT-SX i Masa Szkliwa.

Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza.

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.

Krzysztof tu jest taki jak korektor w tym ogłoszeniu jaki szukasz:

Pozdrawiam Krzysztof.:-)

PW.:-)

PW sam wyciąg z pierścieniem oryginalnym do SCT i Maka , bez silnika.:-)

10 godzin temu, poldip napisał:

Witam,

Zakres wysuwu 17mm. Maksimum wysunięty pokazałem na fotce.

Co to jest długość minimalna od końca tulei?

Pozdrawiam,

Cześć.

Długość od końca pierścienia od strony teleskopu do końca tulei 2" po wyjęciu red na 1,25" i po całkowitym wsunięciu tulei 2" do wewnątrz.:-)

Cześć.

Oczywiście postaram się bez naciągania i kolorowania rzetelnie napisać Wam jak jest w praktyce , czekamy w Krakowie na pogodę i zabieramy Refraktor do Obserwatorium.Opisy na CN piszą że to w praktyce pod względem korekcji AC Equinox 120mm czy ORION EON 120mm , tylko że to 152mm i prawie 70% więcej zebranego światła. Jeżeli tak będzie w praktyce to będę bardzo zadowolony.Często też piszą że korekcja AC jest widocznie lepsza od SW ED APO 150mm , więc chyba też nie "leją wody". Mechanika i ogólne wykończenie , materiały sporo lepsze od SW ED APO 150mm a to już wiem na pewno i Refraktor jest pod tym względem Klasy Premium jak piszą recenzenci na CN , innych mocno stojących Firm budujących Doskonałe Refraktory APO.
Refraktor zakupiłem z myślą tylko i wyłącznie o wizualu i jak będzie tak dobry jak go opisują to mi w zupełności wystarczy.
Jest to stosunkowo lekki i jeszcze możliwie mobilny Dublet , więc i w góry też go sobie na montażu HEQ5 SW spokojnie wezmę.

Waliza też Solidna , tylko ciężka i chyba zamówię na wymiar wyścielaną zasuwaną torbę.
 

Pozdrawiam Krzysztof.:-)

Cześć.

Trochę opisu ze strony sklepu.

Proszę Specyfikacja Producenta:

Dane techniczne:

Typ teleskopu:
Apochromat Doublet ED ze szczeliną powietrzną
Obiektyw:
Doublet ED APO z elementem FPL51 , drugi element to też lantan , nie podano gatunku szkła , myślę (tajemnica handlowa projektu obiektywu Pana Duringa)
Kolor:
czarny lub biały perłowy z połyskiem , wybrałem białą perłę , pięknie wygląda
Materiał rury:
aluminium
Obejmy czarne CNC z rączką do przenoszenia Refraktora i dovetailem Losmandy
Czynna średnica obiektywu:
152 mm
Współczynnik ogniskowania:
F / 7.9
Ogniskowa:
1200 mm
Powłoka:
Szerokopasmowy Mulitcoated
Rozdzielczość:
0.76 "
Wartość limitu:
12,7 mag.
Maksymalna użyteczna moc wizualna:
300x
Back Focus:
180 mm
Focuser:
2.5" Crayford i wałek zębaty z mikroogniskowaniem 1:10 , pracuje bardzo podobnie w sumie idealnie jak nasze Baader Steel Track i Starlight które posiadamy w innych sprzętach
Połączenie z okularem:
M68, 2” i 1,25”
Szukacz:
brak w zestawie , kupiłem z prostym szukaczem 50mm i przykręconą do wyciągu stopką pod szukacz
Średnica rury:
156 mm
Długość podczas obserwacji:
1220 mm
Długość transportu:
1020 mm
Średnica Odrośnika chowanego na czas transportu w walizce:
186 mm
Waga rury:
23,6 funta wraz z tubingiem i 3" jaskółczy ogon, 18,6 funta rurka bez czapek
Waga Kufra:
26,4 funta
Całkowita waga:
55,66
Adapter do okularu:
2” i 1,25” Twist Lock

Waga OTA z obejmami i dovetailem Losmandy około 11kg z jakimś tam oczywiście mniejszym błędem "plus-minus" po zważeniu na wadze łazienkowej.
W Wyciągu mocowanie złączki kątowej 2" i okularów Twist Lock , bardzo dobre i praktyczne rozwiązanie.Nawet zaślepka 1,25" w wyciągu to nie plastik tylko fachowo wykonana czarna z alu.
Zakręcamy i popuszczamy trzema co 120* wystającymi "wałkami" , dużo lepiej się to sprawdza niż kręcenie pierścieniem i jest praktyczniejsze i łatwiejsze w obsłudze wymiany akcesoriów.Oczywiście wyciąg rotowany i praktycznie zero luzów czy jakichś kołysań podczas rotacji.Wyciąg pracuje doskonale coś jak nasz Baader Steel Track i Starlight , które posiadamy w innych sprzętach.

Pozdrawiam Krzysztof.:-)

Cześć.

Waży bez szukacza i kątówki 10,7kg z obejmami i dovetailem Losmandy.Będzie wisiało w naszym Obserwatorium Roll Off 10km na wschód od Krakowa na montażu Celestron CGEM.W porównaniu do innych Trypletów 6" , jest stosunkowo lekki.

A w domku spokojnie na balkonie na SW HEQ5 do wizuala , teraz wisi na nim mój Mak Intesa 8" , F10 , DE LUX.Ale czekam na pogodę i od razu pierwsze światło z domu.Podkręciłem w oryginalne otwory od Losmandy pełnego dovetaila typu Vixen i mogę już posadzić Refraktor na montażu SW HEQ5 , który ma nośność około 16kg.

Pozdrawiam Krzysztof.:-)

Cześć.:-)

Oczywiście wszystko w swoim czasie i z krytycznym podejściem.

Pozdrawiam Krzysztof.:-)

Cześć Dziękuje , muszę sprawdzić w praktyce czy tak dobry jak piszą na CN.Do wizuala w zupełności myślę wystarczy stosunkowo lekki Dublet , jak jest tak dobry jak SW Equinox 120ED a tak mniej więcej porównywany jest korekcją tylko w wersji 152mm.W Krakowie pada i aktualnie pogody brak.:-) 

Cześć.

Refraktor APM w domku , czekał na mnie jak wróciłem ze szpitala , jest wizualnie piękny.Kolorek tuby biała perła z połyskiem , zsuwany odrośnik , mechanicznie super , wyciąg pracuje jak sprzęty z najwyższej półki.Optycznie sprawdzimy z Kolegą Józkiem i Zbyszkiem ZP53 w Naszym Obserwatorium na wschód od Krakowa.Obiektyw ma Ekstra powłoki , widać na pierwszy rzut oka że to już nie zabawka.Piękne wyczernienie i diafragmy , wszystko dograne jak w Refraktorach Premium.Opiszę wrażenia z wizuala jak tylko zaliczymy pierwsze światło.Sama waliza na sprzęt to kawał dobrej i fachowej roboty.Mam nadzieję że było warto.

Pozdrawiam Krzysztof.:-)