Edgens

Pentax XW 40mm w domu , polowałem na niego ponad rok czasu , okular robi wrażenie ,  było pierwsze światło w MK Intesa 203/2030mm F10.
Obrazy bardzo dobre w powiększeniu nieco ponad 52X , nawet Jowisz ładnie się prezentuje z pasami , ostry i ten ładny kolorek samej Planety , gromadki kuliste M92 i M13 pięknie świecą gwiazdkami już w tym stosunkowo małym powiększeniu.Ładne pole przy 70* pola własnego okularu i wypada około 1,35*, komfortowy ER-20 mm , regulowana muszla oczna , świetny kontrast i tym samym czarne tło nieba to zaleta Pentaxów XW jak i XL , transmisja bardzo dobra , okular pokazuje pięknie kolory gwiazd.Bardzo dobra korekcja w całym pięknym polu.Obrazy przez to szkiełko są naprawdę wyśmienite.Pole własne tylko 2* większe od TV Panopticia 41 mm , 68* , którego posiadałem , ale odczuwalne na korzyść szerszej nieco przestrzeni w tym okularze.Tło nieba też mam wrażenie że lepsze , ale tu wypadało by okulary porównać mając obydwa koło siebie.
Myślę że przy tych wszystkich parametrach to jeden z najlepszych okularów jaki powstał do tej pory i trudno będzie pobić tą jakość ogólnie wszystkich parametrów jakimkolwiek innym okularem o tej ogniskowej i podobnych parametrach własnych okularu.Posiadałem już wcześniej Pentaxa XL 40mm z polem własnym 65* , ale jednak 70* pola własnego Pentaxa XW 40mm robi swoje.
Sprawdzę go przy okazji w MN 6" Intesa , TV Panoptic 41mm pracował z nim bardzo dobrze i Pentax XW 40mm na pewno sprawdzi się również wyśmienicie w prawie 3* polu widzenia.
Czekam na sezon i wyjazd pod ciemne niebo , tam pod jeszcze lepszym niebem dopiero pokaże na co go naprawdę stać.

Cześć.

Kupiłem właśnie okular Pentax XW 40 mm i czekam na przesyłkę , okular został kupiony do Teleskpu na optyce Intesa Mak-Cassegrain 203/2030 mm F10 , jak tylko go otrzymam to napisze parę słów jak sprawuje się to szkiełko w praktyce.

Posiadałem do niedawna TV Panoptic 41 mm który był bardzo dobrym okularem  , ale postanowiłem jednak trochę pozmieniać sprzęt i sprawdzić Pentaxa XW 40 mm pod tym względem , myślę że będzie on lepszym okularem i wyciągnie z tego Maka co powinien w stosunkowo szerokim jak na tą ogniskową polu widzenia około 1,35* przy żrenicy wyjściowej około 3,9 mm.

Pozdrawiam Krzysztof.:-)

Witajcie.

Właśnie oglądam Księżyc i to co i w jaki doskonały sposób z Ekstra Obrazem pokazuje na Księżycu Mak-Cassegrain INTESA 8" 203/2030 mm po prostu zwala mnie z nóg. Takich Ekstra obrazów jeszcze nie miałem okazji oglądać. Księżyc tak ostry ze szczytami ostrych gór wystających w przestrzeń na brzegach Księżyca , Czarne cienie gór i jaka biel samego srebrnego Globu z masakryczną ilością maleńkich Kraterów wokół Krateru Kopernika jak i na całej powierzchni w tym "mórz" a w Plato od razu widać w małych powiększeniach parę sztuk.W większych to już trzeba by zabrać do ręki mapkę i sobie liczyć. Obrazy THE BEST i jaki Kontrast Obrazu. Mróz jak Fix i Seeng przyzwoity , teraz się trochę zachmurzyło i wszedłem do domu , ale czekam rano na Planety. Żadne SCT czy mniejsze Refraktory ED , tutaj do konkurencji i porównań potrzeba 6" dobrego APO.
Teleskop przeszedł pod względem dawanych obrazów moje Najśmielsze Oczekiwania. To w praktyce jak Duże APO , bez dwóch zdań. Dzisiaj tak naprawdę pierwszy raz pokazał mi na co go stać na Księżycu i pokonał moje najlepsze jak do tej pory obrazy z Maków na optyce Intesa zarówno MK STF 180 mm jak i MN 180 mm , szkoda że oglądam to wszystko sam. Ponad 350X to dla tej maszynki żaden wyczyn z obrazami na najwyższym poziomie.

Pozdrawiam Krzysztof.

Przed chwilą oglądałem M42 , ładny widoczek w okularze Nagler N31 około 70X powiększenia  , mieści się jeszcze cały Miecz a w Panopticiu 41 mm około 50X powiększenia i Miecz mieści się z zapasem. Wszystkie 6 składników Trapezu świeci patrząc na wprost a czarne tło nieba i bardzo dobry kontrast w tym MK naprawdę pokazuje M42 jak z większej Apertury. Jakby nad samą mgławicą świeci ładna pomarańczowa dość jasna gwiazda , której kolor w tym Teleskopie wypada też znakomicie.Co Dobry Mak to Dobry Mak , te nasze SCT 8" chowają się z nakryciem.:-)

Rano zapewne Planety o ile pogoda dopisze.:-)

Dzisiaj rano oglądaliśmy z kolegą Zbyszkiem ZP53 Jowisza u mnie na balkonie nowym MK INTESA 203/2030 mm F10.
Seeng był nie najlepszy , jak i wpierw Jowisz był utopiony w cienkich chmurach , pomimo tego że z mojego balkonu aktualnie Jowisz jest nad miastem i jest zaświetlenie nieba to po przetarciu się chmur wypadł dobrze.
Nagler 12 mm T4 jak i TV Delos 10 mm były w użytku ze względu na Seeng nie dało się więcej zaszaleć. Seeng potem się nieco poprawił jak i chmury uciekły w dal , powiększenia około 170X i 210X pokazały pomimo nie najlepszych warunków pięknie tą Planetę.
Pociemnienia pocięte pasami , cień Ganimedesa chwilami jako czarny okrągły cień na tle pociemnienia biegunowego , białe i czarne chmury poprzyklejane do pasów na tle jasnych stref , kolorek Planety i Detalu bardzo ładny , bardzo dobre warstwy na optyce jak i sama optyka dają o sobie dużo znać.Widać białe chmury , twory atmosfery , owale , itp. na tle jasnych stref.
Przy dobrym Seengu będzie Rewelacja , gdyż dzisiaj przy przeciętnym było naprawdę dobrze , co 8" apertury Maka to 8" a to już naprawdę dużo , Kolega Zbyszek był zadowolony jak i ja , zakup się udał i teleskop już wiem na pewno , że mnie nie zawiedzie.

Pozdrawiam Krzysztof.

Witajcie.

Dzisiaj było pierwsze światło , co prawda krótko , ale było , teleskop wcześniej godzinkę chłodził się już na balkonie.Pogoda teraz taka sobie , wcześniej było sporo lepiej.
Na montażu EQ5 SW Teleskop pracuje bez problemu i wystarczają oryginalne dwie przeciw wagi 5 kg.
Teleskop wydaje się poprawnie skolimowany i nie stracił kolimacji podczas długiej drogi , to też zaleta tych Maków że dobrze trzymają kolimacje.
Regulus przy około 400X z okularem Pentax XW 5 mm pokazał równomiernie rozłożone prążki dyfrakcyjne.
Szkoda że M42 uciekła mi za dom i już jej nie złapałem.
Sprawdzałem obrazy za i przed ogniskiem są jak należy , ponadto obrazy rozogniskowanych gwiazd są białe jak powinny być przy bardzo dobrych warstwach , miałem kiedyś takiego starszego Maka na słabych warstwach i po porównaniu z moim poprzednim Makiem STF 180 mm F10 te obrazy były widocznie słabsze i tracące tą biel , tu jest wszystko jak należy i oglądać czas zacząć.
Dzisiaj zapewne rano Planety , aby tylko pogoda dopisała i razem ze Zbyszkiem oglądamy.

Pozdrawiam Krzysztof. :-)

Kolega Zbyszek ZP53 przed chwilą oglądał Maka i powiedział że z takim sprzętem to już można być jako jednym , czekamy na Marsa i wspólne oglądanko z kolegami na Kudłaczach , Zbyszek mówi że jak tylko będzie dawał tak dobre obrazy jak mój poprzedni STF MK 180/1800 mm taki sam jak ten tylko mniejszy brat o około 1" to nic nam więcej do Planet nie potrzeba , bowiem jak Zbyszek zobaczył w moim byłym Maku MK STF 180 mm F10 Jowisza to swojego Maka od razu sprzedał na giełdzie. Taki widok jak był w poprzednim MK 180 mm już był wspaniały , teraz czekam tylko na pogodę i przekonam się jak wypadnie w praktyce różnica Apertury w MK 1".

Proszę link do sklepu , gdzie był sprzedawany jak był produkowany , aktualnie firma "STF" nie istnieje , teleskop był składany w Federacji Rosyjskiej przez grupę optyków "Vago" , którzy m.in. pracowali dla firmy STF.
https://www.widescreen-centre.co.uk/ast ... -telescope
To odpowiednik aktualnej wersji APM MK M809 która jest w bogatszej wersji z baflowanym odrośnikiem i wypisanymi dodatkami:
http://www.apm-telescopes.de/en/telesco ... ivery.html
Teleskop ma ponad dwa lata , według korespondencji z człowiekiem , który mi sprzedał teleskop , sprzedający sprawia wrażenie rzetelnego i uczciwego człowieka.Odpisuje cały czas na moje maile i prowadzimy małą korespondencję.Z otrzymanego info , Optyka ma najnowsze warstwy 96% i Menisk wielokrotnie powlekany ze stratą około 1% , był złożony w Federacji Rosyjskiej i był własnością jednego z członków wspomnianej grupy "Vago". Obstrukcja centralna C.O. wynosi 30,5% , czyli stosunkowo mała przeszkoda w porównaniu do 35%-37% SCT.
Dovetail wydaje mi się ma trochę inny kąt ścięcia i chyba będę musiał wymienić , sprawdzę to jutro , dużych szukaczy od 60 mm do 70 mm mam trzy sztuki , są oryginalne metalowe obejmy z mocowaniem na szukacz do przykręcenia do OTA , więc to żaden problem i coś mu sklecę.
Szkoda że pogody brak , dzisiaj zapewne siedział bym z nim na balkonie do rana.

Proszę parę fotek w domu , Menisk delikatnie przykurzony do przedmuchania co w dzień zrobię.
Dostałem go z VB 2" TS , ale kupiłem wcześniej do niego VB Baadera Clicklock 2" w USA u nas aktualnie brak , z tyłu popuszczamy trzy śrubki i mamy ukryte otwory na wlot powietrza pod pierścieniem który normalnie je zakrywa i uchylamy je tylko na czas obserwacji , mam też metalowe mocowanie szukacza z metalowymi obejmami. teleskop posiada przykręconego oryginalnego Dovetaila jak i Dekiel na przód i rączkę do przenoszenia.
Ogólnie Piękna Maszyna , podoba mi się bardzo. Nie jest tak bardzo ciężki , myślałem że będzie gorzej , z oryginalnym metalowym odrośnikiem ma długość około 70 cm i waży też około 10kg.Na moim EQ5 SW będzie pracował dobrze.
 

Witajcie.

Otrzymałem w końcu wyczekiwaną zagraniczną przesyłkę z zakupionym Teleskopem Maka-Cassegraina w wersji STF MIRAGE 8" , F10 , na doskonałej optyce Intes Micro. Teleskop ma parametry D-203,2 mm , F-2030 mm , F10.
Piękna Maszyna , robi wrażenie , niebawem fotki i pierwsze światło o ile pogoda dopisze , teraz trzeba się przyjrzeć bliżej.

Tu Recenzja takiej Maszynki:
http://www.dark-star.it/astronomia-arti ... age-8-mak/


Pozdrawiam Krzysztof.

Witajcie.:-)

Udało mi się dzisiaj wstać i złapać Jowisza , jest mróz i Seeng chwilami naprawdę pozwalał wiele , przy 228X zarówno w TV De Lite 4 mm jak i Orto UO 4 mm obrazy Jowisza były piękne z masą detalu , kolorkiem i odcieniami tych kolorów , szarości , jasnego grafitu , żółtego , pomarańczowego , a sama plama to piękne pomarańczowo-ceglane jajeczko otoczone białą obwódką i w pasach pełno kłębiących się białych chmur jak i cała masa innego ostrego i pięknie widocznego detalu.Obraz Planety Piękny przestrzenny i bogaty w detal , przy tym piękny kolorek i znakomita ostrość obrazu. Pociemnienia biegunowe poprzecinane cienkimi białymi pasami. Przy idealnym Seengu obraz będzie jeszcze lepszy i ujawni wtedy naprawdę maleńki detal , teleskop przy tej Aperturze 6" na Jowiszu naprawdę zachwyca. A Księżyce takie pięknie ostre małe tarczki , coś wspaniałego.

Co trzeba przyznać to trzeba iż ,nigdy żaden mój Refraktor 120 ED a miałem ich parę sztuk nie pokazał tak pięknego i bogatego w detal obrazu Jowisza , to samo tyczy się Refraktorów ED 127 mm , których to posiadałem dwie sztuki.:-)
Ta jakość widocznego obrazu Jowisza przykuje wzrok nawet najbardziej wybrednego obserwatora.

Pozdrawiam Krzysztof.

Witajcie.

Księżyc jest bardzo ładnym obiektem z masą drobnych widocznych Kraterów przy tej już sporej aperturze i przy dobrym Seengu. Taki SCT 10" pokazuje nam już naprawdę bardzo dużo z dobrą jakością obrazu , tzn. kontrast cieni gór , kolorystyka Księżyca z użyciem w moim przypadku TV Plossli jest ładna i już cieszy. Co prawda nie są to ekstra kontrastowe i super ostre obrazy jak z MK czy MN , ale dają już dużo zadowolenia podczas oglądania powierzchni Księżyca. Osobiście stanowczo wolę obrazy z Maka Intesa 180 mm , czy to MN lub MK jak i z mojego aktualnego Intesa MN 6" , gdyż w praktyce widać te same detale w MN 6" co z apertury SCT 10" , ale z obrazem refraktorowej jakości dobrego APO w przypadku MN Intesa 152/912 mm F6 , 1/8L.
Niebawem prawdopodobnie rozstanę się ze swoim 10" SCT MEADE i będę polował na jeszcze większy lub najbardziej odpowiedni przyrząd do obserwacji Planet , mając na uwadze zbliżającą się opozycje Marsa.
Tu bardzo dobry Mak Intesa 8" w moim przypadku byłby strzałem w przysłowiową 10-tkę , większej apertury przy naszych Seengach raczej nie wykorzystam , już apertura 180 mm staje na krawędzi , ale chcący się cieszyć przy okazji pięknymi widoczkami DS taki Mak 8" byłby idealnym rozwiązaniem praktycznie do wszystkiego.

Pozdrawiam Krzysztof.

Dzisiaj rano pomimo chmur udało mi się złapać Jowisza , przeleciałem go wszystkimi Ploslami TV od 32 mm do 13 mm Smoothie Japan i skończyłem na ORTO 12,5 mm około 215X. Seeng był kiepski , ale i tak na tarczy Planety była masa detalu , dużo cienkich pasów , obydwa pociemnienia biegunowe pocięte białymi pasami , pełno chmur i wszelakich tworów w jasnych strefach , pasy wyrażnie postrzępione i woalkowate , generalnie obrazy Bardzo Satysfakcjonujące. Apertura 254 mm jest już naprawdę bardzo podatna i czuła na warunki Seengowe , ale z kolei widać chwilami naprawdę bardzo wiele i ładnie ostro.Potem zrobiło się już jasno i poszedłem spać , warto było dla tych powiedzmy 40 minut dobrego w sumie widzenia.Na Marsa znowu zabrakło mi pamięci i czasu , na niego zapoluję następnym razem , choć aktualnie jest niewielki.

Pozdrawiam Krzysztof.:-)