Kuba

Miałem zawsze gain na zero bo on tylko szum wyciaga na stacji ale do 1/3 jest znośny.

 

Kurcze, przydało by się więcej bitów w kamerce

Ja kombinuje ostatnio jak się tylko da, mam nadzieję że to zaoowocuje czymś ciekawym

A fps jaki ustawiasz? Chyba przy każdym wyższym niż 5 jest jakaś kompresja ale z drugiej strony wieksza szansa że złapie się ją na kilku klatkach z rzędu i będzie można zestackować.

Lece bo wahadłowiec leci

Może używają automatycznych translatorów

Wczorajszy przelot, 23:27

To surowe klateczki, tylko trochę ruszyłem kontrast i gamme.

Taurus z barlowem x2, ustwiłem 15fps, 1/1000s, gain jakoś tak na 1/3.

Druga niestety pojechana. Gdybym chciał dać jeszcze krótszy czas to zrobi się za ciemno i będę musiał podnnieść gaina. HAMAL ty zawsze masz gain na minimum?

Doradzcie co poprawić, co zmienić. Wahadłowiec leci kurczęęę

...and liftoff - Space Shuttle Atlantis STS-117

Będzie się działo coś wartego zobaczenia do jutra do południa?

Chyba bardziej spokojnie i gładko pójść nie mogło Przepiękny start.

Miłej zabawy na orbicie panowie

... and counting!

Ja mam zachód zarośnięty drzewami do +15 stopni. Tyle hałasu narobili, że wahadłowiec leci, że widać go będzie po starcie i w ogóle... a tu klapa

Wahadłowiec będzie w cieniu i kompletnie żadnych szans na zobaczenie go tak? Bo już nie mogę sie połapać w tym wszystkim Dopiero wpadłem do domu i nie jestem na bieżąco.

Ja ustawiłem wczoraj za długi czas i jedyna 'sensowna' klatka wygląda tak:

Sensowna o tyle, że da się mniej więcej kształty rozpoznać... ale jak na pierwszy raz i tak zadowolony jestem. Dziś spróbuję znowu.

Fotki Adama całkiem ładne, tylko ten buraczkowy kolor. Wkurza mnie balans bieli w naszych kamerkach. Jest jakaś opcja, żeby od razu wychodziły w miare normalne kolory z kamerki? Ja mam Vestę, white balance na auto i zawsze jest ten buraczek. Do tej pory myślałem, że tak po prostu musi być ale może coś źle robię...

Ładnie hanysiak. Ja dziś pierwszy raz się pokusiłem o próbę ale efekty mizerne. Na kilku klatkach da się rozpoznać kształt ale jest mocno poruszony albo w ogóle jedna wielka smuga przez pół kadru. Jak udaje ci się uzyskać takie nieporuszone?

Z tego co wiem wahadłowiec ustawia się za stacją, na trochę niższej orbicie. Dzięki temu ma krótszy okres obiegu i może ją dogonić. Nie wiem natomiast jak daleko za nią jest tuż po starcie. Sprawdz sobie dokładnie o której ma nad Polską przelecieć (podobno 21 minut po starcie) i porównaj to z czasem przelotu ISS. Albo zadaj pytanie w wątku o STS-117, tam ci na pewno kolega Wojciech Sz. odpowie

Krążą jednak jakieś plotki, że przekot odbędzie się w cieniu...

Racja, pomyślałem o tym zaraz po napisaniu posta.

Jak jest ze szkłami na M42? Te, którymi fotografowałem łapały ostrość właśnie po skręceniu na maxa.

Lopez jeśli fotografujesz przez obiektyw tak ale kolega pytał o foto w ognisku głównym teleskopu. Wtedy ostrzysz wyciągiem w teleskopie.

konarkusmaximus

...ja w przeciwieństwie do Ciebie nie uważam że jesteśmy cudem we wszechświecie,bo pewnie dużo "starsi" i mądrzejsi od nas się znajdą nie mówiąc już o ich możliwościach.

Czytanie z pewnością nie boli,ale nie boli również używanie własnego rozumu.

Musisz być bardzo wierzącym w... medialne przekazy - tylko od myślących telewizorem trudno jest wymagać nawet okruszka sceptycyzmu nie mówiąc już o wątpliwościach,którymi powinien cechować się nie tylko naukowiec.

Hehe, ale ci pojechał teraz... dyletancie ty i bezmózgowcu! Znaczy z telewizorem..

Mieliśmy konkretnie rozmawiać a ty teraz o Einsteinie zaczynasz... w sumie nie wiadomo do czego to się ma odnośić. Konkrety kolego, konkrety! Jeśli nie chcesz rozmawiać rzeczowo bo uznajesz, że i tak mamy swoje poglądy i nic ich nie zmieni to jaki jest sens rozpoczynania dyskusji?? Wiedziałem, że tak to się potoczy. Na tym etapie, jak już zresztą większość zauważyła, najlepiej chyba będzie dyskusje zakończyć.

Pozdrawiam sceptyków i tych, co myślą inaczej.

No tak, moje pytanie o rozmiary było nieprecyzyjne. Dochodzi przecież jeszcze parametr wysokości nad horyzontem, która przekłada się na odległość do obserwatora czyli tym samym na wymiary kątowe.

Pytałem, bo ostatnio paru kolegom wychodziły takie fajowe zdjęcia przelotów ISS, mogliby i na wahadłowiec zapolować. Tylko nie wiem jaka byłaby jego wielkość w porównaniu ze stacją.

Na jakiej wysokości będzie prom wtedy, gdy ma być u nas widoczny (jak podawaliście 21 minut po starcie)?

Hanysiaku! Tiamacie! Hamalu! Życzę Wam byście zrobili kilka pięknych fotek wahadłowca i ISS. Do dzieła!

Właśnie to samo chciałem napisać

Pokusi się ktoś o policzenie rozmiarów kątowych jakie będzie miał wahadłowiec i ET widziane od nas te 21 minut po starcie?

Nie, za to leci siedem sztuk chłopa

A to wesoło będą mieli...Teletubisie

To na poczatek...

Ech, a miałem nadzieję, że to będzie już koniec

Macie zamiar ciągnąć tutaj tę dyskusję dalej? Trochę szkoda zaśmiecać merytoryczny w sumie wątek...

Niema to jak dworura. Dokładnie widać że większość gwiazd znajduje się na pierwszym planie, a mgławica na drugim planie.

Chyba coś ci się pomyliło

Zbiornik chyba nie odbija za dużo światła i będzie dosyć ciemny w porównaniu z wahadlowcem. Mylę się?

Teraz jest znacznie lepiej

Korzystając z okazji zapytam, czy dałoby się zrobić jakiekolwiek sensowne ekspozycje bez guidingu?

Teha pisał, że jego platforma się do foto kompletnie nie nadaje ale może po prostu ma kiepsko wykonany model?

Kuba Gratulacje

 

Grzałeczka na LW jest nieoceniona, nawet bardziej niż na szukacz. Szczególnie to widać, gdy na polu obserwuje więcej ludzi.

 

Taurus z klimą, to pełna kultura.

Robiłeś w 1206 czy 0805?

A dzięki

Pełna kultura, tylko, że teraz będę musiał zacząć aku ze sobą nosić. Ale po stokroć wolę to niż przymusowe kończenie obserwacji w najmniej oczekiwanym momencie z powodu rosy...

1206. Ty z tego co widzę męczyłeś się z mniejszymi. Ja bym pewnie nie dał rady. I tak musiałem pożyczyć do tego stację lutowniczą bo obecnie posiadam tylko transformatorówkę, taką na 75W co się do 400 stopni grzeje w 2 sekundy. Chyba by się do SMD nie nadała

Nie było żadnego pojechania przy tej ogniskowej? To musisz mieć całkiem dobrą platformę. Jaki masz w niej napęd? Przekładnia śrubowa czy może napęd cierny?

Bardzo przjemne zdjęcie!

edit. Ok, już doczytałem, że masz korekrę w deklinacji i całość jest guidowana.

A ja jednak mam szczęście, widziałem oba zakrycia Saturna w tym roku. Jestem nasycony i mogę spokojnie czekać do tego 2025 (swoją drogą trochę sobie poczekamy na następne ).

Seeing był nadzwyczaj dobry a widok powoli zakrywanej planety jest po prostu niesamowity i na zawsze zapada w pamięci.

Lemarc, twoje zdjęcie przedstawiające moment odkrywania robi wrażenie.

Heh, cfane to . Prawa wydaje się być dwa razy bardziej pochylona od lewej

Oby tylko pogoda dopisała, jak narazie w południowej wielkopolsce niebo jest pokryte jakąś cienką warstwą chmur

Na północy żeby było tylko cienką... Ale jeszcze jest trochę czasu, może się wychmurzy