Kuba

Racja, nawet w nocy się da - czego przykładem może być całkiem sensowne skolimowanie Twojego sprzętu Rammstein w dolinie w Czarnkowie. Muszę przyznać, że nawet bardziej mi się ten grzybkowy kolimator spodobał niż Wieśka laserowe cudo

Z manualnym guidingiem kojarzą mi się zaraz astrografy made by bracia Marcinek . Zdaje się, że Adamo tak fotografował (fotografuje?) i całkiem fajne rezultaty osiągał.

Możesz rozwinąć myśl o złym poskładaniu i dodatkowych czynnościach?

DO już poprawiła opis

Co nie ustawie? Dam pierścień i przykleje co 1/4 obwodu. Nie ma bata, musi być równo . Ale zwróciłeś teraz moją uwagę na ważną kwestię - gdybym zrobił niedokładnie to niedokładnie bym kolimował być może nawet o tym nie wiedząc. Może jednak sobie kupię gotowy? Ale to potem, narazie pozostanę przy moim HAMALowym kapselku

Adam ja nie pamiętam jak to od wewnątrz wygląda, te wszystkie druciki tam w środku. Da się łatwo samemu zrobić? Wiem wiem, nie lubisz ATMu . Ale jak będę miał chwilę to czemu się nie pobawić. A stówę odłożyć na konkretniejsze sprzęty...

Poważnie mówią w wiadomościach? Kurczę, chyba się przełamię i włączę TV.

A może tak kolejny secik w klimacie Summerdream? Bo jeden na obserwy to troszkę mało...

edit. Są oczywiście dwa ale Timeless mi bardziej do auta pasuje niż na obserwacje

Niemniej widział bym nieco inny podkłąd muzyczny: "The Great Gig in the Sky" Floydów z wokalizą Clare Torry.

Ciarki mnie przechodzą na samą myśl o takim zestawieniu.

Nie wydaje mi się, żeby to połączenie było lepsze - jakoś nie pasuje mi kawałek Floyd'ów do szybkiego biegu czasu na filmiku, który muzyka dobrana przez Tiamata świetnie podkreśla i z którym się świetnie komponuje. Cały Koyaanisqatsi jest zresztą świetny!

Sam "The Great Gig in the Sky" oczywiście niczego sobie...

Koyaanisqatsi? No ciekaw jestem który fragment wybrałeś. Za chwilę się przekonam - już 1/4 ściągnięta

edit. Dopiero 58%. Wolniutkie to łącze, wolniutkie

edit. Świetne! Szkoda tylko, że tak nagle się zaczyna i równie nagle kończy. Brakuje 'miękkiego startu' Poza tym rewelacja. Oryginalny pomysł.

Z tego co wiem celę z lustrem od mojego 270mm spokojnie możesz wziąć jako podręczny do samolotu. Natomiast 8'' w plecaku... brzmi całkiem ciekawie Ale chyba trzebaby jeszcze bardziej odchudzić konstrukcję, chociażby klatkę górną z wtórnym i wyciągiem. No i mieć duży plecak

Duże lustro - niezależnie Taurus, LB czy inna marka, wymaga dużo lepszego seeingu niż lustro małe.

Wiąże się to z tym, że patrzy ono na obiekt poprzez większą ilość komórek konwekcyjnych w atomsferze.

 

I tam gdzie przy małym teleskopie (którego apertura jest mniejsza od jednej komórki konwekcyjnej) seeing powoduje przesuwanie się ostrego obrazu planety/gwiazdy w polu widzenia - tam w większym teleskopie (patrzącym przez kilka komórek) seeing powoduje rozdwajanie i powielane obrazu obiektu ponieewaz kazda komórka inaczej zagina światło i rzutuje obraz w trochę inne miejsce. Stąd niemożność uzyskania ostrego obrazu.

I to właśnie jest sedno sprawy. Te cholerne komórki konwekcyjne...

Jak seeing jest naprawdę kupiasty często mam wrażenie że planeta się rozdwaja, jakieś duszki powstają itp.

Ale DSO z takiego lustra. Mmm... to jest to!

Wczoraj ze znajomymi wybraiśmy się na standardowe obserwacje ale cały czas zwracaliśmy też uwagę na Lirydy. Było cieniutko, ja widziałem tylko jednego. Aparat cały czas focił ale z tego co wczoraj na szybko przejrzałem widać, że nic nie złapał...

U mnie też mróz, szronu wszędzie pełno i obiektyw zamarzał.

Sto lat i wszysiego dobrego dla Mirka, ojca Taurusów, dających (nie tylko ich właścicielom) wiele radości i niezapomnianych wrażeń .

Twoje zdrowie

Fotka z dzisiaj. Szkoda, że wczoraj u mnie pogody nie było...

A ja między innymi od Lirydów zaczynałem swoją przygodę z astro i jakiś taki sentyment mam do nich . Ale nie wiem czy dziś się wybiorę na obserwy. Zimno ma być i wietrznie a ja jakiś taki przeziębiony ostatnio jestem...

Radku jeśli masz możliwość to wystaw i niech foci - zawsze jest szansa, że coś ciekawego złapiesz.

BTW, jakiś autonomiczny sterownik do aparatu masz czy z kompa sterujesz?

Robercie ja mam u siebie bardzo podobnie. Też cząsto epsilonów nie mogę rozdzielić. I to nie jest wcale wina optyki tylko właśnie jakieś turbulencje. Po prostu telestko ten jest bardziej wymagający jeśli chodzi o warunki. Za to DS pokazuje milutkie .

A od kogo kupiłeś BigBrothera?

Na APODzie było nawet. Jak je zobaczyłem to aż mi dech zaparło.

Robert a to sie jakoś zmienia z roku na rok? Chyba zawsze będzie to wiosna i jesień czy tak?

Szkoda że ISS nie ma stałych przelotów i tylko pojawia się co jakiś czas.

Jak nie ma stałych? Pojawia się stale co jakiś czas

No tak,prawda,jak widac na fotkach Timata i Hamala,w ciagu 2 minut wyglad stacji i jej widziana wielkosc zmieniaja sie calkowicie,ale jak nagrywasz z predkoscia 30 clatek per sekunde,to trafia sie kilka,ktore mozna zestackowac.

Na pewno zawsze te kilka złożonych lepsze niż jedna pojedyncza.

Disiejszy przelot, trochę wieksza skala. Prowadzenie kombinowane, tzn w poziomie napędzał silnik z regulacją obrotów przy pomocy potencjometru a w pionie naprowadzanie reczne. W ten sposób teleskop idzie dużo płynniej z obiektem ale trafienie i tak nie jest łatwe

Do tej pory nie widziałem w sieci wielu równie dobrych zdjęć - Hamal genialne!

Nastepnym razem bedzie w weekend majowy wiec poluj ostro bo juz w tym roku tak dogodnego ustawienia ekliptyki nie bedzie.

No właśnie, chodzi o to, żeby ekliptyka była najbardziej pionowo nie? Takie ustawienie mamy raz do roku? Nie zastanawiałem się nigdy nad tym, musiałbym usiąść i pomyśleć. Albo zasymulować na kompie

PS dołaczyłem jako dokumentację niestackowanych kilka ujęć.

A to w ogóle da się postackować? Przy takiej małej ilości klatek ze stacją w polu i jej szybkim przelocie przez niebo praktycznie na każdej klatce powinno ją być widać pod nieco innym kątem co uniemożliwiałoby stackowanie. Mylę się?

Lunetką. Lunetki Vixena należą do jednych z lepszych. Moja jest dobrze wyjustowana i po ustawieniu za jej pomocą suma korekt DE podczas kilkugodzinnej sesji, nie przekracza kilkunastu sekund.

No proszę, a ja zawsze myślałem, że nie ma nic lepszego niż metoda dryfu...

Wiedziałem, że tak będzie. Zawsze kolorowe podobają się bardziej.

Jednak kolor to złodziej czasu podczas sesji, a jeszcze większy podczas składania.

Czy ja wiem czy bardziej... Są obiekty, które wyglądają lepiej w kolorze ale ja osobiście nie mam nic przeciw B&W. A już na pewno wolę czarno-białe od tzw. gendlerowych kolorków.

Zdjęcia jak zawsze wspaniałe. W Twojch fotkach najbardziej podoba mi się ich miękkość i naturalność. Bez zbędnej przesady. Do tego wszystkiego nie można zapomnieć o tym, że do tworzenia tych całkiem ponadprzeciętnych zdjęć wcale nie używasz najlepszego i najdroższego sprzętu .

Szkoda, że nie widziałem jak fociłeś w Czarnkowie. Mam nadzieję, że jeszcze będzie okazja

U mnie niestety na jutro popołudniu chmurki zapowiadają. Ale kto będzie miał pogode może się o ładne zdjęcie pokusić.

Ja od jakiegoś czasu myślę o złapaniu jakiegoś ekstremalnie młodego Księżyca, zaraz po nowiu. Ale do tej pory nie mam szczęscia do pogody...