Skocz do zawartości

drakos20

Społeczność Astropolis
  • Postów

    75
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez drakos20

  1. Sprzedam plosle Antaresa 10mm oraz 6mm. Stan okularów bardzo dobry.Optycznie idealny. Cena za okular 60 zł ...
  2. Mnie pasuje Już pisze na priv.
  3. Ja bym był chętny na Montaż od Skyluxa.
  4. Mak nadal do sprzedania. Cena 450zł (wliczona przesyłka).
  5. Sprzedam teleskop Maksutova 102/1300.Stan Bardzo dobry. Optyka ,czysciutka , zadnych smug czy plam na optyce. W zestawie tuba optyczna ,szukacz star pointer ,kątówka ,torba przenosna . Cena 450 zł Zdjęcia : http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=28090
  6. Na nogach statywu narysowana podziałka markerem ,która pomaga rozstawic równo montaż , jak ktos chce można zmazac - nie ma problemu. Cena 450 Zł
  7. Witam. Jak w temacie,sprzedam montaz Cg-4.W bardzo dobrym stanie , w komplecie dwie przeciwwagi. Cena 500 zł .
  8. Mozna otworzyc przeslone na dekielku obiektywu wtedy mamy źrenice 4.2mm Zreszta jako szukacz to mi i te 7.5mm nie przeszkadzalo.I tak max swiatła dla danego powiekszenia wpadalo do oka.
  9. Witam. Sprzedam bardzo dobry na szukacz lub ultra mobilny refraktorek 70/300. Wyciąg został roztulejowany do akcesorii 1.25cal co widac na zdjeciach z katówka oraz ploslem antaresa 32mm. Wyciągniety został też wewnętrzny bafel z tuby który bardzo ograniczał jego realną aperture.Co do obrazów to daje on naprawde ostre gwiazdki porównywalne z sw100/500 którego tez mam.Z okularem 32mm daje naprawde super szerowkie pole.Sprzedaje tylko samą tubke.Sprzedaje go tylko gdyz dopadła mnie straszny kryzys i potrzebuje szybko troche grosza.Miałęm robic z niego super szukacz do maka ze zmiennymi okularami.Jak ktoś chce moge dorzucic dwa okulary H20 oraz H6 ale sa one raczej kiepskie. Dobry krótki achromacik do szerokiego pola.W odrośniku otwierana przesłona 40mm.Obiektyw czysciutki bez smug i rys. Cena 60zł Polecam...
  10. Wszytkie te sprzety miałem jednoczesnie prócz 80/400. 114/900 dawał jasniejszy , bardziej kontrastowy i ostry obraz saturna od maka 102 jak i newtona 130 w którym jest potworna obstrukcja na potwornie grubym pajaku.Dopiero znacznie lepszy obraz dała synta 150/1200.Po zakupieniu maka i porównaniu na obrazie saturna do 114 miałem ochote odesłać maka spowrotem do sklepu , jednaj zostawiłem go sobie tylko ze wzgledu na mobilność.Jestem typowym planeciarzem i kazdego roku wiele czasu poświecam na obserwacje głównie planet porównójąc sprzety.Póki co synta 150/1200 rządzi i dopiero chyba mak150 ja pobije...Co do 102/500 moim zdaniem nawet na przykładzie przerwy cassiniego jest gorszy od 114-stki ,gdyz chromatyzm zamazuje czarny kolor przerwy. Pozwole sobie ma kilka moich cytatów z Astromaniaka: " Powiem tylko ze synta 6" daje naprade rewelacyjne obrazy planet , choc to newton.Obraz saturna porównywałem z teleskopami newton 114/900 , 130/900 , 150/1200(messier), refraktor 102/500,mak 102/1300.I synta zabija wszytko jezeli chodzi o obrazy planet.nawet obstrukcja messier-42mm synta-35mm byla zauwazalna na marsie w messierze nie bylo takiej ostrosci jak w syncie jak i na satrurnie.Czyli moim zdaniem synta 6'' to najbardziej optymalny newton do obserwacji planet biorąc pod uwage seeing , wielkosc lustra , jak i obstrucję oraz ogniskową f/8.Ciągle szukam budżetowego telekopu który pobije synte 6" na planetach , nastepny w planach zakup maka 127/1500 , ale kurde nie jestem pewien czy bedzie lepszy bo mak 102/1300 poległ strasznie z syntą 6" jak i newtonem 114/900 z 1 ramiennym pająkiem i obstrukcją tylko 24mm.Jesli nie mak 127 to myślicie ze mak 150/1800 juz da rade obrazami planet lekko przegonic synte...?? " " Co do maka 102mm to ostatnio kupiłem takiego i troche zaluje.Lepiej jak pisze Janusz dozbieraj do 127mm.Powiem tak mak 102 daje gorsze obrazy planet niz newton 114/900 , przy tym samym powiekszeniu obraz jest ciemniejszy , mniej kontrastowy i jakby mniej ostry . Sprawdzane wczoraj i przedwczoraj na saturnie.Widocznie strata na menisku i kątówce plus 12mm mniej lusta robi róznice na + dla newtona. Ciekawi mnie czy taki mak 127 przebije juz newtona 114 pod kazdym wzgledem na planetach.Mój newton ma tylko 27,5 % obstrukcji na lusterku wtórnym które jest zamocoane na jednym ramieniu,z tąd ogólna przewaga kontrastu i ostrości względem maka.Taki Vixen VMC110 napewno tez przegra z byle taniutkim newtonikiem jakim jest 114/900 , za to obydwa katadioptryki przebija newtona mobilnością " " Co do maka i newtona obydwa chlodzily sie kilka godzin.Zresztą niewychlodzenie optyki objawia sie podobnie jak kiepski seing. Oczywiscie obraz w maku był ostry lecz nawet sporo ciemniejszy od 114/900 , ostrosc tez gorsza . Było widac w maku cassiniego na obrzezach jak i pas równikowy wiec mak byl chyba dobrze wychlodzony. Ale w 114/900 bylo widac to samo tylko ze obraz ostry jak zyleta , cassini wyrazniejszy jak iten pas , ogolnie jasniej i wyrazniej.powieksenie bylo newtonie 150x a w maku na zmiane 144x oraz 130. Czyli newton mial nawet troche wiekszy powerek a i tak bylo jasniej i wyrazniej . Czyli newton 114/900 pod katem astro nie biorąć pod uwage mobilnosci jest pod kazdym wzgledem lepszy od maka 102/1300. I podpisuje sie pod tym rekoma i nogami hehe. Oczywice newton ma byc w wersi z 1 ramieniem pająka i lusterkiem wtórnym 25mm. Janusz a jak ci sie wydaje czy juz taki mak 127mm bedzie jaśniejszy od 114 newtona , wydaje mi sie ze juz taki przeskoczy jasnością jak i rozdzielczością "
  11. Moim zdaniem tani teleskop do planet to newton 114/900 w wersji z pająkiem na jednym ramieniu.Ma on obstrukcję tylko 25mm. Kiedyś juz o tym wspominałem. Taki newton daję lepsze pod kazdym względem obrazy planet od maka 102/1300 jak i newtona sky watchera 130/900 oraz krótkich achromatów jak 80/400 czy nawet 100/500.
  12. Refraktorek sprzedany:) Można zamknąć....
  13. Witam... Mam na sprzedaz refraktorek Sky-watcher 70/500 na montazu AZ2. Refraktorek ma dorobioną szynę , dzięki któej można zamontowac go na montazach , które mają mocowanie dovetail, w szynie jest też standardowy gwint fotograficzny. Refraktor ten jest moim zdaniem udanym egzemplarzem optycznie, rozdzielam nim epsilony lutni na 4 wyrażne składniki z okularem Plosla 6mm Antaresa a z LV5 zazwyczaj zawsze sa rozdzielone. Stan ogólny jest idealny, refraktorek bardzo zadbany. Brak tylko szukacza, który gdzieś zapodzialem ,gdyz nigdy go nie uzywalem ponieważ srednica jego obiektywu ograniczona wewnetrzną diafragmą wynosiła zaledwie 1cm!!!. W komplecie 2 okulary od maka 102mm czyli 25mm oraz 10mm. Cena jaka mnie interesuje za całość 170 zł. Pozdrawiam serdecznie. Andrzej.
  14. Witam. Potrzebuję dekiel , na obiektyw (nie odrośnik) do refraktora (skywatcher,celestron) 102mm , kiedyś miałem taki przy celestronie 100/1000 C4-R. Pozdrawiam...
  15. Mój SW 70/500 bez problemu rozdziela epsilony lutni przy powiększeniu 83x a przy 100x zawsze są rozdzielone.Nie wiem czy mój egzemplarz jest taki udany , krążki dyfrakcyjne pokazuje wzorowe. Nadaje się też do gromad otwartych . podwójna w Perseuszu wygląda o wiele piękniej niz w maku 102. Ostatnio chcę wymienic 70/500 na 80/400 ,tylko nie wiem czy jest sens.
  16. Antares ploosl 20mm Stan bardzo dobry. Czysciutki , zardych rysek , optyka jak nowa. Cena 60 zł
  17. Witam. Jak w temacie. Tuba + szukacz + obejmy. Stan : na tubie kilka rys na lakierze spowodowanych normalnym uzytkowaniem sprzętu.Optyka w stanie perfekcyjnym.Bardzo dbałem o lustra.Szukacz oraz obejmy wstanie bardzo dobrym. Optyka 150mm f/5 czesto znajduje zastosowanie astrofotogrami , gdzie spisuje sie bardzo dobrze. Cena 390 zł Kontakt: Tel. 666033586 GG. 3445090 Priv Pozdrawiam. Andrzej.
  18. Sprzedana dla Enkoder. Zamykamy wątek.
  19. 420 zł . Razem z obejmami , jest oczywiscie Bresserowska szyna dovetail.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.