-
Postów
144 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez Jap
-
Super te foty... Ja po raz pierwszy w życiu ustrzeliłem Saturna tak: ale waruny były tak kiepskie, że szkoda gadać... czekam niecierpliwie na kolejną okazję.
-
Coś mi się wydaje, że bez modyfikacji PCB nie da się taką kamerką robić długich czasów naświetlania... Np tu gość opisuje jak to zrobić. http://keithwiley.com/quickcamPro3000mod/quickcamPro3000mod4.shtml
-
to i ja dorzucę swoją fotę. Jest to moje 3cie zdjęcie jakie kiedykolwiek wykonałem. Długo się zastanawiałem skąd ta czarna kropa na Jowiszu Fotka wykonana z balkonu za pomocą Clestrona 127 z GOTO i kamerki astro noname - 1600x1200. Niestety Jowisz "wisi" mi nad sąsiednim domem, z którego unosi się ciepło. Max zoom jakim dało się oglądać Jupka wizualnie to 100x. Czas wyjść do ogrodu
-
No długa droga przede mną. Tu eksperyment - stack w AS!2 i wyostrzenie w Registax 6. Zastanawiałem się co to za czarna kropa na Jowiszu. A to cień Europy!!!
-
no widzę, że temat rzeka - wieczorami będę czytał jak wyciągnąć maxa z tej kamerki.
-
-
p.s. jak na złość - słońce dziś bez żadnej plamki
-
Cześć 1sza fotka jaką popełniłem chińską astrokamerą (noname) i Celestronem 127. Jowisz powstał z 300 klatek avika. Mam na dzieję, że kolejne będą jeszcze lepsze - ale muszę się podszkolić w RegiStax. Jestem pod ogromnym wrażeniem jak ten program wyciąga obraz z tak niewyraźnych pojedyńczych klatek.
-
Po podłączeniu do SharpCap widzę takie możliwości: Video format - tylko YuY2 Rozdzielczość max 1600x1200 tylko 5fps , min 160x120 30fps Mogę regulować Gain, Backlight cmpensation, Gamma, Sharpness, Saturation, hue, kontrast i jasność Nie widzę, żadnych ustawień czasu naświetlania. A może trzeba inny soft do długich naświetleń? Bo wydaje mi się, że SharpCap to tylko do avików z możliwością snapshota. Możesz doradzić jakiś soft do zbierania danych do DS? To sprawdzę czy działa z tą kamerą. Ale mój Celestron jak i Japikulus to raczej do planet..
-
No jako totalnemu lamerowi - też mi się to podoba. Telep wystawiony na balkon i czeka na pogodę - może uda się pstryknąć coś na słońcu. Wydaje się, że soczewka Barlowa by się przydała coby pobudzić więcej pixeli. Jak sądzicie - x2 czy więcej?
-
zdjęcia wychodzą w PNG - ale nie wiem czy coś w programie nie można zakombinować... a wygladają słabo (po kliknięciu capture)
-
jejku, chłopaki - za dużo pytań... z doskoku przeglądam ten SharpCap - jeszcze nie wiem jak to obsłużyć... za oknem wyszedł Jowisz więc postanowiłem na szybko przetestować filtry i kamerkę. Zrobiłem 2 aviki po 300 klatek - wyszło po 1,2Gb!!!! Wrzuciłem do RegiStax - a on z automatu pociągnął taką fotę (zaznaczam, że jest to moja pierwsza fotka w życiu wykonana w ten sposób - więc pewnie można to zrobić o wiele lepiej). Początkowe ustawienia RegiStax jak tłumaczy ten gość: https://www.youtube.com/watch?v=ALqQfExMRBA W SharpCap - tylko wcisnąłem nagrywanie AVI - żadnych dodatkowych ustawień. Ale z tego co widzę, to należy avikować w tysiącach klatek.
-
a to nie jest tak, że w kolorowej kamerce 1 pixel to tak na prawdę 4? czyli czerwony, zielony i 2 niebieskie? to co zapisało się obok zdjęć stjopy muchy [uSB Camera] Frame Divisor=1 Resolution=1600x1200 Frame Rate (fps)=5,00 Colour Space=YUY2 Brightness=-6 Contrast=38 Hue=0 Saturation=64 Sharpness=4 Gamma=72 BacklightCompensation=1 Gain=0 Tak jak pisałem - jeszcze nie robiłem testów astro - i patrząc za okno - dziś znów nie zrobię.
-
znalazłem więcej danych na http://www.datyson.com/goods-118-Datyson%E5%A4%A9%E6%96%87%E6%9C%9B%E8%BF%9C%E9%95%9C%E6%98%BE%E5%BE%AE%E9%95%9C%E7%94%B5%E5%AD%90%E7%9B%AE%E9%95%9C200%E4%B8%87%E5%83%8F%E7%B4%A0%E3%80%90%E5%9C%9F%E8%B1%AA%E9%87%91%E8%89%B2%E3%80%91.html
-
No jak na złość u mnie pogody na razie nie ma... dodam, że zakupiłem jeszcze zestaw filtrów - 7szt . Wykonanie piękne - stalowe obręcze. w UK http://www.ebay.com/itm/ASTRONOMY-TELESCOPE-MOON-LIGHT-POLLUTION-FILTER-1-25-STANDARD-SIZE-EYEPIECE-/370861000046?hash=item565909c56e:g:bnkAAOxyIMhRGNHs w chinach w cenie kapę większą niż 1szt w z UK - cały zestaw dokładnie tych samych... http://www.ebay.com/itm/321909278918 Ale trzeba rzucić przez nie okiem, żeby powiedzieć coś więcej. Więc presja podwójna.... p.s.Ja właśnie zaczynam jakąkolwiek przygodę z astrofoto - więc za taką śmieszną kasę można popróbować co nieco.
-
Niestety ciężko powiedzieć co to za przetwornik. W managerze urządzeń jest po prostu kamera USB, a producent to Microsoft. Na opakowaniu jest tylko maciupka naklejka Datyson - nie ma sterowników, nie ma żadnych dodatkowych instrukcji. Wymiary matrycy są niewielkie - bo to ok 4mm na 5mm. Kamera pasuje do wyciągów 1,25 i 0,96 cala. Posiada tuleję z jakąś szybką o czerwonawym zabarwieniu - cokolwiek to jest. Jeśli chodzi o mikroskop jaki był wykorzystany do testu to jest: http://deltaoptical.pl/mikroskop-delta-optical-biolight-200-z-dodatkowym-zasilaniem-zab-rekina,d2008.html?gclid=CjwKEAjwsr-6BRCLvrj785rbhTsSJADjUxakEVDdHz1xZWi1f-55trnPsjvTaML7wrImgbFFtnVXBBoCgGjw_wcB
-
Hej Kamerka dotarła. Obudowa bardzo fajna - aluminiowa - co w przyszłości pomoże w ewentualnym chłodzeniu. Niestety nie mam warunków astro ani czasu na testy w boju z MAK127. Podłączyłem ją do mikroskopu dzieciaków - no i wygląda to dość fajnie. Pewnie ciężko wyciągnąć jakiekolwiek wnioski czy będzie się nadawało do astro bez jakichkolwiek testów - ale wrzucam foty z mikroskopu (stjopa muchy i przekrój jakiejś małej łodyżki). p.s Działa z SharpCap
-
o takim http://deltaoptical.pl/folia-filtr-sloneczny-baader-planetarium-nd-50-10-x-10-cm-2459282,d269.html
-
No coś podejrzewałem, że za tani ten filtr z chin No nic - zostanie zatem tylko baader. Cały mój sprzęt nie kosztuje tyle co filtr H-Alpha na Słońce.....
-
Na ebay można trafić dość tanie filtry H-ALPHA http://www.ebay.com/itm/Brand-New-40nm-H-alpha-1-25-Inch-Narrow-Band-Filter-for-Astronomy-Telescope-Hot-/361419275314?hash=item5426447c32:g:mS4AAOSwo6lWMzLI Czy dodatkowo należy chronić optykę filtrem badera? jakiego typu efekty wizualne otrzymam po zastosowaniu filtra H? Czy choć trochę zbliżone do zdjęć z teleskopów słonecznych?
-
Nie spodziewam się cudów za 115PLN z przesyłką. Najwyżej dzieciaki będą miały zabawkę do mikroskopu Delta Optical. Nie mam doświadczeń w astrofoto poza prostymi strzałami z ręki via okular np ale jak dojdzie to napiszę ze 2 zdania bo chyba będę pierwszym testerem takiego sprzętu w tzw IV RP
-
Cześć Dziś zakupiłem takie cudo http://www.ebay.com/itm/231889597761w dość atrakcyjnej cenie - bo konkurenci nawet x2 za to wołają. Ma ktoś doświadczenia z taką maszyną? Chcę to podpiąć do MAK127 - ale to ok czerwca - jak przyjdzie. Jaki soft używacie do zrzucania filmów / zdjęć z kamerek?
-
A czy kolega patrzył w ogóle przez te okulary? Bo ja tak - i stwierdzam, że nazwa jest poprawna i są do kitu. Mak ożył jak wstawiłem TMB Planetary 2 - 9mm. Różnica nie do opisania - to trzeba zobaczyć. Mam także polecanego GSO WA 15mm do średnich powiększeń, oraz SP 25mm (nie wiem jakiej firmy - ma już z 8 lat). Różnica ws kitowce jest miażdżąca. Dzięki kitowcom można się zrazić do patrzenia w niebo...
-
Cześć Nie mam w okolicy sklepu gdzie mógłbym osobiście sprawdzić jakość lornetek więc proszę o opinie. Chcę kupić niskobudżetową lornetkę (max 350PLN) do zastosowań ogólnych - niebo, przyroda. Zaznaczam, że nie jestem piechurem noszącym sprzęt na plecach. Myślę, że max 2 - 5 razy do roku będę ją wynosił poza ogród. Jako użytkownik MAK 127 Celestrona - stwierdzam, że wystarcza mi jakość tej firmy. W związku z tym celuję w: 1. Celestron SkyMaster 15x70 2. Celestron SkyMaster 12x60 3. Celestron Cometron 12x70 Pierwsza ma sporo opinii - wydaje mi się niezła... ale czy miał ktoś możliwość skonfrontować ją z pozostałymi? Czy istnieją jakieś poważne problemy dyskwalifikujące którąś z lornet? Z góry dziękuję za opinie.
-
Lornetka Celestrona COMETRON 12x70
Jap odpowiedział(a) na zbignieww temat w Astronomia przez lornetkę
Hej Właśnie szukam coś niskobudżetowego do obserwacji przyrodniczo - lotniczo - astronomicznych (pewnie 10 x w roku). Z tym, że główne przyrządy astro to Japikulus 150/1450 i MAK 127. Więc lornetka raczej na komety. Czy w końcu ma ktoś tego cometrona? Cena ta sama co za Sky Mastera 15x70, który ma już jakieś opinie. Co byście doradzili?