Jump to content

zbignieww

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    1,053
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

696 Excellent

About zbignieww

  • Rank
    zbignieww
  • Birthday 04/08/1942

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Ostrava
  • Sprzęt astronomiczny
    Dobson GSO delux 10" TS ED 102/f.7, CG5GT, Star Adwenturer, Skytee-2, bino MaxBright, Videbino 2,3x40, Canon 650 mod. Sky Master PRO 15x70

Recent Profile Visitors

5,959 profile views
  1. Soczi, prawie 78 dziadek bardzo dziekuje za pokrzepienie ! Teraz bardzo zaluje, ze nie focilem az do ostatniego tchu , bo - jak pisalem - Ksiezyc byl jeszcze bardzo dlugo widzialny w refraktorze, montaz mam z mikroruchami ( skytee-2 ) i spokojnie moglem sobie pilnowac jego przesuwanie sie przy ognisku 1856 mm ( refraktor 102/714 + korektor Baadera GWK 2,6x ). Jesli okolicznosci pozwola, bedzie w przyszlym roku powtorka Jest jednak niescislosc w czasie eksponowania, bo - jak zwrocil mi uwage czeski kolega - nie mialem zsynchronizowany czas : ten dobry z sygnalu radiowego z tym w aparacie sony nex 5n . Gdy zrobilem teraz kontrole, roznica wynosila minus 13 minut !!!! na niekorzysc tego w aparacie foto. Inaczej : czas w aparacie spoznial sie o 13 min. Juz teraz nie dojde, czy trzeba by odjac czy dodac te 13 minut do mojego rekordu. Tak czy owak - zejscie ponizej 25 godzin to juz postep a podobno zejscie ponizej 22 godzin to duzy sukces !!! Pozdrawiam, Z.
  2. Dodam też swoje i zazdroszczę tym, co mieli dodatkowe tranzyty. Co do pstrykania : słabsze już oczy - niestety - i nieuniknione sporadyczne olśnienia , uniemożliwiają mi porządne zaostrzenie. Refraktor TS ED 102/f.7 + korektor GWK 2,6x + folia słoneczna + sony nex 5n
  3. Nie rozumiem Twojego wpisu : miłośnik astronomii, ( co dla mnie jest komplementem ) , napisał " ... tej nocy, poprzedzającej focenie - była zmiana czasu !!! . Godzinę i minutę focenia też podałem, nie miałeś potrzeby grzebać w fotce ( jeśli to ewent. robiłeś ) ... Jednak bardziej interesuje mnie to, czy tak dobra widzialność sierpka była wynikiem korzystnego kąta między płaszczyzną ekliptyki a płaszczyzną orbity Moona . Za policzenie godzin i minut przed nowiem - b. dziękuję !
  4. Bardzo proszę admina , jeśli jest już wątek z nastawieniem na jego "wiek" - przed czy po nowiu - by przeniósł ten post do tego wątku. Ja nie znalazłem takiego zbiorczego wątku a nie chciałbym zaśmiecać ... Jak dla mnie, to jest rekord wyfocenia "starego" Moona. Nie spodziewałem się, że to tak pojdzie gładko ! Niewątpliwie pomogło temu korzystne ustawienie płaszczyzny ekliptyki do płaszczyzny orbity Księżyca. Księżyc wznosił się "stromo" w górę i trwało to dłuuugo, zanim nastał wschód Słońca. Efektem było to, że gdy wyszedłem przed dom - Księżyc już był dość wysoko a przedewszystkim nie musiłem go szukać lornetką ( jak już to bywało ) , ale podany był "na talerzu " - co mnie niezmiernie zaskoczyło i ucieszyło ! Poza tym widnokrąg nie był zabrudzony - jak to bywa najczęściej. Klarowny, aż do granicy z lasem. Rzadko się to zdarza. Ostatnia fotka z mniejszym powerem robiona była o 6:22 . Pomóżcie dziadkowi policzyć, ile godzin i minut był przed nowiem, please ! Mam mętlik w głowie z powodu faktu, że tej nocy, poprzedzającej focenie - była zmiana czasu !!! Mętlik w tym, czy dodać tę godzinę, czy odjąć, czy nic nie robić !!! Ta godzina ma znaczenie... No i na upartego, mogłem śmiało robić dalsze fotki 15 - 20 min późniejsze.
  5. Pierwsza fotka oczywiście od strony bagnetu. Druga - widać cięcie , ale ten czarny pierscień - bron Boże ! Przed skracaniem trzeba odblokować 3 mini mini śrubki imbusowe i wyjąć ten pierscień. On własnie ma gwint t 2 . Po skróceniu włożyć ten pierścien, uprzednio wywierciwszy identyczne 3 otworki na te imbusowe śrubki. Dość precyzyjna robota , ale od czego macie Mitka ??? ( Ja mam super mechanika, który kiedyś, kiedyś obrabiał okrętowe wały korbowe m.in. dla Cegielskiego . Teraz ma super park maszynowy, ale przede wszystkim wiedzę, wiedzę ! Dość powiedzieć, że jest zdolny zrobić ... silnik turbinowy na kerozynę z elektronicznym sterowaniem dwustopniowego zapłonu do dużego modelu samolotu, skomplikowane mechanizmy do drukarek, do maszyn tkalniczych itp itd - można wyliczać bez końca . A to pan Mirek jest dwa lata starszy odemnie. Posiada własny park modeli samolotów od maciupkiego do dwumetrowego, chyba z 10 sztuk. Oczywiście z napędem i sterowaniem . Poza tym grzybiarz, rybak ! Druga
  6. To nie wiedziałem, że są adaptery sony e/t2 z b. krótką drogą optyczną. Ja skracałem ten : https://teleskopy.pl/Pierścień-T2-(M42x0,75)-do-Sony-NEX-(mocowanie-Sony-E)-teleskopy-1634.html Teraz mam wysokość cca 10 mm. Zrobię fotkę i umieszczę w wątku. No nie, nie porównuję jabłka z gruszką ! Porównywałem obrazy z obu tych aparatów przy wyciągu z zerowym podniesieniem. Tu chodzi o analogię. Skoro obydwa obrazy były podobnie rozostrzone ( słup odległy o cca 2 km ) , to wniosek był jednoznaczny : gdy skrócę ten adapter sony e / t 2 o 30 - 40 mm ( zrobiłem sobie próbę " na brudno" - albo jak kto woli, symulację i tyle mi wyszło; minimum 30 mm ) - to będzie ostrzyć ! No a przecie pierścienia od canona eos nie da się tyle skrócić, ma zaledwie ok. 10mm drogi optycznej. To się zgadza z tym Twoim flange distance 26mm . Oczywiście w "praniu" zalezy to jeszcze od tego, w jakim wyjściowym położeniu mamy lustro. Rozumiemy się teraz ?
  7. Przy okazji : adapter canon eos / T2 - jak wiadomo, ma forme pierscienia, ale adapter Sony e / T2 , to juz tubka o drodze optycznej cca 55 mm. Wiec mozna ja skrocic do wysokosci ok. 10 mm i wtedy ostrzy bez problemu w dobsonie gso 10 cali. W kompakcie SONY NEX 5N z wymiennym obiektywem. Jeszcze przed skroceniem porownywalem nieostrosc w rzeczonym gso 10" , jak z lustrzanka eos 650d, tak z sony nex 5n. Te nieostrosci byly bardzo zblizone, stad wnioskuje, ze z lustrzanka canon eos bedzie problem : skracanie adaptera wiedzie do nikad, podnoszenie lustra hmmm... podnosic minimum o 30 mm ??? Wiazka swiatla na lusterku wtornym nie bedzie obcieta ? Poza tym takie radykalne podniesienie lustra moze wplynac na jego stabilnosc ???
  8. Czesi, omawiając tego przybysza z poza US , też cytują tę pracę i jej współautora Piotra Guzika : " Na základě těchto počátečních charakteristik se tento objekt jeví nerozeznatelný od původních komet sluneční soustavy,“ podotkl spoluautor studie Piotr Guzik rovněž z Jagellonské univerzity."
  9. Niesamowite ! Wlasciwie wszystkie fotki nadaja sie do komercjalnego wykorzystania ( AJ - WYDRUK )
  10. Te ulepszone dobsony GSO nie mają z obu stron "rączki " do aretowania pozycji w wysokości , więc są trudniejsze w przenoszeniu na trochę większe odległości ( do auta itp ) Pomogłem sobie w ten sposób, że nainstalowałem "uprząż " - jak na poniższych fotkach : Przepis na pomysł ( dla GSO 10 cali ) : 3 metry tasmy, jedna sprzączka i ok. 30 cm rurki plastikowej od odkurzacza No i ewentualnie umiejętność obsługi maszyny do szycia , by umocować do taśmy obie części sprzączki. Zadbałem o to, by plastikowy uchwyt był jak najbliżej tuby. Uprząż nie jest zdejmowalna, trzeba byłoby przeciąć taśmę; ale po co ? By nasadzić uprząż, musiałem na tę okoliczność odmontować obydwa czopy/ czepy ??? Ja to się poprawnie nazywa ? Dodatkowo zrobiłem sobie bezpiecznik na przypadek zerwania się tej plastikowej sprzączki . Strzeżonego Pan Bóg strzeże ! Poprostu zrobiłem bypass , czyli zmostkowanie. Sprzączka się zniszczy, ale nie tuba z optyką ! Polecam ! Bypass jest POD plastikową sprzączką !
  11. Przyjąłem zasadę, że cena oferowanego produktu - to cca 60% ceny nowego + opłata pocztowa. I jest to cena ostateczna, nie akceptuję negocjacji cen. 1. Montaż AZ4 na statywie LT1 . Taki : https://teleskopy.pl/product_info.php?c ... iowy%20LT1 Stan wyborny, aż na płytkie zadrapania na gałce azymutu, które zalepiłem srebrną taśmą ( dla ewentualnego estetyka ; może sobie ją odlepić i sprawdzić , czy rzeczywiście tak jest ! Na głowicy chłopaczek, właściciel montazu, wieszał sobie leciutki refraktorek 80/400 , więc nie był nigdy przeciążony, ale "udało" mu się czymś zadrapać tę gałkę CENA: 400.- zł + poczta 2. Extender/przedłużka 2"/ 2 " + redukcja 2"/1,25" - oferuję wyłącznie w całości ! Stan - praktycznie nowe . https://teleskopy.pl/product_info.php?c ... ts_id=2024 https://teleskopy.pl/product_info.php?c ... s_id=1353& lunety=Redukcja%20adapter%202%201%2025%20niski%20profil%20clamping%20ring CENA 95.- zł + poczta 3. Szukacz 6x30 Celestrona ze stopką integralną z siodełkiem . Rozstaw otworków na śrubki mocujące do korpusu: 32 mm Taki : https://astromart.com/classifieds/astro ... t-and-caps Już nie jest w sprzedaży w sklepach astro , link "cudem" udało mi się znaleźć , by pokazać , jak wygląda. Najczęściej wyposażano nim katadioptryki SCT i chyba nadal wyposaża . Praktycznie nowy ! CENA 50.- zł + poczta - czyli tyle, za ile kupiłem go tutaj na forum . Koncepcje się zmieniły i jest mi zbyteczny ! Praktycznie nowy !!! 4. Adapter CANON EOS /T2 , taki : https://teleskopy.pl/product_info.php?c ... cts_id=711 Nowy ! CENA 25.-zł + poczta 5. Star Pointer , taki : https://teleskopy.pl/product_info.php?c ... s_id=1648& lunety=Szukacz%20Star%20Pointer%20szukacz%20kolimatorowy%20typu%20red%20dot%20Sky%20Watcher Praktycznie nowy, zastąpiłem go laserkiem , jest mi wygodniej CENA 40.- zł + poczta 6. Okular plossl 26 mm 1,25" z praktycznym słoiczkiem . Taki : https://www.astroshop.pl/okulary/bresse ... 5-/p,20751 CENA 110.- zł + poczta 7. Kablowy wyzwalacz migawki RS-60E3 do Canona EOS , taki : https://www.megapixel.cz/canon-dalkova-spoust-rs-60-e3 Praktycznie nowy ! CENA: 40.- zł + poczta Ewentualne fotki i wysyłanie produktu - dopiero od przełomu września/października, gdy będę w Ojczyźnie !
  12. Oj czlowieku, czlowieku ! Czy trzeba ekshibicjonizmu, by zapodac fotke i podzielic sie wrazeniami . PO TO JEST M.IN. TO I INNE FORA Wymiana pogladow, opini, uwag... Nie patrz czlowieku tylko i wylacznie na swoj czubek nosa ! Moze akurat innych to zaciekawi , zainteresuje blizej ! Silisz sie na celny strzal, uzywasz " o co biega " , " nie lapie bluesa " - zalosne to ! Chlopie, za-los-ne ! Tym zapewne nikomu nie zaimponujesz ! Nie podoba Ci sie temat - NIE CZYTAJ , OBROC STRONE ! No a dalsza sprawa : ja sie nie chce nim chwalic ; chce dac uzyteczne informacje dla ewentualnych kupujacych. Chwalic sie ? A czym ? Owszem, moge sie pochwalic corkami i wnuczkami. Natomiast w tej informacji - jestem przekonany - sa problemy , ktorych nie znasz, mimo ze go masz. I nie chodzi absolutnie o sknocony gwintowany otwor w przeciwciezarze, czy inne drobnostki., ktore daja sie usunac wlasnym w zasadze sumptem. Rozmawialem na temat tego montazu ze znawca astro-techniki z Pragi. Pisze recenzje na POSEC-u, pomaga mlodszym . Bardzo sympatyczny czlowiek , zna Go caly czeski i slowacki astro-swiatek . To jest "firma" ! Na czesko- slowackim forum ma nick Sirius_ 758. Przedstawialem go na Maniaku, przedstawialem tutaj . Powiedzial mi wiele dodatkowych i ciekawych rzeczy odnosnie tego montazu - spojrzenie " od kuchni " Ile napisales recenzji, kto Cie zna. To ze jestes z bylego woj. rzeszowskiego wcale mnie nie ucieszylo, tez stamtad pochodze, blizko Gorlic . Ja stopniuje napiecie ? Gigantyczny bzdet ! Ogarnij sie, jak mawia mloda generacja ! " Wzruszajace" - to prawda, poplakalem sie ze smiechu ! I jeszcze na koniec : napisalem cd dlatego, ze juz mialem prawie caly tekst , moze nawet przydlugi - ale nieostroznym dotknieciem jakiegos klawiszu - wszystko sobie wymazalem A potem mialem inne pilne sprawy . Nic to, zapraszam Cie do mnie na wspolne polukanie, bede kolo Gorlic caly pazdziernik. Mam tez 2 dobre nalewki wlasnej roboty: wisniowa i pigwowa ! Szczegoly uzgodnimy, jesli bedziesz reflektowal, spanie jest, ciemne niebo jest A ADMINA BARDZO PROSZE O WYMAZANIE CALEGO WATKU. BARDZO O TO PROSZE ! MLODZI ADEPCI ASTRO NIE MUSZA CZYTAC TAKICH JALOWYCH DYSKUSJI - TO BYLBY ZLY DLA NICH PRZYKLAD ! HOWGH ! Z Ostravy PS.: Kto ma ochote, moze sobie przeczytac skrocona " recenzje" na Maniaku w dzale Sprzet Astronomiczny. Zapraszam !
  13. cd nastąpi później ...:)
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.