zbignieww

Troche pressingu i bylismy w d.... , bo kompletny brak techniki, balansu ciala, zwodow. Wiec pozbywali sie pilki , najczesciej niecelnie, w poprzek, do tylu... - a jesli juz do przodu, to w akcie bezradnosci, liczac ze stanie sie cud. Nieliczne wyjatki potwierdzaly regule a cudu nie bylo ! Teraz mozeny sobie tak jeszcze pograc z Litwa, Lotwa, Estonia, Luksemburgiem, Andora i nawet z Czechami, ktorzy ostatnio bardzo cienko przeda.

Jeśli już tak "śmiertelnie poważnie" podchodzisz do doboru okularów, może warto by było potrudzić się, by zrozumieć, co pisze na ten temat Boris Glos z Pragi, guru i autorytet w dziedzinie znajomości astro-optyki w jej praktycznej i nie przefilozofowanej formie. Przedstawiałem Go swego czasu na tym forum, również na Maniaku. Boris bardzo aktywnie udziela się w sekcji instrumentalnej Czeskiego Towarzystwa Astronomicznego, pisząc tam fajne recenzje, nie po łebkach i nie dla odfajkowania ...! On poprostu lubi tę pracę, wyżywa się w niej - będąc przy tym normalnym astro-amatorem, często balkonowym. Wiele aspektów astro-optyki zna od strony kuchennej i Jego tajemnicą jest, jak zdobywa te na ogół nie znane informacje. Solidna firma ! Po tym przydługim wstępie - link do agendy/sekcji http://posec.astro.cz/ Zaraz na dzień dobry jest 3 część opowiadania o kątówkach lustrzanych i pryzmatycznych, ale gdy zrolujesz niżej - natkniesz się na porównanie APM 82mm 45 st z Kową Prominar High Lander . Wprawdzie rzecz o mniejszej aperturze, Ty nabyłeś 100mm - ale "nevadi " uwagi i oceny będą pożyteczne. Dużo tam o okularach. Nie deklaruję się, by to tłumaczyć " na nasze " , ograniczę się do kilku uwag recenzenta: 1. Firmowe okulary ( Ty masz 18 mm ) są bardzo dobre i relatywnie tanie - co podkresla Boris . APM oferuje inne ogniska z tej serii, a mianowicie 24, 15 i 10 mm . https://www.apm-telescopes.de/de/okulare/58-74-weitwinkel/apm-ultra-flat-okulare.html Gdybym dokupywał dla siebie - zdecydował bym się na ten 10 mm. Pole 60 st. do dwuocznego patrzenia - nie jest dokuczliwie małe a cena fajna, lekkie ( do nasadki Max Bright mam m.in. budżetowe okulary UW 66 st. 15 mm -też są świetne ! Teleskopy pl oferują z tej serii inne ogniska, np.9 czy 6mm . Nie kumam tylko, dlaczego we witrynie oznaczenie WA , natomiast na okularze UW ) 2. Nie dla parady okulary APM z tej serii mają oznaczenie UFF . Cytuję i tłumaczę z recenzji : " APM vyvinul ke své řadě binokulárů speciální sadu "ortho" okulárů, které se mají vyznačovat velmi rovným polem - vyplývá to i z jejich názvu "Ultra Flat Field" " APM wypracował dla swojej serii binokularów specjalną serię " ortho" okularów, które mają się wyróżniać bardzo równym polem - stąd to oznaczenie " Ultra Flat Field " 3. Do dziennych obserwacji raczej omijać panoptiki, dają zbyt wielką deformację obrazu - poduszkowatość. Szerzej o tym problemie traktuje w innej recenzji i daje kapitalne fotki porównawcze. 4. Boris wprawdzie pisze, że bardzo dobre są też DeLite, pentaxy XW czy naglery - ale te ceny...; APM UFF seria jest vyborna ! 5. Celem wykorzystania potencjału lornety, dokupił bym jakiś okular dający power cca 80 - ale nie więcej ! Wybór jest przeogromny !

Oczywiście gratulacje dla wszystkich, nie tylko dla finalistów i nagrodzonych ! Jest to ciężki chleb - ta astrofotografia, o czym po raz kolejny przekonał mnie Hans w swojej wypowiedzi na forum Zawsze się jednak pocieszam, że jest to hobby, nikt nikogo i do niczego nie zmusza... Chciałeś...masz... Z racji faktu, że mieszkam w Czeskiej Republice, troszkę przybliżę znaną tutaj na różnych frontach postać PETRA HORALKA, zdobywcy 1 miejsca w kategorii ASTROKRAJOBRAZ. Właściwie to nie sposób w kilku zdaniach przedstawić dorobek tego młodego chłopaka. Astronomiczny globtrotter, popularyzator astronomii w różnych publicznych mediach, bardzo aktywny redaktor w CAS - Czeskim Związku Astronomicznym. Odwiedził chyba wszystkie kontynenty i wiele obserwatoriów , interesują Go przede wszystkim niezwykłe wydarzenia astronomiczne ( zaćmienia Słońca itp ) , jest pierwszym czeskim foto ambasadorem ESO. Absolwent Teoretycznej Fizyki i Astrofizyki na uniwersytecie w Brnie, Jego imieniem została nazwana jedna z planetek.... Dwa linki dla chętnych bliższego zapoznania się z dorobkiem PETRA HORALKA : Krotki życiorys i mnóstwo artykułów w czasopiśmie CAS : http://www.astro.cz/autori/petr-horalek.html Jego webowa strona i oczywiście dużo fotek z wojaży po świecie : http://www.astronom.cz/horalek/

Fajnie ten Gucio widzi, ale szkoda że "daltonista"

Marcin_G - przepraszam, zagalapowalem sie ! Caly czas siedziala mi w glowie zrenica wYjsciowa, inaczej ER, jeszcze inaczej - pupila. Zrenice wEjsciowa stosuje sie chyba raczej w optyce aparatow foto, w refraktorach ( lunetach ) blizsze mi jest pojecie srednicy czynnej a nie zrenicy wejsciowej - ktore to pojecie jest dla mnie zupelnie nowe. Nie zaprzeczam, w Wikipedii sa definicje zrenicy wEjsciowej, jednak bylo to dla mnie, w momencie pisania reakcji, zupelne novum !

No dobrze, mozesz tutaj w Statusach dac wyliczenie, skad wziales te 4,4 CENTYMETRA ?

Zrenica WEJSCIOWA ??? Rzedu 4,3 - 4,4 CENTYMETRA ??? PRYZT Amiciego ??? Na Boga, co ja czytam !!!

Fajnie, nie zapominasz jednak o przyslowiowym " polskim piekielku", ktoremu sie ciezko obronic i samemu tez sie w nie wpada ? Chcac czy niechcac - wpadasz Ty, wpada Hamal, wpadamy wszyscy od czasu do czasu . Wyzej napisane, to nie usprawiedliwianie kogokolwiek - to konstatacja... Hamal jest realnym czlowiekiem z krwi i kosci, wiec nie chciej by byl swietym Hamalem. No i zawsze to lepiej cos gwarantowac wylacznie za siebie...

Wszystko pieknie, ladnie - instrukcja Taysona na You Tube i ustawienie na Polarna.... ale ma ktos fajny myk, jak zjustowac lunetke, by NCP nie robil koleczka - wiekszego czy mniejszego... Do justacji sluza 2 imbusowe srubki, ale badz tu madry, jak nimi krecic, by zblizac sie jak najwiecej do idealu ... Intuicja nawala, bo gdzie tu gora/dol, wlewo/wprawo ??? Jest to dobry test na cierpliwosc i nerwy Fabryczne ustawienie, przynajmniej u mnie, nie jest dobre, NCP robi koleczko

...nie jestem absolutnie malkontentem , ale po wynikach nic nie będzie jaśniejsze - wprost przeciwnie. Ankieta, jak i różne zawirowania na tym forum zapadną w studni niepamięci - a o tych zawirowaniach, przepychankach, kłótniach itp itd , z których nic a nic nie wynikło, wielokrotnie pisał przecież tutaj i w tym wątku AJ Ogólnie rzecz biorąc, jesteśmy bardziej kłótliwym narodem, niż np. Czesi czy Słowacy. Co nie znaczy, że na czesko - słowackim forum nie ma spięć. Są, ałe jest ich proporcjonalnie znacznie mniej. Czasem sam przecieram oczy, gdy konstatuję pokojowe rozwiązanie problemu - gdy ja bym wyciągał szabelkę Tacy jesteśmy, tak nas ukształtowała historia i procesy w niej przebiegające...

Obiektywnie/subiektywnie : wszyscy interlokutorzy chcą dobrze, chociaż każdy na swój sposób ! Nie wierzę , by Hamal, Właściciel, Bellatrix i inni - mieli złe intencje. A alergie czy wybujałe ego też się leczy...