Jump to content

zbignieww

Społeczność Astropolis
  • Posts

    1503
  • Joined

  • Last visited

About zbignieww

  • Birthday 04/08/1942

Retained

  • Member Tittle
    zbignieww

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Ostrava
  • Sprzęt astronomiczny
    Cassegrain 6", TS ED 102/f.7 na FLP 53, Spektyw ED 80/430 , EQM-35 GOTO, AZ 5, AZ3-R-Pronto, bino MaxBright, Canon 650 mod., Sky Master PRO 15x70

Recent Profile Visitors

16582 profile views

zbignieww's Achievements

1.1k

Reputation

1

Community Answers

  1. Przy dziennych obserwacjach z dość dużymi powiększeniami bardzo przydaje się ręczne sterowanie montażem w azymucie i wysokości. Akurat plątały mi się w szufladzie odpowiednie pokrętła , więc lekko je adaptowałem , by móc je nasadzić na ośki RA i DEC Tak to wygląda :
  2. Kupiłbym sam statyw, gdyby otworzyła się taka możliwość ! Z.
  3. A co myślicie o Tokinie SD 50 -135 f/2.8 DX. Ma / miał ją ktoś ?
  4. Off ... przypadkowo przeczytałem na stronie Supry Praha, że połączenie Fringe Killera od Baadera z czerwonym filtrem 610 nm również od Baadera daje H alfa filtr . Transmisja na poziomie 95% , ale szerokość pasma 70 nm . Co to ludziska nie wymyślą ! Z.
  5. .... hmm, przeczytaj uważnie cytowane zdanie, zajrzyj do słownika ortograficznego ... Uważnie - uwarznie ??? Odważnie - odwarznie ??? :)))
  6. Z tym piłowaniem .... zależy od tego , kto ma jaki rozstaw źrenic. U mnie to 72 mm i no problem . W moich oczach wyraka mam jeszcze cca 5 mm luzu na mniejszy rozstaw. Ale mam kolegę "po fachu " , który ma rozstaw źrenic 15 mm mniejszy od mojego i to już jest problem. Z tym stereo-patrzeniem ... nie jest to tak , że im szerszy rozstaw oczu , to lepsze stereo ... ? bo tak mi się wydaje, cha, cha ! W mojej sytuacji prawdopodobnie nie trzeba byłoby przypiłowywać obudowy nawet w tych 3x, które sprzedajesz. Nie bez znaczenia jest też detal , jak konstruuje się mostek do ewentualnego drukowania PS : dodam jeszcze , Agent Smith , że popełniłeś - mam nadzieję - tylko przeklep, cytuję : " Niemniej Ci, którzy się odwarzyli nie żałują, bo obrazy w 3x są po prostu powalające... " Zbyszek
  7. Z dwóch podobnych, ale power 2x , czeski kolega na drukarce dorobił mostek . Precyzyjna praca, inspiracja dla nabywców twoich 3x . Za komplet zapłaciłem mu 3500.- koron czeskich , w przeliczeniu cca 600.- zł Viz foto :
  8. Hej ! Rezerwuję , ale muszę rozeznać, czy nadaje się do Canona EOS 650 d . Może wiesz coś na ten temat ??? Z.
  9. Ile waży ten refraktorek - bo nie mogę się doczytać . Łącznie z obejmami , bez kątówki i szukacza . Z.
  10. Rownoważne , ale tańsze , są ES 24 mm 68 st. Miałem okazję porównać w bino . ES-y mają nawet ciut mniejszą deformację ( poduszkowatość ) . Ale to zauważalne przy obserwacjach dziennych. Aktualnie do bino mam 2 ES -y , Pod muszlami ocznymi wykonałem gwinty T2 do projekcji okularowej . Idealne rozwiązanie np. do spektywu , focenia ptaszków etc Przykład na fotce , spektyw SVBONY 80/430 , projekcja okularowa
  11. GRATULACJE ! Darku , czy przed matrycą masz jakiś klip-filtr ? Jeśli tak - to jaki ? Mam Canona 650 mod i chciałbym popełnić przynajmnie namiastkę tego, co zrobiłeś . Obiektywem Canonem 50 mm f/1.8 . Fajne Ci też wyszła NGC 7000 ! Zbyszek
  12. Wynikowe fotki Saturna, fragmentu Moona i Wenus :
  13. Sprzedam kamerkę do pierwszych kroków w nauce fotografowania. Wykorzystana w niej została matryca z PS3 Eye Camera konzoli Play Station 3 a wykonał to czeski kolega , z zawodu optyk , z zamiłowania astro-amator i fotograf zakamarków Księżyca. Link / video do kamerki PS3 Eye Camera : W realu wykonana kamerka wygląda, jak niżej na fotkach : Długość kabla zasilającego z USB 2 - 2 metry, waga całości - 150 g. Wskazane jest dokupić sobie filtr IR bloking. Ja używałem ten: https://teleskopy.pl/Filtr-GSO-IR-Blocking-1,25--do-astrofotografii-teleskopy-4566.html , ale zostawiam go sobie do innej zakupionej kamerki . Referencyjne avi z pracy kamerki przy zbieraniu materiału ( detale Księżyca. Wenus, Saturn ) prześlę potencjalnemu nabywcy na maila. Cena 200.- zł + poczta
  14. Okular wart tego, by zrobić taką adaptację. Chodzi o to, by w "głowie" miał gwint T2 . Przypadek sprawił, że zdecydowałem się na tę operację. Zdjąłem muszlę oczną i przymierzyłem adapter / pierścień M43/T2. Pasował , jak ulał - nic tylko przylepić jakimś klejem , najlepiej dwuskładnikowym. Więc dokonałem "dzieła" . Okular absolutnie nie traci walorów do lukania jednym okiem, czy binem. Wtedy tylko muszlę oczną zakłada się " do góry nogami " Sprawdzone ! W załączeniu fotki : - na pierwszej - zdjęta muszla oczna i osadzony na kleju adapter M43/T2 - na drugiej - w bino okular z gwintem T2 jest po lewej stronie , muszla załozona odwrotnie - na trzeciej - oryginalna górna zatyczka nasadzona na pierścień M43/T2
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.