Adastro
-
Postów
26 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez Adastro
-
Również życzę pogody dającej możliwość bardziej szczegółowego opisu (może jakieś zdjęcia?)
-
No właśnie. Coronado też oferuje różne filtry blokujące (BF5, BF10, BF15, BF30) Dobrze było by widzieć jakie są różnice, aby mieć możliwość dobrania filtru zgodnie z własnymi oczekiwaniami i preferencjami.
-
Lunt proponuje teleskopy o tej samej ogniskowej (500) 1. Teleskop słoneczny LUNT LS60THa/B600 2. Teleskop słoneczny LUNT LS60THa/B1200 Różnią się tylko filtrem blokującym. Który wybrać?
-
No właśnie. Wypowiedzi są sprzeczne. Niestety nie znam na tyle języka angielskiego, żeby je zweryfikować. Zresztą gdybym znał, pewnie nie zawracał bym Wam głowy i znalazł informacje w sieci. Ponieważ chcę nabyć teleskop do obserwacji Śłońca, a są one oferowane z różnymi filtrami blokującymi (w różnej cenie) - to powinienem przed zakupem coś o nich wiedzieć.
-
Ponawiam moje pytanie: Jaką rolę w teleskopach słonecznych spełnia blocking filter? Jakie różnice są między jego poszczególnymi typami (oprócz ceny) BF600 i BF 1200 (Coronado ma inne oznaczenia, ale istota rzeczy pewnie sprowadza się do tego samego).
-
Też chyba ustawię się w kolejce. Mam jednak pytanie dotyczące blocking filter. Jaka jest jego rola. Jak jego parametry (B600 / B1200) wpływają na wizual i foto (bardziej mi zależy na foto)
-
Witam serdecznie. Zamierzam rozpocząć przygodę z naszym Słoneczkiem. Wiadomo, że sprzęt do jego obserwacji jest drogi. Ostatnio na rynku pojawił się nowy producent – fitma LUNT http://www.luntsolarsystems.com/ Ceny są atrakcyjne w porównaniu z Coronado. W związku z tym mam parę pytań. 1. Może ktoś ma ich sprzęt i potrafi określić zależność cena/jakość? 2. Jaki blocking filter – BF600 czy BF1200 3. Czy ktoś wie co to jest Feather Touch Focuser , który jest alternatywą dla Crayford Focuser w oferowanym przez LUNTA sprzęcie.
-
Co by odświeżyć temat. Ktoś już może macał tego Lunta? Ma jakieś doświadczenia? Porównanie z Coronado?
-
Niestety południowe przedmieścia Warszawy na wyskości Lasu Kabackiego.
-
Dziękuję Wszystkim za poświęcony czas. Zgodnie z Waszymi sugestiami chyba wybór padnie na kolor, 16 bit. Natomiast co do wyboru producenta muszę to przemyśleć i skalkulować. Serdecznie pozdrawiam
-
Tak, ale wydaje mi się, że jest to alternatywa dosyć jednostronnie ukierunkowana, nie dająca takich możliwości jak kamera.
-
Hans - domyślam się że jest to temat rzeka, ale o taką wypowiedź właśnie mi chodziło. Daje wiele do myślenia i nakreśla kierunek myślenia - co jest bardzo ważne. Między innymi wynika z niej dla mnie, że zastanowię się nad kamerami DSI - i to jest cenna rada 16 a nie 8 bit. Co do aktualnie posiadanego sprzętu to niestety tego nie przeskoczę. Muszę działać krok po kroku w ramach dostępnych funduszy. Natomiast jednego jestem pewien: bardziej mnie fascynuje fotografia i w tym kierunku chcę zmierzać.
-
Kamerkami ImagingSource zainteresowałem się na podstawie wątku Lemarca - Księżycowe zakamarki. Jeżeli są inne sugestie w podobnej cenie będę wdzięczny.
-
Na pewno masz rację. Po prostu przedstawiłem sprzęt jaki mam i na razie innego mieć nie będę. Chodzi o to żeby w ramach tego co mam kupić kamerę, która w ramach określonej ceny i moich umiejętności będzie najbardziej odpowiednia. Nie chodzi mi o wykłady z teorii kamer, a o radę doświadczonych Kolegów: zacznij od kolou bo..., zacznij od b/w bo....
-
Adamo - jeżeli znajdziesz chwilę czasu napisz parę zdań uzasadnienia. Może przyda się to również innym. Na przykład czy czułość kamer kolorowych i b/w (w porównywalnej cenie) jest taka sama, czy b/w z natury rzeczy są lepiej odwzorowują rzeczywistość? Wydaje mi się że kolor jest rzeczą wtórną i jak widać w galeriach jest różnie przedstawiany dla tych samych obiektów. Oczywiście jakość zależy od wielu innych czynników a nie tylko od kamery, ale w tej chwili chodzi mi o plusy i minusy kamer kolor - b/w. Nie chcę się bawić w przerabianie kamer internetowych. Chciał bym wybrać coś dedykowanego do astrofotografii w dostępnej dla mnie cenie.
-
Witam serdecznie. Rozważam zakup kamerki. Nie mam doświadczenia w tej materii. Ma służyć do zdobywania doświadczenia i wiedzy. Podstawowym problemem jest dla mnie: kamera kolorowa czy b/w (np.: ImagingSource DFK 31AU03.AS KOLOR (IR Cut) czy ImagingSource DMK 31AU03.AS B/W) - cena jest porównywalna. Kamerka będzie współpracować ze Sky Watcher 80ED. Na początek pewnie planetki a później może coś z łatwiejszych DS Proszę o radę osób znających temat z praktyki.
-
Dorzucę moje z 21.04 80ED, Canon 30D, filtr od MTO
-
Rzeczywiście może troszkę Słoneczka. To jest moje pierwsze podejście, więc każda krytyczna uwaga będzie mile widziana. Sky-Watcher 80ED OTA PRO, Filtr słoneczny do MTO - fotograficzny, Hyperion 21, Canon G5 Sky-Watcher 80ED OTA PRO, Filtr słoneczny do MTO - fotograficzny, Toucam 840K, barlow 2x, Registax Wykonano 17.11.2006
-
Witam. Poniżej moje pierwsze zdjęcia, a więc zero doświadczenia. Synta 80ED, Hyperion 21, Canon G5 Synta 80ED, barlow 2x i kamerka ToUcam 840K, Registax
-
Zgadzam się. Oczywiście uprzedzę ewentualną odpowiedź, że na tej zasadzie cennik powinien zawierać wszystko co się produkuje na świecie, bo wszystko można zamówić. Oczywiście nie. Ale wydaje się, że jeżeli istnieje zainteresowanie 80ED, (tak przynajmniej wynika z wypowiedzi na forum) to może istnieć także zainteresowanie sprzętem zbliżonym np 100ED. Żeby nie zamrażać kapitału wystarczy umieścić sprzęt w cenniku z adnotacją na zamówienie (plus ewentualnie czas realizacji). Tutaj plus dla DO.
-
:wink: Jak ja lubię te forumowe potyczki (oczywiście w granicach rozsądku i taktu). A tak na marginesie czy w dającej się przewidzieć perspektywie spodziewany jest na naszym rynku sprzęt np.: 100ED?
-
Fakt wyraziłem się bardzo nieprecyzyjnie, ale jako człowiek inteligentny, aczkolwiek troszkę uszczypliwy domyśla się Pan, że miałem na myśli 100mm. Załączam pozdrowienia.
-
Dziękuję za uwagi. Myślę, że gdyby 80ED był chociaż o rząd wielkości większy to bym się nie zastanawiał, a tak muszę jeszcze ten problem przemyśleć aby osiągnąć zbieżność między posiadanymi środkami i moimi oczekiwaniami.
-
W testach 80ED bardzo brakowało mi zdjęć porównawczych, które mogły by przybliżyć mniej doświadczonym różnice między poszczególnymi rodzajami sprzętu. Np: zdjęcia tego samego obiektu wykonane 80ED, 80-tką achromatyczną i 120-150 achromatyczną.
-
Sprzęt nie jest przeznaczony do wyjazdów w teren. Miejsce obserwacji południe Warszawy w pobliżu Lasu Kabackiego.
