grzybek80

Ale bym chętnie chodził do takiej pracy

lukasz89pl, miałem długo taki wynalazeka jak Ty teraz masz tyle że mój pod kryptonimem Optisan i to co Ci teraz powiem nie będzie miłe- po pewnych doświadczeniach mogę stwierdzić iż teleskop który posiadasz powinien zwać się Zniechęczacz astro

Co do kulek jak pisze Hans to w twym teleskopie tylko kulkami zostaną, żadnego detalu nawet w najleprzym okularku- mała kulka z jaśniejszym jądrem

Tak to wygląda kolego

Kupiłem ten okular (NLV6) w DO. Cena, jak za LV.

Nie widzę oferty NLV w DO?

Miła odmiana, świetnie

Mam identyczną walizkę, tyle że kupiłem ją z Allegro, oryginalnie ma przegrody tekturowe w środku, jak na razie wykorzystuje je do podziału sprzętu bo nie mam czasu na wycinanko

Walizka jest stosunkowo mocna jak na swoją niską cene (50zł) ma także praktyczne stopki na tylnej i bocznej ściance, można ją bezpiecznie postawić na betonie czy trawniku a do tego jest bardzo estetycznie wykonana, polecam wszystkim

Czemu wszyscy tak wybrzydzacie koledze jego teleskop. Niech się na razie nacieszy tym co ma. Ja wytrzymałem półtora roku z refraktorem 60/700. I zamiast zniechęcić to zachęcił do kupna lepszego sprzętu.

Wiadomo, pokaże mało ale na początku cieszy samo zobaczenie pierścieni Saturna czy pasów Jowisza. No i poza tym Ksieżyc też robi wrażenie. I pod ciemnym niebem jeszcze jest sporo DSów w zasięgu. Skyluxa moim zdaniem nie warto teraz kupować, tylko od razu zbierać na coś większego np. Syntę 130/650.

Aha i jeszcze ważne czy kolega mieszka w centrum miasta czy gdzieś na uboczu gdzie ma np. 10 minut drogi do przyzwoitej miejscówki.

Pierścienie Saturna, może i tak ale w wydaniu naleśnika- w dobrych porywach, pasy na Jowiszu to już tylko marzenie tym sprzętem

Sebastian, oddaj tego UBOTA jak najprędzej i zapomnij o nim bo jak nie to szybko zapomnisz o astronomii i już nigdy nie będziesz miał powrotów

Jak kolega wcześniej pisał- masz dobrą książkę i lornetkę to dobry start, do szczęścia brakuje ci jeszcze 1000zł

i trochę więcej wiedzy na temat sprzętu astro- czytaj czytaj czytaj to forum

Interesuje mnie cena za metr tynku

Nie zgodzę się że zostali lepsi, z własnego otoczenia wiem że np. murarz który tynkował mi garaż jest za granicą, a był świetny- teraz dzwonie po niego bo akurat go potrzebuje ale go nie ma nie mogę znaleźć dobrego murarza

Ale to nie koniec, rok temu naprawdę dobry cieśla stawiał mi zadaszenie na schody, był świetny w swoim fachu wszystko robił starymi metodami żadnych śrub czy gwoździ, to jest mistrz fachu- i co z tego jak już nie dla Polski pracuje, zostawił troje dzieci i żonę w poszukiwaniu konkretnej kasy

Wybrałem innego cieśle, niestety nie spełnił moich oczekiwań- strach pomyśleć co by zrobił gdybym go nie przypilnował.

I jeszcze jedno- zarobki o których napisałeś są iście kosmiczne, aż trudno w to uwierzyć ale nie wątpię że tak jest, niestety to jakieś anomalia odstające od nienormalności jaka panuje w Polsce.

Rozumiem że takie i podobne zarobki mogą panować w wielkim mieście, ale nie w małych miasteczkach gdzie przecież fachowcy potrafią to samo co w dużych mistach.

I tak dla przykładu- założenie metra kafelek w moim regionie kosztuje ok. 30/40 zł podejrzewam że w Warszawie dwa razy tyle, to samo ma się do hydrauliki, w moim regionie punkt kosztuje ok. 40/60 zł a w wielki mieście ok. 120/180 zł !!!

Wydaje mi się że operujesz informacjami z twojego otoczenia, co niestety nie przekłada się na problem całego kraju a on jest i ja świetnie zdaje sobie z tego sprawę- wiem ile trzeba czasu poświęcić żeby dobrze położyć

kafelki np. w łazience a jakie są z tego marne pieniądze.

Ale ma to także dobre strony, dopiero teraz zaczęto szanować ludzi z ZAWODEM Polak mądry po szkodzie.

Jeszcze nie tak dawno szkoły zawodowe były kompletnie niedoceniane, teraz to się zmienia, oby młodzi ludzie znowu zaczęli uczyć się zawodu, tego nam trzeba.

Nie szukam najtańszych, szukam dobrych specjalistów, którym zależy na jakości i czasie.

Szkoda że tak mało jest ludzi w Polsce którzy cenią sobie precyzję i dokładność, szkoda że ci którzy potrafią spełnić oczekiwania "wymagającego klienta" musieli pojechać do innych krajów tam gdzie szanuje się dobrze wykonaną pracę.

Czasami dorabiam sobie po pracy zakładając kafelki itp. mało kto szanuje precyzję, każdy patrzy tylko na pieniądze- najlepiej że by za darmo zrobić i jeszcze w rączkę pocałować, ale kogo to jest wina?

Odpowiedz jest prosta

Powodzenia Adamie, obyś znalazł dobrych i był z nich zadowolony, bo teraz o takich trudno

Stówka Wiesiu kolego

I jeszcze więcej zlotów

Wydaje mi się że M27 powinna być jaśniejsza

Hanyś, zdjęcia jak zwykle świetne ale mnie bardziej rajcuje obserwacja na żywca napisz coś na temat tego co widać przez twoje nowe cacko w okularze.

Interesuje mnie na przykład różnica między poprzednim teleskopem a obecnym w detalu na powierzchni Księżyca

Widać że mamy do czynienia z prawdziwym obserwatorem.

Szkice świetne!

Ja jak na razie zaliczyłem Marsa tylko okiem nie uzbrojonym, i muszę powiedzieć że przepięknie wygląda na niebie z jego czerwonawym zabarwieniem

Barwa jest nienaturalna, wygląda jak byś zrobił fotkę w SEPIA

Trochę mnie dziwi ze nikt nie przypomina o tych okularkach http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...4949ad9b2a9e99f

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...4949ad9b2a9e99f

http://www.astronoce.pl/testy_an.php?id=9&str=2 -w teście wypadł najlepiej.

Na zlocie w Bukowcu lukałem przez to szkło w mojej synci, obrazy bardzo mi się podobały, z mojej strony polecam, co ciekawe przy ogniskowej 33mm tło było ciemne Hans

Nie ma to jak na kolegę zwalić

Mnie najbardziej interesuje kiedy ten wyciąg pojawi się w DO po bardzo atrakcyjnej cenie ma się rozumieć.

Wygląda bardzo interesująco, szkoda że twoje zdjęcie mało mówi o konstrukcji.

Osobiście mam zastrzeżenia do samego mocowania teleskopu z montażem tzn. jest po prostu punktowe co może negatywnie wpłynąć na stabilność teleskopu.

Wydaje mi się że powinieneś tak rozwiązać konstrukcję aby można było zastosować dłuższą listwę w osi teleskopu, wtedy stabilność znacząco by wzrosła.

Gratuluje i życzę powodzenia

Malowac prawdopodobnie bedziemy pedzlem, nie farba w spray'u, mysle ze tak wyjdzie blizej orginalnej wersji inzyniera z Zeiss'a wink.gif

No nie wiem, pędzlem to można płot z desek pomalować a nie taki sprzęt, koledzy jak renowacja to z klasą pędzel to pójście na łatwiznę

Pozdrowionka świetny temat

Obiekt niesamowity dobrze że Wiesiu coś na wrzesień planuje może wtedy mi się uda

OR Antaresa I Baadera dają takie same obrazy różnica polega na tym że Antares ma gumkę oczną, muszę przyznać że jest bardzo praktyczna.

Co do różnic w LV a OR to swego czasu testowałem je na Księżycu to było porównanie okularów 9mm, nie zauważyłem różnicy w dawanych obrazach na korzyść orto, co do wygody to LV jest zdecydowanym faworytem

no ale jest także droższy

Postawił bym na LV (5mm ER tego orthoskopa cię wykończy).

Nie przesadzajmy, od długiego czasu korzystam z OR 6mm i to jest mój najlepszy okular planetarny, widziałem w nim najlepszego Saturna w życiu, co do OR 5mm także posiadam i tu faktycznie nie jest za wesoło z ER, co nie znaczy tragicznie, po prostu to bardziej wymagający okular ale obrazy daje świetne.

Wszystkiego najjj