-
Postów
2 413 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Rysiek
-
-
Bawiłem się dzisiaj w obserwacje Słońca, ponieważ pogoda nad Śląskiem była łaskawsza, niż w poprzednich dniach. Znalazłem przypadkowo filtr fotograficzny PZO 36mm - żółto-zielony, dawno już zapomniany. Byłem mile zaskoczony, gdy stosując folię Baadera położyłem po prostu na okular ten filtr. Obraz Słońca i mała grupa plam prezentowała się o wiele lepiej niż przez sam filtr foliowy ( refraktor 152/1200, powiększenie 70x, 120x ). Poprawił się kontrast i lepiej była widoczna granulacja . Miałem możliwość oglądać naszą gwiazdę przez wizualny filtr zielony, ale nie spodziewałem się, że filtr fotograficzny da nawet lepszy efekt, ponieważ jest on zielono-żółty i barwa Słońca była przyjemniejsza dla oka niż zielona. Takie są moje odczucia :wink:
-
Mi też ten wizerunek bardziej odpowiada :wink:
-
-
Janusz, jak Crocodile pomylił ( literówka ) Mewlona z Newlonem to może ktoś kiedyś zmieni system optyczny Dall-Kirkham na Kirk Daglas
-
Adam, kiedyś Ludes mi polecał MN 7,1" jako dobry, w miarę uniwersalny sprzęt. Był to telep Intesa
-
Jeśli przyjedziesz to zobaczysz sprzęt, który Cię interesuje. Tak jak Jesion napisał trzeba EQ6 zobaczyć, aby ocenić czy jest za ciężki, czy do przyjęcia. Będzie też Synta i wiele innego sprzętu, oraz doborowe towarzystwo :przytulas: . Zerknij na meila, przed chwilą wysłałem :wink:
-
To czym prędzej zerknij tutaj - http://www.astro-forum.org/Forum/viewtopic...t=1497&start=60 i pisz do Piotrka Z o rezerwację miejsca !
-
Tam gdzie TMB i złączkę 2" Intesa
-
Jodłów we wrześniu !!!!!!!!!! od 26-28 !!!!!!!!
-
Tego Ci nie powiem , bo mam tylko EQ6 . Moim zdaniem to idealny montaż do wizualnych obserwacji refraktorem 152/1200. Co do Synty jestem tego samego zdania,chociaż dają ją w komplecie z EQ5, a H-EQ5 jest z pewnością lepsze, sztywniejsze. Ma stalowe nogi statywu, a nie aluminiowe jak EQ5. Nie wymaga wymiany na teodolitowe. Jeśli napisałeś, że H-EQ5 znalazłeś za 700€ to napiszę Ci tylko tyle, że EQ6 znalazłem za 800€ :wink: . Ta 100 -tka więcej warta jest jej wydania . Druga strona medalu to to, że chcesz na montażu powiesić Newtona. Nie wymaga to wysuwania nóg statywu na maxa do obserwacji blisko zenitu tak jak w przypadku refraktora. H-EQ5 ze złożonymi nogami zrekompensuje Ci to sztywnością w porównaniu z rozłożonymi nogami EQ6 do obserwacji refraktorem. Decyzja należy do Ciebie
-
Emde, po raz wtóry - do Jodłowa ! Tam zobaczysz na żywo !
-
Andrzej, jeśli masz miejsce to bierz Intesa.
-
Emde, H EQ5 ma inną konstrukcję i inny statyw niż EQ5. Ta Synta np. 200/1200 na EQ5 nawet w wizualnych obserwacjach przy dużych powiększeniach nie da Ci satysfakcji nie mówiąc o astrofoto. Przy dużym wietrze na Kudłaczach EQ6 dobrze jeszcze trzymał Marsa, podczas gdy zwijano już Dobsony. Chmury za chwilę i mnie przepędziły. Tak jak Adam pisze EQ6 trzeba zobaczyć , ale nie jest to jeszcze na tyle ciężkie, aby zakwalifikować jako sprzęt stacjonarny. Ja bez problemu to w częściach wożę . Dobry montaż to podstawa, a dopiero później tubus. :wink:
-
Takie CN o różnych aperturach robi też firma PARKS.
-
Nie raz nad tym myślałem, ale moim zdaniem w znalezieniu jakichkolwiek oznak życia we wszechświecie ogranicza nas czas i przestrzeń. Nie mam jednak wątpliwości, że "coś gdzieś jest".
-
Emde, przyjedź do Jodłowa to zobaczysz EQ6 i tubę Synty.
-
Coś za coś. Albo duża kasa i porządny montaż, albo mniejsza kasa i kombinowanie . Paweł przerobił EQ6 i można nim całkiem przyzwoicie robić foto. Emde pytał o dość tanie montaże, ale w miarę dobre w porównaniu do serii EQ . H-EQ5 i EQ6 są napewno sztywniejsze i ładniej wykonane, ale mają duży PE. Poruszyliście temat super montaży więc dorzucę jeszcze piekny montaż William Optics GT1 HD - http://www.william-optics.com/telescope/FLT110.htm , http://www.williamoptics.com/ .
-
Oskar, nikt tu jeszcze nie proponował chyba Radianów. Jest ich cała seria i są to super okularki. Duża soczewka oczna ( 20mm- jak w Pentaxie ) , pole 60 stopni, ogniskowe 3,4,5,6,8,10,12,14,18mm. Cena w Niemczech to ok. 350€, w Stanach nawet poniżej 230$ - http://www.buytelescopes.com/product_list.asp?t=43 .
-
Jesion, też się dobrze ubawiłem czytając ten fragment :hello2: . Marsik całkiem dobry ! Też chyba napuszczę pająków do swojej rury i zabiorę się za nią od tyłu :przytulas: :milosc:
-
Do DS to kup se 50 cm Dobsona u Janusza i nic Ci go nie zastąpi :slon:
-
Można też pomyśleć o dobrym , krótkim barlowie np. Powermate x 2 2" i stosować go z lantanami o dłuższej ogniskowej niż 8mm :wink: To wydatek rzędu 260$ .
-
To zielone to Nagler 17mm 2". Mam jeszcze Pentaxa 40mm 2" i Powermatex4 2". Nogi statywu nie są aluminiowe, a oryginalne stalowe fi-50mm. Sztywniejsze niż geodezyjne i tak samo wysokie po wysunięciu, o ile nie wyższe. . W H-EQ5 też są stalowe rurki dostatecznie sztywne i nie ma potrzeby wymiany. W EQ5 i tym podobnych są już alu i pod cięższy sprzęt lepiej wymienić. Sterowanie w dwóch osiach jest seryjne i na Kudłaczach montaż "na oko" ustawiony na północ prawie cały dzień trzymał w okularze przy 70x Słońce z małymi korektami :shock: . Do tego jest pilot ( dość prymitywny ) ale prędkość można zwiększyć x2, x8, x16 w szybszym wyszukiwaniu. Całość działa na 12 V tak jak i H-EQ5. Zerknij tutaj - http://www.teleskopy.pl/mateuszz/ftp/Mattr...ze_2k3_nr08.jpg , widoczne rurki statywu i okular, i tutaj - http://www.teleskopy.pl/mateuszz/kudlacze/...a_Z/1/kudly.htm . Też znajdziesz TMB na fotkach. To niestety tylko achromat, ale mam nadzieję, że apokorektor dużo zmieni...
-
Na tym EQ6 mam refraktor TMB152/1200 - http://www.teleskopy.pl/mateuszz/kudlacze/.../1/P1010012.JPG . Tu jest widoczny. Z astro-foto jestem jeszcze zielony, bo sprzęt mam dopiero od czerwca, a wcześniejszy wykluczał jakiekolwiek fotografowanie nieba. Bacznie jednak temat obserwuję i myślę, że CCD to przyszłość, ale jeszcze daleka. Najpierw Chromacor i jeszcze okular dający mi powiększenie między 120x, a 280x, bo tu mam lukę :wink:
-
Emde, looknij tutaj - http://www.teleskop-service.de/Antares/Mon...tierung.htm#EQ6 . EQ6 jest ogólnie za ok. 1200 € , ale da się kupić taniej, np. na podanej stronie. Ja kupiłem jeszcze taniej nówkę. To byłby dobry montaż do tej Synty, nawet 250-tki.
Zażółcenie rosyjsiej optyki.
w Dyskusje o sprzęcie
Opublikowano
Natknąłem się na artykuł o refraktorze APM ( TMB ) 10" F/6,6. Bardzo podobnie wygląda jak mój refraktor TMB 152/1200, tyle, że jest wiekszy. Ze zdjęcia trudno ocenić, ale warstwy na soczewce wyglądają podobnie, jest to dublet, typowy Fraunhofer. Do tej pory przypuszczałem, że pochodzenie objektywu w moim refraktorze to chińszczyzna, bo Ludes na ten temat milczy jak grób. Przeczytałem jednak, że te soczewki są robione w Moscow Institute i jest to szkło rosyjskie F1-crown i K8-flint. Niezbyt wiele mi to mówi, ale zażółcenia optyki w tym nie widać. Może Janusz coś będzie wiedział na temat zastosowanych soczewek i tych stosowanych w Tałach. Może to ta sama produkcja :?: