Skocz do zawartości

Rysiek

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 413
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Rysiek

  1. Jesion moje EQ6 nie ma GoTo i to o czym piszesz jest oczywiste. Crocodile pytał o GoTo więc napisałem, że oprócz tego, że są takie gotowe montaże co jest także faktem oczywistym ludzie robią takie rzeczy sami. Pisałem o tym z Pawłem na temat jego EQ6.

  2. Tak Adam, to moje TMB ( jeszcze bez chromacora ) . Po otrzymaniu sprzętu od Ludesa byłem zmuszony wyciągnąć soczewkę i czyścić od środka. Później za mocno ją skręciłem i obraz był do d...Pierwszej nocy na Kudłaczach byłem mocno rozczarowany. Na drugi dzień przyjechał Janusz, ocenił sytuację i po kilku minutach i manipulacjach przy oprawie soczewki nie ten teleskop :D :shock: . Chwała mu za to :wink: . Myślę, że mimo innej mechaniki niż w Twoim byłym Celestronie optyka nie jest lepsza . Miałeś dobry egzemplarz, jak wielokrotnie pisałeś. Achromat f/8 wymaga jednak Chromacora, bo na jasnych obiektach widać fiolecik.Można też zastosować przesłonę, o czym wspominał Mirek Krasnowski na Kudłaczach :D:D:D ( chodzi o Jachrankę i numer który mu zrobiłeś ). Pozdrawiam ! Rysiek

  3. McArti wiem , że chodzi o tubę 120/1000 , ale ona też nie jest lekka i na EQ5 z alu statywem będzie się chwiała. Tak jak pisze El Capitano przyda się trójnóg od teodolitu. To zmienia postać rzeczy. Na Kudłaczach obserwowałem Marsa przez refraktor 152/1200 na EQ6 i przy elektrycznym prowadzeniu montażu przy silnym wietrze ( druga noc ) gdzie zwijano już Dobsony bo chrzaniła się pogoda, ten montaż utrzymywał go w polu widzenia okularu przy powiększeniu 280x. Gdyby nie chmury dało sie obserwować planetę. Obawiam się, że 120/1000 na EQ5 na seryjnym statywie nie przeszedł by tej próby.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.