Rysiek

Oskar, planuję jeszcze wyjazd do Jodłowa w tym roku. O szczegółach porozmawiam z Piotrkiem na Kudłaczach .

Są ręczniczki z mikrofazy np. firmy Vileda lub TIP. Dostałem takie od Ludesa do czyszczenia optyki. Dobry jest też Lens Penn .

F/5 jest krótki, ale jeśli to APO to napewno bedzie miał aberrację "do przyjęcia" w stosunku do achromatu. Bedzie miał też spore pole widzenia z odpowiednim okularem. Do tego celu jest raczej przeznaczony .

Ja będę na Kudłaczach 22-24.08 . Przyjadę około 17.00-18.00 z achromatem TMB 152/1200 na EQ6.

Oskar F/5 mógłby być, ale nie achromat. Obawiam się, że mój 152mm F/8 daje większą aberację niż Twój Tał 100RS.

No niestety w Adoramie w Nowym Yorku Pentax 40mm 2" kosztował mnie 228 $ a Ludes za niego chciał 350 Euro

Nie fotograficznych. One są dużo tańsze i służą do tego o czym pisze Janusz.

Oskar, ale jesteś wygodny Ja swoje EQ6 z refraktorem targam codziennie nad wodę aby podziwiać Słonce ( i panienki ;D ), a Tobie nie chce się montażu wozić ;D ;D ;D . Jak kupię Miauchi to może wtedy zrobię się wygodniejszy i refraktor częściej zostanie w domciu.

Różnią się zwłaszcza ceną, ale i przeznaczeniem ;D H alpha służy do obserwacji protuberancji słonecznych. Słońce wygląda jak paląca się pochodnia. Widać wyrzuty materii słonecznej w przestrzeń. W foliowym filtrze widzisz tarczę Słońca z czarnymi plamami i ewentualnie jego granulację . H beta służy do obserwacji mgławic emisyjnych o ile się nie mylę, takich jak Koński Łeb lub California. Pozwala dostrzec detale ich budowy czego nie zapewnia sam okular.

Obserwuję systematycznie słoneczko już od paru dni, bo pogoda dopisuje. Folia Baadera spisuje się bardzo dobrze. Widok plam i granulacji w refraktorku przy powiększeniu do 120 x ( jeszcze widoczna cała tarcza słońca w okularze ) nie pozostawia wiele do życzenia. No może H-alfa by się chciało ;D

Fajnie się to czyta i nawet bez możliwości zerknięcia przez tego Fujinona chciało by się taką lornetę, tym bardziej, że o lornecie myślę , bo moja już stara, wysłużona i do astro się zupełnie nie nadaje. Po tym porównaniu do Pentaxa o którym pisze Crocodile to już na placu boju pozostaje Fuji lub nawet typ Janusza Miauchi 20x77 z kątowymi okularami Czekam też na możliwość popatrzenia przez lornetę Piotrka Z - 25x100.

Mam folię od Janusza do refraktora 152mm i doskonale się spisuje. Z ustawieniem ostrości nie ma problemu , plamy i granulacja słońca doskonale widoczne.

Trochę drogo by wyszło kupienie u Ludesa samych objektywów w oprawie 120/100 , bo w detalu kosztują 545 Euro. Janusz rozmawialiśmy kiedyś o tubie wykonanej przez Ciebie do Ludesowego objektywu. Może przy kilku ( kilkunastu ) soczewkach cena zeszła by do przyzwoitego poziomu i miałbyś klientów na kilka ( naście ) refraktorów. To przecież nie muszą być same 120 tki, mogą być też 100 za 260 Euro lub 150 tki za 690 Ludes jest dość elastyczny, bo przy mojej transakcji udało się trochę Euro urwać z całości, a co dopiero przy większym zamówieniu.

No to żeby jeszcze trochę sprawę ED i FL zakręcić zerknijcie na to - http://www.cloudynights.com/accessories2/c...chromacorII.htm . Stosując Chromacor 1 lub jeszcze lepiej 2 uzyskujemy lepszy rezultat w zwykłym Fraunhoferze niż w ED. Tak wynika z wykresu. Jak w praktyce, zamierzam sam się przekonać . Do tego jeszcze te porównanie z Takahashi 128 - http://www.cloudynights.com/accessories/chromacor2.htm . U Ludesa też coś niecoś na ten temat jest. Bardzo mnie to zastanawia jak taki wynalazek jak apokorektor jest w stanie zmienić popularny sprzęt typu achromat w sprzęt z wyższej półki o ile nie najwyższej biorąc pod uwagę refraktory , za niezbyt wygórowaną cenę w porównaniu nawet do ED , a o FL nie wspominając. ???

Janusz, kot to przeżył bez kasku w Newtonie Pawła to i facio też wyjdzie z tego cało ;D

Ohajo, a przez co Ty bedziesz spozirał na te gwizdy ??? Szkoda Twojej wiedzy bez instrumentu. Jedziesz na Kudłacze lub do Jodłowa ? Zjadłbym taka zapiekankę Swoją drogą szkoda Regulusa, no chyba, że kupujesz Syriusza !!!!!!

Oskar, czy Ty chcesz u kolegi Roberta wywołać mdłości, czy skłonić do powrotu do Polski ;D. Chyba oba rozwiązania są chore jak te podatki i prędkość max o której pisze Mirek.

Aż mnie w d... strzyka, że nie mogę się z Wami spotkać, bo daleko >. Jutro dzieciaki jadą do Władysławowa a ja muszę do pracy :'( Wypijcie za mnie jednego Heweliusza ;D

Mogę napisać tylko tyle, że po wymianie paru zdań z PTL na priva jeśli chodzi o podrasowanie EQ 6 ma on duże możliwości przeróbki pod GOTO i do astrofoto , a w wersji standardowej do obserwacji wizualnych w swojej klasie cenowej jeśli chodzi o nośność bije na głowę wszystkie inne montaże paralaktyczne.

To dlaczego taka poważna firma jak Tele Vue uzywa do barlowa Powermate określenia " Image amplifier " ???

Ja będę, a whiskacza lubię ;D .

Wyciąg 2" to też standart światowy tak jak i 1 1/4". Wiele dużych teleskopów jest wyposażonych w taki wyciąg i warto by do tego też coś wykombinować. Ja jestem zainteresowany

Hamster, opisałem co było z okularami ze Stanów. Nie wyssałem tego z palca. Refraktor i EQ6 z Niemiec przejechały granicę bez kontroli . Różnie z tym bywa i też nie jestem zwolennikiem bezmyślnego wywalania pieniędzy, ale jak celnik jest upierdliwy to Ty musisz kombinować i martwić się jak ominąć cło, a nie on ;D Dodam tylko tyle, że okulary były bez rachunku, bez opakowania , a pani celniczka była bardzo miłą osobą, bo kit, który został jej wciśnięty potraktowała z przymrużeniem oka , ale puściła ;D :

Mam okularek do DS - Pentaxa 2" 40mm który daje mi powiększenie 30x i ponad 2 stopnie, a z Powermate 2" x4 daje te 120x. Mam też Naglera 17mm który daje mi 70x i 280x z Powermate. Luka jest właśnie między tym 120x, a 280x . przyszła inwestycja oprócz Apokorektora to Naglerek 12 i Powermate x 2 2". Druga opcja to właśnie zoom

O to właśnie Mirku chodziło. Musiałbyś Hamsterku tą lornetkę zgłosić przy wyjeździe, aby spokojnie z nią wracać, a tak , może być różnie. Mam już pewne doświadczenia z okularami ze Stanów, gdy celniczka na Okęciu je znalazła. Okazała się jednak wyrozumiałą osobą i dobrze się sprawa dla mnie zakończyła .