Skocz do zawartości

toba94

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    708

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Odpowiedzi opublikowane przez toba94

    Magazyn Astronomia Amatorska

    w Książki, aplikacje, media, internet

    Opublikowano · Edytowane przez toba94

    Z artykułu "Podniebne pląsy Księżyca"

    "Okołoziemska orbita Księżyca kształtem znacząco odbiega od okręgu, co wyraża się średnio ponad 11-procentową różnicą pomiędzy największą (apogeum) a najmniejszą (perygeum) odległością księżycowego globu od Ziemi. Mimośród (stosunek odległości między ogniskami elipsy od długości jej dłuższej osi) orbity Księżyca wynosi średnio 0,055 i jest trzykrotnie większy niż dla okołosłonecznej orbity Ziemi. Na dodatek ulega on cyklicznym zmianom w szerokim zakresie: od 0,04 od 0,07. Widać więc, że nasz satelita nie trzyma się kurczowo jednej drogi, a "wydeptuje" ścieżki to z jednej, to z drugiej strony tego głównego, średniego traktu. Zjawisko takie zachodzi również w przypadku Ziemi, ale w nieporównanie mniejszej skali. Wahania największej i najmniejszej odległości Ziemi od Słońca podczas aphelium i peryhelium nie przekraczają 0,007%!"

     

    Niestety, artykuł oznaczony jest jako artykuł dla początkujących, lecz w moim przypadku fragment tekstu jest kompletnie niezrozumiały.

    Czy zawarte jest w nim coś więcej prócz tego, że orbita Księżyca jest eliptyczna? Proszę o pomoc

    Pozdrawiam

    Calestrone SkyMaster 70 mm a Nikon 10x50

    w Astronomia przez lornetkę

    Opublikowano · Edytowane przez toba94

    Co do planet, to poza fazą Wenus (sierp) i 4 księżycami Jowisza nie zobaczysz żadnych szczegółów. Jowisz i Mars ukażą maleńkie tarczki, Saturn będzie owalną plamką, Uran i Neptun gwiazdopodobne.

     

    Czyli to też zobacze w lornetce Nikon Acton EX 10x50 tylko lepsze tak???

     

    W każdej lornetce planety będą prezentować się tak samo, bez szczegółów.

    Pozdrawiam

    Calestrone SkyMaster 70 mm a Nikon 10x50

    w Astronomia przez lornetkę

    Chwila prawdy + nagroda

    w Społeczność AP (Rozmowy o wszystkim)

    Opublikowano · Edytowane przez toba94

    - Astroprogramista, oceniam na x

    - Szkicowanie, oceniam na 5 - zafascynowany tym artykulem skompletowalem wlasny przybornik, teraz tylko czekam na ładną pogodę :)

    - Co na niebie?, oceniam na 5

    - Gwiazda Barnarda, oceniam na 5

    - Gwiazdozbiory sierpnia, oceniam na x

    - Komety na sierpień 2012, oceniam na 5

    - Z lornetką na gwiazdy, oceniam na 5 - ciekawy jestem czy bylaby mozliwosc dolaczenia chociaż jakichś maleńkich szkiców w artykule obrazujących jak dany obiekt będzie prezentował się w lornetce czy teleskopie.

    - Perseidy, oceniam na 5

    - Mapy efemerydalne, oceniam na 5

    - Niebo w sierpniu (plansza na rozkładówce), oceniam na x

    - Księżyce Jowisza i Saturna (plansze), oceniam na 5

    - Wydarzenia w układzie księżyców Jowisza, oceniam na 5

    - Kalendarz astronomiczny (tabele), oceniam na 5

    - Ciekawe obiekty mgławicowe, oceniam na 5 - tu tak samo jak w przypadku "Z lornetką na gwiazdy". Albo chociaż zdjęcia podglądowe.

    - Podniebne pląsy Księżyca, oceniam na 3 (pewne fragmenty tekstu nie do końca zrozumiałe, brak tej lekkości czytania co w pozostałych artykułach)

    - Astrofotografia pl.-ks., oceniam na 4 (no właśnie brak czegoś o konfiguracji lustrzanka-teleskop)

    - Obserwujemy Księżyc gołym okiem, oceniam na 5

    - Prognozy maksimum 24. cyklu akt. sł., oceniam na 5

    - Wspomnienie tegorocznego tranzytu Wenus, oceniam na 5

    - W sercu Herkulesa, oceniam na 4 - dodałbym mapkę)

    - Wszechświat jak łąka, oceniam na x

    - Sklep prenumeratora, oceniam na x

    - Pytania czytelników, odpowiedzi redakcji, oceniam na 5

    - Galeria, oceniam na 5

    Uwaga ogólna na temat czasopisma:

    Będąc w zasadzie nadal początkującym obserwatorem nieba, czasopismo jako jedyne na rynku jest dla mnie niczym wisienką na torcie.

    Co do czcionki mi jak najbardziej odpowiada. Jestem za tym, żeby została taka jaka jest. Jestem za wygodą czytania.

    Czasopismo jest super

    Prosze o pomoc przy wyborze..

    w Społeczność AP (Rozmowy o wszystkim)

    Opublikowano · Edytowane przez toba94

    Nie znam się dobrze na drukarkach ale posiadam i polecam Canona MP540. Używam jej od jakichś 4-5 lat. Dobry stosunek jakości do ceny, przynajmniej w tamtym okresie jak ją kupowałem. Nie wiem jak jest teraz. Tania, drukuje w bardzo dobrej jakości, skanuje, kopiuje i posiada przyjemny wyświetlacz lcd. :) Po zastosowaniu oryginalnego tuszu i papieru fotograficznego nie ma różnicy na zdjęciach przyniesionych od fotografa. Tyle że z tego co pamiętam taka zabawa wychodzi drogo jak cholera... ;) Ale ja tusz zawsze uzupełniam nieoryginalnymi kartridżami z allegro, tylko 3zł. za kolor :)

    Pozdrawiam

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.