lemarc

Grupa 3014 widoczna gołym okiem, przez filtr oczywiście.

Mam jeden 12,5 mm. 

Trzeba pukać tu: 

Ten wyciąg jaką ma średnicę wewnętrzną, dwa cale czy 1,25"? Bo jeśli dwa cale to da się włożyć poniższy zestaw do niego i zadziała.

Potrzebujesz takiej przejściówki z gwintem M42/1 (pod stary obiektyw) https://fotoamigo.pl/adapter-pierscien-m42-canon-p-1907.html?gclid=CjwKCAjw9-KTBhBcEiwAr19ig1xKiUhyyIezl2Tzrobf2aI1X4OD plus tuleja z tym gwintem wstawiona do wyciągu.

No to się przypomnę.

Mam , mogę sprzedać.

Warkocz sodowy Merkurego można sfocić bez specjalnego filtra. https://spaceweathergallery.com/indiv_upload.php?upload_id=184538

Prawdopodobnie Kometa C/2021 O3 Panstarrs rozpadla się w drobny mak.

Dzisiaj 1 maja nie zaobserwowałem komety koło Plejad za pomocą lornetki 10 x 50. Nie zarejestrowała się tez na kilkusekundowych fotkach obiektywem 135 mm. Jest słabsza niż 7.5 mag. 

Może ten by się nadał do focenia warkocza sodowego. https://deltaoptical.pl/filtr-baader-ubvri-bessel-r-filter-1-25-fotometryczny?from=listing

Sprzedany, do zamknięcia.

Rezerwacja.

Tuba z wyciągiem R&P 2 cale i redukcją na 1,25 cala w stanie optycznym i mechanicznym ok. Trochę śladów użytkowania się znajdzie, cena 600 zł. Zestaw z dodatkami w postaci: szukacza kątowego ze stopką  8x50, kątówki pryzmatycznej 90* 1,25 cala i okularu plosl 20 mm. oraz obejmy bez listwy trapezowej, w cenie - 800 zł.

14 godzin temu, lulu napisał:

A poza tym - to jak to jest z tą zmianą ogniskowej? Jakim cudem kręcenie gałą miałoby zmienić ogniskową? Na zdrowy rozum lustro ma swoją stałą ogniskową, a ja nim ruszam właśnie dlatego że przesuwam ognisko - więc przy tej stałej ogniskowej muszę przesunąć również lustro aby zachować te 2 m w wypadku Meade, albo 2,35 w wypadku Celestrona. Gdybyż wystarczyło dokręcić kawałek rurki aby zmienić ogniskową teleskopu...

Jeśli przybliżysz lustra do siebie, wtedy wtórne nie odbije wiązki z brzegu lustra gł. tylko tą bliżej środka, a tam odbicie następuje pod mniejszym kątem i pod mniejszym kątem się odbija od wtórnego. Takim sposobem wydłuża się ogniskowa.

Dokładnie. 

To bardzo mały pixel, mniejszy niż teoretyczna rozdzielczość teleskopu 8 czy 9 cali w ognisku gł. Dawno temu przestałem używać barlowa do Księżyca, ale do Marsa i Jowisza poprawia szczegół.

Jeśli kamerka ma mały pixel to barlov nie jest potrzebny, traci się tylko na kontraście. 

Jowisz to nie obiekt DS, sam sugerujesz czego nie napisałem.

Tylko napiszcie jeszcze że przez 8 calowy sprzęt wizualnie obrazy DS są niestety czarno białe.

Godzinę temu, Mariusz Psut napisał:

Dołożyć i kupić Newtona na dobsonie 8-10". Okulary z czasem z giełdy się dokupi. Trzy wystarczą .Kolimacja to pryszcz. Pod wiejskie niebo nic innego.

Kolimacja to pryszcz ale nie dla nowicjusza. Jak zacznie kolimować, to tylko bardziej rozkolimuje. Poza tym pod wiejskim niebem przez np. 8 cali to jakieś fascynujące deesy widać? Wrażenie robią planety, Księżyc i plamy na Słońcu. Do tego nie potrzeba ośmiu cali.

Najmniej kłopotliwym teleskopem dla początkujących jest refraktor (luneta) ponieważ to najprostszy system optyczno - mechaniczny. Proponuję ten model: https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_33&products_id=6001&lunety=Teleskop Bresser Messier AR 90s 90 500 Nano AZ

Bez barlowa, obrazek z avików.