Skocz do zawartości

ricardo

Społeczność Astropolis
  • Postów

    39
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez ricardo

  1. Fakt, to chyba była mgławica emisyjna w M45?
  2. Właśnie, w zasadzie to myślałem też o jakimś katadioptryku (taki jak TAK?) np. 60cm albo więcej jak interesy dopiszą... :salu:
  3. PPS -nie wiem czy prawidłwo napisałem nazwę...
  4. Sorki za spóźnienie ( w korespondencji), ale własnie odwiedzałem mój ulubiony pub ( wracam i co widzę? - czyste niebo, rewelacja, oczywiście znowu testowałem mój taras obserwacyjny - jest nieźle) Pewnie, że te napędy śrubowe to może nie rewelacja, ale... jeśli śrube wykonasz na obrabiarce najwyzszej klasy to PE będzie pewnie lepszy niż na slimacznicy wykonanej przeciętną frezarką, jeśli zastosujesz kilka kół napędowych z kilkoma niezależnymi silnikami krokowymi to po dotarciu przekładni powinno być OK...chcę to wypróbować dla dobra ATM. Oczywiscie stawiam na klasyczną przekładnię ślimakową, ale ta ciekawość! Po raz pierwszy w rozmowach o ATM jestem pewien, że rozmawiam z PROFESJONALISTĄ co dobrze rokuje na przyszłośc (oby tylko interesy szły dobrze to pogadamy o kopii teleskopu Crossley'a - to moje marzenie). POZDRAWIAM!!! :salu: RICARDO PS. W Krakowie to lubię LOCH CAMELOT
  5. W styczniu przekazuje specyfikacje części do dobrze wyposazonego warsztatu mechanicznego, składać to wszystko będę na miejscu bo ciężar całości będzie spory. Powinien być gotowy w marcu. To będzie montaż widłowy, łożyskowany w osi równikowej na łożyskach igiełkowych Dwewn=200mm, z łożyskiem oporowym D= 400mm i hamulcem ( takim "stabilizatorem") teflonowym D=500mm. Przekładnie D = 700mm mod1. Widły tez solidne. Zastanawiałem sie też nad pewną modyfikacją napędu śrubowego - ale ostateczną decyzję podejmę po konsultacjach w warsztacie. W każdym razie chcę od razu mieć solidny montaż - bo z dobsona już się napatrzyłem (350mm) i to pod ciemnym niebem, a teraz czas na CCD. Co do platformy:myślę, że mógłbym coś takiego zaprojektować i wykonać, ale to troche później. Na razie cały czas myślę o tym moim obserwatorium, aż mi to troche przeszkadza w pracy zawodowej! Do Janusza wybieram się na konsultacje już od jakiegoś czasu. ale tego ciagle mało, ale już teraz to "czas najwyższy" (BTW: Janusz -zadzwonię odpowiednio wczesniej, żebyś mógł znaleźć czas...) POZDRAWIAM :salu: RICARDO
  6. Wiem, wiem.. Myślę o 50tce, ale do paralaktyka, tzn. zamawiałbym samą tubę - tylko mój taras, czy nie jest za mały? ma 3.4x4.2m. Zdjęcia Twojej oprawy do lustra 60cm naprawdę narobiły mi apetytu na aperturę, ale ja oczywiście potrzebowałbym także boczne podparcie na kołyskach( z kompensacją temperatury?). Czy możesz mi doradzić: 40, 45 czy 50 cm? biorąc pod uwagę gabaryty w stosunku do wymiarów tarasu które podałem? Masa całego zestawu może być do2000kg - tak zaprojektowałem konstrukcje wieży z tarasem ( wyślę później fotki z budowy). Montaż wykonam, ale bedę też potrzebował trochę uzgodnień dotyczących parametrów tubusa itp. Myślę, że jasność teleskopu nie powinna być większa niż f/5. Tak czy inaczej chciałbym podjąć decyzję jeszcze w grudniu! Pozdrawiam! :salu: ricardo
  7. Pewnie! Ale najpierw przyjadę do Ciebie zamówić sprzęt - tylko właśnie muszę podjąć ostateczną decyzję co do parametrów POZDRAWIAM! :salu: Ryszard (vel ricardo)
  8. oczywiście widziałem te foty Gendlera, chyba je cyka z ogródka ( zaznacza jeśli gdzie indziej!) - zdecydowanie mnie to podtrzymuje na duchu. H - alfa naprawdę taki tani? - rewelacja, w kazdym razie nabrałem energii do dalszej pracy nad obserwatorium POZDRAWIAM! :salu: Ryszard PS. A wzidzeliście Graftona z Zat. Meksykańskiej? - wizual limitowany do 3.5!
  9. Mam podobny problem! Co prawda do dużego newtona o którym tu wspominałem zamierzam sam wykonać montaż widłowy, ale potrzebuję jeszcze nieduży, sprawny i szybki w działaniu montaż z goto, o udźwigu do 20kg. W ofercie "ASTROKRAKA" jest "ATLAS" (EQ6?) (aczkolwiek przy obecnym kursie USD raczej drogi), jest do niego oferowany system "SkyScan"-producent podaje dokładność naprowadzania na 1arcmin, ma też interfejs do autoguidera. Co o tym sądzicie?- czy trzeba od razu go usprawniać ( rozebrać, wymienić smary, zlikwidować luzy itp...) czy nadaje się od razu do pracy? Zastanawiam sie nad tym sprzętem, warto? Pozdrawiam! :salu: RICARDO
  10. Filtrowanie jest dla mnie koniecznością! :wink: Napisałem o tym omyłkowo dwa dzialy niżej, więc przepraszam że się powtórzę, sytuacja jest taka: planuję uruchomienie stacjonarnego teleskopu newtona o średnicy nie mniejszej niż 40cm f5, a mieszkam 17 km od centru W-wy, w dodatku na ulicy pod moim domem postawiono niedawno latarnie sodowe - wybudowałem więc taras obserwacyjny na wysokości 14m (latarnie w dole i widok po horyzont), w przyszłości będzie miał odsuwany dach (raczej nie kopułę). Niebo w zenicie jest OK (b. ciemne w lornetce 20x60. Im niżej tym gorzej - M42 na granicy wizuala. Czy da się coś uratować dla DS-ów z CCD?. Jakie filtry zastosować?. Jak trzeba to będę zbierać na H&...,ten chyba wytnie wszystko... Pozdrawiam! :salu: RICARDO
  11. wiem, wiem...pomyliłem miejse, ale już wyjaśniłem dlaczego w ATM- sam wykonuję montaż - jednak liczę tu na jakąś pomoc- szczególnie chodzi mi o "light pollution" i DSy z CCD. Jak wspomniałem moje doświadzczenia obserwacyjne pochodzą z trochę innej epoki.. Pozdrawiam! :salu: RICARDO
  12. Witam! Właśnie w tym dziale napisałem o rozterkach dotyczących wyboru teleskopu i teraz wyjaśniam dlaczego pomyliłem adres! - po prostu montaż zamierzam wykonać samodzielnie, korzystając z pomocy dobrze wyposażonego warsztatu mechanicznego. Wykonałem dwa wstępne projekty - jeden klasyczny niemiecki, drugi bardziej "ATM-owy" widłowy ( paralaktyczny)z zastosowaniem napędu tutaj proponowanego. Chcę jednak dokonać kilku modyfikacji: - zastosować stalowe koła do nawinięcia śruby - do napędu osi godzinnej zastosować trzy równoległe kola napędowe z trzema "ślimakami" pobierającymi napęd od trzech silników krokowych. Zamierzam zastosować koła o średnicy ok 700mm, śruby M12. - do napędu osi deklinacji dwa koła po jednym na każdym ramieniu wideł. - zastosować odpowiednie rozmiary łożysk i osi. - zastosować cierne łożysko oporowe z teflonu o średnicy ok. 500mm w osi godzinnej. - zastosować cierne łożyska teflonowe na obu ramionach wideł. Liczę na następujące efekty: - Uśrednienie błędu gwintu śruby w RA ( oczywiście cały zestaw po skręceniu na sztywno będzie docierany), podobnie w osi deklinacji. - ustabilizowanie montażu przez zastosowanie łożysk teflonowych. Oczywiście myślałem też o wykonaniu przekładni ślimalowej, ale po licznych odwiedzinach w warsztatach mechanicznych doszedłem do wniosku, że nie mam co liczyć na dobre wykonanie przekładni, natomiast toczenie jest łatwą sprawą. Sterowanie tym wszystkim poprzez astropilota i PC z gotopl, liczę na przychylną pomoc Leszka! - za Jego przykładem będę prowadził dokumentacje foto. Start już wkrótce. Pozdrawiam! :salu: RICARDO
  13. Witam wszystkich! Od pewnego czasu przeglądam to FORUM (SUPER!!!), więc wiem, że potraficie dobrze doradzić. Wracam do astro po kilkunastu latach przerwy i w końcu, korzystając z tego, że wyprowadziłem się z centrum W-wy na przedmieścia, postanowiłem zaopatrzyć się w stacjonarny sprzęt. Niestety mimo że mieszkam blisko dużego kompleksu leśnego na niewielkim osiedlu, na ulicy koło domu mam akurat rząd latarń (same sodowe ). W związku z tym postanowiłem zbudować taras obserwacyjny najwyżej jak mogłem tzn. znacznie powyzej latarń - 14m nad poziomem gruntu. Widok mam piękny, przy dobrej pogodzie widać Ostrowik ( tam jest ZEISS 60cm UW ). Rozmiary tarasu 3.4 na 4.2 m. Na razie testowałem jakość nieba gołym okiem- M42 na granicy zasięgu, oraz lornetką 20x60 - "h i chi" maczek, M31 wyraźnie na czarnym tle. Jednak zaświetlenie nieba poniżej zenitu bardzo odczuwalne. Chciałbym postawić coś maksymalnie dużego, mam wrażenie, że 40cm f/5 to max. Czy to ma sens?, czy może 50cm f/5?- chyba na granicy jeśli chodzi o wymiary tubusa - poza tym mam zamiar zakładać dodatkową osłonę wydłużającą tubus ( żeby zmniejszyć wpływ tych cholernych latarń - da to coś?) no i oczywiście filtry. Kiedyś prowadziłem obserwacje TN350mm i wiem, że co średnica to średnica!. Ten teleskop ma być sprzętem w miarę uniwersalnym do DS, planet, słabe gwiazdy zmienne... Chciałbym jak najszybciej zamówić sprzęt ( termin oczekiwania ok. 3mies...). Odpiszcie proszę!. BTW - pytanie do TURA - jaką jakość daje 50tka? ( wiadomo dlaczego pytam.. :wink: ). A i jeszcze jedno, przy okazji tego tarasu wyszły jeszcze jakieś miejsca do pomieszkania w czasie obserwacji, więc może jakieś mini zloty po otwarciu obs.? Pozdrawiam wszystkich! :salu: RICARDO
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.