Dementorin

Ciekawe znalezisko. Sądzę, że ten fiolet widoczny na zdjęciach pochodzi faktycznie od zorzy. Ciekawe czemu tak słabo widać to zjawisko skoro było KP 9, może przez spore LP od północy i innych stron.

KP w dalszym ciągu jest wysokie i waha się w okolicy 7. Prognozy dla Polski jeżeli chodzi o dzisiejszą noc są nieco lepsze niż na wczorajszą więc może uda się dzisiaj coś złapać bo zapowiadają dziury w chmurach.

Ktoś coś wie o tym drugim wyrzucie, czy doszło do uwolnienia CME?

Z kontrolnych fotek też nic nie wyszło. Chmury z każdej strony i pewnie każdego możliwego piętra. Wielka szkoda.

Tylko niebo wygląda trochę inaczej niż w marcu

Nie ma co panikować. Jutro wieczorem okaże się co i jak. Póki co, trzeba monitorować sytuację i liczyć na pogodne noce. Coraz lepiej to wygląda na wykresach i tabelach.

Edit. 11:50

Najnowsze dane dają nadzieję na G4!

Edit. 14:45

Sytuacja aktualnie jest dosyć stabilna. KP waha się od 4 do 5 i tak jest od pewnego czasu. Oby po godzinie 22 KP dobiło do 7-8.

Edit. 16:55

Zbliża się 17 czyli godzina, na którą wyznaczono dotarcie CME do Ziemi. Margines błędu jest sześciogodzinny więc pozostaje czekać.

swpc.noaa.gov pisze nawet o możliwości wystąpienia sztormu o sile G3 i to już jutro. Może być ciekawie. Oby tylko niebo było bezchmurne, KP minimalnie 8 a BZ ujemne.

Aktualnie bez żadnej optyki, jedynie z folią ND5, widoczne są dwie duże plamki blisko siebie.

Potwierdzam, bez problemu widoczne dwie plamy.

Chyba rzeczywiście to cirrus bo jak patrze na te zdjęcia to inaczej to wygląda. Przede wszystkim nie "świeci" na fotce.

Chmurkę widać cały czas, idzie na północ. Fotka sprzed chwili w załączniku.

Czy ta chmurka klasyfikuje się jako obłok srebrzysty? Zdjęcie zrobione o 22:29, kierunek zachód/północny zachód.

jeżeli wierzyć stellarium to przy kolejnych "okrążeniach" będzie coraz bliżej bieguna aż około roku 64893 osiągnie prawie taką samą dokładność jak gwiazda polarna dzisiaj

Poczekamy, zobaczymy.

Wydaje mi się to dziwne ale grupę plam wyraźniej widzę kiedy mam głowę przechyloną o 90 stopni, czyli gdy patrzę na Słońce wertykalnie. Jakieś nowe prawo optyki.

Region 2339 widoczny gołym okiem. W moim przypadku trzeba trochę wpatrywać się w Słońce żeby się pokazał ale przez różne filtry widać podobnie więc zakładam że to nie złudzenie.

Super relacja! Niebo ze zdjęcia mega, jestem tylko ciekaw czasu, ISO i przysłony.

Coś słabo z ostrością, dosyć słaby dziś seeing.

Teleskop: Synta 8" Aparat: Nikon D90

Ta duża grupa plam nie idzie niestety przez "równik" Słońca więc nie wiem czy nawet gdy wystrzeli flarę to akurat w Ziemię. Ale trzeba czekać jak się grupa rozwinie.

Słońce z dzisiaj, podkręcony kontrast w celu wyłuskania pochodni fotosferycznych

Teleskop: Synta 8" Aparat: Nikon D90

Okulary 30-32mm dają stosunkowe małe powiększenia. Czy pod wiejskim niebem byłoby widać takim okularem przez Syntę 8" struktury typu ciemne pasy w M31?

Rynek wtórny odpada. Nie raz zostałem oszukany na takich giełdach forumowych i nie zamierzam znowu zgłaszać spraw i tracić nerwów oraz czasu na formalności. Także wolę kupić z marżą ze sklepu.

Przeglądam tak sobie różne fora i tematy i ludzie często piszą, że do 150-200zł dobrym i co najważniejsze zauważalnie lepszym zamiennikiem za kitowce są Baadery i Vixeny.

https://deltaoptical.pl/okular-vixen-plossl-npl-10-mm,d1272.htmlVixen Plossl NPL 10mm

http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_317&products_id=3118&lunety=Okular_Baader_Planetarium_Classic_Ortho_10_mm_1,25_calaBaader Ortho 10mm

Tylko że mało kto tłumaczy dlaczego tak jest. Mają lepszy kontrast czy może większe pole widzenia?

A co do 25mm to nie ma żadnych polecanych więc pewnie kupię to.

http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/okular-sky-watcher-le-25-mm,d893.html%C2%A0SW LE 25mm

No dobra to zakupię SkyWatcher UWA 11 mm a co do zamiennika dla 25mm to nie wiem co wybrać. Rozejrzałem się po stronkach i znalazłem takie coś.

https://deltaoptical.pl/okular-delta-optical-gso-plossl-25-mm-125,d2355.html gso Plossl 25mm

http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/okular-sky-watcher-le-25-mm,d893.html sky watcher LE 25mm

http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/okular-celestron-omni-25-mm,d277.html celestron Omni 25mm

albo ostatecznie zamist 25mm to 32mm do M31 i podobnych obiektów

http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_318&products_id=2853&lunety=Okular_GSO_PL_32_mm_1,25%27%27 GSO PL 32mm

Ktoś mi coś poleci albo odradzi? Liczę na znacznie lepsze obrazy niż w kitowcach no i może większy kontrakt DS'ów.

Witam,

minęło już trochę czasu od kiedy posługuję się kitowcami 10mm i 25mm i dokupionymi od razu Celestronami OMNI Plossl 4 i 6mm.

Posiadam teleskop Synta 8" i chciałbym spróbować czegoś więcej w obserwacjach. Obserwuję stosunkowo rzadko, jako że za każdym razem trzeba jechać daleko za miasto postanowiłem poświęcić na nowe okulary 300zł czyli zapewne półka "niski budżet".

10mm stopił mi się podczas pokazywania metody projekcyjnej. I tutaj pomyślałem o

http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_45&products_id=591&lunety=Okular_Sky-Watcher_WA_66_9_mm_1,25%27%27Sky-Watcher WA 66 9mm

albo

http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_45&products_id=882&lunety=Okular_SkyWatcher_UWA_11_mm_1,25%27%27_80%B0 SkyWatcher UWA 11 mm

Co obserwuję? Do czego mi nowe okulary? Najczęściej oglądam DS'y. Planety obserwuję również, ale do tego mam te małe Plossy, do których "wkładam" oko i widzę przez chwilę uciekające planety. Mimo wszystko jak seeing dopisze to detal jest w miarę zadowalający ale jak macie coś lepszego w podanej cenie to chętnie zobaczę.

Okular 25mm też przez te lata nieco ucierpiał i myślałem o kupnie czegoś takiego.

http://allegro.pl/okular-gso-plossl-25mm-poznan-i5150664158.html GSO Plossl 25mm

albo

http://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=2018&lunety=Okular_GSO_SV_20_mm_1,25%27%27_(SuperView_70_stopni) GSO SV 20 mm (chociaż tutaj obawiam się zbyt dużego powiększenia do obiektów typu M31 i podobnych.

Także proszę o wyrozumiałość dla laika w dziedzinie okularów i odpowiedź

Softservenews i SolarHam dali ostrzeżenie o możliwości wystąpienia zorzy w ciągu 96 godzin dla "wyższych szerokości geograficznych". Nie wiem jakie jest spodziewane KP.

https://www.youtube.com/watch?v=GxoPEcZkVSY

Oto mój film. Najpierw jest szybki pokaz slajdów z całego zaćmienia a następnie Timelapse z "pociemnienia" okolicy także z całego zaćmienia.

Ja pomyliłem ten filar biorąc go za reflektor od pobliskiego lotniska wojskowego. Ale dla spokoju zrobiłem mu zdjęcie.

Mnie też ciekawi fizyczność tego zjawiska które w nie miało sobie podobnych w trakcie trwania całej zorzy

Moja ekipa w momencie "rozbłysku" wzięła to za reflektor oświetlający kościół, ale jak przejechaliśmy przez ten lasek to patrzymy a smuga dalej na niebie jest i rośnie wszerz. No to szybko statyw z bagażnika, aparat ustawiony i pstryknąłem kilka zdjęć po 30 sekund naświetlania no i potwierdziło się, że zorza. Już mamy się rozstawiać ale patrzymy w niebo i gwiazda polarna mówi nam że to nawet nie jest północ. Wyciągamy kompas i rzeczywiście. Zachód/północny-zachód. Spakowaliśmy manatki i pojechaliśmy jeszcze dalej od miasta na północ. Mieliśmy teorie że to "odłamek" plazmy z której powstała zorza, który zaleciał znacznie dalej i ustawił się do nas równoleżnikowo. Ciekawe zjawisko.

Tak sobie teraz myślę patrząc na tą animację, że ten filar tak jakby zachodził razem z gwiazdami za horyzont na zachód. A przecież zorza jest dosyć stacjonarna i świeci (teoretycznie) z bieguna, a nie przemieszcza się razem z nieboskłonem i to w sumie z tą samą prędkością.

@UP Świetne! Jaki czas, iso i przysłona?

Ciekawi mnie ta zorzowa latarnia obok wenus. Dlaczego pojawiła się za zachodzie, jako pierwsza, na pewien czas przed zorzą na północy. Dlaczego była do nas skierowana frontem i była tak jasna, że kiedy tylko pojawiła się przewyższała jasnością... tutaj mi ciężko to określić. Była bardzo jasna przez pierwsze sekundy, jakby ktoś po niebie białym markerem pociągnął. Szkoda że właśnie wtedy jechaliśmy przez lasek i nie zrobiliśmy foty. Ale widok świetny.