Skocz do zawartości

Dementorin

Społeczność Astropolis
  • Zawartość

    525
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

427 Good

1 obserwujący

O Dementorin

  • Tytuł
    Lubelski Łowca Zórz
  • Urodziny 24.10.1994

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Lublin
  • Sprzęt astronomiczny
    Synta 8 [GSO 32, kitowe 25 i 10, GSO SV 15, omni plossl 6 i 4, 2x barlow] + crystal moon filter + Astronomik UHC + polaryzacyjny
    Nikon Action EX 10x50

Ostatnie wizyty

3501 wyświetleń profilu
  1. W te wakacje miałem okazję oglądać rozgwieżdżone niebo z Czarnobylskiej Strefy z miejsca, gdzie według lightpollutionmap.info jest 0,18 value... niebo niestety nie było "łał". Mimo że to wysiedlone, odludne miejsce na pograniczu Białorusi i Ukrainy niebo nie było czarne a granatowe i choć był akurat nów to rewelacji nie było. Znacznie lepszą Drogę Mleczną pamiętam z naszych Lasów Janowskich przed 10 laty. :( 

    1. Pokaż poprzednie komentarze  5 więcej
    2. PiotrTheUniverse

      PiotrTheUniverse

      aha, już chyba wiem 

       

    3. Dementorin

      Dementorin

      W Prypeci pracuje cały czas pralnia i kilka innych zakładów, natomiast Czarnobyl jest normalnie zamieszkały. Sklepy, poczta, straż pożarna itd. Latarnie działają w nocy.

       

    4. PiotrTheUniverse

      PiotrTheUniverse

      Hm, no to sporo się zmieniło. Oprócz tego zaświetlenie z Kijowa i nie mamy już totalnie ciemnego miejsca; lepiej atakować "opuszczone" polskie rejony.

  2. Dementorin

    Spotkania Lublin

    Jeżeli ktoś z Lublina lub okolic chciałby dołączyć do grupy zrzeszającej astro amatorów z Lubelszczyzny na fb to zapraszamy. https://www.facebook.com/groups/2083629365259755/
  3. Dementorin

    teleskop Sprzęt dla początkującego, ale wymagającego.

    Lublin jest zaśmiecony światłem że ho ho. Latarnie-kule, podświetlone kościoły, zamek, stare miasto. Do tego telebimy, szklarnie na obrzeżach i lasery na imprezach miejskich latem. Co prawda stosując filtry mgławicowe oglądałem różne rzeczy sprzed bloku ale ostatecznie obserwuję z granic Roztocza. 60-70 km na południe i widać Veila bez filtrów. Niestety Lublin to nie jest najlepsze miejsce do nauki nawet gwiazdozbiórów. Trzeba się ruszyć poza miasto. Snopków, Osmolice - tam zaczyna majaczyć Droga Mleczna.
  4. Ktoś przerzucał się z Dobsonów na SCT? Jaka jest różnica pomiędzy widokami DSów w syncie 8" a SCT 8"? Ktoś ma takie doświadczenie?

    1. Pokaż poprzednie komentarze  10 więcej
    2. berkut123

      berkut123

      Ja mówię o "masówkach" zwykły sklepowy Newton . Tylko  taki mam , przez inny nie patrzyłem . Porównania żadnego nie mam z lepszymi. Dla mnie to najtańszy teleskop, w miarę duży.

    3. kjacek

      kjacek

      W kwestii cena-możliwości nie ma nic lepszego od Newtona. Jednak niekiedy są inne czynniki, które zmieniają kryteria wyboru.

      Moim zdaniem najlepszą jakość da refraktor APO. Ale gdzie soczewce refraktora do lustra Newtona. Chodzi mi o powierzchnię. 

    4. astrokarol

      astrokarol

      Dobry Newton 20" to około 20-40 tyś zł (ATM - gotowy). Tyle kosztuje dobrej jakości teleskop. Można taniej, na krajowej optyce ale ja nie widziałem nigdzie wiarygodnego jej pomiaru.

      Ja też patrzyłem tym o owym. Mam Dobsona ATM, który działa dużo lepiej od np. SW.

  5. Co sądzicie o okularach typu np. Super Plossl 56 mm 2"?

    Rekordowa ogniskowa plus dwa cale powinna dostarczyć ciekawego spojrzenia na różne obiekty ale czy tak faktycznie jest? Mniejsze powiększenie sprawia że detal zanika. Czy w takim wypadku M31, która mieści się w polu widzenia niemal idealnie w całości (wg. symulacji Stellarium) nie zostanie ponownie zwykłą podłużną mgiełką niczym z lornetki? Ktoś miał do czynienia z takim okularem?

    1. Pokaż poprzednie komentarze  14 więcej
    2. astrokarol

      astrokarol

      Tak. Ale czy 2 stopnie to za mało na M31 ?

    3. Dementorin

      Dementorin

      Do M31 potrzeba jest 2,2 stopni co mogę osiągnąć albo reduktorem 0,5 założonym na okular 35 mm (ale wtedy podobno winieta skasuje część z pola widzenia) albo okularem powyżej tych 56 mm na 2 calach ale z kolei wtedy jest za duża średnica wyjściowa i się nie wykorzysta całości aparatury.

    4. astrokarol

      astrokarol

      Z reduktorem też będzie za duża ŹW ;)

      Nie wiem skąd wziąłeś te 2,2 stopnia ale jak najbardziej są okulary mające 100°. Jest np. okular 30 mm 84° i da Ci tosię prawie 2°. "Kokusai Khoki Wide Scan 30mm type II".

      Ale jak chcesz budżetowo to nie da rady.

      Po za tym 2° to już bardzo dużo.

  6. Dementorin

    Względnie wszechstronny do ok 10tys.

    Jeżeli głównie do wizuala do 10k to Teleskop Dobson 14" rozkładany z systemem Go-To za 10 tysięcy zł. Albo nawet 16" rozsuwany bez GoTo. Do wizuala jak znalazł a kosztuje "tylko" 9600 zł.
  7. Dementorin

    (WIP) Diamenty północnego nieba - Plejady

    O kurde, spajki to 25% zdjęcia.
  8. Dementorin

    Kolorowe impresje Plejad

    Miazga. Te kłaczki i detal. Super!
  9. Chciałbym oglądać obiekty takie jak M33, M31, mgławicę E czy Veila w całości plus trochę miejsca dookoła. Polecilibyście jakiś okular 2" do tego celu dla teleskopu Synta 8-12"?

    1. Pokaż poprzednie komentarze  12 więcej
    2. mack_mnk

      mack_mnk

      Teraz tak jeszcze na to patrzę z chłodną głową i ten reduktor chyba jednak nie zadziała, a winietowanie to prawdopodobnie problem źrenicy wyjściowej. Wcześniej dla Newtona i tak podałem nieco zaniżone wartości bo średnica lustra >średnica czynna (dość spora obstrukcja centralna). Maksymalna źrenica wyjściowa (7mm) zależy od średnicy czynnej zwierciadła, a minimalne użyteczne powiększenie pozostanie takie samo by osiągnąć tę źrenicę a więc coś około 40-43x. Z dwukrotnie skróconą ogniskową teleskopu w okularze 35 mm osiągniemy 2x mniejsze powiększenie 20-21.4x. Jeżeli podzielimy średnicę czynną zwierciadła, która jest co prawda nieco mniejsza niż 300, ale zostańmy przy tej wartości, to źrenica wyjściowa będzie miała wtedy 14 mm . W mniejszym teleskopie pojawiła się winieta, w 12 calach zajęłaby 3/4 pola widzenia okularu.

    3. Dementorin

      Dementorin

      W sklepie doradzają mi Starguider Super Plossl 56 mm 2" zamiast reduktora. No ale 50 a 260 zł to różnica bijąca po kieszeni a jednak rzadko kiedy ten okular będzie do zastosowania. :/ Do tego dochodzi brak jakichkolwiek filtrów na 2" więc kolejne 300 zł dojdzie...

    4. lemarc

      lemarc

      Zapomniałem dodać że mam wersję o średnicy 2 cale i może z nią tej winiety nie będzie. Jutro sprawdzę.

       

      No więc nie ma winiety z tym większym reduktorem, ale to chyba nie wypali z newtonem, bo może nie da się wyostrzyć wyciągiem. To działa, ale w przypadku teleskopu o małej światło-sile, a ja takiego używam: SCT 10") natomiast z newtonami już nie za bardzo. Sory za wprowadzenie w błąd. Newtona miałem parę lat temu, ale krótko i nie było jeszcze słychać o tych reduktorach.

  10. Dementorin

    Zachmurzenie nocne w Polsce

    Podbijam, może w międzyczasie ktoś się na coś natknął co mogłoby mi pomóc.
  11. Dementorin

    M27 - Mgławica Hantle

    Zastanawiam się co trzeba zrobić żeby to wyglądało w wizualu podobnie jak na pierwszym zdjęciu. W 12" z UHC kształt już ten sam ale bez tych detali w środku.
  12. Dementorin

    Zorza Polarna z Polsce - 17.03.2015

    Dzięki za wiadomość prywatną i dzięki za post bo mocno mnie to intrygowało na wiele miesięcy po tym zjawisku. Ciekawe czy doczekamy jeszcze takich pokazów w Polsce jak wtedy. Oby jak najwięcej i jak najczęściej ale nie za często by nam to nie zbrzydło tak jak brzydnie ludziom w Skandynawii.
  13. Dementorin

    Obłoki srebrzyste

    Potwierdzam widoczność z Lublina. Są dość jasne ale struktury słabe i mało widowiskowe.
  14. Dementorin

    M51 dwa kilometry od Krakowa

    Niesamowita fota. Czuć przestrzeń w tym zdjęciu. Ekstra!
  15. Dementorin

    Pierwszy sprzęt

    Klasa 4 nie jest jakaś super świetna ale ja sam obserwuję z miejscówki klasy 3, SQM na poziomie 21,8 więc do Bieszczadzkiego nieba mi daleko. Przez 12" widać z mojej miejscówki Veila bez filtrów co podobno jest jakimś tam wyznacznikiem ciemnego nieba chociaż nie wiem jak znaczącym... Wracając jednak do tematu, teleskop 12" z pewnością pokaże różne ciekawostki w strukturach jaśniejszych mgławic, galaktyk oraz gromad kulistych. Tak jak wspomnieli poprzednicy do astrofoto będziesz potrzebował innego teleskopu a do wizualnych obserwacji innego. Jeżeli chcesz się skupić na astrofoto ale nie masz wiedzy podstawowej z lokalizacji obiektów na niebie to może dobrym pomysłem byłoby kupić 8" żeby sobie czasem pooglądać planety, jakieś DSy ale ogólnie mieć już w kieszeni kasę na sprzęt do fotografii. Decyzja należy do Ciebie. Wyłóż więcej kasy na to, co bardziej Cię interesuje i przyniesie więcej frajdy.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.