-
Postów
4 125 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
2
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Robson_g
-
-
Delikatny fiolet może i rzeczywiście powinien tam majaczyć, ale wydaje mi się, że za bardzo chciałeś go wyeksponować, co w efekcie delikatnie przebarwilo białe gwiazdy.
Po za tym bardzo fajna fota, jak zwykłe.
-
Dla mnie już od wczoraj 3.
- 1
-
Nie wiem w jakichś warunkach były robione ostatnie testy.
W każdym razie jakość gwiazd mocno na plus w stosunku do wcześniejszych.
Pomijam puchatość gwiazd. Nie każdy je lubi. Mnie się podobają. Wolę puchate i okrągłe od tych ostrych i nierównych.
Generalnie ja jestem na tak, dobrze to wygląda.
Edit:
No to doczytałem że warunki dość słabe.
Ciekawe jak to wyjdzie w tych lepszych.
- 1
-
-
48 minut temu, wismat napisał(a):
DARKFLATY!!! light + dark + flat + darkflat!
Nie krzycz
Robię, choć zauważyłem że nieraz wchodzą mi one w jakąś interakcję i wychodzi coś na wzór wolking noise.
Nie zbadałem tego dokładnie ale denerwuje mnie to.
-
Wychodzi mi nieraz taki pasek poziomy w mojej Qhy 163m.
-
Ależ uzyskujesz punktowość.
Zazdroszczę, bo u mnie gwiazdy to tarcze i nie zawsze okrągłe
-
Elegancko to wygląda.
- 1
-
2 minuty temu, MaPa napisał(a):
Myśle, że BXT nie zrobił dobrej roboty w tym wypadku
Tutaj jest chyba sedno problemu.
BXT poprawia bardzo ładnie materiał, gdy troszkę przestrzelimy z ostrością i chyba dotyczy to bardziej krotszych ogniskowych.
-
Jeśli kalibracja została wykonana prawidłowo, to te mgławice takie właśnie są, kropka.
-
Bezpiecznie podszedłeś do obróbki.
Zadowolony jesteś z tego refraktora?
-
Na siłę dałem lajka ze względu na ogólne pierwsze wrażenie po obejrzeniu fotki.
Natomiast po dłuższej analizie niestety obiekt wygląda jak zupełnie pozbawiony świateł.
- 1
-
A spod jakiego nieba?
Fajne.
-
Pięknie struktury!
- 1
-
W skali 1:1 gwiazdki można separować, jedną od drugiej.
Fajne.
- 1
-
-
9 minut temu, Marvaz napisał(a):
Dokladnie tak zrobilem Robert.
Moze ciutke powinienem podbic kolor wodorow, ale ogolnie jest lepiej jak dla mnie - naturalniej
U mnie po tym procesie muszę wręcz zdjąć trochę nasycenia.
U Ciebie po obróbce powinno być trochę więcej tych kolorków. Tak mi się wydaje.
Tak czy inaczej fotka fajna
- 1
-
Nie jestem pewien czy to tak ma wyglądać.
Wodór wygląda dziwnie. Może za mało materiału?
Na jakim etapie kalibrowałeś kolor?
Najlepiej to zrobić na materiale liniowym zaraz po kombinacji RGB, ewentualnie tylko po DBE, BXT albo NXT.
- 1
-
Fajne, tylko ten tlen jest dziwnie wklejony.
-
Wspaniała praca, wspaniały sprzęt, wspaniałe miejsce.
A, tak jak zoombi delikatnie zasugerował, kolor można byłoby skalibrować SPCC, czy czymś tam innym...
- 1
-
Lubię oglądać te mniej typowe kadry.
Jaki to filtr Ha?
-
Ocho, driver po raz pierwszy się postawił.
Czyli wchodzi na wyższy level
A poważnie, to czasem również warto mieć własne zdanie.
Ciekawie zinterpretowales ten rejon.
Muszę się nad nim pochylić i go przeanalizować.
-
Fajnie wyciągnąłeś wodór z przodu nietoperza.
-
Najgorsze jest to, że gwiazdy bardzo straciły na uroku, a przecież wiadomo, diver, to mistrz w ich ukazywaniu.
"Nie lękajcie się" - czyli samodzielna kolimacja soczewek w celi trypletu APO (Omegon 90/600)
w Dyskusje o sprzęcie
Opublikowano
A dlaczego dopiero we wrześniu?
Szkoda...