Robson_g

ori, czyli bez detergentow...w zwyklym mydle, no dobrze sprobujemy...nie pomyslalem o tym zupelnie...dzieki

to prawda dosc dobrze czysci ten pedzelek, ale ja sie troche boje, ze porysuje...dzis nawet po tej szmatce i plynie poprawilem pedzelkiem i bylo prawie ok...

zgadza sie...powinienny sie nadawac, ale ta sciereczka jest jakas podejrzana zostawia na okularach smugi, na dodatek te smugi wygladają jakby byly troche tlustawe...moze ja jestem przewrazliwiony ale na moje oko ten zestaw nie spelnia oczekiwan...okulary na pierwszy rzut wygladaja ok!

moi drodzy, od lat cierpię na alergię, mniejsza o szczegoly (to nie forum medyczne)...problem jest tego typu, że od czasu do czasu pojawiają sie u mnie na skorze, w okolicach brwi i nosa, zmiany (jak to w alergii), ktore potem sie wysuszają i najprosciej mowiac zluszczają, na szczescie wystepuje to w okolicach brwi, wiec tego nie widac...ale ...no wlasnie po kazdych obserwacjach, niestety moje okulary wygladają fatalnie, nie dosc ze znajdują sie na nich drobinki naskorka, to na dodatek ten naskorek natluszcza mi szkla, bo przeciez sie leczę uzywając roznych kremow i masci...zalamac sie nieraz mozna, dzis kurier przywiozl mi okular lvw 22, wiec postanowilem porownac sobie pod wlączoną lampką wygląd optyki tego okularu z wygladem szkiel we wczesniej nabytym przeze mnie lvw 13...i troche sie zdenerwowalem...lvw 13 ma jakąś mgielkę, ledwo widoczną dopiero pod silnym sztucznym światlem, natomiast nowy lvw 22 - jak łza! doradźcie czym doczyszczac optykę skutecznie i bezpiecznie, biorąc pod uwagę moją przypadłość...przy ktorej musze robic to poprostu częściej, dotychczas czyscilem delikatnie okulary tym:

http://deltaoptical.pl/plyn-baader-optical-wonder,d569.html

http://deltaoptical.pl/baader-optical-wond...ofaza,d605.html

http://deltaoptical.pl/pedzelek-lens-pen,d456.html

ale to sie chyba w ogole nie nadaje

jeszcze raz proszę o jakies wskazowki

dzieki

Większość ma najprawdopodobniej zachmurzone niebo i dlatego nic nie pisze, bo siedzi przed telewizorami , a nie przy teleskopach.

 

A co do samego zjawiska. Przejście Księżyca na tle Plejad to piękne zjawisko, ale przy mniejszej fazie. Szczególnie wtedy, gdy dobrze widoczne jest światło popielate (ciemna część Księżyca). Przy małej fazie dysponując średniej wielkości teleskopem można zaobserwować kilkadziesiąt zakryć gwiazd.

 

Natomiast dzisiaj nawet te jaśniejsze gwiazdy będą (były) słabo widoczne, szczególnie przy zakryciach.

 

W Jarosławiu zachmurzenie

dziekuje , wreszcie ktos cos napisal...tak wlasnie myslalem ze przy dzisiejszej jasnosci ksiezyca, efekt tych zakryc bedzie mniej spektakularny, ale mimo wszystko warto to zobaczyc, dzieki jeszcze raz i pozdrawaim ze Stepnicy, niebo znow rozpogodzone pieknie widac ksiezyc,

tak, wlasnie, jestem juz blizej niz dalej, tak mi sie wydaje.......

czyli np taki UB 2" z tą redukcją???

co się tak gorączkujesz?

takie zjawisko jest dosyć rzadkie, wiec może wybacz, że każdy się woli lampić przez teleskop, niż odpowiadać na Twoje pytania

na wrażenia poczekaj aż się skończy

a jak Cie razi Ksieżyc to albo wymień okular na najkrótszy jaki masz, albo załóż szary filtr, albo chociaż zakryj dekiel i odsłoń tylko ten mały (wielkości dekla szukacza)

bo prześwietlisz oko

hehe sorki...chcialem zeby ktos mi w skrocie mniej wiecej powiedzial jakie wrazenia niesie za soba takie zjawisko zakryciowe, dla mnie to zupelna nowosc...z razacym ksiezycem to tak tylko przyklad dalem...widzisz nie pomyslalem ze wiekszosc poprostu w tym momencie to obserwuje, niestety pod szczecine juz chmury, szkoda bo teleskop schlodzony, wszystko czekalo....

sluchajcie, chcialbym dodatkowo kupic sobie (w przyszlosci) jeszcze taki oto okular do przegladów nieba http://deltaoptical.pl/william-optics-swan-33-mm-2,d498.html (wiem nie ten dział) ale wtedy bede musial szukac 2 calowago filtra, no i wszystko zaczyna sie od poczatku, moze jednak 2" z jakąś przejsciowką, np taki orion ultrablock, jak to rozwiazac??????????

no to pieknie...tez gdzies kiedys czytalem o tym ultrablocku, ze podobno najbardziej wszechtronny tak na poczatek, ale czad!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, juz teraz nie wiem!

pod szczecinem w Stepnicy pogodę mam ładną...przed 2 godzinami wystawilem teleskop, ale nie mam cos przekonania do tego zjawiaska, mam teleskop od 2 mies (synta 8), prosze napisac jake są wrazenia z obserwacji tego zakrycia, chyba ok 22.30 plejady zaczną "wychodzic" z za ksiezyca, czy jest to efektowne zjawisko?, jaki efekt jest podczas obserwacji teleskopem, przeciez księżyc razi troszeczkę...prosze mi wyjasnic

a no wlasnie...dziekuje, ale pojechalbym z tymi dwoma calami

dzieki za rade, zdecyduje sie chyba na ten proponowany Filtr mgławicowy Baader UHC-S 1,25", no i zobaczymy....

czytam , czytam i mam jeszcze wiekszy problem z doborem, chyba za duzo tego typu sprzetu jest na rynku...a moze nie czas jeszcze na filtry w moim przypadku (male doświadczenie praktyczne), mam prosbe do doswiadczonych astoamatorów, jaki filtr na poczatek polecilibyscie mi gdybym podal takie dane:

1 niebo dosc ciemne, (Stepnica nad zalewem szcz.) 50 km od szczecina, kilka lamp sodowych do godz 24 w odl. ok 40 m, duza transmisja bialego światla z zakładów drzewnych ok 500 m od miejsca obserwacji (na okrągło),

2 chęć obserwacji takich obiektów jak: mgławice, galaktyki, gromady kuliste, otwarte (i tu chyba bedzie najtrudniej)

3 prowadzenie obserwacji głównie za pomocą lvw 13

dziekuje

a wiec jednak 2 calowy bylby praktyczniejszy...kurcze nie wiem teraz co zrobic, bo te wieksze są duzo drozsze, dla wygody kupie chyba jednak 2", dzieki serdeczne

o jeju ile testów....! mam nadzieje ze po przeczytaniu podejmę wreszcie decyzjme, dzieki

a dlaczego akurat ten wybrałeś?

nie mialem przez chwilę internetu...pytasz dlaczego ten wybrałem, chciałbym oglądać w ładnym kontrascie m42, ktora tak bardzo mi sie podoba, oraz inne mglawice gazowo-pylowe, mam niebo w miarę ciemne, ale do godz 24 40m od strony mojego tarasu z ktorego czesto sobie obserwuję, świeci lampa sodowa, a czemu pytasz moze polecilbys jakis inny??

chcę zaznaczyć ze chcalbym bardzo takze ogladać mglawice planetarne i galaktyki ale ja wiem ze do wszystkiego to ja chyba sobie nie dobiorę filtra...

Mam pytanie odnośnie tego filtra, mam zamiar kupić wlaśnie ten model, ale zastanawiam sie nad wielkością , tzn. 2" czy 1,25", wszystkie okulary jakie posiadam sa 1,25 calowe, teleskop to synta 8 dob.

czy inwestować w droższy 2 calowy model czy zdecydowac sie na 1,25?

tak, ten lb to piekna maszyna, zreszta wczesniej juz to napisalem...pewien etap w tym calym szalenstwie masz juz za soba, czas na cos wiekszego, ja jestem na etapie dokupowania okularow...wlasnie zamawiam vixena 6 mm (lv), juz sie nie moge doczekac....glownie na ksiezyc i moze planety, tak masz racje w 10 plossla jowisz uciekal niemilosiernie, zreszta ksiezyc tez, moze pomysle o platformie?? hehe

no to Ty juz jestes zaprawiony w boju....ja dopiero raczkuje, chociaz newtona mam od niedawna to juz zaczynam myslaec o jakims fajnym refraktorze...troche mnie to wszystko skolowalo, chcesz opcje optymalna, lustro i szkło, ale jednak zdecydowales sie na jeszcze wiekszego "zwierciadlaka"

narazie

wiesz affura, ja od lat interesuje sie astronomia, ale od 2 misiecy dopiero posiadam synte 8, i cholernie trudno mi narazie szukac roznych obiektow, ale jak juz znajde , to tak jak powiedziales , naprawde duza frajda, zgadzam sie z Toba co do platformy pewnie fajna sprawa, ale ja dalej twierdze ze nie powinienes sobie na razie tymi urzadzeniami zaprzatac glowy majac na w perspktywie takiego superastego dobsona....narazie

A korzystales kiedys z platformy? Czy wiesz na czym w ogole polega platforma? To nie ma nic wspolnego z go-to.

 

Platforma nie zmniejsza dobsonowaosci dobsona, dalej musimy recznie szukac obiektow, tylko te wszystkie mglawice, planety, gromady czy galaktyki przestaja nam uciekac, dzieki czemu mozemy wpatrywac sie w nie bez konca, az wylapiemy najwiecej detali. Znika to upierdliwe szturchanie dobsona, zeby nadazyc za obiektem. Cudowne urzadzenie.

 

edit: sorry za post pod postem - myslalem ze sie polacza automatycznie.

tak...spokojne racja, ale ja nie powiedizalem ze platforma ma cos w spolnego z gt....to kolega napisal ze szuka systemu naprowadzani , a ja moze za bardzo rzeczywiscie pojechale z tym astrofoto!

pozdrawiam

uwazam, że do tak pieknego teleskopu jak lb 12 podchodza ludzie doswiadczeni w astro...(chodzi o szukanie obiektow), mylilem sie chyba, nie ma potrzeby skażać go systemem gt, przeciez to rasowy DOBSON!!!!!! platforma hmmm....... przeciez do astrofoto sa ciekawsze propozycje w ofercie, moze z mniejszymi aperturami ale z niezbednym wyposazeniem, typu montaze i inne,

pozdrawiam

no tak...a mnie sie zawsze wydawalo ze to niziutka poleczka, z tych w miare lepszych oczywiscie....

nie jestem zamoznym czlowiekiem, ale rozmowa o sprzecie optycznym z a 80 zl chyba nie ma sensu...przeciez to ma sluzych dlugie lata i nie tylko do celow astro!

od wielu lat interesuje sie astronomia, posiadam calkiem niezla wiedze z zakresu kosmologii oraz astronomii, jednakze dopiero od 2 misiecy posiadam teleskop astronomiczny (synta 8 dob), nastawiam sie narazie wylacznie na wizual, choc nie pogardze tez astroszkicami, nie ukrywam ze ciezko mi dosyc nieraz znalezc obiekt , ktory mnie interesuje a lornetke kupilem prawie jednoczesnie z teleskopem, moze to wydawac sie wiekszosci z was dziwne ale ja tak wlasnie nietypowo postapilem...kupilem lornetke DO silver 10x50, polecam ten model, dla poczatkujacego i nie tylko...

zainteresowanych odsylam do stellarium....celem sprawdzenia jak wygladal dzis wschodzacy orion,