Skocz do zawartości

piotr_a

Społeczność Astropolis
  • Postów

    485
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez piotr_a

  1.  

     

    Chciałbym jeszcze dopytać: komputery współpracujące ze sobą przez pulpit zdalny jak muszą być ze sobą powiązane?

    Kablem, internetem, czymś innym? Jak to działa?

     

    To zależy jakiego rozwiązania używasz.

    Zdalny pulpit - Połączenie WIFi. W sesji wpisujesz IP komputera zdalnego.

     

    TeamViewer - Połączenie WiFI W sesji wpisujesz IP komputera zdalnego. Lub poprzez internet - wpisujesz Identyfikator sesji. (możesz sobie ją zapisać na stałe w profilu na stronach TeamViewera.

     

    VNC - Połączenie WIFi. W sesji wpisujesz IP komputera zdalnego.

    • Lubię 1
  2. Kochani,

     

    Tak dużo tu zostało napisane.... I zapewne wszyscy macie rację, ale:

     

    Jeśli łączymy wszystko po długim kabelku usb, generujemy automatycznie sporo dodatkowych problemów takich jak:

    • problemy z wyrwanym lub niekontaktującym gniazdem USB,
    • jak się siedzi w samochodzie, kabel przeszkadza, się wyrywa....
    • jak w domu, kabel się przycina w futrynie okna/drzwi....
    • czasem nie wiadomo czemu jedne urządzenia się łączą, inne wywalają błędy...
    • inne...

     

    Ja również testowałem to rozwiązanie i.... kupiłem netbooka!

     

     

    Teraz netbook leży w skrzynce przy teleskopie i choć pracuje na słabym procesorze Atom, nie ma problemów z wydajnością.

    Krótki kabelek usb do huba który umocowany na teleskopie, spina wszystkie elementy i sygnały przesyła do kompa też jest optymalnym rozwiazaniem.

     

    Po tych modyfikacjach i inwestycji;

    Zapomniałem o problemach z softem, z połączeniami, z urządzeniami.

    Netbook zawsze bezproblemowo się zachowuje bo nie używam go do innych celów,

    Sesja startuje b.szybko.

     

    Wcześniej, miałem szereg problemów, bo zawodowo wykorzystywałem komputer,

    a potem jak przyszła sesja foto, to często sfrustrowany po rozwiazaniach problemów

    popełniałem błędy, - zapomniałem ostrości ustawić, w pośpiechu niedokładnie ustawiałem na polarną, etx.

     

    Teraz konfiguracja się nie zmienia.

    ZERO Problemów!

    Łącze się do niego po WIFI - Zdalnym Pulpitem lub TeamViewerem.

     

    Idealnym uzupełnieniem jest modem LTE i szybki internet.

    Teraz pracuję w takiej konfiguracji, przy czym teleskop jest ode mnie 340km :)

    Zdjęcia synchronizują mi się poprzez DROPBOX'a

    Struję przez TeamViewera.

     

    To jest optymalna konfiguracja dla mnie, może i będzie dla ciebie jeśli się zdecydujesz na to rozwiązanie.

     

    Mobilny sprzęt który generuje problemy daje mało pocieszenia! a dużo frustracji.

     

    A tak osobiście, nie lubię kabli!

    Pozdrawiam

    Piotr

    • Lubię 5
  3. Zajęło mi trochę czasu od ostatniego postu w tym temacie.

     

    Nowa wersja, nowy workflow, nowe doświadczenie...

     

    Co sądzicie?

     

    VDB126.jpg

     

    workflow: MAXIM: stack, color calibration, PIX: denoise, ddp, PS: już łatwiej się pracuje :)

     

    Maleńka matryca nie daje zbyt wielkiego marginesu błędu. Na prawdę jest wymagająca.

    Ja względnie jestem zadowolony, pomimo że materiał był zbierany z wadą optyki, a i prowadzenie nie było idealne (co widać na surówkach)

    Gwiazdki trójkątne.... tego nie poprawię teraz. Wrócę do tego obiektu w tym roku na pewno.

     

     

    • Lubię 4
  4. dzięki za lajk!

     

    Jak utrwalę sobie workflow obróbki to zaprezentuję na najbliższych warsztatach RODOS.

     

    Pracowałem na starszych materiałach zbieranych na tym setupie z różnych miejsc.

    Efekty wyglądają obiecująco.

     

    Jeszcze raz dzięki!

  5. Materiału nadal mam mało, ale popracowałem nad agresywnością obróbki.

    Testuję na materiale spod ciemnego nieba i ciągle się uczę...

     

    Oto przykład nowego pomysłu na obróbkę materiału.

     

    M5_L_DBE.jpg

     

     

    Co o tym sądzicie?

  6. To dla mnie początki w RGB i szukam własnego stylu.

     

    Dzięki Panowie za pochwały i oszczędną krytykę :D

     

    Zastosowałem się do Waszych sugestii,

    Maćku - miałeś rację. Pewne elementy widać dopiero gdy ktoś na nie zwróci uwagę.

     

    Łukasz, trochę podciągnąłem struktury.

     

    Myślę że jest lepiej.

    Podniosłem również poziom tła, dla mnie jakoś lepiej na takim wygląda.

     

    Oto nowa wersja.

    NGC3628_RGB_DBE_v2.jpg

     

    A kolor gwiazdek? Nie mogę z nim dojść do ładu.

     

    Wszystkie kolory tęczy.

    Nawet łososiowy i turkusowy....

    • Lubię 4
  7. No dobrze, przyszedł czas na kolor :D

     

    LRGB 23:5:5:5 Sub:600s i 300 dla RGB

    300 s dla RGB to mój błąd bo galaktyka z szumu słabo wychodzi - szkoda że koloru nie poprawię w tym roku...

     

    NGC3628_RGB_DBE.jpg

     

     

    Wszelkie opinie miło widziane.

     

    Pozdrawiam

    Piotr

     

    PS.

    Już widzę parę byków :D

    np. słabe maskowanie....

     

    • Lubię 6
  8. Dzięki!

    HIP74975 dała fajne halo z dyfrakcją :D

    Jak się ma malutką matryckę to z malutką studzienką.... to duże gwiazdki są ogromne...

     

    właśnie zrobiłem nową wersję z szerszym wykorzystaniem pixa w wyciąganiu i odszumianiu.

    Jest potencjał w tym materiale,

    Czekam tylko na pogodę i dopalę RGB.
  9. W RGB będzie lepiej, bo w tym materiale nie zwróciłem uwagi na kształt gwiazd i miały one brzuszki od góry. (miałem słabą gwiazdkę do guidingu i szarpało mi montem)

    Skorygowałem je w PS, i stąd na słabszych mogły pojawić się "sklejenia"

     

    A tak zapytam, czy wy zdjęcia oglądacie w powiększeniu 1000x? :D

    • Lubię 1
  10. Na szum najlepszy jest monitor IPS, a na zęby - spirytus :D

    Odszumiałem na maskach ale wychodziło blee, więc uznałem że tak będzie lepiej. Poza tym, dozbieram 2gie tyle materiału + RGB i może coś z tego ładnego wyjdzie.

  11. Witam,

    Czytam ten wątek i swędziły mnie palce, aby TO napisać i pokazać pierwsze wypociny z nowego setupu.

    Było to 3 podejście do zebrania jakiegokolwiek materiału po nabyciu nowego sprzętu. Za pierwszym razem zanim przyszły chmury udało mi się skonfigurować (Michał dzięki za pomoc) guider z Atikiem Titan (czytaj znaleźć ostrość :) ). Za drugim razem uruchomiłem całość tzn. wspomniany guider oraz Quatro 8" z Atikiem 314 L+ . Nie lada wyzwanie.

    Za trzecim razem coś się udało :) Do trzech razy sztuka.

    Kadr może beznadziejny, ale pogoda naciskała na szybkie działanie. Czekan również na Arduino, bo ustawianie ostrości ręką to masakra.

    EQ6, Quattro 8", Atik 314L+, L 9x200sek, -15 stopni; guiding via SW 105/500 z Atik Titan.

    Bez dark (starałem się je zrobić, ale nie wiem czy dobrze odjąłem), bez flat, bez bias. Po prostu walka. Dwie wersje.

    Pozdrawiam,

    Bartosz

     

    Bartosz,

     

    Powiem szczerze, że jak na moje oko, to jest dobrze.

     

    Jedyne czego potrzebujesz to na prawdę dobrego nieba. Guiding masz opanowany (co nie jest łatwe przy tej wielkości pixela)

     

    Te gradienty na zdjęciu to bardzo dobrze mi znany efekt fotografowania z zaświetleniem. (Patrzę na Twoje zdjęcie i jakbym widział swój materiał robiony z centrum Wawy)

    Flaty tu niewiele pomogą, ale trzeba je mieć. Darki i biasy również.

     

    Faktycznie ostrość można by lepiej zrobić, i przy tej wielkości pixela wyszło bardzo dobrze, ale można lepiej.

    Jak będziesz miał dobry materiał, to na prawdę - obrobienie tego będzie wielką przyjemnością.

     

    Czystego i ciemnego nieba życzę!

     

     

    Pozdrawiam

    Piotr

  12. Myślę że tidal to z nieco większą aperturą. Nie odkryję Ameryki jak napiszę- jest dobrze !

     

    Dzięki Maciek.

     

     

    Dorobię 2gie tyle materiału + RGB zobaczę czy się da się wyeksponować tidala....

    Jak nie, to będzie Hamburger z obciętym ogonem....

     

    trochę mnie nie było a widzę że wątek żyje :D

    • Lubię 1
  13. Tak bardzo się ucieszyłem z kolorystyki gwiazd która zaczęła mi wychodzić normalnie - bez kombinacji, że nie zauważyłem podstawowych błędów. Dodatkowo, kolorystyka nie była udana bo zdjęcia obrabiałem w żółtym namiocie RODOS. Sami wiecie jak w takich sytuacjach to wpływa na kontrast.

     

    W pierwszym poście dopisałem PS.

     

    Oczywiście, nie zwracajcie uwagi na kształt gwiazd...

    To stary materiał sprzed korekty soczewek.

     

    Jakość materiału też nie jest specjalnie dobra, mam nadzieję że dzisiaj uda mi się zebrać materiał nowego obiektu.

    Zostaję na RODOS do wtorku, mam nadzieję że pogoda dopisze.

     

    Pozdrawiam

    Piotr

  14. Witajcie,

     

    Zakładam ten wątek, abyśmy (uczestnicy WAP RODOS 2014 Wiosna) mogli przekazać Wam że pomimo braku pogody, czas na zlocie można spędzić produktywnie.

     

    Przedstawiam efekty warsztatów z obróbki materiału astro po prelekcji Macieja.

     

    Z racji braku warunków do akwizycji klatek prezentuje materiał który zebrałem na poprzednim zlocie RODOS jesień 2013.

     

    Poniższy obiekt to mgławica Wizzard,

    wcześniejsze próby mojej obróbki prezentowałem tutaj

    informacje o czasach w podlinkowanym wątku.

     

    NGC7380_F2.jpg

     

    w oczekiwaniu na pogodę,

    przesyłam z RODOS pozdrowienia dla Wszystkich!

     

     

    PS.

     

    jako erratę, podłączam nową wersję która wg mnie zdjęcie jest najlepsze w odbiorze.

     

    NGC7380_F3.jpg

     

    i wersja obrócona

     

    NGC7380_F3.jpg

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.