Skocz do zawartości

BBwro

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 008
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez BBwro

  1. Warto było czekać!

    http://www.nasa.gov/mission_pages/stereo/n...eo3D_press.html

    Teraz tylko trzeba kupić okularki lub wyciąć z tektury i papierków po cukierkach (zamiast szkieł).

     

    Odgrzebuję stary wątek, tym bardziej, że w ubiegłym roku można było oglądać w kinach kilka filmów 3D, to może i zielono-czerwone okulary się Wam ostały.

    A tutaj: http://photojournal.jpl.nasa.gov/feature/anaglyph więcej anaglifów: Mars, Słońce, księżyce Saturna...

  2. Tak intuicyjnie to nie powinno mieć to żadnego znaczenia, pole magnetyczne ciała niebieskiego zależy (tak mi coś chodzi po głowie) bardziej od prądów wirowych i różnic prędkości obrotowej poszczególnych warstw w jego wnętrzu, czyli ogólnie jego struktury wewnętrznej, a nie prędkości obrotowej wobec otoczenia.

     

    Chyba że zapytasz dokładniej, o dwa ciała o tej samej budowie i wielkości, różniących się tylko prędkością obrotową. Wtedy można przypuszczać, że w tym obracającym się szybciej większe będą różnice prędkości obrotowej we wnętrzu, a co za tym idzie, pole magnetyczne.

  3. No to po mnie...

     

    Adam, Hans

     

    Żadnych animozji, żadnego trolowanka. Na żartach się nie znacie?

     

    Co do szybkich łączy - podłącz się do PL-IX bezpośrednio (http://www.pl-ix.pl, http://www.computerworld.pl/news/332622/Ro...ezla.PLIX.html), wszyscy będą mieli szybko.

    Zaproponowałbym Ci miejsce w serwerowni we Wrocławiu, ale pewnie za daleko lub za słabe mam (w firmie) łącza...

  4. Hehe, no taka moja rola. Ładnie chodzi nie od rana, tylko od już kilku dni. Pieniądze nawet bity w Internecie przyspieszą ;)

     

    No fajnie, ale mi wciąż działa wolno lub widzę tylko komunikat o błędzie IPS Driver Error.

    Całego Wrocławia tak nie lubisz, czy tylko mnie osobiście? :unsure::unsure:

  5. Jesteś skłonny do płacenia za używanie portali? Tak sobie zapytuję, z ciekawości...

     

    Nie, nie jestem, chociaż mogę wyobrazić sobie wyjątki.

    Myślę, że szkoda powielać dyskusję, w której już wszystko powiedziano jakieś dwa lata temu przy okazji akcji NoAdblock. Wystarczy wpisać to hasło w google i wybrać odpowiadającą każdemu opinię.

     

    Kolega miał problem, ja wskazałem mu rozwiązanie. I tyle.

  6. Firefoks z dodatkiem adblock plus i wszystkie męczące reklamy i przeszkadzajki znikają jak sen jaki złoty i strony ładują się 3 razy szybciej (bo nie czekają na gemiusy i inne linki szpiegowskie).

    Oczywiście, nie zalecam używania tego na stronie A-F (można dodać do listy wyjątków), bo też właściciel oszczędza nam raczej takich atrakcji, ale na takie problemy jak opisany przydaje się idealnie.

  7. Ta technologia ma już ładnych parę lat. Jakieś 10 lat temu się tym już bawiłem na 19" monitorze i było całkiem fajnie.

     

    Wiem, że to żadna nowinka technologiczna. W kinach można przecież kreskówki oglądać oparte na tym samym pomyśle (chociaż czasem wyświetlają też wersję "analogową" opartą na anaglifach).

     

    Ale mam mocne wrażenie, że ten produkt ma szansę przyjąć się na rynku z killku powodów:

    - niska cena okularów (nawet jak na nowość, pewnie za rok będą odpowiedniki za ćwierć tej ceny)

    - zgodność z obecnie dostępnymi grami, czyli dostępność tzw "killer apps"

    - wreszcie rozsądna wydajność i cena kart grafiki/procesorów/dużych monitorów żeby miało to faktycznie jakość a nie "jakoś"

  8. Widzieliście? Jak dla mnie, bomba.

    http://technologie.gazeta.pl/technologie/1...y_wreszcie.html

     

    Technologia opiera się oczywiścia na naprzemiennym wyświetlaniu 2 obrazów, więc dla uzyskania dobrej jakości potrzebny jest dowolny monitor 100 Hz (lub "wspierany" LCD 120 Hz). Plus oczywiście odpowiednie okulary.

    Jak można poczytać na stronach NVIDIA: 199 usd za same okulary, lub 599 usd za zestaw okulary + monitor LCD 22".

    Co więcej, większość współczesnych gier, opartych na silnikach 3D (edycja: no dobrze, chyba tylko w technologii Directx) nie wymaga żadnych zmian, oprócz instalacji sterownika. Ciekawe, jak zachowa się stellarium?

  9. W takim razie lecą w kulki że jest też "paralaktyczny" ? :)

    A rzeczywiście, nie przyjrzałem się tym zdjęciom, na ostatnich dwóch widać jakiś wynalazek do odchylania osi obrotu. Hybryda jakaś, ni pies ni wydra, pewnie da się używać jako azymutalny a jako paralaktyczny to tylko na papierze.

  10. To nie ciężarki, to po prostu zupełnie inny typ montażu - w starych Skyluxach był montaż paralaktyczny a w tym jest azymutalny. Do obserwacji naziemnych azymutalny jest wygodniejszy i lżejszy, do astronomicznych - paralaktyczny, zresztą poczytasz sobie gdziekolwiek w sieci.

  11. Wykorzystałem zdjęcia Roberta Gendlera oraz fragment ścieżki dźwiękowej z gry X3: Reunion.http://rapidshare.com/files/179110072/Pi__...__347_wiata.wmv

    Kuba, a nie obawiasz się problemów z prawami autorskimi do tych zdjęć i ścieżki dźwiękowej? Oczywiście, nie robisz nic złego, ale zawsze twórca może sobie nie życzyć np łączenia jego dzieł z innymi...

    Sugerowałbym może wersję ze zdjęciami z Hubble Heritage i np muzyką klasyczną.

    Poza tym - brawo!

  12. Teraz wreszcie koledzy z Marsa i Tytana będą mogli czytać A-F:

     

    http://pl.wikinews.org/wiki/Zakończono_tes...rnego_Internetu

    19 listopada 2008

    NASA poinformowało o pomyślnym zakończeniu pierwszych testów międzyplanetarnej sieci łączności wzorowanej na Internecie.

     

    JPL, ośrodek naukowy NASA, zastosował nowatorskie oprogramowanie Disruption-Tolerant Networking (DTN, sieć tolerująca przerwania) do przesłania zdjęć na i ze statku kosmicznego odległego od Ziemi o 32 miliony kilometrów.

     

    "To pierwszy krok w celu stworzenia zupełnie nowego środka łączności kosmicznej, międzyplanetarnego Internetu", mówił Adrian Hooke, menadżer zespołu architektury sieciowej, technologii i standardów NASA.

     

    Prace nad nowym protokołem sieciowym, różniącym się od TCP/IP z którego korzystamy używając Internetu, trwały od 10 lat. Duży udział w nich miał Vint Cerf, wiceprezes Google.

     

    Internet międzyplanetarny musi być odporny na przerwania, opóźnienia i rozłączania sieci, co często zachodzi w przestrzeni kosmicznej, np. podczas burz słonecznych, zasłonięć statków przez planety, itp. Opóźnienia w łączności z Marsem trwają między 3 a 20 minutami.

     

    W odróżnieniu do TCP/IP, DTN nie zakłada stałego połączenia między komunikującymi się końcówkami sieci. Zaprojektowano go tak, aby pakiety danych nie były tracone, gdy nie znaleziona zostanie droga do ich dostarczenia do celu. Każdy węzeł sieci przechowuje pakiety tak długo jak jest to potrzebne do przekazania ich do kolejnego węzła, bliższego miejscu docelowemu. Taka metoda przechowania-przesyłania zapewnia, że informacja nie zostanie utracona w przypadku, gdy w danym momencie nie ma drogi do dostarczenia jej do celu.

     

    "Dzisiaj, operatorzy muszą ręcznie planować każde połączenie i wprowadzać komendy decydujące jakie dane przesłać, kiedy je przesłać i dokąd", opisuje sytuację Leigh Torgerson, menadżer centrum operacyjnego DTN. "Ze standardem DTN wszystko to będzie można zautomatyzować".

     

    Testy łączności trwały miesiąc, od października. Wzięła w nich udział sonda EPOXI, która za dwa lata dotrze do komety 103P/Hartley.

     

    "Nasze wczesna sieć ma 10 węzłów", mówił Scott Burleigh z JPL, główny inżynier oprogramowania eksperymentu. "Jednym z nich jest Epoxi, który symuluje łaziki marsjańskie, a pozostałe to orbitery Marsa i stacje naziemne".

     

    Kolejną fazą testową będzie użycie DTN na stacji kosmicznej ISS, latem przyszłego roku.

  13. Pokarało mnie za to, że nie chciałem w zeszłym roku kupić mondeo od Tiamata...

    i nagle pojawiło się przede mną widmo kupna nowego samochodu. Najlepiej jakiegoś sporego, rodzinnego, nie starszego niż 4-5 lat i 70 tys na liczniku i z potencjałem na następnych 5 lat jazdy.

    Marka i kolor są mi w miarę obojętne.

     

    Jeśli macie, koledzy, coś na sprzedaż, znacie dobre źródła (w okolicy Wrocławia najchętniej), będę wdzięczny za sugestie.

  14. Dla czego nie. Jeżeli usługa którą zakupiłeś podpada pod ustawę a oferent jest z UE to jak najbardziej możesz się na te przepisy powołać. Ustawa o Szczególnych Warunkach Sprzedaży Konsumenckiej (bo tak się ona nazywa o ile dobrze pamiętam) dostosowuje nasze prawo do dyrektyw unijnych, więc podobne przepisy obowiązują w całej UE.

     

    Nie podpada bo ta ustawa ma wyjątki:

    http://ks.sejm.gov.pl/proc3/ustawy/942_u.htm

    Art. 16.2. Przepisów art. 9, 10 i art. 12 ust. 1 nie stosuje się do:

    <...>

    2) świadczenia, w ściśle oznaczonym okresie, usług w zakresie

    zakwaterowania, transportu, rozrywek, gastronomii;

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.