astrokosmo

UWAGA OSTATECZNA OBNIŻKA -TANIEJ BYC NIE MOŻE ( nie dla idiotów )

okular : SP 10mm 1.25" MULTI-COATED 52* - 50zł

Nasadka kątowa "Lumicon" LumiBrite 90° 1,25"/1,25" - 300zł http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...bdd1e890e620258

Ja opłacam za przesyłkę ( poczta polska ) , kuriera opłaca kupujący.

barlow oraz PL 25mm zarezerwowane

fotki barlowa, można go rozkręcic i przykrecic bezpośrednio do okularu, zmniejszając w ten sposób jego krotnośc do 1,5x

Kurde molek - pośpieszyłem się z zakupami... a tu takie śliczne ceny shit!

Dzieki że doceniłeś te niskie ceny .

PS. czy w avatarku to twoje zdięcie , bo tego kolege to ja znam - świetny facet-kocham go słuchac.

Sprzedaję ponieważ przechodzę na 2".

Okulary używane ale w dobrym stanie-bardzo dobra optyka.

Kątówka kupiona niedawno żadnych śladów używalności, bardzo dobra jakość optyki.

okular : SP 10mm 1.25" MULTI-COATED 52* - 50zł

okular : SP 25mm 1.25" MULTI-COATED 52* - 50zł

2x BARLOW LENS FULLY MULTI-COATED 1.25"- 50zł

Nasadka kątowa "Lumicon" LumiBrite 90° 1,25"/1,25" - 350zł http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...bdd1e890e620258

Ja opłacam za przesyłkę ( poczta polska ) , kuriera opłaca kupujący.

A mówiłem że bedzie tanio

Gratuluję nowej dzidzi.

ps.

Czemu wszystkie jak się rodzą są takie same?

Dokładnie jak moja Maja po wykluciu.

Darku i tu się mylisz , to nam sie tak wydaje, ale tak naprawdę są bardzo podobne do kogos z naszej rodziny: taty , mamy baci dziadka itd. a widzą to najbardziej obcy.

Ja to bym poznał że to twoja córeczka nawet gdybyś stał w tłumie dziaciaków na Giewoncie a ja w Zakopcu

pojechac w teren... oj jak ja to lubię szapa, saperka...

..wykrywacz metali ...

na brak pogody to idealne zajęcie , bo jak mówi niejaki Kilgor (meteoryciaż z USA) , meteoryt może spaśc wszędzie , nawet na waszym podwórku lub wylądowac na waszym samochodzie

Mam nadzieje że na moim nie wyląduje bo nie jest ubezpieczony na taki wypadek, ale pocieszy mnie znalezisko

fotka wykonana przez astrokyla

Gratulacje! I podziw - coraz więcej Was

Coraz więcej nas -czyli kosmitów i niech mi ktoś powie że nie ma inwazji kosmitów na Ziemię

A jak założysz do Synci bafle wyczerniające to obraz jeszcze bardziej ci się wyostrzy i znikną odblaski.

Jak zmiany to zmiany, a przy okazyi usztywni ci się rura teleskopu-a krótka to ona nie jest ale za to cienka

Sprzedaję ponieważ przechodzę na 2".

Okulary używane ale w dobrym stanie-bardzo dobra optyka.

Kątówka kupiona niedawno żadnych śladów używalności, bardzo dobra jakość optyki.

okular : SP 10mm 1.25" MULTI-COATED 52* - 70zł

okular : SP 25mm 1.25" MULTI-COATED 52* - 70zł

2x BARLOW LENS FULLY MULTI-COATED 1.25"- 70 zł

Nasadka kątowa "Lumicon" LumiBrite 90° 1,25"/1,25" - 450zł http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...bdd1e890e620258

Ja opłacam za przesyłkę ( poczta polska ) , kuriera opłaca kupujący.

Wczoraj urodził nam się Jaś , 4kg z hakiem chciałem się podzielic z wami moją radością .

Urodził się pod szczęśliwą gwiazdą-a raczej kometą , niech mu się wiedzie jak najlepiej.

oto Jaś w ramionach najstarszego syna Kuby, wiek to mają różny ale włosy tak samo długie

Myślałem że żartujesz z tym kosmitą, ale jak przeczytałem że 32mm w tym szukaczu ci nie wycina światła to jestem już tego pewny.

 

Tak na serio to nawet z 32mm masz źrenicę 8,9mm czyli zdecydowanie za dużo. Będziesz tracił światło, na to niema siły. Możesz na pierwszy rzut oka tego nie zauważyć, ja np.ostatnio oglądalem SWANA szukaczem 5x24 i 8x50 i wyglądała prawie tak samo Spróbuj sobie porównać zasięg gwiazdowy na jakimś obszarze nieba z okularem standartowym i 32mm. Powinieneś zobaczyć różnicę.

 

Pozdrawiam

Michał

Przyzwyczailem sie do wiekszego olularu w porzednim szukaczu ( widoczny w avatarku), uzywałem PL 25mm 1.25"-widok naprawde dobry i wygodne szukanie dosłowsnie moment.

Wezme jednak go na testy poza miasto , jak równiez dam innym do lookniecia-jesli masz racje pozostane przy wersji oryginalnej.

dzieki za fachowe rady.

Galaktyczki 3+

kawałek słonia 5+

Astrokosmo, a czy zwróciłeś uwagę na źrenicę wyjściową szukacza w konfiguracji z 40mm okularem? Daje on 4,5x powiększenie i źrenicę wyjściową ponad 11mm! Jesteś ufoludkiem, że masz taką źrenicę w oku? Maks możesz mieć ok.6mm czyli musisz kombinować z okularami poniżej 22mm żeby nie tracić niepotrzebnie światła. W dzień możesz tego nie zauważyć bo i tak i tak jest bardzo jasno ale w nocy na pewno zobaczysz, że z 9x50 zrobiłeś sobie 4,5x27

 

Pozdrawiam

Michał

Bemko ale z ciebie detektyw , specjalnie dodałem sobie do nazwiska- wski (Kosmo-wski)

żeby mnie nie rozpoznanano na tej planecie - ale widać się nie udało-odkryłeś że jestem kosmitą .

Prawdą jest też że mam duże oczy/źrenice , ale to wina widoków w sklepie DO gdzie często bywam i tego co tam można zobaczyć/kupić , oraz pięknych kobiet na ulicy (piękne te polki-ale niech to pozostanie na naszym osiedlu, bo jak się żona dowie to ) , tak więc ciągnąc wątek nie tylko źrenice mam większe ale wręcz gały mi na wierzch wyłażą .

Posłuchałem jednak twojej rady i z okularami 40mm dałem sobie spokój, skupiłem sie natomiast na dwóch okularach Celestrona , PL 32mm 1.25" , oraz PL 32mm 2".

Wbrew ostrzeżeniom okular PL 32mm 2" nie wyciął mi światła ( sprawdzałem w nocy) , był bardzo jasny, i taki tez dawał obraz w porównaniu z PL 32mm 1.25" -miał tylko większe pole jak przypuszczałem.

wnioski ostateczne:

1) firmowy okular 20mm z krzyżem - powiekszenie 9x ładny ostry obraz-zbyt małe pole widzenia jak dla mnie. Mała średnica zewnętrzna okularu i brak muszli ocznej - można się nim dosłownie dziubnąć w oko .

2) okular PL 32mm 1.25" - powiększenie ok. 5.6x , nieco mniejszy obraz obserwowanego obiektu, jednak dużo wieksze pole widzenia, obraz ostry w całym polu widzenia. Muszla oczna oraz średnica 1.25" daje duże bezpieczęństwo i komfort obserwacji-duża soczewka okularu .

3) okular PL 32mm 2" - powiekszenie ok. 5.6x , pole widzenia większe od poprzedniego o co najmniej 1/3 , obraz ostry w 90% pola widzenia od centrum w kierunku brzegów, duży ciężar okularu , zbyt duża soczewka jak na okular szukacza-mało wygodna, oko skacze po kadrze, mała estetyka całości-wyglada to jak by szukacz miał dwa obiektywy, z przodu i z tyłu szukacza .

Wybrałem wersję ostateczną szukacza z okularem PL 32mm 1.25".

Tuleja wyciagu zostanie nagwintowana i dzięki temu okular można będzie wkręcać osiowo w nagwintowany otwór od okularu oryginalnego, a jednocześnie dokładnie ustawic ostrość. Sprawdzałem też szukacz z okularem PL 25mm 1.25" i obrazy ok ale nadal za małe pole jak dla mnie.

Poczynilem również experyment w odwrotnym kierunku czyli w większym powiększeniu-z dobrym efektem jakościowo powiększeniowym. Szukacz z okularem PL 9mm 1.25" dał powiekszenie 20x , użyłem też połączenia z Barlowem 2x i uzyskałem powiększenie 40x-obraz dobry na granicy rozdzielczości-wiekszych powiekszeń nie sprawdzałem.

W ostateczności można tego szukacza zastosowaś do guidowania bez konieczności montowania odzielnego sprzętu , z odpowiednim powiększeniem zachowuje się jak mały refraktorek.

Ps. sprawdziłem równiez oba okulary 32mm 1.25" i 32mm 2" w moim C 8", w 32mm 1.25" - bardzo ładny widoczek , ale juz w 2" - malina , trzeba się będzie pożegnac z wymiarem 1.25" , a co tu dopiero mówić o lepszych okularkach niż PL - toż to szok .

Na koniec porównanie pola widzenia w trzech okularach na przykładzie gw. Oriona.

Okulary są wsuwane do tuby szukacza po wykreceniu tyłu.

W przypadku 1.25" tuleja okularu zostanie nagwinotana i okular będzie wkrecany-podobnie w przypadku 2".

Testowałem dziś szukacz z okularkiem szerokokątnym Swan 20mm-wnioski:

Pole widzenia ma większe od zwykłego PL 20mm , ale na jakies 1/3 obraz jest nie ostry po brzegach.

Porównałem widok z PL 32mm i okazało sie że powiekszenie nie ucierpiało na tym zbytnio ale za to pole widzenia to samo co ze SW 20mm, obraz ostry w całym polu widzenia.

Dzieki uprzejmosci pani ze sklepu DO , jutro przetestuje szukacz z okularkami:

PL 40mm 1.25"

PL 40mm 2"

SWAN 40mm 2" szerokokątny.

O wynikach powiadomię niezwłocznie.

Tęcza raczej nie jest od filtrów tylko od zbyt błyszczącego wyciągu.

A może Jacku warto by sprawdzić czy ten wyciąg dało by się bardziej wyczernić-może bafelek jakiś albo 2 .

A M42 pięknie ci wyszła .

Nie chciał bym się wtrącać w twoje kostrukcje, ale jeśli to było by mozliwe to proponuje ramiona pajaka wygiąć, obojetnie ile ich będzie, naprwde spajki znikaja i poprawia to obrazy zwłaszcza na małych planetkach, a przy jego dość malej ogniskowej ok.900mm to wazne.

Podobno Zbig wygioł Promilowi ramiona w pająku i spajki znikneły, ale oczywiscie zrobisz jak będziesz mógł/chcial.

pozdrawiam.

Mnie w rekonstrukcjach U zależało na zamontowaniu jak najmniejszego lusterka wtórnego i zastosowaniu pająka wygietego jednoramiennego aby jak naj mniej cienia padało na lustro główne-w sumie miał być do wizuala.

Wierze że i tak zrobisz to dobrze, nie tak łatwo go zepsuć

Kto pyta nie błądzi , a więc ciagnę dalej zanim mnie zbanują i zamkną , biorąc pod uwagę za i przeciw biorę na poważnie okular 1.25" ze wzgledu na mały ciężar i ogniskowe w granicach 20-30mm.

Jeżeli ogniskowa obiektywu wynosi ok 180mm to w połaczeniu z nastepujacymi okularami da nastepujace powiekszenie:

180:20mm=9x http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...59c71fc0c019da1

180:25mm=7,5x http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=105

Pole widzenia 25mm jest trochę mniejsze, ale za to ma mniejsze powiekszenie a wiec w sumie obszr nieba będzie zawierał podobne pole (chyba ), tak wiec brac 20mm czy 25 ? ?

żaden ze mnie fachowiec, ale prawdziwe pole okularu obliczysz dzieląc pole pozorne przez powiększenie układu optycznego, a więc: 72°/9=8°

zresztą metod obliczenia pola widzenia jest wiele: http://www.skyscope.pl/celestia/index.php/FOV

tylko jak zamierzesz zamontować krzyż celowniczy w tym SWAN'ie?

hmm może gdyby mieć oprawkę filtrową ?

pozdrowienia

Jeszcze jedno pytanko, mianowicie czy okular 2" o tym samym polu widzenia co okular szerokokątny 1.25" da mi wieksze pole , czy nie?

Porównywałem kiedyś 2 okularki 40mm 1.25" Hansa , i 40mm 2'' Arystokrak , w szukaczu Promila.

Efektem było stwierdzenie przez kilka osób z PTMA że w okularze 40mm 2'' Arystokraka pole widzenia było około 2x wieksze, a nie były to okulary szerokokątne-dlatego jak to będzie wyglądało w okularach szerokokatnych 1.25" i 2'' ?

z góry dzieki za pomoc-różnica w cenie okularów jest więc muszę mieć pewność że wydam pieniądze ale pole będę miał duże ( w miarę).

Oczywiście zaprezentuję szukacz po przejściach , może inni pójda w moje ślady na forum-z góry dzieki za info i pozdrawiam

Ewentualnych krzyży nitek czy innych przejściówek sie nie boję niech się o to martwi Janusz z Arystokraka bo jemu zlecę wykonanie ewentualnych dodtków .

dzieki za info sumi , i kolejne pytanko:

ponieważ obiektyw szukacza jest dobrej jakosci daje jasne dobre obrazy nawet w połaczeniu z oryginalnym okularem z krzyżem , to jednak chciał bym powiekszyć mu pole widzenia , stosując taki np. okular http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...133bd35cfc56163 jakie wtedy miał by pole widzenia ? i czy stosując inny okular o podobnej ogniskowej lub mniejszej i 2" uzyskam wieksze pole widzenia i o ile z góry dzieki za info.

Ps. chce wymienic ten okular , ale za nim wydam $ wole się spytać fachowców co i jak.

ok czekam na potwierdzenie informacji

Czy ktoś może mi podać parametry tego szukacza http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...3c8c16a381e7666 tzn. pole widzenia i ogniskową obiektywu oraz okularu.