Skocz do zawartości

astrokosmo

Społeczność Astropolis
  • Postów

    3 311
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez astrokosmo

  1. oby tak dalej a ja dodam że to najlepszy temat na forum i zawsze czekam na jego kontynuację/ dla twóry i kontynuatora tematu
  2. Qrcze, znamy się praktycznie z forum i kliku dni na zlocie a ja się czuję jak byśmy znali sie od wielu lat I chętnie znów spotkał bym się z wami na obserwy Jeżeli chodzi o moją tubę teleskopu , to jestem zdeterminowany i zrobię w niej jeszcze sporo zmian , natomiast co do statywu i montażu raczej miałem się nie zabierać ale z powodów finansowych nie mogę kupić nowego( samochód ) muszę się przeprosić ze starym i go naprawić a może usprawnić
  3. Wszyscy piszą jak to było fajnie a ja chcę napisać 3 smutne rzeczy: 1) w niedzielę nie zjadłem z wami śniadania 2) musieliśmy wyjechać 3) odpadła mi noga od montażu a poza tym było fajnie ps. a mój U wcale nie dawał gorszych obrazów od innych telepów po mimo prostokątnego lusterka, a to że zmieniam w nim 90% elemntów to tylko taka mała ATM-owa nadgorliwość
  4. Jestem tego samego zdania. A co do spotkania w Bukowcu powiem tak było ekstra. Macie szczęście że przyjechałem tylko z jednym synem bo gdybym przyjechał ze wszystkimi chętnymi musieli byście spać w namiocie Na jesieni chętnie przyjade ale już teraz musiał bym znać termin aby wiedzieć czy bez komplikacji mógł bym przyjechać ( co drugą sobotę i niedzielę mam wolna ) czy trzeba/można zmienić ewentualny termin jesienny z jednego weekendu na drugi czy wszcześniejszy- Pawle postaraj sie jak najszybciej możesz zapodac jakiś termin do dyskusyi ewentualnej -pozdr dla wszystkich astromaniaczek i astromaniaków.
  5. A ja szperałem po necie i znalazłem coś takiego , tam jest podobno mnóstwo nietypowych rozwiazań, a co najwazniejsze to działa można będzie sie o tym przekonac na własne oczy za tydzień w Bukowcu koło Łodzi gdzie zaproszono tego dziwaka ze swoim teleskopem - jak go nazywa
  6. Aktualizowana lista: Karol Wójcicki Piotr "Lampka" Lamparski Łukasz Wojtyniak Piotr Wojtas Piotr Januszkiewicz Joanna Duraj Łukasz Wieteska Adam Szulc (grzybek80)z os. towarzyszącą Janusz sp2ukx Rogowski Michu (?) Janusz "wielki" Wiland z Małżonką (?) Leon-muzyk Tadeopulous Zbig z os. towarzyszącą saywiehu alizar promil (?) Andrzej Mikiel z os. towarzyszącą astrokosmo z synem
  7. No , czego jak czego ale pomysłów to mu nie brakuje , pozytywny gość - potrafi nawet U botowców na duchu podnieść , wprawdzie mam mały żal do niego za porównanie mojego U do syrenki bo dla mnie to Cadilac bardziej ale i tak go lubię. Ma to co ja lubie najbardziej duuuuuże poczucie humoru a bez tego astronomia jest nie do ogarnięcia. Ma również niezłą wiedzę, troszczy się o forumowiczów świadomie lub nie zdając sobie z tego sprawy nieźle foci po mimo słabego aparatu i telepa, no i to by było na tyle ( nie ma to jak zapunktować w radzie ) Muszę koniecznie wypić z nim jakieś ( bezalkoholowe oczywiście) i looknąć w ten jego sprzęt-pozdr, sie trzymaj chłopie bo w radzie to już nie przelewki i odpowiedzialność i roboty więcej
  8. Wytrawienie lustra to jeszcze zbyt mało aby przeznaczyc go na teleskop słoneczny bez wprowadzenia dodatkowego układu odbijajacego - kilku szybek. Promienie słoneczne odbite od wytrawionej powierzchni lustra maja jeszce zbyt dużą moc świetlną i mogły by uszkodzic oko.
  9. NO DOBRA TO BYŁ TYLKO ŻART NIC NIE KUPUJĘ-SORY COŚ MNIE NASZŁO ALE STRASZNY KPIARZ ZE MNIE I NIC NA TO NIE PORADZĘ MAM TO PO DZIADKU A tak poważniej to : 1) każda rysa i odprysk ma dużo większe znaczenie przy soczewkach niż przy lustrze , ponieważ wiązka światła przechodząca przez szkło wprowadzi również zakłucenia na drodze światła, innymi słowy jest to duży procent ubytku obiektywu ale warto spróbowac choc by na szukacz. Natomiast jeżeli podobny odprysk znalazł by się na lustrze jest to dużo mniej szkodliwe dla układu optycznego ponieważ nie wprowadzi zakłuceń do układu a jedynie wiązka światła nie odbije się od uszkodzonej części lustra i nie trafi ona do oka obserwatora. O ile w przypadku soczewki można mówic o 10% spadku jakości to w przypadku lustra o 2%. 2) proponuję - ale to tylko moja skromna sugestia aby całośc oddac za darmo ze względu na uszkodzenie. 3) proponuję włożyc achromat do układu i sprawdzic jak ostrzy-jak ok to go na szukacz do małego powiekszenia bo na refraktorek z większymi powerami może wyjśc ten odprysk i pogorszyc obrazy.
  10. Ja rezerwuję dla siebie wszystko daję 200 zł za wszystko-mam pierwszeństwo bo mi już kiedyś to Polaris pokazywał
  11. " Amatorski Teleskop Zwierciadlany " Antoni Rybarski - Krzysztof Serkowski ( biblioteka Uranii nr2 ) - SPRZEDANY
  12. Pozostały następujące numery Vademecum Miłośnika Astronomii : 1 , 3 , 4 / 1996 1 , 2 , 3 , 4 / 1997 1 , 2 , 4 / 1998 1 , 2 , 3 , 4 / 1999 4 / 2001 2 , 4 / 2002 1 , 3 , 4 / 2003 3 , / 2004 1 , 2 , 4 / 2005 1 / 2006 oraz : " ZIEMIA WE WSZCHECHŚWIECIE '' wydawnictwo Kurpisz - 10 zł " KSIĘŻYC " Erich Ubelacker - 10zł " NIEZIEMSKIE SKARBY '' Andrzej S. Pilski - 10zł " Amatorski Teleskop Zwierciadlany " Antoni Rybarski - Krzysztof Serkowski ( biblioteka Uranii nr2)
  13. Bartoliniego prosze o pilny kontatk na kom. 694 538 430 pozdr Janusz
  14. No dobra tylko żartowałem wszystkiego najlepszego dla wszystkich z okazji świąt
  15. Promilu poproszę o namiary na ciebie na priv-pozdr
  16. Dla mnie prawdziwa rewolucja zacznie się wtedy kiedy w amatorskich teleskopach zacznie sie instalować system AO
  17. OK , zamiast kasy za naklejki wyślę ci te 3 numery Vademecum. Ale i tak jeszcze parę naklejek u ciebie zamówię
  18. Ok , atlas jest już Promila , opracowany przez czechów - to chyba blisko od ciebie
  19. Sprzedam następujące numery Vademecum Miłośnika Astronomii : 1 , 3 , 4 / 1996 1 , 2 , 3 , 4 / 1997 1 , 2 , 4 / 1998 1 , 2 , 3 , 4 / 1999 1 , 2 , 3 , 4 / 2000 1 , 2 , 3 , 4 / 2001 1 , 2 , 3 , 4 / 2002 1 , 2 , 3 , 4 / 2003 1 , 2 , 3 , 4 / 2004 1 , 2 , 3 , 4 / 2005 1 / 2006 oraz : David H. Levy " NIEBO PORADNIK UŻYTKOWNIKA '' - 10 zł " ZIEMIA WE WSZCHECHŚWIECIE '' wydawnictwo Kurpisz - 10 zł " KSIĘŻYC " Erich Ubelacker - 10zł " ATLAS NIEBA 2000 " - 10zł " NIEZIEMSKIE SKARBY '' Andrzej S. Pilski - 10zł
  20. Bardzo przepraszam za opóźnienie w info o Vademecum ale musiałem iść do pracy z wolnego i nie miałem czasu sprawdzić i napisać- jutro będzie na bank-pozdr PS. STATYW GEODEZYJNY SPRZEDANY.
  21. UCZMY SIE DBAŁOŚCI O SPRZĘT DO POLARISA PS. Ja naprzykład tak kocham moje U że gdy wychodze na obserwy dalej niż na balkon syn niesie statyw (chodził do szkoły sportowej więc ma krzepę i daje radę ) , to ja niosę tubę tak jak bym wnosił żonę za próg po ślubie, no cóż jak się kogoś/coś kocha to się o to dba. Fotkę z takiej sytuacji jak opisana powyżej zapodam później
  22. Jutro zapodam wszystkie numery jakie mam-muszę to skatalogowac i poukładać-ciagle sa w ruchu to kopalnia wiedzy -niektóre znam na pamięć . Jeśli będzie kogoś interesował konkretny numer mogę podać jakie sa w nim tematy.
  23. Sprzedam : Statyw geodezyjny drewniany - 100zł Oraz archiwalne numery Vademecym Miłośnika Astronomii po 5zł za sztukę Koszty wysyłki ponoszę ja w każdym przypadku-pozdr Janusz
  24. Jaki pan kanarkusmaximus-wal do mnie astro albo Janusz jeszcze nie jestem taki stary wapniak ( dla znajomych Janosik albo Niuniek-to ksywa punckowa) ale do rzeczy, rękawic to ja się nie boję ani kopnięć nogami-praktyka punckowa a poza tym w wojsku uczono mnie samoobrony (Straż Graniczna) nie mylić z samoobroną partią polityczną choć im to by się kopniak przydał może by zmądrzeli ale do rzeczy, potrafię się nieźle bronić i znam karate , judo i jeszcze kilka innych chińskich słów PS. w razie konfrontacji nie bij za mocno bo już nie te latka i stary wapniak jestem ale niech to zostanie na naszym osiedlu PS.2 a jako wtyczka z Żywca nie mogę nic innego napisać-muszę pisać że ich sprzęt jest cool (chociaż to słowo nie jest już w modzie )
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.