astrokosmo

100 lat przyjacielu i nauczycielu, do zobaczenia kedyś nad morzem

Patrzyłem w teleskopy z bafami i bez i wiem co mówię, dlatego w miom również robię bafle nie dla mody lecz wygody i poprawy kontrastu. Twoje pomysły na temat bafli przy wyciągu okularowym i wenątrz sa dobre ale nie bagatelizował bym bafli w dalszej częsci tuby. Najważniejszy jest przy samym wyciągu dlatego ważna jest jego wysokość-im wyższa tym lepsza zwłaszcza przy obserwach Księżyca pod pewnym kątem kiedy potrafi mocno zaświetlić ściankę boczną tuby, a wtedy nawet żebyś posmarował sadzą to i tak ci zaświeci po oczach-bafle dają również cienie i one bardzo osłabiaja odblaski od ścianek. A w przypadku RuMuNa któremu zależy również na usztywnieniu tuby takie wysokie bafle tylko mu usztywnia tubę-ciężaru same bafle dużo nie dodadza. oto rysunek na to aby cie przekonać , podobnie jest z ilością bafli, jeden nie wystarczy.

Ma klimat- dla mnie bomba

Oto moje dwa słowa na temat rocznicy odejścia papieża. W chwili kiedy jako młody chłopak dowiedziałem się o jego wyborze patrzyłem właśnie na jaskółkę siedzącą na drucie i tak sobie myślę z perspektywy tych lat że żeczywiście był on taką jaskółką która nam wolność przyniosła-nie tylko fizyczną ale i duchową. A kiedy zmarł byłem właśnie na rekolekcjach w Bydgoszczy i kiedy szliśmy się modlić za niego zaraz po otzrymaniu wiadomości że zmarł na niebie ukazał się czy przeleciał raczej dużej jasności bolid. Przeleciał przez spory kawał nieba a świadkiem jego obserwacji byli również inni obserwatorzy z tego forum będący w innych bardziej oddalonych miejscach odemnie i powracając do tematu pomyślałem sobie wtedy że jego gwiazda już zgasła właśnie. Jego nauki dużo mi dały , ale tak naprawdę ciągle się od niego czegoś ucze i dowiaduje. Ostatnio słyszałem rozmowę w której mówiono iż pewni ludzie z jego otoczenia widzieli jak z kimś rozmawia i pytali go z kim - on odpowiedzial że z jednym z jego poprzedników - czyli za życia dane mu było obcować ze świętymi jego poprzednikami. Niewątpliwie był wielkim człowiekiem ale to wszystko dopiero okaże się w czasie.

A możesz powiedzieć gdzie obserwowowałeś-bo jeśli w mieście to nie ma się co dziwić że mało co widziałeś. Podam ci taki przykład- w centrum Warszawy gdzie mieszkam jast tak widno że jedynym obiektem który mogę zobaczyć słabszym od planet i gwiazd jest M42. Ale poza miastem to nawet gołym okiem ją widzę a w telepie to bajka , widać wyraźnie jej kształt wcięcie trapez itd. Poza tym niektórych obiektów mgławicowych nie zobaczysz ( np. mgławica California) potrzeba dłuższego czasu naświetlania naprzykład kliszy lub kamery CCD. Ale patrzenia w galaktyki też trzeba poćwiczyc i zdobyć jak najlepsze okularki o niezbyt dużych powiększeniach ale o w miarę dużym polu widzenia. Jeżeli użyjesz zbyt dużych powiększeń to możesz nie zobaczyć nic ( jeśli chodzi o galaktyki) bo obiekty te nie są punktami lecz rozmytymi strukturami zajmującymi niejednokrotnie większy obszar na niebie ( kątowy ) niż nasz Księżyc tak więc małe powiększenie rzędu twojego okularu 25mm da ci powiększenie 48x i to w zupełności do tego typu obiektów wystarczy. Nie wiem co to za okularki posiadasz-napisz coś jeszcze na ich temat . Ludzi znających sie na tym sprzęcie nie brakuje a ja jestem tylko skromnym uczniem który od nich się uczy-pozdr dla mistrzów

Piotrze , czy naprawdę nie da się uratować tych dwu pięknych stworzeń czyli żony i telepa-nie da się jakoś tego pogodzić? posklejać?załagodzić? eh szkoda że nie mam takiej mocy jak mój mistrz Jezus od razu bym was pogodził, ale i tak wciągnę cie na moją listę przyjaciól potrzebujących wsparcia modlitewnego-czy tego chcesz czy nie A swoją drogą to chyba muszę pomyśleć nad nowym avatarkiem dla ciebie- może tak:

Piotrze , czy naprawdę nie da się uratować tych dwu pięknych stworzeń czyli żony i telepa-nie da się jakoś tego pogodzić? posklejać?załagodzić? eh szkoda że nie mam takiej mocy jak mój mistrz Jezus od razu bym was pogodził, ale i tak wciągnę cie na moją listę przyjaciól potrzebujących wsparcia modlitewnego-czy tego chcesz czy nie A swoją drogą to chyba muszę pomyśleć nad nowym avatarkiem dla ciebie- może tak:

Zbig , nie masz racji. Biorąc pod uwage 2 takie same telskopy z baflami czy bez-bez bafli przegrywa i to nie są moje wymysły tylko astroświata . Dobre firmy od razu montują je w teleskopach -nawet newtona- nie bez potrzeby. Inną sprawą jest to że jak już montują to mogli by się lepiej przyłożyć i dawać ich więcej i wyższych ale lepszy rydz niż nic. Jeśli nie wierzysz to pozbaw swój sprzęt bafi i spróbój zaobserwować brzegówkę , a następnie z baflami - zdziwisz się baaaaardzo. Pozdr

Nie jestem zwolennikiem papierowych rur ale: Firma Meade w niektórych dużych dobsonach ( 350mm) stosuje takie rury-czytałem o tym w Wademecum Miłośnika Astronomii . Rura taka jest papierowa ale pokryta wewnątrz i na zewnątrz jakimś plastikiem który ją zabezpiecza od czynników zewnętrzych. Janusz Wiland malował specjalną farbą swoje Piccolo na zewnątrz i wenątrz. Czasami patrzę przez Piccolo i nie widzę do tej pory aby ząb czasu mu zaszkodził więc można i z rury papierowej. Na pewno będzie lekka i usztywni się zwłaszcza jeśli będzie większa średnica np 250mm. Poza tym usztywnią rurę przegrody wyczerniajace-które polecam, im wyższe tym lepsze i nie zgodze sie ze Zbigiem że ich ilość jest przesadą. Patyrzyłem przez Piccolo a następnie w mój teleskop U170x900-różnica w kontraście i odblaskach była ogromna na korzyść Piccolo. A w Piccolo tych przegród trochę jest i to dość wysokich-jednym słowem polecam z całego serca. Natomiast jest jeszcze druga strona medalu szerszej tuby-choć by i papierowej, mianowicie szersza tuba zmienia parametry ogniskowej tzn. wyciąg wypadnie nieco bliżej lustra głównego a co za tym idzie skróci sie jej długość a więc szersza i krótsza rura = sztywniejsza. Koniecznie przy papierowej rurze musi być diafragma z kręgiem wzmacniającym na samym początku rury, a na końcu może być zewnętrzne wzmocnienie. Papierową rurę dobrze jest na zewnątrz okleić folią samoprzylepną -coś w rodzaju samoprzylepnej tapety i to co najmniej 2 warstwy. Wewnątrz można ją zagruntować żywicą, pomalować na czarny mat i wcisnąć diafragmy. Diafragmy np. kartonowo - drewniane najlepiej przykręcić na małe śróbki-usztywnienie murowane czy to na dobsa czy paralityka. Podobny rezultat uzyskasz stosąjąc szerszą plastikową rurę która jest odporniejsza na czynniki atmosferyczne, ale mniej włożysz pracy. Co do odchudzania teleskopu proponuję również jeśli to mozliwe zrobić co następuje: -jeżeli masz ciężki szukacz zamienić na mniejszy a przede wszystkim lżejszy -jeśli można to trzeba odchudzić mocownie lustra głównego, wtórnego,wyciąg. Jeśli chodzi o twój wyciąg to patrząc na avartarek widzę że wystaje do środka tuby a co za tym idzie rzuca cień na lustro głowne-to błąd i polecam co następuje" albo schować jego wystającą część w diafragmach wyczerniających albo przy zmianie szerokości rury i zmianie położenia wyciągu skrócić go lub zastosować inny-ale to może pociągnąć za sobą koszta a więc -jak najtaniej i najprościej to moja dewiza. pozdr

Problem w tym że w DO mają obejmy ale nie każdego rozmiaru. Gdzie do holery można kupić obejmy bo szukam i nie mogę znaleźć?

No dobrze powiedzmy że najwieksze lustro które chciał bym na tym powiesic to 200mm. czy taki mont może być i z kąd do niego wziąć obejmy do tuby ? http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...d142d663a7e4f2f

Jak na razie dla mnie osobiście to najładniejsza fotka Saturna widziana w tym roku zrobiona przez - astro-amatora jeśli sie nie obrazisz że tak to ujmę.

No tak , pieniądze to nie wszystko . ale ... Może zapytam jeszcze raz - jaki polecilibyście montaż ( bez statywu jeśli mój geodezyjny się nadaje ) do mojego U 170x900. Chciał bym zacząć przygodę z astrofoto- na początek planetki i może jakieś jaśniejsze obiekty DS. Na więcej niż 3000 zł na razie mnie nie stać, więc może zacząć na początek od czegoś tańszego żeby poćwiczyc co i jak a w przyszłości coś dużego i dobrego. Oczywiście z napędem przynajmniej w jednej osi i lunetką biegunową. Dzięki za pomoc, czytałem juz kilka postów na temat montaży ale jakoś nie mogę się zdecydowac -pozdr zdezorientowany

A czy statyw geodezyjny który posiadam wystarczy czy muszę też zainwestowac w jakiś ze stalowymi nogami? Może zadam jeszcze takie pytanie- jaki polecilibyście montaż ( bez statywu jeśli mój geodezyjny się nadaje ) do mojego U 170x900. Chciał bym zacząć przygodę z astrofoto- na początek planetki i może jakieś jaśniejsze obiekty DS do kilkurazowych ekspozycji w niedługich czasach a następnie sklejanie tego materiałeu itd. Jestem zdeterminowany i koniecznie chcę coś kupic do astrofoto. Montaż który posiadam już ładnych parę lat chciał bym zmienić na coś precyzyjniejszego i lżejszego

Chcę kupić montaż ze statywem do wizuala i astrofoto. Montaz musi spelniac następujace warunki : 1) obciązenie teleskopem od 170mm lustra do 350mm max 2) nadwać się do astrofotografii długoczasowej 3) wszelkie inne niezbędne możliwości których z braku praktyki nie znam co sądzicie o przełożeniu cena/jakość tego montażu http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...ce89ee6105abb47 czy odradzacie mi go kupować ? a może polecicie mi coś innego za podobne pieniądze? Zależy mi na dobrym montażu do wizuala i astrofoto, a cena jak wiadomo nie mała więc jak mam coś kupić to dobrego i na lata. Z góry dziękuje za wszelkie sugestie

Kolejne propozycje czyli mix. Saturn jakoś najbardziej mi się kojarzy z astro.

A ja 10 żółtych . A tak poważniej to na teleskop napewno będę chciał nakleić soś takiego - Z RACJI JUŻ TRZECIEJ SZTUKI TELSKOPU TEJ FIRMY A tak naprawdę poważniej to będzie napewno taki obrazek z racji teleskpou z Żywca oraz moich przeróbek czyli Uniwersał i Astrokosmo.

Ja też jestem bardzo zainteresowany kolorem niebieskim ( wzór Sumiego). Moim zdaniem taki kolor bardziej sie kojaży z astro- pomyślał bym ewntualnie nad jedną gwiadką. może tak , ale nie koniecznie. . kolor jednak dał bym niebieski a najlepiej granatowy-poza tym bomba pomysł, no i będzie mi pasował do koloru lakieru na samochodzie bo jego zakup zbiega się z datą wyprodukowania naklejek. Ja zamawiam od razu 10 naklejek-to nie żart

Eri ma rację. Należy zdecydowac sie na jeden znaczek PL astro jest najlepsza .

Dzienki za pocieszenie tyle to ja chcial bym wazyc ale jak zejde do 90 to juz dam sobie spokój z odchudzaniem. A co do mojego nieduzego brzucha to zawsze go wciagam jak sie w poblizu pojawia jakaś ładna kobieta taka jak np. z recepcji

A ja jestem obecnie na tzw. Poscie Daniela ( ze starego testamentu) i obecnie ważę w ubraniu-wieczorem 107kg, a ważyłem 116kg. To dopiero 3 tygodnie-jeszcze minimum 3 a potem delikatne jedzenie. O powrocie do starego jadła mogę zapomniec, ale będę jadł wszystko tylko mało. Następna relacja z odchudzania za kolejne 3 tygodnie. Pozdr. wszystkich

jestem za a nawet przeciw

Zanim trafi na allegro ostatnia obnizka ceny 300 zł

Zbig ma racje , taka dobra pochromowana rura kominowa jest bardzo cienka ale wytrzymała a gdy zastosuje sie w niej przegrofy baaardzo sie usztywni i może byc cool. Nie jest tez taka cięzka z powodu cienkiej ścianki.