astrokosmo

Dobra, decyzja podjeta. Zainwestowałem w to cudo:

 

http://www.modernhome.pl/product-pol-322-W...60W-12V-DC.html

 

Dzięki Hamster!

 

Pozdrawiam.

Dzięki za info , już zamówili-śmy

Jest rok 1979 , 3 dni badań w szkole lotniczęj Orląt w Dęblinie - wielkie nadzieje - chciałem zostac pilotem wojskowym , w randze kapitana przechodzę do lotnictwa cywilnego i latam LOT-em , w przyszłości może nawet astronauta .

Po dwóch dniach badań ciągle idzie mi dobrze , jeszcze tylko okulista , potem karuzela i egzamin do szkoły , już czuję zapach samolotów , są w zasięgu ręki , okulista mówi ...zaburzenia oczu na tle szarym (pewnego rodzaju daltonizm) ... nie martw sie chłopie mówi lekarz , taką wadę ma 99 procent społeczeństwa , reszta to piloci , ale mnie do smiechu nie było.

Koniec marzeń o lataniu a miało być tak pięknie , wywiady miały być .....

Po latach dane mi było polecieć pontolotnią z kolegą - kto nie leciał niech nie żałuje , trzeba mieć nerwy ze stali .

http://images3.fotosik.pl/110/5032af30749dc3f8med.jpg

http://images3.fotosik.pl/110/1279b321782ba122med.jpg

http://images4.fotosik.pl/74/86d89cbb5b3c317fmed.jpg

Jureq , ja bym sie dorzucił z kasą i kawałek od ciebie odkupił - co ty na to

Nieźle pojechane

Swięte słowa mój montaz stoi pół roku na balkonie przykryty folia i właśnie zaczął rdzewiec dlatego od wczoraj grzeje sie w ciepłym pokoju a ja się na niego mogę pogapić do woli - jak żona nie widzi

Ciekawą informacją jest również to iż oprócz poprawy kontrasu wzrasta również zasięg gwiazdowy , więc nawet w SCT można fajnie DS będzie oglądać .

Dzięki za linki

Piotrze, wyczernić, to najlepiej farbą z nanorurek o tu: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=19809

 

Astrokosmo, to zdjęcie Księżyca i Marsa było składane w HDR, ale tylko dlatego, że matryce nie potrafią jeszcze rejestrować obrazu z taką dynamiką tonalną jak nasze oczy, więc i te odblaski są dużo bardziej subtelne w rzeczywistości, tzn podczas obserwacji okiem, niż te, które wyszły na tym zdjęciu

 

bardzo bym chciał, żeby Ci się udało je zniwelować, ale obawiam się , że przy tak "ciasnym" tubusie, tzn. małej różnicy średnicy tubusa do średnicy zwierciadła, musiałbyć mieć je dużo gęściej rozmieszczone,

bo tak już na wyczucie, bafle stanowią przegrodę dla promieni odbitych, ale zrób sobie rysunek tras promieni i zobacz jak przy tak małej wysokości tych bafli jak długie odcinki mierzone wzdłuż osi nimi "odetniesz"

na A4u http://astro4u.net/yabbse/index.php?topic=7987.0 były świetne rysunki, które znakomicie obrazowały to zagadnienie, niestety coś się już nie wyświetlają

 

a druga sprawa, oby Ci się udało potem prawidłowo skolimować ten teleskop

i co Ty z tym banem tak ciągle wyjeżdżasz?

pozdrowienia

Dobra farba to połowa sukcesu i taką również bafle muszą być pomalowane, nie ma jednak na razie na rynku farby którą wystarczyło by pomalować tubus i po sprawie.

Pozwoliłem sobie przerobić twoje zdjęcie bez twojej zgody z tąd ten żart o banie .

Masz rację, gdybym chciał zrobić to idealnie musiał bym dać tubę teleskopu o dużo większej średnicy, nie chciałem jednak zbyt wielu przeróbek robić, to raczej kompromis .

Oczywiście większa ilość bafli załatwiła by sprawę lepiej , ale myślę że 4 to lepiej niż wcale, oczywiście rezultatami się pochwalę zwłaszcza w astrofotografi-dużo lepszy kontrast i ostrość obrazów.

Między tubusem a początkiem lustra jest ok 2cm luzu to już jest na granicy opłacalności bafla , oczywiście kryza na początku lustra również będzie przykryta.

Co innego bafle wyczerniające w refraktorze a co innego w Newtonie czy SCT-to inna konstrukcja bafla , czyli w refraktorze mają one konkretne zmieniające się wysokości w zależności od stożka światła-to normalne że musi być to perfekcyjnie wykonane.

Newton czy SCT inaczej rozkłada światło zwłaszcza przy jego wlocie do tuby.

Nieco inaczej w Newtonie i SCT światło podąża dalej, i tu już się pojawiają konkretne propozycje i różnice.

Tak naprawdę w SCT najważniesze są 3 rodzaje bafli : główne w tubie , przed lusterkiem wtórnym i w wyciągu który w przypadku SCT jest bardzo długi i odbicia światła od ścianek też są większe , po mimo iż ścianka wewnętrznie jest nacinana (rowki) , to tu przede wszystkim potrzebne są bafle , oczywiści niezbyt wysokie aby nie ucinały wiązki światła.

Co do kolimacji nie będzie problemu już sam to przeprowadzałem na gwiazdach , a dopieścić zawsze mogę u Domka z jego lunetką kolimacyjną.

Myślę że z baflami będą lepsze obrazy niż obecnie, choć nie mogę nażekać bo teleskop daje dobre obrazy ale ja chciał bym je mieć jeszcze lepsze w miarę możliwości małych zmian w rozmiarze teleskopu , CG5-GT ma swoją nośność a jest to mój raczej docelowy montaż więc nie będę zwiększał rozmiarów tuby , to taki kompromis.

Chłodzenie SCT też zabiera trochę czasu , mam nadzieję że te baflo-radiatory mu w tym pomogą

Zastosowanie bafli powoduje zmniejszenie odblasków światła wędrujących w różnych kierunkach.

Odblaski zakłucają główny tor światła wyprowadzany przez teleskop. powoduje to iż powstają szare mgiełki wokół planet i Księżyca.

Zastosowani bafli to w pewnym sensie filtr polaryzacyjny który ukierunkowyuje nam światło skupiane w lustrach w jednym kierunku, podobnie jak warstwy antyodblaskowe w obiektywach.

Jest to neocenione do planet , np. zakryć gwiazd czy planet przez Księżyc , a do tego głównie służy SCT , przy DS pod ciemnym niebem nie powinno być takich problemów, ale to inny teleskop choć sprubuję sił i w tym temacie z korektorem ogniskowej.

Planetki w teleskopie z baflami stają się bardziej kontrastowe i ich krawędzie posiadają bardziej ostrą krawędź.

Łatwiej ustawić ostrość, zwłaszcza przy ogniskowych 6m przy których wychodzą wszelkie wady teleskopu.

Podam przykład o co mi hodzi , oto zdjęcie zaczerpnięte z galerii niejakiego Sumasa .

http://galeria.astro-forum.org/details.php?image_id=1010

Jeżeli taka otoczka powstaje z winy teleskopu (widok Księżyca) to bafle niwelują taką otoczkę w ogromnym stopniu , a przy okazji podnoszą kontrast szczegułów na planecie coś jak tu

http://images27.fotosik.pl/147/273c7a50e9e8a1dc.jpg

może bana nie będzie

Od teorii do praktyki czyli nadejszłe wiekopomna ....

Ostatecznie zdecydowalem sie na takie rozwiazanie.

o wykonanie bafli poprosiłem kolegę Mitka (Darek)

Jak widać odblasków jest co niemiara

Czas na rozkręcenie sprzętu

widok bez płyty korekcyjnej i lusterka wtórnego

rozkręcam się coraz bardziej

płyta korekcyjna

lusterko wtórne

odblaski przed lusterkiem wtórnym

tuba teleskopu przygotowana do montażu bafli

lustro główne , widać odblaski w rurce wyprowadzającej

To jest również okazja do umycia obu luster , tą operację przeprowadziłem płynem do mycia okularów zawsze mnie korciło żeby to zrobić na szczęście powłoki mi nie zeszly-muszą być utwardzone

bardzo ladnie zmywa wszelkie tłuste plamy od palców które zrobiłem przy rozmontowywaniu teleskopu, płyta korekcyjna umyta tym, płynem wygląda jak nowa .

Lustra dzięki zamknietej optyce były czyste w 95% , po mimo iż jestem już trzecim właścicielem tego teleskopu ( nie słyszałem aby ktoś go mył przedemną)

Taka ilość bafli przyspieszy równierz proces chłodzenia teleskopu , będą bowiem one działały jak radiatory.

Fotki wykonal astrokylo

cdn .

Poprawy już nie będzie. Nikt przecież nie modernizował NRD - owskiego Trabanta, chociaż powstały już kluby jego miłośników. Nie da się dzisiaj konkurować produktem powstającym w manufakturze, to było w średniowieczu. Na plus można zaliczyć dziesięcioletnią gwarancję co jest niespotykane na świecie. Świat powinien uczyć się od Uniwersałów ! Ciekawe czy ktoś reklamował Ubota, powiedzmy po 9 latach ?

Jak to nie było przeróbek , a Trabanty z silnikami Polo

Ja moge powiedziec za siebie , miałem 3 teleskopy firmy Uniwersał i wszystkie dawały bardzo dobre obrazy, ostatni 170x900 miał nawet sprawdzane lustro na nozu i okazało sie że lustro było wykonane perfekcyjnie .

Gitara gitarze nierówna , miałem kiedyś akustyczną gitarę Fendera i była super.

Dobrej klasy Fender-elektryczny to poezja, oczywiście Gibson też jest super , ale to zupełnie inny dzwięk , w zależności od tego jaką muzykę chce sie uprawiać .

Miało być o hitach typu Synta 8" więc o tym mowa.

Aż tak mały balkon , no to może to

Dane techniczne

układ optyczny w systemie Newtona

średnica: 100 mm (4")

ogniskowa: 400 mm

okular: 8 mm (50x)

kąt widzenia: 1o

długość: 35,56 cm

waga: 2,27

wbudowane złącze 1/4"

A ja bym polecił elektryczną gitarę Fendera i piecyk Marshall-a

Ja bym polecił ten cena 1549 jest stabilny , można dokupić silniki i na balkon się zmieści, patrzyłem ostatnio przez niego daje ładne obrazy.

oto jego parametry ze strony sprzedawcy:

Teleskop Celestron Omni XLT 150

Nr katalogowy: #31057

Teleskopy Omni XLT wyposażono w stabilne montaże paralaktyczne CG-4 oraz wysokiej jakości optykę. Wykorzystanie optyki asferycznej w połączeniu z ręczną figuryzacją zwierciadeł sprawia że teleskopy te praktycznie pozbawione są aberracji sferycznej. Co więcej, optyka tych instrumentów obserwacyjnych pokryta została powłokami przeciwodblaskowymi StarBright XLT za sprawą których straty ilości światła na powierzchniach optycznych są minimalne.

Dane techniczne

układ optyczny: Newton, reflektor

średnica: 150 mm

długość ogniskowej: 750 mm

światłosiła: f/5

powłoki: StarBright XLT

największe użyteczne powiększenie: 360x

najmniejsze użyteczne powiększenie: 21x

zasięg: 13,4 m

rozdzielczość: 0,92 arc sek

rozdzielczość graniczna: 0,76 arc sek

wzmocnienie światła: 459x

kątowe pole widzenia: 1,67o

długość tuby optycznej: 673,1 mm

waga tuby optycznej: 5,44 kg

waga montażu: 9,53 kg

waga statywu: 5,67 kg

waga całkowita: 20,64 kg

Wyposażenie

okular: 25 mm 1,25" 50o FOV (30x)

szukacz: 6x30

nasadka kątowa: 1,25"

montaż: paralaktyczny Omni CG-4

statyw: stalowy 1,75"

przeciwwagi: 3,2 kg + 1,8 kg

=====================================================================

Albo ten 1079 PLN

Teleskop Sky-Watcher (Synta) SKP1501EQ3-2

Dane techniczne

układ optyczny: newton

średnica zwierciadła głównego: 150 mm

długość ogniskowej: 1000 mm

światłosiła: 1/6

waga: 21 kg

montaż: paralaktyczny EQ3-2

statyw: aluminiowy LT1

Wyposażenie

okular Super 25 mm (40х), 1,25"

okular Super 10 mm (100х), 1,25"

szukacz 6x30

Pozdrawiam Janusz

1. odkręć ten pierścień .

2. cofnij wyciąg maksymalnie do środka , a następnie przyłóż Zenita bez obiektywu do końca wyciągu i sprawdź czy ogniskuje ci na matówce, jeśli tak to należy odciąć drobną piłką do metalu ten końcowy fragment wyciągu -plastikowy-ok 1cm , a po zamocowaniu odpowiedniego pierścienia mocować Zenita do wyciągu.

UWAGA :

Jeżeli nie uda się zogniskowac nie należy przeprowadzac tej operacji.

Inną metodą jest wymiana śróbek kolimacyjnych i oporowych na dłuższe , oraz sprężynek , a wówczas lustro główne da się podsunąć bardziej do przodu i ostrzyć w Zenicie , inną metodą jest wymiana wyciągu na krótszy , ale to dodatkowy koszt.

Ewentualnie fotki w projekcji okularowej.

Przygotowania do pokazu trwają , oto nowe dzieło i jego twórca .

20.01.2008 o godz.8.05 urodziła mi się śliczna dziewczynka

Zdrowa ,silna i sliczna i aby tylko zdrowo rosła.

P.S To mój drugi poród rodzinny

Nad imieniem nadal myslimy...

No , Jarku podziwiam twoją odwagę , w dzisiejszych trudnych czasach mieć dwie córeczki to trzeba mieć odwagę -gratulacje .

ps. ja przeżyłem pięć porodów rodzinnych

Witam.

Chciałbym was zapytac Jakie proszki i ije ich trzeba będzie do wykonania lustra o średnicy 300mm.

Gdzie je można nabyc i jaka jest ich cena. Ile będzie kosztowac aluminizacja takiego lustra. Czytałem że są różne stopnie utwardzania.

Z góry dziekuję za odpowiedzi.

http://www.astrojawil.pl/jazzz.htm pozdrawiam Janusz

No a co mozna ogladac na wypadzie za miasto - DSy

Takim maczkiem spokojnie da się oglądac desy , ja obserwuję nawet z 2m ogniskową

W niektorych teleskopach jest problem z ogniskowaniem lustrzanek .

Jutro będę widział taki teleskop i sprawdzę jakie są możliwośći ewentualnego przerobienia wyciągu.

Wewnetrzna część wyciągu po odkręceniu ostatniego pierścienia do którego wkładamy okular da się wsuwać dużo głębiej , być może po skróceniu zewnętrznej części da sie zogniskować w Zenicie, w razie czego masz jeszcze projekcję okularową , ewentualnie wymianę całego wyciągu na krótszy.

Czuję się zaszczycony, że w takim gronie zdobyłem jakiekolwiek głosy. Gratuluję zwycięzcom. Naprawdę klasa zdjęcia!!!

Mogę powiedzieć to samo , dla mnie sam fakt umieszczenia już był wyróżnieniem a 5 miejsce to czołówka .

Dzięki wszystkim za głosy , na zlocie stawiam oczywiście bezalkoholowe

Bardzo fajny teleskop , patrzyłem ostatnio przez niego , do DS i do planetek-z krótkim okularkiem-pozdrawiam Janusz.