astrokosmo

Z tych trzech wybrał bym ten - Teleskop Sky-Watcher (Synta) SKP13065EQ2

Ma lepszy szukacz i krótszą tubę - mniej podatną na trzęsienie.

Obrazy planet i DS uzyskasz bardzo podobne pozdrawiam Janusz.

cytat b.... EQMOD nie pozwala na korekty z prędkością wyższą niż 90% prędkości prowadzenia ,jest to logiczne gdyż zapobiega to całkowitemu zatrzymaniu osi RA

zatem w osi RA nie utrzymamy nieruchomego obiektu w jednym punkcie , będzie on dryfował z prędkością wynoszącą 10% zadanej prędkości śledzenia ....

Mam pytanko , czy systemu autogudingu można użwać do śledzenia stacji ISS

cdn

jum , wszyscy mamy taką nadzieję

Bardzo dobry i tani zestaw dla poczatkujących -polecam.

Lornetka i książka to dobry pomysł i rzekł bym podstawa-od tego powinno się zacząć.

Pamiętam jak kiedyś znajomy pożyczył mi lornetkę 10x50 , jakież było moje zaskoczenie ile gwiazd można było zobaczyć , a odkrycie że jedna z gwiazd ma blisko siebie małe gwiazdki (Jowisz) a inna ma jakąś mgiełkę (M 42) to było moje osobiste odkrycie , dopiero później dowiedziałem się co widziałem, ale widziałem i to odnalazłem - to było piękne przeżycie-polecam lornetkę , jeśli nie na początek to jako niezbędny dodatek.

Jest bardzo mała i poręczna i wszędzie można ją ze sobą zabrać.

Co do teleskopu to nie ma się co zastanawiać , ja na twoim miejscu podjął bym męską decyzję i kupił Syntę 8".

Daje piękne obrazy (osobiście sprawdzałem) , a jak zdecydujesz się na astrofoto zawsze możesz ją sprzedać i kupić coś pod astrofoto.

Nie od razu Kraków zbudowano trzeba zacząć przygodę od dobrych rad kolegów inaczej się zniechęcisz.

Gratulacje , bardzo fajne fotki i te kolorki

Kupiłem w DO , ceny nie pamiętam dokładnie , 500-600 jakosik tak , ale warto nie żałuję .

Np. jak ustawię sobie mont za pomocą tego okularku to przy ogniskowej 6m używam tylko prędkości 1-3 do ewentualnych niewielkich korekt przy foceniu Marsa - i to bez dokładnego ustawienia na polarną , z resztą ciągle mi żona montaż przestawia bo jakieś tam pranko na balkon wystawia czy coś tam .

Jak tylko pogoda się poprawi zabieram montaż w teren aby sprawdzić jak długo utrzyma taką ogniskową przy dokładnym ustawieniu na polarną-chodzi mi oczywiscie o astrofoto planet.

Montaż od kilu miesięcy stoi na balkonie , słońce -ciepło , deszcz-wilgotno no i w końcu zima czyli niskie temperatury .

Przynajmniej raz dwa razy w miesiącu-jeśli pogoda pozwala , testuje na nim wyszukiwanie i astrofoto planet.

Co mogę powiedzieć działa bez zarzutu-testuje do stałego postawienia w obserwatorium.

Jedna sprawa bardzo ułatwiła wyszukiwanie obiektów , mianowicie kupiłem okular z podwójnym krzyżem i po wyszukaniu obiektu w szukaczu ustawiam dokładnie w okularze z podwójnym krzyżem i po potwierdzeniu montaż zdecydowanie lepiej wyszukuje-polecam.

Dane techniczne

ogniskowa: 12,5 mm

odległość od oka: 11 mm

kąt widzenia: 32o

średnica: 1,25"

podświetlany na czerwono krzyż

Oberon NRD , ładne fotki

Ja nie mialem tyle szczęścia , po roz drugi po ustawieniu sprzętu nagle pojawiły się chmurki i koniec.

100 klatek filmu bez barlowa , na niego bym już nie zdążył z ustawieniami , walnąłem te 100 klatek samą kamerą w ognisku gł, a potem stack z tych kilku klatek, szkoda , a pogoda była cały dzień całkiem całkiem.

Tak mniej więcej widziałem Marsa wczorajszej nocy, zazwyczaj obraz był gorszy przez falowanie ale od czasu do czasu trochę się stabilizował i dało się dostrzec szczegóły. Dodam, że "szkic" wykonałem dziś z pamięci, więc mogą być jakieś niedociągnięcia ale tak to zapamiętałem. Pozdrawiam.

 

Bardzo fajny rysunek

Mam pytanie czy ta poświata wokół Marsa to był efekt zwiaznay z jakąś mgłą , chmurkami czy to odblaski ?

Mialem podobne obrazy w moim teleskopie dlatego zamierzam wykonać w nim bafle wyczerniajace a dodatkowo kupiłem filtr polaryzacyjny Celestrona który bardzo ładnie gasi takie odblaski i widac jedynie planetę i czerń kosmosu-polecam.

Można za jego pomocą tak wyregulować pociemnienie obiektu , że świetnie nadaje sie do jasnych planet i Księżyca.

Wówczas uzyskał byś mniej wiecej taki obraz .

Tak ja posiadam od roku , jak masz pytania to pytaj na forum , może inni też skorzystają z tego-pozdrawiam Janusz.

Adamie , bardzo ładna fotka

Kocham takie opisy gratulacje i podrowienia Janusz

O godzinie 23:30 w Warszawie przez chmurki udało mi sie złapać Marsa , o dziwo w wizualu było lepiej widać , coś jak Księżyc gołym okiem tylko mniejszy i mniej wyraźny ale fajnie było widać , szkoda że pogoda padła , sprzę przygotowany więc może jeszcze zapoluję tej nocy

Przy dużych ogniskowych każde tknięcie będzie powodowało odjazd obiektu z pola widzenia , motofocus robi to bez większej ingerencji, jeśli chcesz przetestować w swoim teleskopie ten motofocus to daj znać, kto wie moze jednak nie jest tak źle , ja tez na poczatku nie dawałem wiary a teraz jestem zadowolony-zwłaszcza z malej wagi motofocusa.

Więc jeśli było by to możliwe to zamawiam taką cele u ciebie pod SCT 8"-wieczorem zmierzę jaki powinien być wymiar i zapodam - pozdrawiam Janusz.

Hans ile by to nie miało kosztować i trwać warto bo sprzęt Hanysia jest super więc warto.

A swoją droga firmy wypuszczające teleskop z taka wadą powinny być napiętnowane na forach całego świata , może wtedy zmienili by nastawienia do tych dzięki którym maja pieniądze .

Np. Meade wypuszcza teleskopy z taką wadą jak u Haniego , za takie pieniądze to skandal-pozdrawiam Janusz

Hanyś myślę że gdybyś zlecił naprawę tego u Janusza , na pewno zrobił by ci to dobrze.

Bardzo ładnie to wyglada , zrobił byś cos takiego dla mnie pod 8" SCT ?

W jaki sposób mocujesz folię do tego krążka ?

No wiesz to tylko zastępczy był ja mówie o moim CG-5 GT

No więc jest tak jak mówisz , po ręcznym ustawianiu ostrosci -zwłaszcza przy duzych ogniskowych obraz np. planety lekko uciekał a nastepnie wracał na swoje miejsce-z motofocusem nie ma juz tego wogule. czyli można powiedziec że mirror shift jest mały.

Z montażu jestem bardzo zadowolony , poznaję ciągle coś nowego w sterowniku i mam wieką frajdę-pozdrawiam.

No dobrze,ale czy to znaczy,ze przy recznej regulacji ostrosci obraz planety "odjezdzal w rog",a z motofocuserem przestal jezdzic po ekranie?!?

Tak lekko uciekał , nawet jak delikatnie się chwycilo pokrętło ostrości a teraz z motofocusem nie

Extra wygląda - dzięki

Ja kupiłem polaryzacyjny Celestrona i jestem bardzo zadowolony.

Nie miałem okazji przetestować go na Księżycu , bo chmurki , natomiast obserwowałem Marsa i bardzo ładnie wygasił wszelkie odblaski , planeta stała się ostra kontrastowa i pokazała co nieco na swojej powierzchni , po mimo kiepskiego seeingu.

Odniosłem wrażenie pewnej stabilizacji obrazu , tak jak by seeing polepszył się o co najmniej 3 działki.

Dużą zaletą tego filtra jest to , że stopniowo można nim obracać i wygaszać światło na tyle na ile jest to nam potrzebne , posiada standardowe gwinty filtrowe i daje sie rozkręcić i połączyć np. w zestaw barlow-okular.