Skocz do zawartości

Kevin

Społeczność Astropolis
  • Postów

    59
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Kevin

  1. Adam, jak wygląda kwestia sprzedaży ratalnej? Zamierzacie ją udostępnić w najbliższym czasie?
  2. Przez przypadek natknąłem się dzisiaj na takie obiektywy. Co prawda tylko 150 st. i dedykowane do kamer QHY5 / 6, ale wrzucam link może się komuś przyda. Mają też gotowe kamery i sensory zachmurzenia / opadów / zaświetlenia - do znalezienia pod hasłem "AAG CloudWatcher", ale opisy po angielsku dość skromne. pozdrawiam Lunatico astronomia
  3. Poczytaj np. tutaj Jeżeli mowa o "afocal photography", to metoda fotografowania przy wykorzystaniu okularu. Podłączenie do ogniska daje najlepsze efekty. Reduktory ogniskowej są jak najbardziej dostępne
  4. Czy ktoś z użytkowników Iphone'a może mi powiedzieć czy da się przeglądać giełdę Astropolis? U mnie giełda się otwiera, ale zawartość jest pusta. Używam Safari.
  5. Używam flattener'a SW w kombinacji z Megrez'em 72 i Canonem 350D. Szału nie ma, możesz zobaczyć jak to działa u mnie na surowej klatce tutaj: link Różne osoby uzyskują różne wyniki. Mieszkam rzut beretem od ciebie, jak będziesz chciał flattener przetestować to odezwij się na priv, coś wymyślimy.
  6. Koniecznie pochwal się rozwiązaniem jeżeli zdecydujesz się na budkę. Chodzi mi po głowie coś podobnego, budowa pier'a i do tego jakaś zabudowa, która umożliwi mi zostawianie montażu na zewnątrz i wyeliminuje każdorazowe ustawianie na polarną. Myślę o czymś na kształt szafki ogrodowej albo obudowy kosza / koszy na śmieci jak w linku poniżej (producent ma obudowę pojedynczą i podwójną). Pier musiałby być dosyć niski, żeby montaż się zmieścił, ale na upartego dałoby się to zamknąć nawet z zapiętym krótkim refraktorem. link Przy okazji mam pytanie do forumowiczów. Jakie są wymogi co do parkowania montażu? Czy można go zaparkować np. w takiej pozycji, że przeciwwaga jest poziomo?
  7. Proszę bardzo, cieszę się, że zdjęcie się podoba Na którejś ze wcześniejszych prób miałem dokładnie taką samą sytuację co do krzywizny jak opisujesz, ale nie mam pojęcia, jak mieć na to wpływ. Czy próbowałeś używać MPCC Baader'a? To dziwne, ale dzisiaj znalazłem parę przykładów używania go jako flattener'a dla Megrez'ow. np. link
  8. Witam, to jedno z moich pierwszych podejść do astrofoto. W ostatnią sobotę wziąłem na cel Pelikana. Przyznam się bez bicia, że kadr jest w dużej mierze przypadkowy - zmarnowałem mnóstwo czasu na odpalenie set-up'u i chciałem jak najszybciej zacząć zbierać materiał. To jest stack 26-u klatek, każda po 5min, ISO 1600. Canon 350D modyfikowany podpięty pod Megreza 72, guidowany SW 80/400 z Orionem SSAG (w PHD guiding). Montaż to HEQ5. Używam flattener'a Sky-watcher'a i jak widać nie załatwia on problemu krzywizny pola w całości (choć jest spora poprawa w porównaniu do focenia bez flattener'a). To jest resize pełnej klatki. Zdjęcie składane było w Nebulosity. Odjęte darki, bez flata. Obrabiałem w PS (tu też dopiero zaczynam, więc trochę pobawiłem się poziomami i krzywymi, podpierając się "Guide to Astrophotography" Jerry'ego Lodriguss'a). Bardzo jestem ciekawy co można wyciągnąć z tego zdjęcia obróbką, więc jeżeli znajdzie się ktoś chętny, podrzucę surowy stack. Wszelkiego rodzaju wskazówki i komentarze mile widziane.
  9. Jestem zainteresowany OAG'iem, niestety nie mogę wysłać PW - mam za mało postów. Jeżeli to jeszcze aktualne, poproszę o kontakt na mail mlaba[malpa]poczta[kropka]fm
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.