-
Postów
1 313 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
32
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Jarzyna B.
-
-
No to mamy jeszcze prekursora APOD-ów Dominika Pasternaka z roku 1999
no i Marek Nikodem rok 2012 (grubo) ale policzymy Ci za jedno zdjęcie
https://apod.nasa.gov/apod/ap120318.html
No to jest nas siedmiu wspaniałych trzymamy kciuki za następnych
-
52 minuty temu, Grzędziel napisał:
No po prostu czad. Serdecznie gratulacje!!!
Należało Ci się to nie tylko za Ducha więc tym bardziej się cieszę.
Dzięki Przyjacielu!
15 minut temu, Pav1007 napisał:Należy się Tobie i nikomu innemu Boguś :-) Dlaczegoś wybrali Twoje i to się liczy! Cieszę się, że znowu jest Polski APOD!
Ja tam swoje wiem
-
Przepraszam kolegów już dopisuje i aktualizuję listę
Tak dla przypomnienia APODy dla Polaków, które ja znam, może ktoś uzupełni jeszcze tą listę?
Piotrek Sadowski - niedościgniony pionier przez długie lata! Dwa APODy:
https://apod.nasa.gov/apod/ap090609.html
https://apod.nasa.gov/apod/ap100716.html
Marcin Paciorek (MaPa):
https://apod.nasa.gov/apod/ap090717.html
Bogdan Jarzyna:
https://apod.nasa.gov/apod/ap100903.html
https://apod.nasa.gov/apod/ap201026.html
Bartosz Wojczyński:
https://apod.nasa.gov/apod/ap200701.html
Jarek Oszywa:
https://apod.nasa.gov/apod/ap200720.html
To i tak jest nas garstka :-))) wobec tego trzymamy kciuki i czekamy na następnych laureatów
-
Tak dla przypomnienia APODy dla Polaków, które ja znam, może ktoś uzupełni jeszcze tą listę?
Piotrek Sadowski - niedościgniony pionier przez długie lata! Dwa APODy:
https://apod.nasa.gov/apod/ap090609.html
https://apod.nasa.gov/apod/ap100716.html
Marcin Paciorek (MaPa):
https://apod.nasa.gov/apod/ap090717.html
Bogdan Jarzyna:
https://apod.nasa.gov/apod/ap100903.html
https://apod.nasa.gov/apod/ap201026.html
- 5
-
3 godziny temu, Robson_g napisał:
Wielkie Gratki Bogdanie!
Tylko dlaczego akurat ta fota??
Czy te ostatnio prezentowane na forum też im wysyłałeś?
Zawsze wysyłam do APOD swoje zdjęcia od lat, wysłałem ich chyba ponad 100 ale tak to już z nimi bywa. Nie znasz dnia ani godziny
- 2
- 1
-
32 minuty temu, apolkowski napisał:
No tak, otwarcie się przyznałem bez bicia więc to miejsce moim zdaniem należy się Pawłowi :-)
-
Ciekawie to wygląda w takim szerokim ujęciu
- 2
-
Brawo Antek, trudny obiekt, miasto a efekt bardzo ciekawy
Gratulacje!
-
41 minut temu, Lukasz83 napisał:
Gratulacje!
Twoje prace "DSowe" to dla mnie klasa światowa.
Nie dziwi więc, że są wyróżniane Super!
Nie mówiąc o Twoich Dziękuję!
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Dziękuję APOD
Zwykle nie ma czym się tak pochwalić ale jak wiemy ta galeria jest wyjątkowa i nie łatwo tam trafić. To moim zdaniem taki astrofotograficzny wielki szlemOstatni raz udała mi się ta sztuka 10 lat temu więc można powiedzieć, że to okrągły jubileusz
Szkoda, że zdjęcie zostało mocno przycięte z oryginału ale jak mówi polskie przysłowie „Darowanemu koniowi nie zagląda się w zęby”Niezbadane i kontrowersyjne są wyroki Panów Nemiroff & Bonnell ale dziękuje im bardzo
https://apod.nasa.gov/apod/ap201026.html
http://www.astrobogdan.pl/nebulae/vdb-141-the-ghost-nebula-in-cepheus/
- 70
- 4
- 22
-
9 minut temu, Jarzyna B. napisał:
Co ty gadasz Adam, serio?
Coś w tym jednak jest. Ostatnimi czasy nastał trend obróbki w szczególności zdjęć narrowband z zastosowaniem kanałów z usuniętymi gwiazdami. Wiadomo StarNet czyni cuda, do tego blurowanie kanałów i można wyciągać bez szumów do woli ale to jednak trochę błędne koło. Warto zastanowić się na spokojnie wyciągnąć z tego jakieś wnioski i połączyć w jedną logiczną całość. Tutoriali na to nie ma ale tak jak piszesz 10? pozwoli osiągnąć jak nie sukces to przynajmniej zadowolenie
-
11 godzin temu, Adam_Jesion napisał:
Szczerze mówiąc, to dla mnie najlepsze twoje zdjęcie. Absolutnie wspaniałe! <3
Co ty gadasz Adam, serio?
-
Godzinę temu, Tayson napisał:
Fajnie widać, jak niektóre gwiazdki zmieniają rozmiar. Bez składania koloru można się domyśleć jaki wyjdzie finalnie.
Za to w siarce niektóre pyły stają się przezroczyste.
Można by pomyśleć, że warto zmniejszyć tlenowe gwiazdki i wszystko wyjdzie ładnie, może i tak ale ja nie stosuję masek na gwiazdy i zawsze wyciągam je równo z mgławicami. To mi bardziej pasuje i naturalnie wygląda :-) Chodzi mi również zawsze o kolory gwiazd pochodzące z narrowbandu i to ostatnio mi się nawet udaje!
-
-
11 godzin temu, Tayson napisał:
Wszystko co pozytywne zostało już powiedziane. Brawo.
Myślisz że dużo zyskałeś palac po 20min wodór? Czy to pomogło pociągnąć mocniej ciemniejsze partie (np dół) zdjęcia?
Możesz pokazać siarkę? Surówkę po rozciągnięciu, bez obróbki. Dzięki.
Zwykle Tomek palę 30 min. To nie przeszkadza tej kamerze. Przy 37x20min klatkach nie miałem problemów w wodorze i całość ciągnąłem zasięgowo równomiernie bez selekcji na obszary jedynie ostrzenie zastosowałem obszarowo. Do wodoru nie wykonałem również żadnego odszumiania.
Co do długości klatek wodoru 20 min i siarki 15 min to skróciłem je trochę ze względu na pogodę, która była wtedy bardzo niestabilna oraz wiatr. Lepiej w tym wypadku robić nieco krótsze klatki aby w razie problemów nie stracić za wiele ekspozycji.
Do tego doszły nam problemy sprzętowe z którymi dzielnie i skutecznie walczył Jacek Pala. Jeszcze raz wielkie dzięki Jacku
Poniżej Tomek masz SII stack 45x900s w EZ Soft Stretch bez dalszej obróbki:
- 3
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
-
14 godzin temu, wessel napisał:
Soczysta sztuka Trzymasz poziom...
Takie trendy mody astrofoto w tym roku
14 godzin temu, kubaman napisał:Przepiękne. Jedynie magentowe gwiazdy mi nie leżą.
Też do końca mi nie leżą ale w sumie prawie nie balansowałem kanałami w tym zdjęciu więc postanowiłem zostawić trochę i tej magenty jak się już złapała
Powiedzmy, że to taki zaakceptowany produkt uboczny tej obróbki.
Godzinę temu, mack_mnk napisał:To się nadaje na obraz na ścianę, serio
Wystarczy zaledwie na nieduży obrazek niestety jeśli chodzi o rozdzielczość tej kamery lub na kilkudniowa tapetę komputera
Dzięki wszystkim!
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Popularny lecz nie łatwy obiekt: Gromada Melotte 15 w otoczeniu mgławic znajduje się w centrum IC1848 zwanej Mgławicą Serce.
Materiał zbierany prawie trzy miesiące! w zdalnym obserwatorium "Otivar" u Jacka Pali. Nie można powiedzieć, że wszystko jest już dopracowane na tip top bo jednak problemy techniczne to nieodłączna część takich przedsięwzięć łącznie z kapryśną hiszpańską pogodą oraz awarią mojego kręgosłupa ale mam nadzieję, że wszystko jest już na prostej drodze :-)
Tym samym jest to pierwsze kompletne zdjęcie jakie powstało w tym obserwatorium!
Sprzęt:
Kopuła 3m ScopeDome, Paramount MyT, TEC140 f/5.2, QHY695A, fitry Chroma LRGB, SHO 5nm
Parametry: łączny czas ekspozycji 36h, Exposure: (SII, Ha,OIII) 36h: Ha 37x1200s SII 45x900s OIII 37x1200s binx1
Pozdrawiam,
- 81
- 1
- 12
-
3 minuty temu, Jarzyna B. napisał:
Jak powyżej, piękne, wyważone kolory i w ogóle miłe w odbiorze zdjęcie. Bardzo mi się podoba!!!
no i bije przy okazji dzisiejszego Astrobina na głowę
https://www.astrobin.com/63bx0j/?nc=user
- 2
-
Jak powyżej, piękne, wyważone kolory i w ogóle miłe w odbiorze zdjęcie. Bardzo mi się podoba!!!
- 1
- 1
-
W dniu 8.10.2020 o 22:46, ScopeDome napisał:
Dodałem do obserwatorium logowanie i statystyki czystego nieba - jak widać średnio jest 85% czystego nieba w nocy - a w tym tygodniu 100%. Ciekaw jestem wyników w dłuższym okresie czasu.
Program co 15 minut zapisuje stan do logu i przy okazji robi kopie zdjęcia z kamery AllSky.Słup już jest gotowy i czeka na transport.
Robi wrażenie, no ale do ME jak przystało nawet dizajnem pasuje
-
Ciekawa kompozycja
- 1
-
Gratuluję pomysłu i determinacji. Czasy faktycznie imponujące a co za tym idzie zdjęcie również.
Nawet nie znam takiego obiektu
p.s. Ostatnio mało kontaktowo z mojej strony ponieważ jestem świeżo po operacji kręgosłupa szyjnego.
Jeszcze raz gratuluję!- 1
- 1
- 1
-
Paweł nie obraź się ale Twoje Duchy przy tym zdjęciu to arcydzieło w najlepszym wydaniu to zaś zdjęcie wygląda bardzo sztucznie i nienaturalnie.
Do tego pierwszoplanowe gwiazdki rozsypane na zdjęciu niczym kolorowy brokat psują odbiór.
- 6
- 1
Kolejny APOD po 10 latach!
w Głęboki Kosmos (DS)
Opublikowano
No właśnie często liczy się oryginalny pomysł i reżyserskie zdjęcie w ciekawym wydaniu.
Hamalu piszesz o grupie nabijaczy Astrobina, no właśnie a jak działa tam taki system oceniania zdjęć - wiesz może?
To znaczy? Trzeba wysyłać zdjęcia do Pana Nemiroffa lub Bonnella albo zamieszczać zdjęcia na forum APOD - Asterisk, chyba, że ja coś przeoczyłem