Mith

Nie mógł byś skombinować z 2 stówki ? w delcie jest właśnie promocja na refraktorek SW 90/900 na EQ 2 -tylko 549 zł, promocja trwa z tego co się pytałem do końca marca lub do wyczerpania zapasów a potem będzie kosztować ponad 7 stówek więc warto zainwestować teraz Mam ten refraktorek i jestem z niego bardzo zadowolony niestety co do oglądania nieba to za dużo nie powiem bo mam bardzo kiepskie niebo w mieście i jak na razie oglądałem tylko wenus, nawet M42 nie było widać przez to walone LP ... .Co do wenus to przy powerze 180 x jest wielkości księżyca widzianego gołym okiem , faza bardzo dobrze widoczna. Jeśli teraz nie masz dużo kasy to weż pożyczkę od babci albo dziadka . .. ci to zawsze mają kasę . Jeśli jednak nie uda ci się skombinować tych 2 stówek to bierz celestrona. Da kontrastowe obrazy księżyca i planet, no niestety planety nie będą zbyt duże, ale na pewno bardziej kontrastowe niż w tym newtonie. Byłem w posiadaniu tego newtona i powiem ci że planety w ogóle odpadają - ten teleskop nadaje się tylko do DSów i księżyca (ale wyłącznie z filtrem bo bez jest cholernie jasny przez dużą światłosiłę ). Pozdrawiam

Czekałem tylko na post wimmera. Wiedziałem że jego post będzie przełomowy no i co mogę dodać zgadzam się z nim tak jak powiedział przestańmy już dręczyć Adama, sądzę że i tak ma dużo spraw na głowie. Możemy mu tylko podziękować za wspaniałe lata z AF które stało się mniemam jego największym dziełem. Dziękuję

Sądzę że po prostu fotozakupy.pl nie zmieniły jeszcze cen nowych sky-watcherów bo ten teleskop przed małą podwyżką cen kosztował właśnie tyle. Za pewne nawet jakbyś tam kupił to przysłaliby ci meila że masz dopłacić bo ceny poszły w górę . Podobnie było np w planetaoczu.pl, gdy spytałem się czemu nie podwyższył ceny odpowiedział że strona jest w renowacji i na razie nie będzie realizować żadnych zamówień przez tą stronę. Po ok. 2 tygodniach wszystko już pozmieniane . Pozdro

Wyjąłeś mi to z ust.

Przydałby się ale jeśli masz mało kasy to na razie poznaj możliwości bez filtra, obraz i tak powinien być już dość kontrastowy lepiej zainwestuj w jakiegoś plossla 6mm niż w filtr. Pozdrawiam

Tak jak ci koledzy radzą - bierz celestrona lub sky luxa jednak musiał byś szukać jakiegoś używanego bo nowy przekracza limit 300zł. W lidlu był nie dawno za 299 zł ale już chyba ich niema. Tego sky-watchera nie bierz! na montażu AZ2 to będzie niezła porażka- nie wyobrażam sobie takiego montażu bez mikro ruchów. Mówisz że ten celestron przekracza kwote 300zł to prawda ale czy 39 zł zbawi cie? w cenie różnica mała a w oglądaniu nieba -wielka. Lornetki nie ma sensu brać bo do oglądania księżyca i planet to będzie porażka aczkolwiek znając życie po 2 dniach będziesz chciał ją odsprzedać bo księżyc będzie za mały nie będzie widać kraterów, szczegółów itd.. , Powiem wprost Lornetka nie nadaje się do oglądania księżyca i planet. Tym celestronem możesz spokojnie władować powiększenie 116x przy okularze 6mm a to już da ładną tarcze księżyca z detalami. Zaraz mi powiesz : tamten sky-watcher też da powiększenie 116x i co z tego? a no to że księżyc będzie ci w nim co chwile uciekał z obiektywu i w końcu wkurzy cię to przesuwanie tuby, wywalisz teleskop z powrotem do pudełka i włożysz do szafy. I to co możesz tym teleskopem zdziałać. Oczywiście pewnie tak jak moich przedmówców olejesz i i tak kupisz tego sky-watchera. Twój wybór najwyżej zmarnujesz 300 zł... Pozdrawiam.

Teleskop już zamówiłem wraz z filtrem na księżyc oczywiście w delta optical, jak tylko dojdzie dam recenzje Pozdrawiam

Chyba wezmę tego na EQ2, ma w zestawie kątówkę i barlowa, co prawda z najniższej półki ale zawsze się przyda, jedno tylko pytanko lepszy jest montaż EQ2 czy AZ3 ? wydaje mi się że EQ2 a po co mam dopłacać ponad 100 zł za gorszy montaż ?

No i jednak zdecydowałem się na refraktor jednak teraz mam trudny wybór... bo jak zapewne wiecie sky-watcher podwyższył ceny i teraz refraktor 90/900 kosztuje 679 zł a co dziwne w delcie można zobaczyć obniżkę refraktora 90/900 na eq2 z 699 zł na 549! i teraz zupełnie nie wiem który model brać , ale przyznam że trochę poszaleli synta 6" kosztuje prawię tyle samo co synta 8" przed podwyżką a mianowicie 999 zł ! Mak 102 obniżony z 799 na 599 a mak 127 z 1500 na 2000 Pozdrawiam

Dziś postanowiłem wyjść z domu i pstryknąć parę zdjęć, niestety jest spore zachmurzenie i księżyc widać tylko gdy się lekko przejaśni więc warunki dość słabe Wybrałem kilka najlepszych fotek do wstawienia, chyba są trochę lepsze niż tamte przynajmniej taką mam nadzieje Pierwsza z jakimś tam zoomem

Jednak rozmyśliłem się co do synty 6" . Montaż dobsona odpada ze względu że nie pomyślałem przecież o ramie balkonowej przez co na montażu dobsona który jest niski nie będę mógł skierować tuby niżej niż jest rama balkonowa a co za tym idzie 90 % obiektów nie będzie w moim zasięgu . Zastanawiałem się nad tym refraktorem 90/900 a newtonem 130/900. Niby refraktor powinien być lepszy do planet jednak... Czekam na wasze opinie. Pozdrawiam.

Witam ponownie! Tak się składa że pisze w rocznice założenia tego tematu nie jest to jakieś przełomowe zdarzenie ale co tam.. Zebrałem już kwotę ok 800 zł i planuje zakup synty 6" lub tego samego refraktorka którego podałem w 1 poście z tym że na montażu EQ2. A zatem potrzebuje pomocy, osobiście wolał bym tą synte 6" ale nie wiem czy warunki mi na to pozwolą - mam mały balkon 1 m na 1,5m oraz jeśli będzie taka okazja to mam zamiar z teleskopem podróżować na działkę ( jakieś 10 km od miasta - idealne warunki do obserwacji). Posiadam samochód (właściwie moja mama posiada ) dość duży Opel więc powinna ta synta się zmieścić na tylne siedzenie (przynajmniej taką mam nadzieje ). Obserwacje naziemne raczej mnie nie obchodzą bo jedyne co mogę pooglądać to sąsiadki z naprzeciwka... A to to już se mogę lornetką pooglądać A więc co radzicie? aha i jeśli miałbym brać tą synte to jaki okular do niej? przypominam że najbardziej interesują mnie planety a zatem power 200x przy okularze 6 mm byłby odpowiedni? czy może mniejszy/większy ? Pozdrawiam

Oczywiście niestety wiem jakiej jakości są zdjęcia ale jednak co do jednego się mylisz- zdjęcia były robione z kompaktówki co prawda 3,2 megapikseli no ale do jakiegoś focenia się nadaje wstydziłbyś się powiadasz? no owszem pewno 3/4 forum by się wstydziło pokazać takie zdjęcia no ale po prostu chciałem się podzielić moimi amatorskim foceniem bo nie dość że robiłem zdjęcia bo mi się nudziło to były to moje pierwsze zdjęcia robione lornetką z aparatem więc niema się co dziwić. Przyznam że tylko wczoraj były takie warunki bo dziś jak zwykle czarne niebo do tego temat nie był założony tylko dla wstawienia fotek ale też zachęcenia was próbowania takiego focenia gdy np nie masz dostępu do teleskopu lub masz 20 kg tubę którą nie chce ci się zabrać do babci na weekend :> (oczywiście chodziło tylko o przykład). Jeśli pogoda znów się powtórzy do wyjde na dwór zabiorę sprzęcik i spróbuje skombinować jakiś statyw , jeśli ktoś ma podobne fotki robione z lornetki to również zachęcam do wstawienia w tym temacie Pozdro

Wydawało się nie realne ale jakoś się zrobiło wczoraj była świetna pogoda a że teleskop sprzedany (rozglądam się za nowym) to wyjąłem starą lornetkę 15x50 kupioną przez mojego świętej pamięci dziadka jakieś 15 lat temu- oczywiście rosyjska przetarłem lekko obiektywy(bo były strasznie zakurzone) i zacząłem obserwację przyznam że widok księżyca mnie bardzo zdziwił, było widać wszystkie kratery chociaż małe to obraz był bardzo kontrastowy. Nic nie dodać nic nie ująć akurat miałem pod ręką aparat i przyszło mi na myśl "czemu by nie zrobić parę zdjęć? no to włączyłem i próbowałem amatorskiego przykładania obiektywu do okularu. Fotek było z 100 z czego około 10 nadawało się do oglądania. Reszta albo była pusta albo chmury go zasłoniły itd... No niestety nawet najlepsze z wszystkich zdjęć okazało się nie wypałem a to dlatego że oglądałem w domu zza okna i przez 3 megapikselowy aparat a więc seeing był dość kiepski. Mimo to postanowiłem że wrzucę kilka fotek: Bez zoomu z aparatu: Z jakimś tam zoomem z aparatu : Pozdro

W takim razie skoro tym teleskopem jednak nie zobaczę sobie zbytnio planet to pozostaje mi kupić lepszy telep posiadam 450zł i tego newtonka przypuśćmy że sprzedam go za 300 zł (bo jest w miarę nowy ) lub o ile jeszcze mogę zwrócę go do sklepu za cenę 375 zł. Czyli będę mieć około 800 zł. Za taką cenę owszem mogę kupić synte 6" jednak muszę pamiętać że będę mieć 800zł i na telep i na sprzęt a jeśli kupie synte to ledwo starczy mi na barlowa czekam na inne sugestie, może jednak jakiś refraktor? Proszę o pomoc!

No to w takim razie co sugerujecie? do dyspozycji mam 450zł

Pierwsze słyszę że powiększenie maksymalne wynosi 1,5x razy średnica lustra z tego co wiem to 2x a powiększenie maksymalne dla tego teleskopu to 228x, nie wiem może się mylę jednak tak czytałem i tak jest w opisie tego teleskopu. Po za tym muszę używać barlowa aby zwiększyć światłosiłę do obserwacji planet, więc masz racje może ktoś powie jakie maksymalne powiększenie jest dla tego telepa.

Dzięki wielkie krzysiek oczywiście twoja streszczona lektura się przydała ale i tak obserwowałem przy balkonie zamkniętym więc nie było dostępu ciepła jednak dzięki za wiadomość ile chłodzić się powinien newton, w takim razie widzę że jednak lepiej dokupić barlowa i okulary, Leon wspomniałeś że używasz okularów le 5 i 10 mm? czy ten 5 mm nadaje się do planet? czytałem gdzieś temat że nie jaki Barnaboss również go ma i bardzo dobrze widać planety czy kupić jakiś lepszej jakości? przypominam że na barlowa i okular mam 350 zł co doradzicie? a i jeszcze jedno newton ma się chłodzić z otwartym obiektywem? czy zamkniętym i czy w czasie chłodzenia wyciąg ma mieć okular czy ma być zamknięty? i gdzieś słyszałem że nie można dłużej obserwować jeśli coś tam się stanie jednak nie wiem zbytnio o co z tym chodzi

A więc sugerujesz że jeśli dokupię lepszy sprzęt tzn okulary to będzie w miarę znośnie widać planety? a i jeszcze jedno skoro masz okular 5mm i 10mm to korzystasz też z barlowa? Kolimacja jest ustawiona poprawnie sprawdzałem nie raz jeszcze parę razy zanim Jowisz był za nisko do obserwacji udało mi się go zobaczyć jednak przy okularze 4mm który był w zestawie (ten szajs) Jowisz wyglądał jak kulka o średnicy może 10mm (oczywiście mówię na oko przecież nikt nie będzie mierzył ) nie było widać żadnego księżyca . Raz zrobiłem sobie nockę na balkonie i około 2.00 szukałem Saturna jednak nie mogłem go znaleźć ze względu że do szukania planet używam zazwyczaj Stellarium a przy kompie akurat tata siedział. Wenus wyglądała w miarę dobrze jednak również podobnie do Jowisza tylko mocniej świeciła księżyc zaś bardzo pięknie wyglądał z wszystkimi szczegółami. A więc potrzebuje głosu : czy lepiej za te 350 zł dokupić jakiś sprzęt do mojego telepa czy może sprzedać mój teleskop i kupić inny ? Pozdro, Mith

Obserwuje na balkonie oczywiście bez żadnego dopływu ciepła. Co do tej synty 6" to zastanawiałem się nad nią jednak jest dość duża i nie wiem jak to będzie jeśli wystawie ją na balkon bo jest on dość mały i ciągle bym musiał ją przenosić dlatego myślałem o tym refraktorku również ze względu na wielkość, może ktoś powiedzieć jaka była by różnica w obserwacji planet przez te teleskopy?

Witam! Od kilku tygodni jestem posiadaczem sky watchera newtona 114/500 jednak ten sprzęt mnie zbytnio nie zadowala. Dostałem go w prezencie i zachęcił mnie do astronomi. Jednak nie udało mi się nigdy ładnie zobaczyć Jowisza czy Saturna ładnie było widać kratery na księżycu ale to za mało postanowiłem że kupie jakiś rafraktorek do planet aktualnie posiadam ok 350 zł jeśli sprzedam tego newtonka to będę miał z 600 może więcej. Myślałem o zakupie tego telepa : http://www.allegro.pl/item519600207_telesk...arancja_24.html co o nim myślicie? ewentualnie jeśli ktoś go ma to prosiłbym o komentarz!