endriu624

Obniżka ceny 

MS STUDIO 130 zł + paczka

Filtr IR UV 40 zł + paczka , sprzedaż dopiero po sprzedaniu MS STUDIO

Kamerka miała być przerobiona do astrofoto , lecz niestety nie doczekała się ATM , kupiony był do niej nowy filtr IR UV .
Filtr nigdy nie był używany tak więc jest to nówka sklepowa.

Zrobiłem fotki testowe z Studio , jedna z zasłoniętym obiektywem i nie dopatrzyłem się martwych pikseli.

MS STUDIO  150 zł  + ew. koszt paczki
IR UV 50 zł + ew koszt paczki.

Filtr zostanie sprzedany dopiero po sprzedaży MS STUDIO

Sprzedane, do zamknięcia.

Cena za Nikona 10x50 EX ,  600 zł

Aktualne

600 już z wysyłką

550 zł odbiór osobisty w Oświęcimiu.

Cena ostateczna za lornetkę w stanie igła , (sklepowym).

21 godzin temu, se6a napisał:

Witam

Jeśli można to chciałbym zarezerwować do jutra.

Wrócę z pracy, przeliczę oszczędności i dam znać 

Wczoraj nie było dostępu do forum , więc nie zdążyłem zaktualizować nowej ceny.

Nowa cena.

600 zł z wysyłką

550 zł przy odbiorze osobistym w Oświęcimiu 

Mam Nikona 3100 i nadaje się on dobrze do Księżyca , do planet nie potrzeba tak dużej matrycy.,

Postanowiłem spróbować czegoś innego .

Miałem do wyboru EKEN H9 lub CAVION Motus , wybór padł na CAVION , powód , nieco większa matryca SONY, ze zdziwieniem stwierdziłem że ma zintegrowany z matrycą filtr IR, większe możliwości i stabilniejsze połączenie WiFi ze smartfonem, 
Niestety EKEN H9 interpoluje filmy w 4K i oferuje fotki tylko 12 mpx, CAVION jest tu lepszy pod tym względem , bo fotki robi już z 16 mpx, a 4K jest prawdopodobnie bez interpolacji przy 30 kl/s.
Nosek GSO spasował idealnie do kamerki , , jest krótki gwint M12 x 0.5 , gdzie nie ma jeszcze winietowania na matrycy.
Zaoszczędzony filtr IR UV powędruje do LifeCam studio.
CAVION doskonale pracuje z kompem przez USB jako kamerka internetowa , jako HDMI , oraz przez WiFi.
Testowałem kamerkę tylko z mikroskopem PZO Studar i wypadła rewelacyjnie, szczególnie w połączeniu smartfona z kamerką przez WiFi,

Troszkę problemu sprawi wykręcenie obiektywu z kamerki sportowej , i trzeba nożykiem podciąć klej zabezpieczający obiektyw , powrót do oryginału polega na ponownym wkręceniu obiektywu. Jest tam standardowy gwint M 12 X 0.5 .

Kamera sportowa Cavion Motus 4K Wi-Fi + AKCESORIA

Adapter webcam - 1,25" (GSO) CHORZÓW

Lornetka nadal dostępna ,

Rezerwacja do jutra dla Kolegi Laukur

2 minuty temu, 1k05 napisał:

Cześć a skąd jesteś? 

Oświęcim

Sprzedam Nikona 10x50 EX , lornetka w stanie sklepowym , bez śladów używania, optyka również w stanie sklepowym, pasek do lornetki oryginalnie zapakowany, nigdy nie używany.
Lornetka nigdy nie opuściła domu , była sporadycznie używana, głównie używam 25x100 więc Nikon cały czas leży w szafie. Szkoda aby się marnował na półce.
Lornetka ma idealną kolimację fabryczną , kupiona w Teleskopy.pl w 2016 roku , w zestawie wszystko co dała fabryka , papirologia i gwarancja z Teleskopy.pl.

Cena z wysyłką 650 zł.
Z odbiorem osobistym 600 zł.
 

W dniu 4.09.2012 o 23:08, panasmaras napisał:

Widzę, że Zbyszek mnie ubiegł z odpowiedzią, ale wrzucam, bo to chyba dobrze ilustrujący sytuację przykład:

 

Koledzy z Astromaniaka zrobili ciekawy test, polegający na zerknięciu na świat przez lornetkę z założonymi szczelinami.

Przed chwilą powtórzyłem go - założyłem przesłonę ze szczeliną 70mm raz na SkyMastera, raz na Oberwerka. Skierowałem lornety na Księżyc, starałem się patrzeć osiowo.

- w SkyMasterze Księżyc widoczny tylko w zewnętrznych częściach pola widzenia. Kiedy starałem się umieścić Księżyc na środku pola, obraz znikał. Na szybko określiłbym martwe pole na około 40% promienia FOV (jak dasz mi parę dni na złapanie oddechu, to postaram się precyzyjniej określić).

- W Księżyc widoczny cały czas.

Rozumiem to w ten sposób, że - w przypadku SkyMastera - w osi nie korzystamy z pełnej apertury.

Ja się zastanawiałem czemu w moim byłym SM 15x70 widziałem Księżyc z przysłonami szczelinowymi tak  jak w Oberwerku , i mam już odpowiedz na to pytanie, po prostu jestem krótkowidzem -4 dioptrie na oboje oczu, i obserwując bez okularów zdrowotnych, lornetka musiała być przeogniskowna o te -4 dioptrie, przez co okular lornetki był bliżej obiektywów o tą wartość wady wzroku ,

Wniosek mój jest taki , że mając wadę wzroku krótkowzroczność , i obserwując przez lornetkę bez szkieł korekcyjnych , zyskujemy nieco na większej aperturze lornetki, mimo jej obcięcia przez błędy konstrukcyjne,

Przy wadzie wzroku nadwzroczności czyli + 4 dioptrie i obserwacji bez szkieł korekcyjnych,już  obcięcie apertury będzie większe, bo okulary lornetki będą więcej odsunięte od obiektywu,

Ten cały test można uznać za prawidłowy dla osób nie noszących szkieł korekcyjnych , czyli z prawidłowym wzrokiem, 

To co pokazał test latarkowy jest zgodne z rzeczywistością , a praktycznie, to moja wada wzroku - 4 dioptrie dała dostęp do większej apertury , niż wykazał to test.

To tylko moje spostrzeżenie , że wada wzroku krótkowzroczności może być w tym wypadku tylko  zaletą..

Czasem się zdarza , że ktoś nocą spawa spawarką na zewnątrz przed domem, jeżeli powietrze jest odpowiednio wilgotne, będzie widoczna łuna na nocnym niebie.

Prace integracyjne na Astromaniaku zyskują nowy wymiar , wojna się skończyła , i idzie ku dobremu. 

Mamy dobrą propozycję nowego LOGO zrobionego przez Kolegę Soczi.

Oto jeden z efektów jego pracy. Połączenie starego LOGO z nowym i upamiętniającym Janusza. Prawdopodobnie również powstanie jego biografia na Astromaniaku. 

A tak przy okazji można sobie sprawdzić swój telefon czy jest na podsłuchu.

3 minuty temu, Adam_Jesion napisał:

Duże więcej wiedzy mam w tej kwestii na forum publicznym oraz samych sklepie, a także w footprintach (czyli analizowaniu zachowania). Poza tym, nie znam ani 1 sklepu w PL, który skupuje używki i je sprzedaje.

Ja znam , sprzedałem tam w stanie sklepowym zestaw Hyperionów , i edka 80 , pewnie poszedł w sklepie jako fulken nówka. Gdzie to nie powiem, ale niektórzy mogą się domyśleć gdzie.

1 minutę temu, Adam_Jesion napisał:

Dzięki. Bardzo fajnie się czyta, co piszesz. Widać, że znasz się na temacie. 

Zacząłem się zastanawiać przez chwilę, po co adminowi byłoby czytanie PW. W zasadzie wychodzi na to, że chyba tylko z przyczyn emocjonalnych, jak np, wiedza, kto go nie lubi, kto mu zagraża, czy jakiś pucz się na forum szykuje, etc. Ale z drugiej strony cała taka wiedza jest publiczna  Na astro-forach ludzie bardzo dobitnie potrafią wyrazić swoje niezadowolenie i brak sympatii do danego admina. Wartość ze szpiegowania PW jest pomijalna w tym zakresie.

Jeżeli miałby przechwycić np. numer konta (ktoś wrzucił ten argument) to nie wiem, po co? W sumie, to ja z chęcią nawet upublicznię swój. Jakbyście chcieli z niego skorzystać i coś tam przelać to zapraszam, wręcz zachęcam  68 1090 1014 0000 0001 3621 5324

Poradźcie proszę, do czego mógłbym wykorzystać wiedzę przechwyconą z waszych PW? Jakieś pomysły?

Jak masz własny sklep astro i forum z giełdą i skupujesz używki do sklepu , to podpatrywanie pw użytkowników z działu giełda może być przydatna.

Witam wszystkich serdecznie, 

Właśnie dziś rano próbowałem wejść na stronę Astromniaka , i widzę że mój komputer nie może odnaleźć tej witryny. Czy to tylko chwilowe problemy z tą witryną , czy może już koniec z Astromaniakiem.

Może ktoś na forum  Astroolis ma więcej informacji

Takie info mam w przeglądarce.

Szkoda że w ofercie nie ma napylania luster nowymi powłokami odbijającymi , jak i również podniesienia  jakości figury lustra LG,  jak i również poprawy płaskości LW. Bo chyba nie jeden posiadacz seryjnego Newtona chciałby ulepszyć swoją optykę do co najmniej 1/8L.

1 minutę temu, Asiula napisał:

Dzięki za odpowiedzi. To już tak mi się mniej chce szukać po tym co napisaliście o łamaniu prawa. Jakie potrzebuję pozwolenie, żeby szukać meteorytów wykrywaczem?

Tylko naukowcy mogą szukać? Czy te hot rocks te kamienne meteoryty nie zostaną wykryte przez wykrywacz ace 250 w trybie all metal? Chcecie mi powiedzieć, że ludzie na forach nie znajdują meteorytów z Moraska czy Pułtuska - przecież znajdują...

Nie ma zinterpretowanego prawa na poszukiwanie meteorytów , i w zasadzie znaleziony meteoryt należy do nas, tak więc poszukiwanie meteorytów jest całkowicie legalne.

 Problemem  jest natomiast  czym szukamy tych meteorytów , bo nie ma wykrywacza metali tylko do meteorytów, i jak to wtedy wytłumaczyć naszej mundurowej władzy, że szukamy wykrywaczem tylko meteorytów a nie monet.

Poszukiwania meteorytów obecnie traktuję tak samo, jak poszukiwanie grzybów w lesie, jest to jedyna obecnie zazna mi legalna forma poszukiwań. 

Proponuję zrezygnować z wykrywacza metalu , bo nowe przepisy już interpretują to jako przestępstwo, dawniej było to tylko wykroczenie. Nawet poszukiwania na plaży mogą czasem skończyć się żle. Konsekwencje są bardzo poważne , bo kończy się to nawet rewizją w naszym mieszkaniu w poszukiwaniu zabytków , i uwierzcie, konfiskują wszelakie starocie posiadane w domu, na które nie ma dokumentów , włącznie z pamiątkami rodzinnymi. Więc jeśli nas złapią to w świetle nowego prawa jesteśmy już przestępcami , z wszelkimi tego konsekwencjami.

Problem polega na tym , że policja i straż miejska nie ma tu odpowiedniej wiedzy i w zasadzie kasuje wszystkich z wykrywaczem. Możemy tłumaczyć że szukamy meteorytów, lecz jak znajdą przy nas przedmiot gdzie wszechwiedzący policjant uzna go za staroć , to konfiskata wykrywki to nie jedyny problem, bo mamy również wizytę w domu i przepadek wszystkiego co jest stare. Nawet kopanie w naszym ogródku z wykrywaczem jest nielegalne , oraz posiadanie w terenie magnesu neodymowego  na kijku czy lince jest traktowane podobnie , co poszukiwania wykrywaczem.

Ja swoje wykrywacze metalu  sprzedałem w styczniu 2018 r , jak nowe prawo weszło w życie.

W Anglii mamy prawo do legalnych  poszukiwań bez zezwoleń , chyba do głębokości 10 cm , (w Czechach chyba również jest inne prawo niż u nas) , i tam możemy poszukiwać legalnie, jako członek UE.

Co do uzyskania zezwolenia na poszukiwania wykrywaczem , to jest ono zarezerwowane tylko dla wybranych i chyba zrzeszonych  , a dla nas jest to niesłychane trudne. Prawo u nas jest na tyle głupie , bo do 15 cm, wszelakie zabytki ulegają zniszczeniu  na polach uprawnych przez pługi orne i mimo takiego argumentu ,Polscy politycy są dalej toporni.. 

Z nadwyżki założonego budżetu można dofinansować Januszowi nagrobek na cmentarzu, tak więc nie kończył bym jeszcze zbiórki pieniężnej przed czasem.

9 godzin temu, Adam_Jesion napisał:

WOW! 53% zbiórki w kilkadziesiąt minut. Niesamowici jesteście ❤️.

 Link do pomocy jest również na forum Astromaniak.

Ja mam Celestrona 25x100 posadzonego na moim AZ ATM , oraz  "L" adapter również jest ATM , dopasowany do tej lornetki , AZ ATM ma możliwość pochylania w zależności od potrzeby, np obserwacje w zenicie.

Na tym montażu sadzam pozostały sprzęt obserwacyjny.

Komfort obserwacji tą lornetką na AZ ATM jest rewelacyjny, brak drgań , wszystko pracuje płynnie, oraz możliwość precyzyjnego wyważenia, a co najważniejsze, zajmuje on bardzo mało miejsca, w przeciwieństwie do żurawia.

Na pozostałych fotkach moje rozwiązanie stopki mocującej , z podwyższeniem lornetki o 20 mm.