endriu624

Z powodu braku zainteresowania zakupem ,a z ceny nie zejdę mniej,refraktor dalej będzie mi służył.

Temat do zamknięcia.

Aktualne
1000 zł wysyłka paczką ubezpieczoną 30 zł.

Cena w dół

1050 zł wysyłka 25 zł

GSO DOBSON 10" M-CRF DELUX

Cena w dół

1100 zł wysyłka 25 zł

Teleskop kupiony w Teleskopy pl. w dniu 28.10.2015,czyli ma dwa miechy.
Stan teleskopu oraz stan optyki jest perfekcyjny,wiec nie będę zamieszczał szczegółowych fotek ,teleskop i tak cały czas spędza w kartonie, w zasadzie był tylko kilka razy na montażu i to tylko zaraz po zakupie .
W zestawie brak tylko kitowej nasadki i kitowego okularu 26 mm,szukacz nawet nie rozpakowany z folii.

Kilka fotek z lustrzanki Nikon D3100 w ognisku,oraz porównanie z edkiem 80.
Cena to 1200 zł oraz wysyłka 25 zł.

Nasadka kupiona w teleskopy,pl 04.11.2015 . Jest w stanie perfekcyjnym [sklepowym] ,bez widocznych śladów używania.Kolimacja nasadki perfekcyjna,podział światła w torach optycznych idealny.

Sprzedaję bez zestawowych okularów WO 20 mm ,czyli w zestawie jest, karton ,nasadka WO,zestawowy barlow 1.6x oraz gwarancja.

Cena to 800 zł oraz 11 zł wysyłka.

Nasadka sprzedana

Nasadka kupiona w teleskopy,pl 04.11.2015 . Jest w stanie perfekcyjnym [sklepowym] ,bez widocznych śladów używania.Kolimacja nasadki perfekcyjna,podział światła w torach optycznych idealny.
Sprzedaję bez zestawowych okularów WO 20 mm ,czyli w zestawie jest, karton ,nasadka WO,zestawowy barlow 1.6x oraz gwarancja.
Cena to 800 zł oraz 11 zł wysyłka.

Nasadka Sprzedana

Do zamknięcia

Wycofuję ze sprzedaży

Do zamkniecia

Refraktor wycofany ze sprzedaży

Mak 150 jednak zostaje u mnie

Temat do zamknięcia

Aktualne

Cena za goła tubkę maka 150

1650 zł

Rezerwacja

Nowa cena za gołą tubkę maka 150 bez odrośnika.
1650 zł już z wysyłką.
Odrośnik dostępny w zestawie po dopłacie 15 zł za paczkę pocztową.

Im większa aberracja sferyczna tym więcej widać prązków dyfrakcyjnych na jasnej gwieżdzie ,w ten sposób można wstępnie ocenić dokładność lustra parabolicznego ,licząc ilość widocznych prążków wokół gwiazdy.

W zasadzie dobry obserwator oceni w ten sposób dokładność lustra do 1/6L góra do 1/7L, bo już przy dokładności 1/6L widać tylko dwa prążki wokól gwiazdy a 3 prążek to zależy od percepcji samego obserwatora.

Czyli przy idealnej optyce newtona widać tylko dwa prązki dyfrakcyjne ,i trudno ocenić czy mamy 1/16L czy 1/6L.

Nie... wystarczy przeczytać "optykę dla początkujących"...

http://zeiss-campus.magnet.fsu.edu/tutorials/basics/numericalapertureimageresolution/indexflash.html

 

Poniżej obrazek złożony z dysków airego. Wbrew temu co twierdzi kol. ZbyT w odpowiednim powiększeniu widać je nawet na płaszczyznach! ..

Można też sobie zobaczyć jak prążki oświetlają tło i tracimy w ten sposób kontrast... Dla osób, które muszą mieć wszystko dokładnie - niektórych prażków nie zauważamy, bo są za słabe, ale one są i tworzą poświatę wraz z innymi.... Naprawdę nie widzieliście nigdy takiego zjawiska?

Mikroskop nie jest najlepszym porównaniem do teleskopu, bo w mikroskopie oprócz dyfrakcji mamy dodatkowo zjawisko ugięcia światła [prawdopodobnie ugięcie światła powstaje na diafragmie obiektywu mikroskopowego i preparacie, jak się nie mylę],spowodowane to jest małą aperturą obiektywu mikroskopowego ,lecz tą wadę można znacznie zminimalizować stosując odpowiednie podświetlenie preparatu spełniające warunek kohlera.

Natomiast w teleskopie mamy znacznie większą aperturę więc dyfrakcja jest praktycznie pomijalna co do kontrastu,im większa apertura tym mniejsza jest dyfrakcja.,przykładem moze być zobaczenie prążków dyfrakcyjnych gwiazdy ,gdzie ogólnie wiadomo że gwiazda musi być jasna ,trzeba użyć dużego powiększenia i ustawić idealną ostrość.Do tego dochodzi jeszcze dyfrakcja powstająca w okularze ,Wracając do newtona to osobiście się przekonałem co kontrastu obrazu na moim byłym ATM ,sferycznym 150/1500 ,gdzie pierwotnie miałem napylone lustro samym aluminium ,po kilku latach lustro otrzymało nowe pokrycie, lecz już z powłoką zabezpieczającą i tu zauważyłem spadek kontrastu ,i obraz był bardziej mleczny i pogorszyła się nieco ostrość,po prostu miałem wrażenie że ktoś mi podmiemił LG na gorsze ,dopiero po pewnym czasie doszedłem do wniosku że spadek kontrastu był spowodowany pokryciem zabezpieczającym.

Tak więc moim zdaniem kontrast w teleskopie jest bezpośrednio uzależniony od aberracji sferycznej niż dyfrakcji ,oraz od jakości luster jeżeli chodzi o newtona ,pomijam tu LW i pająka

Ideallna optyka to 1/8L praktycznie jest ona pozbawiona aberracji sferycznej ,dodatkowo na planety ta optyka musi być czysto dyfrakcyjna ,czyli newton w tym wypadku nie spełni tej normy z powodu LW i pająka ,Tak więc newton mimo optyki 1/8l nie da tego obrazu co dobry Mak czy APO, bo mimo wszystko da się odczuć wpływ pająka na subtelny detal planet.

Podobnie będzie z rozdzieleniem ciasnych układów podwójnych ,gdzie lepiej sobie poradzi refraktor czy mak od newtona , mimo że newton będzie miał nieco większą aperturę

Duży newton da jaśniejjszy obraz z wiekszą rozdzielczoscią , lecz trzeba mu tu nieco odjać z powodu pająka i dużego LW ,na korzyść nieco mniejszego APO lub Maka.

Bardziej wiarygodne jest porównanie kilku teleskopów tej samej nocy obserwacyjnej ,a nie porównanie ich osobno w inne nocki obserwacyjne i to osobno ze znacznym odstępem czasowym .

Sprzedane

Do zamknięcia

MADE 5000 plossl 5.5 mm

Nasadka jest mi zbędna bo używam nasadki z edka 80
Więc cena w dół
190 zł z wysyłką na mój koszt.

Sprzedane,

Ostateczna cena to 135 zł już z wysylką .
Jak nie będzie chętnych szukacz zostaje u mnie.

200 zł z wysyłką na mój koszt.
Cena ostateczna za nową nasadkę , jak nie będzie chętnych w tej cenie , nasadka zostaje u mnie