Skocz do zawartości

vrg

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 737
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez vrg

  1. Ciekawe jakby wyszła fotka z przylożoną Nokią do jakiegoś sprzętu wyższej klasy jak lornetka,luneta itp... Wkońcu to 41mega na sensorze wiekszym niż w Panasonicach serii FZ... :g:

     

    Ciężko jest złapać ostrość w takim układzie. Co prawda nie ta klasa sprzętu ale próbowałem wielokrotnie to ze swoją komórką która mimo, że już przestarzała ale jednak całkiem dobry aparat posiada. Efekty mizerne.

  2. a z TPE wynika, że w najbliższych dniach z różnych zagłębiowskich miejscówek (górka środulska, Dorotka, wzgórze gołonoskie) mamy zachód Słońca mniej więcej za Jesenikami, czy ktoś działający w Kashmirze mógłby to potwierdzić..? :) - ja planuję dziś podjechać na wzgórze małobądzkie i sprawdzić..

    Mój dotychczasowy zbiór zachodów:

     

    19.02 - Altus z Środuli

    22.02 - Pradziad z Kopca

    24.02- Pradziad z Siewierskiej

    27.02 - Pradziad z Dorotki

    28.02 - Pradziad z Niegowonic

    1.03 - Pradziad z Czeladzi

    3.03 - Keprnik z Kopca

    4.03 - Keprnik z Siewierskiej

    6.03 - Pradziad z Altusa

    7.03 - Pradziad z Olkusza

    7.03 - Keprnik z Dorotki

    7.03 - Śnieżnik z Kopca

    7.03 - Pradziad z hałdy w Kochłowicach

    8.03 - Śnieżnik z Siewierskiej

    11.03 - Śnieżnik z Dorotki

    12.03 - Pradziad z Kostuchny

    15.03 - Pradziad z hałdy Skalny

  3. To jeśli kupię standardowy Nikon D80 bez dodatkowego obiektywu to jakie będzie miał przybliżenie,i czy jest tam tryb panoramy?

    Musisz zasięgnąć zupełnie podstawowej wiedzy na temat sprzętu foto. Lustrzanka bez obiektywu (body) nie zrobi żadnego zdjęcia. Zresztą żaden typ aparatu nie zrobi zdjęcia bez obiektywu bo obiektyw to niezbędna jego część która zawiera jakąkolwiek optykę. Oczywiście mówimy o zrobieniu udanego zdjęcia bo fizycznie to wystarczy migawka i matryca aby białą plamę zrobić ;) Aparat w komórce też posiada obiektyw z tym że nie można go wymienić jednym ruchem tak jak w lustrzance. Poza tym już się wgłębiając to jest już na rynku coraz więcej modeli tzw bezlusterkowców które nie są lustrzankami a można w nich wymieniać obiektywy (np Olympus Pen).

     

    A jeśli już chcesz porównać jakieś konkretne modele możesz to zrobić np tak: http://www.optyczne....3=1250&add4=764

  4. :D wzniesienie przy ul. Lenartowicza to moja stała miejscówka - zarówno Beskidy jak i Tatry pojawiły się kilka razy, tylko zdjęcia wysłane do publikacji na DO gdzieś po drodze zaginęły..

    są za to fotki z pobliskiej ul. Łomżyńskiej ale panoramka z ul. Lenartowicza zdaje się też była publikowana.

    Witaj loop, mam Twoje zdjęcia Tatr na mailu do dzisiaj, miały wylądować w stosownym czasie tutaj: http://www.dalekieobserwacje.eu/?p=463 , ale niestety ja już tego nie zrobię. Przykro mi.

    Musisz pogonić chłopaków to może się obudzą choć wątpię aby nagle dzięki pozbyciu się mnie odkopali się z wielomiesięcznych zaległości skoro ja tego w teamie nie potrafiłem ogarnąć.

  5. Zauważyłem, że ostatnio zrobił się bardzo duży ruch na korytarzach UT709 i UL981

     

    Często. To najbardziej ruchliwy korytarz nad Polską, samoloty latają tam w obie strony.

     

    Nie tak jak u mnie, gdzie duże maszyny lecą z Azji do Europy lub Stanów, a wracają gdzieś na pd. Czechami i dalej nad Węgrami. Rzadko zdarza się, taka sytuacja jak w postaci tego 747 z KLM. KLM lata też tą trasą gdzieś ok.22, trzy samoloty po sobie lecą tamtędy do SE Azji, a powroty są gdzieś koło 3-4rano. Również czasem się zdarza, że samoloty lecą inną trasą - jakieś 200km na południe, albo 100km na północ od tego korytarza.

     

    Nade mną jest też ruchliwy korytarz UP139 ale większość maszyn która tamtędy lata to małe samoloty, większe latają tylko do Korei, Japonii i Chin. Ale często latają tam prywatne samoloty rosyjskich bogaczy - Cessny, Gulfstreamy, Canadairy. Kiedyś było sporo Tu-154, teraz latają tylko TU-204 i 214. Może niedługo pojawi się też Suchoj Superjet.

    Czasami latają też transportowce - Ił-76 i Ił-96, raz był nawet ił-62. Bardzo żałuję, że nie udało mi się go sfotografować.

    Duży ruch stale również na głównym południowym korytarzu u nad czyli UL984. Dużo tam A380, widzę je spokojnie ale niestety to zbyt daleko aby coś ładnie sfotografować oprócz "białej kreski" ;)

    Co do dużego ruchu to również stale obserwowany przeze mnie UL986 i tu również cała masa lotów z Europy Zachodniej do Dubaju, Indii, Singapuru itp.

     

    Ostatnio jednak zauważyłem dość ciekawą zmianę. A380 zwykle w dzień na wschód latają albo południowym UL984 albo północnym UL981, rzadziej "moim" 986. Natomiast w środku nocy latają na tych samych trasach zupełnie poza tymi korytarzami niemal równoleżnikowo nad centrum GOPu . Szkoda że w nocy a nie w dzień bo fota byłaby mega ;)

     

    a380 nad Czeladzią nocą ze środy na czwartek #1.JPG

     

    Ktoś wie dlaczego tak się dzieje ? Jest tu jakiś korytarz o którym nie wiem ?

  6. Ukraina znad Czech, rewelacja!

     

    Świętokrzyskie nie mają tak ostrych wierzchołków więc sądzę, że to może być Morawski.

    Musiałby nad Ukrainą chyba lecieć aby mu Morawski za Tatrami się pokazał ;)

     

    Zastanawiam się co tu jeszcze mogłem złapać na horyzoncie? Kierunek być może wskazuje Góry Świętokrzyskie, ale trudno mi go dokładnie określić.

    Tak piękny widok może faktycznie oszołomić człowieka ale proszę wytłumacz mi skąd pomysł na te Świętokrzyskie ? Musiałbyś jakoś za plecy patrzeć, przez luk bagażowy pod ogonem ;)

  7. wydaje mi się, że spadek kontrastu dla dłuższych ogniskowych jest nieuchronny
    Spadek owszem, jest pewny ale niekoniecznie do wartości "lichych".

    Rozbieżności pomiędzy jakością fotek z różnych kompaktów jest ogromna co zresztą pokazują przeróżne testy. Nikoś raczej w tej lepszej kolejce się zwykle plasuje wg mnie. Oczywiści do Panasów nie ma na przykład co porównywać ale chociażby z droższymi Soniakami czy upadłym Kodakiem jak najbardziej. Wciąż mało jest zdjęć z ostatnich modeli Canona co mnie trochę dziwi.

     

    Na te magiczne 1000mm na pewno masę ludzi się skusi. No bo jednak 1000 to jest już moc!

     

    jeśli się myle, to rzucam mojego D7000 & Sigmę 120-400 w 3D ;)

    Szalony czy co ? ;)
  8. witam,

    sorry za lekki OT,

    Panie, Panowie - widzieliście taaaaaką armatę? ;)

    http://www.nikon.pl/...ce/coolpix-p510

    24mm - 1000mm, f/3-5.9, 16MPix, BSI-CMOS...

    pewnie lichy kontrast na dłuższych ogniskowych, ogólne mydełko, ale mimo wszystko...

     

    Dlaczego miałby być lichy kontrast ? To tylko kwestia ustawień, a jeśli ktoś jest takim "fotografem" który używa tylko automatu to już jego problem. Funkcja HDR to fajny bajer. Jeśli będzie ten aparat spisywał się tak jak model P100 (26x zoom) który nie miał jakichś kosmicznych problemów z jakością to nie powinno być gorzej. Matryce i procki są coraz lepsze więc teraz jedyną wadą w takich aparatach jest poziom szumów, który na dłuższych ogniskowych może być faktycznie nieznośny. Chociaż ja w HS10 nie narzekam.

    Poza tym - największą wadą tego aparatu jak i innych nikosiów jest mechaniczny a nie manualny zoom. Wysunięcie takiej ogniskowej nie tylko będzie trwać wieczność ale też będzie zżerać kosmiczne ilości energii. Do tego również dodałbym brak stopki na lampę. Duży minus jeśli chce się rywalizować z aparatami z wyższej półki.

    Osobiście w tej chwili nie wyobrażam sobie fotografii bez manualnego pierścienia ogniskowej więc kierunek mojego ewentualnego "rozwoju" jest raczej przesądzony ;)

  9. Zgłaszam jeden wniosek i proszę o pozytywne rozpatrzenie. Proszę o postawienie nowych tematów, z tych bardziej chodliwych, z przedrostkiem 2012. Nie ma co pogrążać kolejne topiki w 300 stron tak jak mój kochany OT ze Śląska :)

    Poddaję pod dyskusję bo osobiście jestem temu przeciwny. Niektóre tematy mają zaledwie kilka czy kilkanaście stron. Niemniej jednak sprawa głównego wątku to zupełnie odrębna kwestia bo jest tam zbyt wiele rzeczy których być nie powinno. Może ktoś wzorem kolegi hp. który bardzo pomógł przy podzieleniu tematu "DO na północy i w centrum kraju" będzie chętny wziąć na warsztat któryś z tematów i wskazać które posty czy wręcz całe dyskusje są nie w tym temacie w którym być powinny ? Wtedy może dopiero się okazać że jakie nowe tematy mogą się przydać ;)

     

    Rozpocznijmy akcję wielkie sprzątanie :)

  10. No i stało się to co było chyba nieuniknione.

     

    Może od początku ale i w skrócie. Ponad rok temu MMateusiak założył ten temat abyśmy mogli w końcu wypisać co nam leży na wątrobie. Komentarze się posypały. Zwróciłem uwagę, iż moje uwagi przesyłane do kolegów z Team'u DO pozostają bez żadnego odzewu a sam Team jest zbyt zamknięty na resztę grona.

    Ja i MMateusiak zostaliśmy przyjęci do Team'u. Dostęp do strony otrzymałem chyba jednak tylko ja. Zacząłem działać. Wprowadziłem kilka dość istotnych zmian na stronie które spowodowały, że zamiast kilku maili na tydzień zaczęło do nas spływać kilka na dzień! Postanowiliśmy odciążyć admina i radykalnie zmieniliśmy zakładkę Kontakt. Zmieniliśmy również zakładkę Team gdzie znalazło się więcej informacji "o nas". Poświęciłem na ich przygotowanie sporo czasu. Największa innowacja polegała jednak na tym, iż maile przyjmowaliśmy od tej pory na adres team@dalekieobserwacje.eu a nie jak wcześniej tylko na adres admina (Rafał ZOOM). Maili było tak dużo, że wprowadziliśmy własną wewnętrzną listę zadań. Zaczęło hulać całkiem nieźle. Ja z braku czasu i doświadczenia w publikacji zdjęć starałem się ogarniać troszkę inne sprawy. Ale chyba za bardzo wczułem się w rolę i komuś nadepnąłem na odcisk.

     

    Decyzją Mateo i Rafała zostałem usunięty z Teamu DO i tym samym kończymy współpracę.

     

    To było właściwie przesądzone od samego początku. Niektórzy wiedzą o co chodzi i wiedzą że to nie pierwsza taka "afera". Proszę nie traktować tego jak wylewania żali. Chcę abyście drodzy koledzy i koleżanki widzieli, iż nie wszystko jest takie różowe jak się wydaje. "Królowie" z Teamu DO zapomnieli że Dalekie Obserwacje to nie tylko oni, a cała masa ludzi w terenie. Łatwo jest stracić taki potencjał i autorytet. Szkoda by było, nieprawdaż ?

     

    Dziękuję za uwagę. Koniec ogłoszenia. Zbędne komentarze będą usuwane. Skupię się teraz na forum, w końcu ono nie należy do szanownej "redakcji" DO.

     

    Jeśli będą jakieś wnioski co do porządków na forum to przyjmuję wszystkie o ile będzie to technicznie wykonalne ;)

  11. To gdzie mogę sprawdzić co to za szczyt ,bo napisałem e-maila do Daleckich Obserwacji ,ale bez odzewu od soboty

    Nie ma takiego programu który sam Ci rozpozna szczyty. Musisz zrobić to sam na podstawie tego co wygenerują Ci wskazane powyżej programy i ewentualnie nanieść to później ręcznie (za pomocą jakiegoś programu graficznego typu Paint czy Photoshop) na zdjęcie - można rysować strzałeczki samodzielnie i dodawać opisy a można też skopiować z Udeuschle warstwę z opisami do pliku PNG i spróbować dopasować do zdjęcia.

     

    Na maila kierowanego na Dalekie Obserwacje przynajmniej ja niestety Ci nie odpowiem bo od dwóch tygodni szanowny Admin nie raczy naprawić tajemniczej "awarii" mojego konta.

  12. Witam.Chciałem się zapytać jakim programem określić jaki szczyt znajduję się na zdjęciu,chodzi mi o te strzałki co są robione na Dalekich Obserwacjach pod zdjęciami na mapce.Czy mógłby mi ktoś napisać mały poradnik to tego?

    Bardzo byłbym wdzięczny.Bo mam kilka zdjęć ,ale nie wiem co to za wzniesienia.

    Najprostsze narzędzie to generator online Ulricha Deuschle: http://www.udeuschle.selfhost.pro/panoramas/makepanoramas_en.htm

    Można również sprawdzać wyniki albo wyszukiwać punktów z których widać dany szczyt za pomocą HeyWhatsThat: http://www.heywhatsthat.com/

    Najtrudniejsze ale oferujące najwięcej opcji narzędzie to program do renderowanai Kashmir. Poczytasz o nim więcej nawet w tym wątku.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.