Skocz do zawartości

oskar

Społeczność Astropolis
  • Postów

    5 668
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez oskar

  1. Myślę, że akurat w przypadku naszego wzroku nie ma co oszczędzać na tańszych substytutach, bo potem może być :'(
  2. No mi się też tak właśnie wydaje, że to około 1,5". W moim refraktorze przy powiększeniu 170x był całkiem ładnie widoczny, ale przy 40x składniki zlewały się.
  3. Jeszcze na zimowym niebie ładnie widoczny był Kastor, ale nie pamiętam odległości składników, a teraz nie mam jak sprawdzić.
  4. Patrzcie jaki uczony w piśmie! Racja, racja. Ja mam tak z mieszkaniem - nabyte przed małżeństwem.
  5. U mnie jeszcze przed chwilą tych kwadratów było 6 ale teraz znowu jest jeden, dziwne
  6. A tak trochę poza tematem, co to za kwadraty nad zdjęciem wyskakują.
  7. A kto to jest gostek od instrukcji!?
  8. Bardzo ładnie powiedziane. Dodac należe jeszcze, że zabliźnione miejsca są mocniejsze. Z całą pewnością powinien rozpocząć działania windykacyjne nawet przez napisanie głupiego wezwania do zapłaty, niezależnie czy ma umowę czy nie. Napisać i wysłać za zwrotnym potwierdzeniem odbioru to pierwszy krok.
  9. Teraz zuzupełnionym cennikiem wygląda bird o wiele lepiej. Czekam jednak na dalsze ceny i liczę że się pojawią.
  10. Kup rurkę 102 mm i nie zorientuje się, że jest aż taka droga. Chociaż jak znam żony to nawet jedno zero mniej na końcu nie zmieniłoby sytuacji
  11. Apo 178 za 50.000,- PLN - za luksus trzeba płacić. Sprzedajesz samochód, teleskop składujesz w garażu, a w pogodne noce można obserwować.
  12. Co Ty Adam? Nie dobre tylko REWELACYJNE!
  13. To ciekawe z tym kluczem do dekodowania sygnału. Ciekaw jestem, jak to można wykorzystać poza celami opisanymi wyżej
  14. Wydaje się, że narzuciłeś forumowiczom ambitne zadanie. Rozdzielenie gwiazd odległych o 1,5 sekundy i mniej nie jest proste nawet większym sprzętem i wymaga naprawdę dobrych warunków obserwacyjnych.
  15. To zdjęcie, gdzie tak przyp... robi wrażenie!
  16. Bo ja generalnie uważam, że f/10 jest lepszy, tylko trzeba mieć nieco więcej miejsca.
  17. OK. 90cm szerokości (zamiast prawie metr przeczytałem pół metra - tak to jest po całym dniu siedzenia na zarządzie). Tak czy siak, wstawcie tam refraktor ogniskowa 1000mm. Powodzenia!
  18. A i te Optisany nie były na razie testowane w praktyce więc nie wiadomo jaka jest ich jakość. Sprawdź jeszcze ofertę Astrokraka jak Cię reflektory interesują. Jeśli Twój balkon ma pół metra szerokości to refraktor f/10 raczej odpada.
  19. Jak na obserwacje balkonowe to ten Celestron wydaje się być dobrym wyborem. Krótka ogniskowa pozwoli zmieścić się na balkonie, a i sprzęt dość mobilny. Refraktor da dobre ostre obrazy. Zapomnij raczej o DS z miasta.
  20. Do Wrocławia na szczęście nie dotarła
  21. To dlaczego nie ma cen przy większości artykułów?
  22. Pytanie było ciekawe, ale czy ktoś policzył w ilu gwiazdozbiorach mogą znajdować się planety? Chyba wielu z nas zdarzyło się widzieć je w konstelacjach pozazodiakalnych. Choćby we wspomnianym przez Lemarca Wielorybie.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.