oskar

No jasne: tylko 6 z 49!

Dzięki serdeczne!

A swoją droga teleskopy dalej nie działają.

To jeszcze dorzucić nalezy Seksmisję i Jak rozpętałem II wojnę światową tak z wesołych  ;D

A ja jeszcze z własnego ślubu: jak oglądam, to aż płaczę  :'( .. za utraconą wolnością (a propos "Skazani na Shawshank" - świetny film).

Dziadek!

To może radioastronomowie-amatorzy załatwili Columbię?

Swoją drogą to mi zaimponowałeś. Myślałby, że Dziadek siedzi i wnuki bawi, a tu taka specjalistyczna wiedza. Kiedyś czytałem, że nawet w telewizorze można odebrać sygnały z mgławicy Krab, czy coś wiecie o tym?

Teściu na rencie, do roboty nic nie ma, jak mu córki nie podrzucę, można by mu pokazać. Ale niech najpierw skrzyneczkę na Tała skończy i wyłoży gąbką walizkę na okulary  

To w końcu odejdę i założę kancelarię  

Może bez wyciskania piętna na codziennym życiu, ale myślę, że podobały mi się A.I. Sztuczna inteligencja i American Beauty. Ale ja generalnie jestem opóźniony w oglądaniu filmów (czasem coś przytargam z wypożyczlani). A ostatnio na video leci u mnie stale Mysia, która jest idolem filmowym mojej czteroletniej córki.

Wiem, wiem o tych kliknięciach słyszałem. Ale to nie takie proste zwolnić pracownika nawet za używanie internetu. Pani sędzia w sądzie pracy spyta zaraz co to jest ten inter...co?

Do Łukasza: prawnicy w państwie bezprawia mają raj, to po pierwsze, po drugie, prawnik z zasady nie może się bać.

No ale Ty masz 10x50 więc różnica jest przy zastosowaniu 26x70, ale jak kolega nie ma żadnej to 20x60 będzie lepsza. Tak myślę cały czas.

Ty potworze, człowiek chce sobie dorobić, a Ty piszesz, że Admin powinien wywalać. Serca nie masz.

Totalne uzależnienie! Ale co zrobić, trzeba się dzielić z innymi swoimi wrażeniami, bo by człowiek zwiędł. Co to za przyjemność tak samemu i samemu patrzeć i się epatować niebem.

Podejrzewam, że ja tu jestem monitorowany nieustannie na wszelkie sposoby, ale jako prawnik naprawdę się nie boję.

Ja za to zawsze mogę zwalić na informatyków i każdy mi uwierzy.  

Otóź to! i to przy minimalnej róźnicy w zasięgu.

Żadne tam obrażanie (patrz buźka). Po prostu należymy do takich grup zawodowych, które innych nieco irytują z uwagi zresztą na niezrozumienie tematu.

Informatycy to w ogóle odrębny temat. Ja się cieszę, że są bo zawsze jest w firmie ktoś gorszy niż prawnicy  

Ale Cię naszło na filozofię po imprezie  ;D

Faktycznie do dobra pozycja. Czytam ją sobie przy obserwacjach od kilku tygodni, ale nawet nie popatrzyłem na tytuł ani na autorów  

Relacje z działań naszego rządu z pewnością oglądasz  

Podobno padł serwer ale mają go podnieść.

Trudno mi się zgodzić, że różnica w polu widzenia 2,5 i 3,6 stopnia nie ma znaczenia. Ja uważam, że pole widzenia większe o 1 stopień (o 50%) daje w praktyce sporą różnicę. Zwłaszcza, jak ktoś nie poznał dokładnie nieba.

To jak już kupisz przetestujemy jak nadaje się do gwiazd zmiennych. Z parametrów wynika, że byłoby naprawdę fajnie. Duże pole widzenia i duży zasięg. W sam raz.

No my tym bardziej możemy się śmiać. Przyczyny ukryto więc każdy ma prawo się domyślać to co mu się podoba. Proszę bardzo możesz mnie Łukaszu przekonać, że są jakieś powody. Chyba że Twoim wzorem jest Michał T. rzecznik pewnej władzy wykonawczej w RP.

Człowieku! Najlepsze to one chyba nie są. Nie możesz sobie czegoś innego poszukać?