-
Postów
5 668 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez oskar
-
-
Dopóki Marcinie nie popatrzysz przez konkretny okular to żaden teoretyczny ranking Ci nie pomoże.
Ja akurat mając ostatnio 350 euro do wydania, jednak zdecydowałem się na zooma soligora 8-24 mm, bo chcę sobie zoomować i zastąpi mi on kilka okularów. Cena po przeliczeniu to około 170 euro. Resztę przepuściłem w związku z Jachranką i wcale nie żałuję.
A tak poważniej to jakbym miał taką kwotę bez wątpienia kupiłbym Naglera o średniej ogniskowej (12-15mm), bo chciaż przez taki okular nie patrzyłem, to patrzyłem przez innego Naglera i jest bardzo dobry. Ewentualnie Pentax do planetek (patrzyłem). Cena obydwu to tak gdzieś około 300 euro.
Ale moja chęć nie wynika z konkretnego przejrzenia tabel, tylko z patrzenia przez te okulary i zaufania do ludzi którzy przez nie patrzyli. Ja zresztą lubię poeksperymentować i nie mógłbym czekać i ślęczeć nad tabelkami.
-
Czy z dyskusji wynika, że kupowanie okularów 2 cale o ogniskowej krótszej niż np. 20mm nie daje lepszych efektów niż przy 1,25 cala?
-
Widziałem w Jachrance i MTO i ETX-a Czarka. ETX bardzo mi się podobał, ale przypuszczam, że różnica cen jest duża. Proszę o podanie orientacyjnych cen MTO i ETX, żeby wszyscy wiedzieli o czym rozmawiamy.
-
Nie przejmuj się Marcinie to jest kolego po fachu! Jeszcze niejedn impreza przed nami.
Ja wszystko zrzuciłem na łeb pracownikom (podwyższenia kapitału, wystąpienie wspólnika ze spółki komandytowej, sprawę o naruszenie znaku towarowego) i dawałem tylko uinstrukcje przez telefon.
Raz się żyje, nie można tylko pisać pozwów, wezwań, umów, aneksów, protokołów, protestów, odwołań, apelacji, sprzeciwów, wniosków dowodwych i innych. To w ogóle nie ma nic wspólnego z "być". Dla mnie to tylko instrument do kupowania astro-instrumentów.
Zarżniesz się emocjonalnie jak o tym zapomnisz.
PS. A teraz lecę na cztery rozprawy pod rząd i nie wiem jak to obrobię.
-
Nie jest możliwe stworzenie rankingu, jeżeli po pierwsze nie dzielisz na kategorie cenowe, a po drugie nie ustalasz kryteriów tego rankingu.
-
Widziałem, że Przemek chodził z jakąś księgą pod pachą, ale nie wiedziałem, że to dzieło książkowe do wydania. Czy można wiedzieć, czego dotyczy ta książka?
PS. Przemek czytaj uważnie umowę z wydawcą!
-
Dzięki Marcin (Howx)! Przyznam, że na Ciebie liczyłem najbardziej. No i zdopingowałeś Janusza do lepszych odpowiedzi. Mając taką wiedzę mogę poczytać ten artykuł ze Sky zwłaszcza, że jest raczej prosty bez żadnych szaleństw mat-fiz. Właśnie Januszu, Dawid mówił o tej sterylizacji gormady galaktyk, a ja poddawałem to w wątpliwość. Rozmawialiśmy jednak (z Dawidem) o supernowych, a nie o hipernowych.
Czy rzeczywiście można wyodrębnić takie pojęcie?
-
No jeśli Janusz oberwał od żony za wyjazd, to wszystko mu wybaczamy 8). To akurat każdy zrozumie.
-
Faktycznie, Dziadek siedziałeś przecież ze mną i z Mirkiem na dole, na miejscu po kramiku Janusza. Mirek to ten gość co był z kamerą.
-
Dobra tacyście eksperci, tak?
Jest w majowym S&T artykuł o supernowych w naszej galaktyce. Jak nie chcecie mi pomóc, to sam sobie przeczytam , ale potem może coś napisze.
-
Tak Mirku, Janusz ma dzisiaj muszki w nosie ;D. Mnie też podgryzł co nieco.
-
No nie Jesion, fajnie się z Tobą rozmawiało. Chodzi mi o to że za dużo piwka było przy tej rozmowie.
-
Jakbyś armatę przytargał to by ją wszyscy chwalili.
-
Tadeusz jak nie patrzyłeś przez żaden teleskop, to skontaktuj się z kimś, kto w pobliżu Ciebie ma takowy i sobie popatrz na niebo, najlepiej przez kilka.
Z refraktorów (tańszych) miłabyś oprócz Soligora, jeszcze Tała 100 i Celestrona 102. Popatrz sobie prze nie to wyrobisz sobie zdanie.
-
Hmm, ale do Bagdadu jako żywa tarcza nie pojedziesz, bo teraz przecież warsztaty będą? To na pewno jedyny powód.
-
Tak właśnie Mirku o to mniej więcej mi chodziło. :
-
Bo może tylko Wuj Sam jest wiarygodny, a takim co w Londynie protestują przeciwko wojnie w Iraku to się nie wysyła
A tak poważnie, co Jesion nie pasuje Ci w Minus Violet Filter? To podobno niezłe jest.
-
Andrzej!
Piotrek ma lornetę 20x80 a nie 20x60.
PS. Pamiętasz moje pytanie: Ty Łysy a kto Ty jesteś? I odpowiedź: No jak, Łysy.
-
Zaraz zaraz ja nie cytowałem El Capitano. Napisałem że El ma rację co do zasady, a dalej to już mój wywód. To był skrót myślowy wynikający z interpretacji wcześniejszych postów El Capitano. Jestem kurcze teraz w pracy to i wmawiam ludziom jakieś kity ;D
Za nieścisłość oczywiście bardzo przepraszam El Capitano.
Precyzuję. Własne zdanie raz jeszcze:
Ja nie kupiłbym teleskopu o średnicy poniżej 9cm, bo jest to średnica zbyt mała do satysfakcjonujących obrazów planet czy obserwacji słabych gwiazd zmiennych. Wyjątkowe egzemplarze z bardzo dobrą optyką będą zaś zbyt drogie dla kogoś kto dysponuje suma kilkuset złotych.
Zgadzam się za to z El Capitano, że trudno kupić godny uwagi teleskop poniżej 1500 złotych. No tak to pisał. Tylko żeby Tadeusz nie spytał co to znaczy godnego uwagi?
-
A myślałem, że wszystko wiecie : . Jednak Janusz liczę na lepsze odpowiedzi.
-
Tadeusz jest dociekliwy i takie ma prawo.
Być może trzeba Tadeuszowi wyjaśnić, co zobaczy przez lunetę 65-80mm? Może spodziewa się, że więcej niż w lornetce i dlatego nie chce lornetki?
Tadeusz! El Capitano ma rację poniżej 9 cm naprawdę nie zobaczysz wiele więcej niż w lornetce.
Co do przelicznika to chyba nie do końca prawda. Zależy co kto oczekuje od obrazu.
A na uniwersalny teleskop nie licz!
Mam pytanie? Czy Ty patrzyłeś w ogóle przez któreś z wyżej opisanych sprzętów, czy tylko teoretyzujesz?
-
Zostawłeś
-
Parę kotów na punkcie kotów czy tak po prostu na punkcie ? Chociaż to właściwie jedno i to samo.
-
Ciekawe czy TUR też tak kocha koty?
1'25 czy 2'' ?
w Dyskusje o sprzęcie
Opublikowano
Skoro tak Janusz, to po co kupować 2 calowe okulary? Tylko dla wygody (nie czepiaj się słowa tylko)?