athomer

Oczywiście aktualny.

NGC7841 i ja, planujemy nocne wejście na G.Zborów. Spotykamy się o 2:30 w Podlesicach. Mateusz dojedzie na wschód słońca.

Czyli ja też będę, może dam radę o 2.30 (gdzie się umówiliście? - pod hotelem Ostaniec?) jak nie to dojadę przed wschodem Słońca. Dajcie na priv jakiś kontakt do Was.

Co to za górki na lewo od Gwiazd dokładnie za słupem energetycznym ?

A nie jest to Dorotka?

Chłopaki dajcie znac czy jutrzejszy wschód Słońca na G.Zborów jest aktualny? O której i dokładnie gdzie? Zmieniły mi się plany i tez jestem chętn

Co do widoczności, wracałem z Częstochowy. Ok 19.00 ze wniesienia za Siewierzem w kierunku Katowic, Beskid widoczny całkiem nieźle, może jednak jutro będzie ok.

Aaaaa.. jakże mnie boli, że kolejny raz nie dam rady się z Wami wybrać. Poranek na jurze, coś pięknego! Życzę niezapomnianych wrażeń!

A jeżeli nie, to pozostaje delektować się widokiem najmłodszych polskich gór.

Mateusz, jak masz na myśli G. Świętokrzyskie to powinno być "najstarszych polskich gór", a tych najmłodszych czyli Tatr to Wam życzę, ja niestety nie dam rady wybrać się na obserwacje w ten weekend, ale może poobserwuję góry z bliższej odległości

Czy ktoś byłby w stanie mi pomóc z programem Kashmir? Ściągnąłem go i zainstalowałem, ściągnąłem też pliki .hgt dla Polski. No i niestety za nic nie potrafię czegokolwiek zrobić w tym programie. Jak załadować te pliki i jak symulować panoramy?

Jeżeli pliki HGT masz w jednym katalogu, otwarcie jednego z nich powoduje wczytanie wszystkich z tego katalogu. Standardowy problem związany z rozpoczęciem pracy z tym programem to "odnalezienie" regionu pokrytego mapami/plikami hgt. Spróbuj poniższej rady, ja miałem podobne wrażenie, że program nie działa: po prawej stronie widzisz mały kwadracik z flagą - to wycinek z "mapy świata", musisz przeciągnąć obraz nad Polskę (przesuwając ikonę z flagą, ułatwieniem są zarysy kontynentów i nazwy wybranych miast, ale ogólnie trzeba to robić na chybił trafił - ja nie znalazłem lepszego sposobu. Aby było najłatwiej zoom/scale powinnien być ustawione na jak najmniejszy), lub inny obszar pokryty plikami hgt, a wtedy dalej już powinno być z górki

tc_ - pierwsze zdjęcie 100% Rybnik, to co dodałeś Detmarovice - te kominy o jednakowej wysokości i różnej grubości są strasznie charakterystyczne, obserwujemy je także z Katowic

Witaj tc na forum i gratuluję mocnego debiutu - Tatry i Jesioniki piękne.

Co do niezidentyfikowanego industriala: zdjęcie 1 - El. Rybnik, zdjęcie - 5 Łaziska i Hałda Skalny co do reszty na pewno zaraz znajdą się chętni do zidentyfikowania. Moje rejony to raczej Zagłębie więc pd części GOPu nie znam zbyt dokładnie

Problem tylko taki, że na GE wszędzie na wierzchołkach widać drzewska, więc najważniejsze będzie to co wspominałeś, czyli ich eliminacja jeszcze przed wyjazdem. A drugi większy problem to odległość, która ciągle wynosi tu 100 km. Ambitne, ale chyba nierealne jadąc w ciemno :/

Dlatego sugeruję właśnie Skałki Zegarowe, jakieś 2-3 km może mniej od zamku Smoleń. To są ostańce, więc ich "czubki" są na pewno "gołe", nie jestem tylko do końca przekonany co do widoczności w interesującym nas kierunku

I tu mam zadanie dla osób obeznanych w tych rejonach o zaproponowanie wzniesień z dobrą ekspozycją na NE. Z wysokości Ogrodzieńca, Straszykowej i Góry Zborów w Świętokrzyskie jest mniej więcej 110 km, czyli troche dużo jak na tak niskie góry i to w dodatku bez pomocy ani wschodzącego ani zachodzącego Słońca, więc raczej zmuszeni będziemy jechać bardziej na wschód. Tylko pytanie gdzie Czekam na propozycje.

Mam pewien pomysł, ale ktoś musiałby go zweryfikować. A jest to ZAMEK SMOLEŃ i bliskie okolice - w szczególności Skałki Zegarowe i Góra Grodzisko.

Co do Zegarowych da się spokojnie wyjść na ostańce, co do ekspozycji nie jestem pewien czy od mojego ostatniego tam pobytu (dość dawno) nie zmieniła się ze względu wzrost drzew. Trzeba by zbadać tą lokalizację w MD i ewentualnie zebrać informacje z terenu - może ktoś ostatnio bywał? Na Grodzisku osobiście nigdy nie byłem. Co do samego zamku Smoleń to zastanawiam się nad basztą ale z tego co kojarzę wejść na jej sam szczyt się nie da, a tylko ona wystaje/wystawała (?) nad drzewa

Tutaj: KLIK jeszcze zdjęcie z Zegarowych w kierunku południowym.

Witam!

 

Zastanawiam się, czy jest ktoś kto mógłby zrobić dla mnie symulację widoku w kierunku poludniowym i wschodnim. Lokalizacja to katowice centrum, al. Korfantego 8, pietro 15. Budynek ma wysokość 60 metrów wiec jest to okolo 50 metr. licząc położenie śrudmieścia w zakresie 290 - 300 m.n.p.m to jest to wysokosc okolo 350 m.n.p.m. Budynek to ślizgowiec usytuowany dokladnie naprzeciw Altusa

 

Z góry dziękuje, bo jestem ciekaw czy mam szanse cos ciekawego zobaczyc oprócz Tatr wysokich i bielski, Diablaka, Grupy Policy i Skrzycznego z sąsiadami. Moze jest szansa na Hrobacza? Na cos odległego?

Próbuję wygenerować dla Ciebie"teoretyczną" panoramę ale mój MD coś zastrajkował. Pisze teoretyczną bo mam wrażenie, że szans na zobaczenie czegokolwiek jeśli chodzi o wspomniane góry z tego miejsca nie ma, z prostego powodu - horyzont zasłonięty w interesującą stronę zabudowaniami. Jak pewnie wiesz MD nie bierze pod uwagę przeszkód "cywilizacyjnych". Widzisz w interesującym kierunku w miarę odsłonięty horyzont?

Udało mi się zmusić MD do współpracy, oto efekt:

vrq ustrzeliłeś czterotysięczny post w tym wątku!!!

Jeszcze jeden jubileusz, myślę, że całe "zjawisko" związane z tym forum jest niesamowite i niespotykane jeśli chodzi o rozwój i wytrwałość tworzących ten wątek.

@Benji, może Picassa podejdzie. Tu Athomer mógłby się wypowiedzieć (po wypróbowaniu) czy jest taka możliwość załadowania tak duużych panoram. I nie jestem pewny ale chyba istnieje tam coś takiego jak pokazanie na mapie skąd było robione zdjęcie.

w picassie jest ograniczenie ogólne pojemności (1GB), z tego co kojarzę (ale faktycznie nie testowałem, sprawdzę popołudniu) nie ma ograniczeń co do wielkości pojedyńczych plików (trzeba tylko zaznaczyć żeby zachować oryginalny rozmiar). Może być kłopot z linkowaniem do pełnego rozmiaru ale można wrzucić link do udostępnionego albumu, nad otwartym zdjęciem jest "lupka" otwierająca fotę w rozmiarze oryginalnym. Lokalizację zdjęcia można zaznaczyć na mapce

@ athomer: czy miałeś podobny widok z dachu u teściów?

muszę powiedzieć że od moich teściów widok jest chyba lepszy, dom jest na pewno wyższy i bardziej oddalony od drzew (zresztą pewnie wiesz gdzie jest) i mniej "zakłóceń" na horyzoncie. Następnym razem zabiorę aparat i bino

Może kiedyś pomachamy sobie z dachów

Cześć Panowie! O jakże żałuję, że nie dałem rady dotrzeć na GSA , wiele straciłem. Już od rana widziałem z balkonu, że widoczność jest nieprzeciętna. Niestety dopołudnia nie dotarłem na żaden punkt obserwacyjny. No ale nie mogłem tak całkiem odpuścić takiego dnia. Ok 18.00 dotarłem na Siewierską i... zaskoczenie. Potwierdzam pojawiająca się już tutaj teorię, że ten punkt ma niesamowity potencjał ale warunki nie zawsze zadowalające a wręcz przeciwnie... Widoczność była słaba! Może dlatego, że ogólnie wieczorem bylo gorzej szczególnie w kier pd/wsch. Zdjęć nie wrzucam bo niczym nikogo nie zaskoczę. Beskidy słabo, Babia Góra ledwo, ledwo w lornetce (ogólnie musiała być w chmurach bo ośnieżone stoki pojawiały się i znikały, cały masyw niewidoczny), oczywiście Tatry niemożliwe do uchwycenia. Jedynie w stronę jury było ok, Zamek w Ogrodzieńcu widoczny rewelacyjnie ze szczególami (i ładnie oświetlonych zachodzącym słońcem) - dla zaintersesowanych jest w albumie Dalekie Obserwacje w linku z mojej stopki - ostatnie zdjęcie

To wszystko potwierdza, że smog nad Zagłębiem mocno przeszkadza w wieczornych obserwacjach z tego miejsca, muszę tam kiedyś dotrzeć przy dobrych warunkach na wsch slońca.

Ogólnie ostrzegam, że nawet przy rewelacyjnych warunkach Siewierska może zaskoczyć in minus...

No to się porobiło. Właśnie wróciłem do domu, byłem dwa dni w Gdańsku a tu takie widoki.... Teraz zszedłem z dachu domu teściów na Jęzorze (moi teściowie to sąsiedzi Michała), Beskidy piekne, niestety potencjalne Tatry zasłonięte drzewami. Boleję bo nie mam ze sobą żadnego sprzętu obserwacyjnego i foto

Ja na 80% też jestem chętny na Św Annę w sobotę, niedziela z mojej strony odpada. Jeżli będę jechał to tak jak poprzednio mogę zabrać chętnych z Zagłębia.

NGC świetna strona, będę tam zaglądał częściej.

Ja ze swojej strony informuję o super dokładnej mapie ze zdjęciami satelitarnymi/lotniczymi (?). Niestety super dokładność nie obejmuje terenu całego kraju, ale np aglomeracja śląska jest pokryta prawie w całości.

Mapy na stronie PKT

Ta informacja już pojawiała się na AF w innym miejscu ale ktoś mógł przegapić a w naszych zastosowania - identyfikacji obiektów, kominów itp może być niezastąpiona. Naprawdę polecam, jestem w stanie zidentyfikować swój samochód na parkingu pod blokiem. Poza tym zdjęcia są bardzo aktualne (tegoroczne). Mam nawet wrażenie, że są na bieżąco aktualizowane bo "układ" samochodów na parkingu wydaje się być inny niż wczoraj ale to muszę jeszcze zweryfikować.

Głupie, ale może ten 'dym' to chmura kondensacyjna z samolotu?

no to musielibyśmy usłyszeć w mediach w sobotę wieczorem o katastrofie samolotu gdzieś w lasach w okolicach Czerwionki, bo smuga kończyłaby się właśnie tam...

Dobra Athomer ale jeśli zrobisz autokontrast to dym znika. Dla mnie to znak że jest daleko....

... albo znak że jest po prostu "mało skoncentrowany", ze słabego źródła i jest całkiem niedaleko

Co robiłeś ze zdjęciem, że Ci wyszedl tak wyraźny kontrast dymu na tle lasu?

Nic wielkiego, wykadrowałem mocno ineteresujący fragment i bawiłem się krzywymi żeby kontrasty uwydatniły właśnie tą jasną smugę na tle lasu, w pełnym kadrze już mi się to rzuciło w oczy.

merti popatrz jeszcze raz na "podstawę" smugi dymu, dam głowę że jest bliżej niż hałda. A nie jest gęstszy i wyraźniejszy bo pewnie wydobywa się z jakiegoś małego komina (może nawet ogniska biorąc pod uwagę siwy kolor). Myślę że zmyliło nas to że pojawił się na tle tarczy słonecznej i przyjęliśmy że jest daleko. Gdyby nie Słońce to po prostu w ogóle go nie widzielibyśmy.

Podniosę jeszcze jedną tezę: myślę że ten dym jest nawet dużo bliżej niż hałda. Perspektywa przy ogniskowej 300mm jest już mocno spłaszczona i ocena odległości prawie niemożliwa ale wysokość słupa dymu w stosunku do hałdy każe przypuszczać, że to małe źródło znajdujące się całkiem niedaleko. Moim zdaniem to ognisko.

Czyli przyjmujemy, że to świecące to Magurka Wilkowicka - trzeba spróbować odkryć tajemnicę, dlaczego z Kostuchny nigdy nie została dostrzeżona

A przyglądaliście się temu tajemniczemu dymowi? - jeszcze raz podnoszę tezę, że jest bliżej niż hałda w Czerwionce.

Wrzucam jeszcze raz crop bo był jakiś problem z tym zdjęciem:

Z małym opóźnieniem ale zasiadłem w końcu do zdjęć ze Skalnego w sobotę. Cudów jakichś wielkich nie odkryłem więc wrzucam tylko kilka, trochę odmiennych od już opublikowanych.

Najpierw nasz niezidentyfikowany dym.

Nie chcę rozwiewać nadziei ale im dłużej wpatruję się w to zdjęcie, szczególnie na pełnym powiększeniu mam wrażenie, że ten dym jest.... bliżej niż hałda w Czerwionce

Popatrzcie na crop interesującej nas części zdjęcia. Smuga jasnego dymu jest widoczna na tle drzew które na 100% (moim zdaniem, proszę o opinie) są bliżej niż hałda

Ale dla poprawienia nastrojów:

- "podwójny" zachód Słońca:

- ładnie widoczne i świecące Skrzyczne

- panoramka od krzyża na Hrobaczej po lewej po świecące... właśnie co? Na hałdzie doszliśmy do wniosku, że to nie G.Żar, jakieś pomysły?

I na koniec mały offtop:

vrg na zdjęciu z "górochmurami" to Gołonóg

mateusz zdjęcia 2 i 3 robione Orestegorem, ale niestety światła było już mało i zdjęcia są mało kontrastowe.

Co do Beskidów to zwracam uwagę że to była sobota 28 marca, 1 kwietnia nawet po edycji nic się nie pojawia. A jeśli chodzi o Ogrodzieniec, to też robiony w sobotę z faktycznego szczytu G.Siewierska, czyli z cz. wsch. tej z masztem. Z miejsca gdzie byliśmy na 99% zamek jest zasłonięty

Wrzucam pamiątkowe zdjęcie z pimaaprilisowego spotkania na górze Siewierskiej:

A tutaj wspominane już pierwszokwietniowe góro-chmury:

I jeszcze taki obrazek:

A tutaj jeszcze zdjęcia z soboty 28 marca, także z Siewierskiej. Okazało się po silnej obróbce, że Beskidy były

Był widoczny także zamek w Ogrodzieńcu, ale tu już obróbka ekstremalna:

To tak na zachętę przed jutrzejszym wyjazdem

Ja proponuję pik vrg, na cześć odkrywcy prawdy

Ja protestuję już w poście z 26 marca "odkryłem" prawdę o tym wzniesieniu, wykluczając, że jest to Strzyżowa Góra i nazywając go wzniesienie 309,4.

Ponieważ vrq jest z Czeladzi a to moje rodzinne miasto w którym przeżyłem 90% mojego życia i jestem z nim związany emocjonalnie proponuję nazwę Wzgórze Czeladź ,