Agatek

Jeszcze się wstrzymuje. Mogłabym kupić coś za 500zł ale bez sensu. Chciałam kupić chociaż, moim zdaniem, docelowy montaż (HEQ5).

Im dłużej się wstrzymuje tym sprzęt jest droższy

A z tą rozdzielczością to spróbuje, ale już niestety nie dzisiaj bo się rozchorowałam

chiński wyrób, chińskiemu wyrobowi nie równy Chodzi o to, że niektóre marki są znane na rynku z dobrej jakości optyki która jest w cenie. Mało kto zna firmę Likon, więc można przypuszac, że to nie żadna rewelacja. Jak dostaniesz lornetkę to ją zrecenzuj i będzie wiadomo kto miał rację i każdy na przyszłość będzie wiedział czy jest warta uwagi czy nie

Mogłabyś podac wymiary balkonu?? W moim bloku nawet bym nie zmieściła się z 8' na balkon, ale np. u mojej siostry są już większe możliwości. Barierka bardzo bedzie przeszkadzac i obserwacje nisko nad horyzontem bedą raczej nie możliwe, chociaż widziałam jak ktos synte staiwiał na jakimś podwyzszeniu, ale to raczej kłopotliwe. Jak to ma byc na balkon i interesuje cię tylko wizual to chyba najlepszym rozwiązaniem bedzie teleskop na montażu azymutalnym.

Świetny projekt! Szkoda, że nie mam żadnej konkretnej wiedzy mogłabym pomóc.

Wiem że teraz nie czas na to by robic fotki księżyca, ale przez ostatnie prawie dwa tygodnie nie miałam aparatu, więc jak teraz nadaża się okazja to próbuje O tej godzinie jeszcze nie śpie, więc to dla mnie nie problem,a im więcej będę próbowac tym szybciej osiągne lepsze efekty(taką mam nadzieje przynajmniej )

Dziękuje:) Mam nadzieje że dzisiaj będzie pogoda to się poprawie:)

Dobra. Troche sie poprawilo, ale mysle ze mogloby byc lepiej. Zdjecia robione przed godzina, wiec bylo troche jasno. Prosze o jakas pochwale za poprawe i jakies dodatkowe wskazowki. Niewyrazne jakies te zdjecia

ps. przepraszam za brak polskich znakow, ale cos z klawiatura mi sie stalo.

Ups! Połknęłam "nie"

no to edit:

ciemna stona: to ta aktualnie NIE oświetlona przez Słońce

No to dobrze mówie??

Myśle, że mój post wyjaśnia tą różnice.

To może jeszcze raz:

niewidoczna strona- ta której nigdy nie widac z ziemi

ciemna strona- ta aktualnie oświetlona przez słońce

No właśnie napisałam to samo!! Tylko w książce (nie pamiętam jakiej) nieoświetlona strona księżyca nazwana jest ciemną stroną(czyli po prostu jest noc). Oczywicie nie jest to równoznaczne z niewidoczną stroną która także może byc oświetlona(dzień). Ciemna strona, czy strona oświetlona nie są błędnymi pojęciami, a ich znaczenie jest równoznaczne ze zjawiskami nocy i dnia. Głównie chodzi o to by nie mylic strony niewidocznej ze stroną nieoświetloną(ciemną), gdyż są to dwa różne pojęcia, a czy nazwie się to nocą czy aktualnie ciemną stroną to chyba jest mniej istotne.

Wiem że widać tylko jedną stronę księżyca, ciemnej nie zobaczymy ponieważ księżyc porusza się tak jak ziemia i w takim tempie że jest to nie możliwe..

Co do ciemnej strony to nie zawsze jest ona odwrócona od Ziemi. Strona Księżyca niewidoczna z Ziemi nie jest ciemną stroną. Mamy więc dwa pojęcia: strona oświetlona i ciemna oraz strona widoczna i niewidoczna. Widziałam gdzieś nawet zdjęcie niewidocznej strony. Kiedy mamy nów ciemna strona zwrócona jest w naszą stronę.

potrzebuje pomocy jestem początkującym astronomem doradztwie mi coś bo się nie znam na tych teleskopach a o dawna interesuje sie astronomiom sie astronomiom pomoście wybrać dobry sprzęt za małą cene

Na początek proponuje www.celestia.pl . Warto się trochę rozeznac w temacie żeby wiedziec co się oczekuje. Musisz napisac ile chcesz wydac na sprzęt, gdzie mieszkasz (centum miasta, obrzeza, wieś), czy zależy ci by sprzęt był mobilny, co byś chciał obserwowac itd. Warto się trochę wgłębic w temat, by wiedziec czego się oczekuje. Nikt Tobie nie doradzi nie wiedząc czego tak naprawdę chcesz.

Twoje warunki na obserwacje nie są zbyt dobre, więc myślę, że lepiej byłoby kupic coś mobilnego, łatwiej wtedy wybrać na obserwacje pod ciemne niebo. Synta jest dość duża i niezbyt dobra do obserwacji planetarnych ze względy na dużą światłosiłę. Uważam że najlepszym dla ciebie rozwiązaniem byłby jakiś mak np.127 na eq3-2. Jest mały łatwo go przenieśc i jest to typowy teleskop planetarny, choć je jaśniejsze ds-y też można zobaczyć. Ustawienie paralaktyka nie jest wcale takie trudne. A jeśli zdecydowałbyś się na synte to proponuje kratownicową. Łatwiej ją przewieść i zajmuje mniej miejca. Wtedy dobrze by było chyba dokupić jakieś filtry na planety.

Pewnie, że to dużo ale nie bedzie problemu, żeby uwiecznic swoje obserwacje, a prędzej czy później każdy bedzie miał to no ochotę Tak sobie myśle

Wiadomo że warto kupic dobry okular, ale na początek lepiej sprawdzic jakie są nasze wymagania, a potem powiedziec co wymagamy od okular i komuś zapewne bedzie łatwiej doradzic. Tak mi się wydaje

Ten montaż który podałeś to HEQ-5, czyli coś pomiędzy EQ-5(czyli ten celestron), a EQ-6. Mówiąc wprost jest on po prostu wyższej klasy. Dobrym rozwiązaniem byłoby to:

http://deltaoptical.pl/montaz-paralaktyczn...ntrek,d895.html

Montaż tej same klasy z napędami, ale bez GOTO(czyli automatycznego wyszukiwania obiektów). Uważam, że to dobre jak na pierwszy montaż by samemu poznawac nocne niebo, a tak to teleskop robi wszystko za nas. Obserwujemy obiekty dalego położone, a nie umiemy rozpoznac tego co widac gołym okiem. Taka moja opinia Mając taki montaż, za jakis czas bez problemu możemy zamontowac GOTO. Do tego np. mak 150 i zostanie na okular czy dwa:)

Taka moja luźna propozycja

A odnośnie okularów to może wstrzymac się i najpierw poobserwowac tym co jest w zestawie. Po swoich własnych obserwacjach sam bedziesz wiedziec czego oczekujesz i bedzie ci łatwiej kupic wymarzony okular

Moje pierwsze zdjęcie . Nie mam jeszcze teleskopu wiec zastanawiam się co idzie zrobic samą lustrzanką. Na zdjęciu jest tylko jasna kulka. Mój sprzęt to Olympus E-420 i obiektyw z zestawu max 42mm. Czy idzie coś zrobic, żeby było widac jakieś szczegóły czy to po prostu za mało

Super! Nie ma to jak księżyc w dzień

Dziękuje za odpowiedź

Moje pytanie brzmi: Jaki byłby dobry montaż pod aparat z obiektywem 500mm? Chodzi mi o taką prymitywną wersje, żeby dało rade chociaż dobrze saturna, czy jowisza uchwycic. I jeszcze jedno: Czy jest możliwośc zrobienia fotki takiego obiektu bez napędu? (domyślam się że nie, ale wolę spytac). Kolega chce sobie kupic taki sprzęt i mogę mu wytłumaczyc, że to nie jest takie proste, ale chciałabym dokładnie się dowiedziec jak to wygląda. Z góry dzięki za odpowiedzi, Hej!!

No już się nie mogę doczekac Rezerwuje miejsce gdzieś niedaleko od was, żeby nie musiec za głośno krzyczec jak bedziemy sobie kawały opowiadac

Przez przypadek wysłałam dwa zgłoszenia. Co z tym zrobic??

Dzieki za info. Czyli, wg tego opisu, nie ma sensu wieszac na ten statyw refraktora dluzszego niz 75cm i ciezszego niz 3,5kg. Chyba to trochę przesadzone jest? bo na EQ3 bywają refraktory 102/1000mm w sprzedaży...

Wydaje mi się że trochę może byc trochę przesadzone. Zawsze warto zostawic jakiś zapas.

http://deltaoptical.pl/teleskopy/teleskop-...09eq2,d697.html

Ta tuba jest chyba cięższa a jest na Eq-2

cztery single z "megafonami" na metanolu i Ty to nazywasz hałasem

Jak mają treningi i jeździ jeden to też słychac

Nie wiem co możesz na tym powiesic, ale przekopiuje ci opis tego montażu z celesti, może ci pomóc.

Eq3-2 znany jest pod nazwami CG4 a czasem nawet eq4(ale to troszkę naciągane…) Jest to pierwszy który posiada miejsce na lunetkę polarna. Godny polecenia, w miarę stabilny, a jednak jeszcze na tyle lekki aby można było go zapakować do plecaka. Da się go używać ze standardowym aluminiowym statywem jednak zaleca się wymianę na TST wtedy gwałtownie rośnie udźwig i sztywność. Jeśli mam stwierdzić co w nim jest złego to tylko statyw, głowica zaskakuje sztywnością. Bez żadnych przeróbek możesz na tym powiesić 3,5kg tubę o długości 70cm- będziesz się cieszyć niewielkimi drganiami. Po wymianie statywu i małym tuningu , szaleństwie smarowania i wymieniania podkładek swobodnie można na tym wieszać teleskop o masie do 7kg o długości 1m. Można się także pobawić w jakieś foto ale to dopiero po tuningu. Takim aparacikiem z obiektywem do 300mm i czasie od 100sek. Ale najpierw trzeba go wyposażyć w napęd (najlepiej dwóch osiach), niestety ten firmowy troszkę nierówno prowadzi więc jak chce się bawić w foto to samemu trzeba kombinować z silniczkami…