Skocz do zawartości

Agatek

Społeczność Astropolis
  • Postów

    613
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Agatek

  1. Dziwnie się toczy ta rozmowa :) Tematem jest dobry teleskop niewielkich rozmiarów a tu pada synta na dobsonie. Najlepiej od razu 12"!! To przecież maleństwo, tylko troszeczkę wyższy ode mnie (wysoka to ja nie jestem ale to i tak ogrom) a 10'' nie jest zaraz taka kompaktowa jakby się wydawało. Za nim nie miałam okazji zobaczyć tego sprzętu nie zdawałam sobie sprawy jaki on jest naprawde duży!!

    Zacząłeś temat od tego, że chcesz korzystać z tego teleskopu na balkonie. Jest to wyzwanie a przy małym balkonie ciężkie do wykonania, jednak do zrobienia. Zdecydowałeś się, że jednak wyjdziesz z teleskopem na dwór, ok. Komfort obserwacji jest na pewno większy (chociaż nie ma się gdzie ugrzać :D ) ale czy jesteś pewien, że od razu kopletnie zrezygnujesz z możliwości "looknięcia" sobie przez teleskop z balkonu przy chwili wolnego czasu?

    Teleskop kompaktowy, czy przenośny to raczej taki który można sobie znieść ze shodów na jeden raz. Dobsony nie należą raczej do żadnych z nich nawet nie ze względu na wagę, ale są strasznie nieporęczne. Uważam, że bardzo dobra była propozycja Lysego. Maczki są bardzo kompaktowe czególnie 127 czy może też SCT na jakimś stabilnym montażu (ciężko mi powiedzieć jaki, nie wiem czy to musi być coś już tak dużego jak pokroju EQ5) Znam kilka osób które korzystają od dłuższego czasu z takich sprzętów i są bardzo zadowoleni z obrazów nie tylko planet. Wiadomo, że synta pokaże więcej, ale trzeba wiedzieć jakim kosztem.

    Przemyśl to dobrze zanim podejmiesz jakąkolwiek decyzje, a najlepiej wybierz się gdzieś, gdzie będziesz miał okazję zobaczyć co nieco sprzętu i może wtedy będziesz wiedział czego chcesz.

     

    Pozdrawiam

    Agatek

     

    P.S. Dołączam moje zdjęcie z syntą 12'' (mam około 160cm wzrostu)

    P9185541.JPG

  2. Powiem tak. Mam już na kompie dwie wersje registax i deepskystacker. Może powiem do jakiego etapu udało mi się dojść ( bo nie za dalego). Znalazłam wiele turtoriali do registax'a ale wszystkie koncentrują się na stackowaniu materiału zrobionego kamerką, czyli jeden plik avi, wybrana najlepsza klatka, trzask prask i gotowe <_< No i mam problem, bo nie wiem jak mam w ten program wrzucić więcej niż jedną fotkę.

    Z programu deepskystacker próbowałam korzystać z pomocą tego turtoriala

     

    http://astronomiaamatorska.blogspot.com/2010/06/deepskystacker-stackowanie-zdjec.html

     

    ale nic z tego, program nie chce zestakować moich zdjęć. Jak wspominałam na każdym moim zdjęciu, księżyc jest w innym miejscu zupełnie i to nie tylko kwestia braku prowadzenia, ale także lichego statywu, gdzie przy każdym dotknięciu aparatu muszą ponownie wszystko ustawiać. Więc wygląda to tak, że raz księżyc jest mniej więcej na środku, raz w lewym górnym rogu, raz w prawym itd.

     

    Pewnie zbyt prosto wyobrażam sobie działanie tych programów i dlatego nie wychodzi. Więc proszę o pomoc o "łopatologiczne" wytłumaczenie co i jak, chociażby tego jak wrzucić te zdjecia do tego registax'a.

    Please :)

  3. Dziękuje bardzo za motywacje, na pewno się przyda ^_^

     

    Do podziękowań dorzucam mój wczorajszy księżyc, wydaję mi się, że troszkę lepszy. Może przez to, że już trochę mniejszy i widać więcej szczegółów.

     

    Chiałabym jakoś wyostrzyć szczegóły za pomocą jakiś stacków, czy coś tam. Czy jest to możliwe bez prowadzenia?Jak księżyc jest na w innym miejsu na każdej klatce? Jeśli tak, to jak? Jaki darmowy program polecacie? Na kompie mam gimpa2, może w tym programie da się to zrobić. Ale jak? :rolleyes:

    2_A179188.JPG

    2_A179201.JPG

    • Lubię 2
  4. Myślę, że pominięto tu wiele ważnych spraw, w związku z tym mam kilka pytań do Pablitta :

     

    Gdzie mieszkasz? (Duże miasto, małe czy też wieś) Czyli jakie masz warunki do obserwacji w okolicach swojego zamieszkania.

     

    Czy masz samochód(i jaki duży) i czy masz zamiar wyjeżdżać na obserwacje za miasto (jeżeli nie mieszkasz pod ciemnym niebem),

    jeśli tak, to jak często będziesz miał na to czas?

     

    Gdzie masz zamiar obserwować najczęściej(podwórko, pole, balkon)

     

    Jeśli chodzi o to, co można zobaczyć jakim sprzętem, proponuję przejrzenie działu szkice obserwacyjne, bardzo ważne by wiedzieć czy takie widoczki są dla Ciebie satysfakcjonujące.

     

    Musisz zdać sobie sprawę, że raczej większość obiektów DS to właśnie takie chmurki, kłaczki i obłoczki.

     

    Wiemy już, żę każdy początkujący chciałby mieć sprzęt super uniwersalny, ale przy tym najważniejszą kwestią bedzie jakie mamy do tego warunki.

     

    Pozdrawiam

  5. Agatek, zmniejsz rozdzielczość :szczerbaty:

    dużo mniejsza rozdzielczość i troszkę po przesuwane suwaki i trochę lepiej wygląda:

    PA019135_1.jpg

     

    Szkoda, że udało nam się zrobić tylko jedną klatkę, bo mogłabyś się "pobawić" troszkę. Pamiętam jak mi mówiłaś "Już robiłam zdjęcia z długim czasem, ale nic nie było widać", a nagle nastąpiła niespodzianka :szczerbaty:

     

    Można? Można!

     

    Hej super! Spokojnie jeszcze gdzieś w ciemności poszaleje z moim aparatem:) Nigdy nie korzystałam z żadnego programu do czegokolwiek :szczerbaty: do obróki zdjęć też nie. Dobrze, że teraz wiem, że jest taka możliwość, więc będę walczyć :flirt:

  6. Skoro już to wrzucę swoje wypociny. Zdjęcie zrobione w Banicy, późną wiosną. Warunki były niezłe. Dokładnie nie pamiętam ale było to chyba z 10-15 klatek po 30s i 3 darki. Zdjęcie robione ze statywu nie na montażu więc pewnie i przesunięcie widać.

    Droga mleczna w okolicy Strzelca.

     

    droga_mleczna_strzelec.jpg

     

    Twoję zjęcię bardzo mi się podoba. Gratulacje! Oby więcej takich fotek. Zostaw wimmera samego w domu i ruszaj w teren :szczerbaty:

     

    A to mój księżyc z dzisiaj, pierwsza klatka z brzegu. Dla najlepszych klatek otwieram jutro swój pierwszy temat w astrofoto :szczerbaty:

    ksiezyc.jpg

    • Lubię 4
  7. Moja Ania, którą znacie jako h-linkę :) zrobiła kiedyś z ciekawości fotkę drogi mlecznej, bodajże 15 klatek po 30 sekund. Wyszło sporo szumu, mało ostrości, pojechane gwiazdy, ale... udało się :) Droga mleczna widoczna! Całkiem mocno w Strzelcu. Nawet sama poskładała to w DSS, tylko jej pokazałem mniej więcej jak, sama sobie nawet w PS wyciągała na poziomach.

     

    Mogłaby pokazać to zdjęcie, ale ona się go skrajnie wstydzi :D Jak tylko wspomniałem o tym temacie, to już się broni, haha. Ja jestem z niej dumny, że jej się chciało focić niebo i nawet kiedyś podstępnie wykradłem ową fotkę z jej kompa i wrzuciłem na facebooka na jej tablicę.

    Może da się namówić, to wrzuci zdjęcie do tego tematu :)

     

    To ja wrzuce swoje zdjęcie specjalnie dla h-linki :rolleyes:

     

    Zdjęcie było robione w Jodłowie więc w świetnych warunkach. Nigdy nie umiałam robić zdjęć(nawet nie astro) i dopiero na zlocie w tym roku młody188 pokazał mi jak mam ustawić mój aparat, by po skierowaniu na niebo było widać coś więcej niż czerń:)

    Pojedyńcza klatka, straszne szumy, a do tego 60sek, więc gwiazdki staaaasznie pojechane :szczerbaty: Więcej prób nie było bo rozładował się aparat i ładować się nie chciało :rolleyes:

     

    Dzisiaj stoczyłam, jak dla mnie uważam udany bój z księzycem :P

     

    Twoje zjęcie h-linka na pewno jest lepsze więc się pochwal. Jak wcześniej nie chciałaś wstawić na forum to teraz jest idealna okazja :)

    PA019135.JPG

    • Lubię 4
  8. Co do piękna tych gadżetów, to my już nie jesteśmy obiektywni. Zapytajcie kogoś niezwiązanego z astro, czy to "coś" na tym zdjęciu (ten MX), nosi znamiona piękna :)

     

    Matko jaki piękny! Nidgy nie widziałam tak pięknie i estetycznie zrobionego motażu. Toż to się zaczyna nowa era!

    Od teraz mamy nowy sposób na podryw : "hej dziewczyny, patrzcie jaki mam cool montaż" :szczerbaty:

    "Chcesz się przejechać? Nie bój się spokojnie udźwignie Ciebie i moją wieką tubę" :banan:

     

    Jak wygram w totka, to sobie taki zamówie i oczywiście meble pod kolor :rolleyes:

     

    A co do noszenia zamion piękna, to można go uznać za jakiś "modern art"

  9. W astrokraku jest przejściówka z bagnetu Olympusa na gwint T2:

    http://astrokrak.pl/390-redukcja-t2-olympus-.html

     

    Do tego możesz dokręcić redukcję T2->1.25''. Będzie pewnie coś widać, ale obawiam się, że winietowanie zabije cała zabawę :( Aha i może być problem ze złapaniem ostrości. W newtonie wyciąg będzie za długi w refraktorze najprawdopodobniej za krótki.

     

    Pozdrawiam,

    milosz

     

    W pierwszym poście podawałam link to tej samego ringu. Jakie bedą efekty tego, zobaczymy :rolleyes:

  10. Odradzam zabawę w T2, przejście Bagnet-T2 nie ma gwintu M42x0.75 tylko 3 śruby na krawędziach, do tego bardzo krótkie, trzeba mieć specjalną zaślepkę na obiektyw z gwintem T2 inaczej trzeba by dorobić dłuższe śruby, poza tym śruba może się poluzować i aparat wyląduje na ziemi. Najlepiej kupić bagnet-M42x1 i M42x1-1.25". Ale i tak mocowanie 1.25" nie gwarantuje poluzowania śruby, dużo pewniejsze jest mocowanie 2", ale nie każdy takowe posiada.

     

    Poza tym w sklepach astro dostępne są tylko redukcje z bagnetem Olympus OM do analogowych lustrzanek, a ty potrzebujesz redukcji 4/3.

     

    Chyba ciebie nie rozumiem T2 to jest nazwa gwintu, więc ma gwint o nazwie T2, nawet widać go na zdjęciu

     

    http://www.eltkom.pl/towar,id-4166,adapter_t2_do_olympus_43.html

     

    i gwint jest i nie ma żadnych śrub. W to wkręcasz złączkę T2/1,25 i montujesz w wyciągu i jaka tu wielka filozofia? Co by tu miało wypaść? I o jakie śruby Ci chodzi?

     

    Chodzi o tą śrubę do mocowania w wyciągu?

  11. http://www.eltkom.pl/towar,id-4166,adapter_t2_do_olympus_43.html

     

    Może teraz bedzie działać

    Wydaję mi się że to, to samo co w pierwszym linku

     

    Mój teleskop nie ma gwintu T2, ale ja bardziej myślałam o czymś takim:

     

    http://astrokrak.pl/fotograficzne/1027-zlaczka-125-t2-z-gwintem-filtrowym-.html

     

    czy coś takiego:

     

    http://astrokrak.pl/125-zczka-125q-m42x1-z-gwintem-filtrowym-.html

     

    Wyglądało by na to, że ta druga złączka nie będzię potrzebowała już tego adaptera T2, ale nie wiem czy to będzie pasowało do mojego modelu aparatu. Czyli chodzi tylko o to, żeby tą złączkę zamontować zamiast okularu. Będzię to grało??

     

    Nie mogę tych złączek znaleść w żadnym innym sklepie, a nie za bardzo chciałam tam zamiawiać bo chyba 35zł za przesyłkę doliczają, a jak za taką małą rzecz, to sporo.

  12. Stary wątek trochę, ale cóż..

     

    Ja się nie znam za bardzo, ale też ostatnio rzucił mi się w oczy jeden model teleskopu tej firmy

     

    http://www.uk-telescopes.co.uk/pentaflex_114_goto_reflector.htm

     

    no dobra dwa

     

    http://www.teleskopy.pl/product_info.php?products_id=1637

     

     

    Moim lamerskim okiem, dostrzegam tu wbudowanego barlowa, czyli nie ma co liczyć na dobrą jakość obrazu (myślę że na średnią też nie).

    SW czy Celestron nie produkują chyba takich teleskopów.

     

    Ale głównie zastanawia mnie montaż, szczególnie ten w tej 114 wygląda identycznie jak ten celestrona, czy to ten sam montaż??

    Chyba nawet dodają do niego płytke First Light de Celestron. Ktoś sprzedaje ten zestaw na hiszpańskim forum i zastanawiałam się czy warto pytać czy sprzeda sam montaż. A tak w ogóle to ile taki używany montaż może być wart tzn. jaką cene moge zaproponować?? Za całość facet życzy sobie około 800zł.

     

    Co do synty 8'' to się nie wypowiadam.

  13. Takie ostatnie propozycje na dzisiaj

     

    AstroNube

     

    Peligron

     

    Peligroso

     

    OneLook

     

    Viewex

     

    Onyx

     

    Diamante

     

    Ambar

     

    Azuli

     

    Preciosa

     

    VerNoble

     

    Jutro do pracy i będę męczyć pytaniem o nazwe wszystkich ludzi któtych spotkam :szczerbaty:

     

    albo jeszcze Bachelor, hasło reklamowe: gap się w to niebo cały czas, a na pewno sobie dziewuchy nie znajdziesz :szczerbaty:

    • Lubię 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.