-
Postów
613 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Agatek
-
-
Powiem tak. Mam już na kompie dwie wersje registax i deepskystacker. Może powiem do jakiego etapu udało mi się dojść ( bo nie za dalego). Znalazłam wiele turtoriali do registax'a ale wszystkie koncentrują się na stackowaniu materiału zrobionego kamerką, czyli jeden plik avi, wybrana najlepsza klatka, trzask prask i gotowe
No i mam problem, bo nie wiem jak mam w ten program wrzucić więcej niż jedną fotkę.
Z programu deepskystacker próbowałam korzystać z pomocą tego turtoriala
http://astronomiaamatorska.blogspot.com/2010/06/deepskystacker-stackowanie-zdjec.html
ale nic z tego, program nie chce zestakować moich zdjęć. Jak wspominałam na każdym moim zdjęciu, księżyc jest w innym miejscu zupełnie i to nie tylko kwestia braku prowadzenia, ale także lichego statywu, gdzie przy każdym dotknięciu aparatu muszą ponownie wszystko ustawiać. Więc wygląda to tak, że raz księżyc jest mniej więcej na środku, raz w lewym górnym rogu, raz w prawym itd.
Pewnie zbyt prosto wyobrażam sobie działanie tych programów i dlatego nie wychodzi. Więc proszę o pomoc o "łopatologiczne" wytłumaczenie co i jak, chociażby tego jak wrzucić te zdjecia do tego registax'a.
Please
-
Dziękuje bardzo za motywacje, na pewno się przyda
Do podziękowań dorzucam mój wczorajszy księżyc, wydaję mi się, że troszkę lepszy. Może przez to, że już trochę mniejszy i widać więcej szczegółów.
Chiałabym jakoś wyostrzyć szczegóły za pomocą jakiś stacków, czy coś tam. Czy jest to możliwe bez prowadzenia?Jak księżyc jest na w innym miejsu na każdej klatce? Jeśli tak, to jak? Jaki darmowy program polecacie? Na kompie mam gimpa2, może w tym programie da się to zrobić. Ale jak?
-
2
-
-
Myślę, że pominięto tu wiele ważnych spraw, w związku z tym mam kilka pytań do Pablitta :
Gdzie mieszkasz? (Duże miasto, małe czy też wieś) Czyli jakie masz warunki do obserwacji w okolicach swojego zamieszkania.
Czy masz samochód(i jaki duży) i czy masz zamiar wyjeżdżać na obserwacje za miasto (jeżeli nie mieszkasz pod ciemnym niebem),
jeśli tak, to jak często będziesz miał na to czas?
Gdzie masz zamiar obserwować najczęściej(podwórko, pole, balkon)
Jeśli chodzi o to, co można zobaczyć jakim sprzętem, proponuję przejrzenie działu szkice obserwacyjne, bardzo ważne by wiedzieć czy takie widoczki są dla Ciebie satysfakcjonujące.
Musisz zdać sobie sprawę, że raczej większość obiektów DS to właśnie takie chmurki, kłaczki i obłoczki.
Wiemy już, żę każdy początkujący chciałby mieć sprzęt super uniwersalny, ale przy tym najważniejszą kwestią bedzie jakie mamy do tego warunki.
Pozdrawiam
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Wczoraj stoczyłam mój pierwszy bój z księżycem i powiem, nie było łatwo
Zdjęcia robione SW 70/500 i olympusem E-420. Niestety statyw ma problem z utrzymaniem teleskopu i lustrzanki i trzeba było trochę powalczyć.
Fotki dedykuję oczywiście Sumasowi, dzięki któremu mogłam zacząć moją przygodę z astrofoto.
-
10
-
Agatek, zmniejsz rozdzielczość
dużo mniejsza rozdzielczość i troszkę po przesuwane suwaki i trochę lepiej wygląda:
Szkoda, że udało nam się zrobić tylko jedną klatkę, bo mogłabyś się "pobawić" troszkę. Pamiętam jak mi mówiłaś "Już robiłam zdjęcia z długim czasem, ale nic nie było widać", a nagle nastąpiła niespodzianka
Można? Można!
Hej super! Spokojnie jeszcze gdzieś w ciemności poszaleje z moim aparatem:) Nigdy nie korzystałam z żadnego programu do czegokolwiek
do obróki zdjęć też nie. Dobrze, że teraz wiem, że jest taka możliwość, więc będę walczyć
-
Twoję zjęcię bardzo mi się podoba. Gratulacje! Oby więcej takich fotek. Zostaw wimmera samego w domu i ruszaj w teren
A to mój księżyc z dzisiaj, pierwsza klatka z brzegu. Dla najlepszych klatek otwieram jutro swój pierwszy temat w astrofoto
-
4
-
-
Moja Ania, którą znacie jako h-linkę
zrobiła kiedyś z ciekawości fotkę drogi mlecznej, bodajże 15 klatek po 30 sekund. Wyszło sporo szumu, mało ostrości, pojechane gwiazdy, ale... udało się
Droga mleczna widoczna! Całkiem mocno w Strzelcu. Nawet sama poskładała to w DSS, tylko jej pokazałem mniej więcej jak, sama sobie nawet w PS wyciągała na poziomach.
Mogłaby pokazać to zdjęcie, ale ona się go skrajnie wstydzi
Jak tylko wspomniałem o tym temacie, to już się broni, haha. Ja jestem z niej dumny, że jej się chciało focić niebo i nawet kiedyś podstępnie wykradłem ową fotkę z jej kompa i wrzuciłem na facebooka na jej tablicę.
Może da się namówić, to wrzuci zdjęcie do tego tematu
To ja wrzuce swoje zdjęcie specjalnie dla h-linki
Zdjęcie było robione w Jodłowie więc w świetnych warunkach. Nigdy nie umiałam robić zdjęć(nawet nie astro) i dopiero na zlocie w tym roku młody188 pokazał mi jak mam ustawić mój aparat, by po skierowaniu na niebo było widać coś więcej niż czerń
Pojedyńcza klatka, straszne szumy, a do tego 60sek, więc gwiazdki staaaasznie pojechane
Więcej prób nie było bo rozładował się aparat i ładować się nie chciało
Dzisiaj stoczyłam, jak dla mnie uważam udany bój z księzycem
Twoje zjęcie h-linka na pewno jest lepsze więc się pochwal. Jak wcześniej nie chciałaś wstawić na forum to teraz jest idealna okazja
-
4
-
-
No, właśnie pomyślałem o tej samej miłośniczce astronomii z tym, że ja pamiętałem to zdjęcie
Wszystko pięknie, sprzęt też fajny, tylko buty mi się nie podobają
Nie ten kolor
Te zdjęcia nie prezentują chyba odzieży do obserwacji dla kobiet??
-
Właśnie skompletowałam sprzęt
, może niezbyt profesjonalny, ale jak narazie na księżyc wystarczy, a co bedzie poźniej któż to wie
Jak mi się uda, to niedługo pokażę rezultaty moich zmagań
-
Co do piękna tych gadżetów, to my już nie jesteśmy obiektywni. Zapytajcie kogoś niezwiązanego z astro, czy to "coś" na tym zdjęciu (ten MX), nosi znamiona piękna
Matko jaki piękny! Nidgy nie widziałam tak pięknie i estetycznie zrobionego motażu. Toż to się zaczyna nowa era!
Od teraz mamy nowy sposób na podryw : "hej dziewczyny, patrzcie jaki mam cool montaż"
"Chcesz się przejechać? Nie bój się spokojnie udźwignie Ciebie i moją wieką tubę"
Jak wygram w totka, to sobie taki zamówie i oczywiście meble pod kolor
A co do noszenia zamion piękna, to można go uznać za jakiś "modern art"
-
W astrokraku jest przejściówka z bagnetu Olympusa na gwint T2:
http://astrokrak.pl/390-redukcja-t2-olympus-.html
Do tego możesz dokręcić redukcję T2->1.25''. Będzie pewnie coś widać, ale obawiam się, że winietowanie zabije cała zabawę
Aha i może być problem ze złapaniem ostrości. W newtonie wyciąg będzie za długi w refraktorze najprawdopodobniej za krótki.
Pozdrawiam,
milosz
W pierwszym poście podawałam link to tej samego ringu. Jakie bedą efekty tego, zobaczymy
-
Odradzam zabawę w T2, przejście Bagnet-T2 nie ma gwintu M42x0.75 tylko 3 śruby na krawędziach, do tego bardzo krótkie, trzeba mieć specjalną zaślepkę na obiektyw z gwintem T2 inaczej trzeba by dorobić dłuższe śruby, poza tym śruba może się poluzować i aparat wyląduje na ziemi. Najlepiej kupić bagnet-M42x1 i M42x1-1.25". Ale i tak mocowanie 1.25" nie gwarantuje poluzowania śruby, dużo pewniejsze jest mocowanie 2", ale nie każdy takowe posiada.
Poza tym w sklepach astro dostępne są tylko redukcje z bagnetem Olympus OM do analogowych lustrzanek, a ty potrzebujesz redukcji 4/3.
Chyba ciebie nie rozumiem T2 to jest nazwa gwintu, więc ma gwint o nazwie T2, nawet widać go na zdjęciu
http://www.eltkom.pl/towar,id-4166,adapter_t2_do_olympus_43.html
i gwint jest i nie ma żadnych śrub. W to wkręcasz złączkę T2/1,25 i montujesz w wyciągu i jaka tu wielka filozofia? Co by tu miało wypaść? I o jakie śruby Ci chodzi?
Chodzi o tą śrubę do mocowania w wyciągu?
-
Dziekuję bardzo
Ja też jeszcze poszukam, ale w razie czego chętnie skorzystam z twojej pomocy. Fajnie by było złożyć jakiś zestaw do foto ale jak każdemu wiadomo, jak pojawił się nowy teleskop, to niebo od razu jakieś takie nieciekawe, więc nie ma szans na nic
Pozdrawiam
Agatek
-
http://www.eltkom.pl/towar,id-4166,adapter_t2_do_olympus_43.html
Może teraz bedzie działać
Wydaję mi się że to, to samo co w pierwszym linku
Mój teleskop nie ma gwintu T2, ale ja bardziej myślałam o czymś takim:
http://astrokrak.pl/fotograficzne/1027-zlaczka-125-t2-z-gwintem-filtrowym-.html
czy coś takiego:
http://astrokrak.pl/125-zczka-125q-m42x1-z-gwintem-filtrowym-.html
Wyglądało by na to, że ta druga złączka nie będzię potrzebowała już tego adaptera T2, ale nie wiem czy to będzie pasowało do mojego modelu aparatu. Czyli chodzi tylko o to, żeby tą złączkę zamontować zamiast okularu. Będzię to grało??
Nie mogę tych złączek znaleść w żadnym innym sklepie, a nie za bardzo chciałam tam zamiawiać bo chyba 35zł za przesyłkę doliczają, a jak za taką małą rzecz, to sporo.
-
Nikt nie jest w stanie mi pomóc? Chodzi mi o fotografowanie w ognisku głównym. Wiem mniej wiecej co potrzeba, ale nie wiem konkretnie co potrzebuje do tego modelu apartu.
-
Co ja dokładnie muszę zamówić żeby lustrzanke olympusa podczepić do wyciągu 1,25 cala??
czy to takie coś wystarczy?
http://teleskopy.pl/...F1_T2_(M42x0,75)_/_Olympus_E_(do_lustrzanek_Olympus)
I czy to jest to samo?
http://www.eltkom.pl...olympus_43.html
Zamawiam kilka drobiazgów z tego sklepu optycznego, więc falnie jakby to było to.
-
Niech żyje naaaaam!!!
Moja mama robi dzisiaj babeczki, więc masz ode mnie babeczke za zlocie, i grzybki w occie:P
-
Stary wątek trochę, ale cóż..
Ja się nie znam za bardzo, ale też ostatnio rzucił mi się w oczy jeden model teleskopu tej firmy
http://www.uk-telescopes.co.uk/pentaflex_114_goto_reflector.htm
no dobra dwa
http://www.teleskopy.pl/product_info.php?products_id=1637
Moim lamerskim okiem, dostrzegam tu wbudowanego barlowa, czyli nie ma co liczyć na dobrą jakość obrazu (myślę że na średnią też nie).
SW czy Celestron nie produkują chyba takich teleskopów.
Ale głównie zastanawia mnie montaż, szczególnie ten w tej 114 wygląda identycznie jak ten celestrona, czy to ten sam montaż??
Chyba nawet dodają do niego płytke First Light de Celestron. Ktoś sprzedaje ten zestaw na hiszpańskim forum i zastanawiałam się czy warto pytać czy sprzeda sam montaż. A tak w ogóle to ile taki używany montaż może być wart tzn. jaką cene moge zaproponować?? Za całość facet życzy sobie około 800zł.
Co do synty 8'' to się nie wypowiadam.
-
Nie wiem czy to już było, ale myśle, że dobrym pomysłem byłoby nazwanie teleskopu od jednej z muz, jak np.
Kalliope
Erato
Eutrepe
Talia
czy oczywiście Urania muza astronomii
Może być równierz Moira bogini losu, czy też przeznaczenie
Aurora
Selene bogini księżyca
-
Moja następna propropozyja to Cavalier
-
-
Takie ostatnie propozycje na dzisiaj
AstroNube
Peligron
Peligroso
OneLook
Viewex
Onyx
Diamante
Ambar
Azuli
Preciosa
VerNoble
Jutro do pracy i będę męczyć pytaniem o nazwe wszystkich ludzi któtych spotkam
albo jeszcze Bachelor, hasło reklamowe: gap się w to niebo cały czas, a na pewno sobie dziewuchy nie znajdziesz
-
1
-
-
Następne dwa...
POLESTRON
CIELO
-
ScopeRex taki tyrannosaurus rex wśród teleskopów
Dobry teleskop niewielkich rozmiarów
w Dyskusje o sprzęcie
Opublikowano
Dziwnie się toczy ta rozmowa
Tematem jest dobry teleskop niewielkich rozmiarów a tu pada synta na dobsonie. Najlepiej od razu 12"!! To przecież maleństwo, tylko troszeczkę wyższy ode mnie (wysoka to ja nie jestem ale to i tak ogrom) a 10'' nie jest zaraz taka kompaktowa jakby się wydawało. Za nim nie miałam okazji zobaczyć tego sprzętu nie zdawałam sobie sprawy jaki on jest naprawde duży!!
Zacząłeś temat od tego, że chcesz korzystać z tego teleskopu na balkonie. Jest to wyzwanie a przy małym balkonie ciężkie do wykonania, jednak do zrobienia. Zdecydowałeś się, że jednak wyjdziesz z teleskopem na dwór, ok. Komfort obserwacji jest na pewno większy (chociaż nie ma się gdzie ugrzać
) ale czy jesteś pewien, że od razu kopletnie zrezygnujesz z możliwości "looknięcia" sobie przez teleskop z balkonu przy chwili wolnego czasu?
Teleskop kompaktowy, czy przenośny to raczej taki który można sobie znieść ze shodów na jeden raz. Dobsony nie należą raczej do żadnych z nich nawet nie ze względu na wagę, ale są strasznie nieporęczne. Uważam, że bardzo dobra była propozycja Lysego. Maczki są bardzo kompaktowe czególnie 127 czy może też SCT na jakimś stabilnym montażu (ciężko mi powiedzieć jaki, nie wiem czy to musi być coś już tak dużego jak pokroju EQ5) Znam kilka osób które korzystają od dłuższego czasu z takich sprzętów i są bardzo zadowoleni z obrazów nie tylko planet. Wiadomo, że synta pokaże więcej, ale trzeba wiedzieć jakim kosztem.
Przemyśl to dobrze zanim podejmiesz jakąkolwiek decyzje, a najlepiej wybierz się gdzieś, gdzie będziesz miał okazję zobaczyć co nieco sprzętu i może wtedy będziesz wiedział czego chcesz.
Pozdrawiam
Agatek
P.S. Dołączam moje zdjęcie z syntą 12'' (mam około 160cm wzrostu)