Agatek

Wiadomo że warto kupic dobry okular, ale na początek lepiej sprawdzic jakie są nasze wymagania, a potem powiedziec co wymagamy od okular i komuś zapewne bedzie łatwiej doradzic. Tak mi się wydaje

Ten montaż który podałeś to HEQ-5, czyli coś pomiędzy EQ-5(czyli ten celestron), a EQ-6. Mówiąc wprost jest on po prostu wyższej klasy. Dobrym rozwiązaniem byłoby to: http://deltaoptical.pl/montaz-paralaktyczn...ntrek,d895.html Montaż tej same klasy z napędami, ale bez GOTO(czyli automatycznego wyszukiwania obiektów). Uważam, że to dobre jak na pierwszy montaż by samemu poznawac nocne niebo, a tak to teleskop robi wszystko za nas. Obserwujemy obiekty dalego położone, a nie umiemy rozpoznac tego co widac gołym okiem. Taka moja opinia Mając taki montaż, za jakis czas bez problemu możemy zamontowac GOTO. Do tego np. mak 150 i zostanie na okular czy dwa:) Taka moja luźna propozycja A odnośnie okularów to może wstrzymac się i najpierw poobserwowac tym co jest w zestawie. Po swoich własnych obserwacjach sam bedziesz wiedziec czego oczekujesz i bedzie ci łatwiej kupic wymarzony okular

Moje pierwsze zdjęcie . Nie mam jeszcze teleskopu wiec zastanawiam się co idzie zrobic samą lustrzanką. Na zdjęciu jest tylko jasna kulka. Mój sprzęt to Olympus E-420 i obiektyw z zestawu max 42mm. Czy idzie coś zrobic, żeby było widac jakieś szczegóły czy to po prostu za mało

Super! Nie ma to jak księżyc w dzień

Dziękuje za odpowiedź

Moje pytanie brzmi: Jaki byłby dobry montaż pod aparat z obiektywem 500mm? Chodzi mi o taką prymitywną wersje, żeby dało rade chociaż dobrze saturna, czy jowisza uchwycic. I jeszcze jedno: Czy jest możliwośc zrobienia fotki takiego obiektu bez napędu? (domyślam się że nie, ale wolę spytac). Kolega chce sobie kupic taki sprzęt i mogę mu wytłumaczyc, że to nie jest takie proste, ale chciałabym dokładnie się dowiedziec jak to wygląda. Z góry dzięki za odpowiedzi, Hej!!

No już się nie mogę doczekac Rezerwuje miejsce gdzieś niedaleko od was, żeby nie musiec za głośno krzyczec jak bedziemy sobie kawały opowiadac

Przez przypadek wysłałam dwa zgłoszenia. Co z tym zrobic??

Wydaje mi się że trochę może byc trochę przesadzone. Zawsze warto zostawic jakiś zapas. http://deltaoptical.pl/teleskopy/teleskop-...09eq2,d697.html Ta tuba jest chyba cięższa a jest na Eq-2

Jak mają treningi i jeździ jeden to też słychac

Nie wiem co możesz na tym powiesic, ale przekopiuje ci opis tego montażu z celesti, może ci pomóc. Eq3-2 znany jest pod nazwami CG4 a czasem nawet eq4(ale to troszkę naciągane…) Jest to pierwszy który posiada miejsce na lunetkę polarna. Godny polecenia, w miarę stabilny, a jednak jeszcze na tyle lekki aby można było go zapakować do plecaka. Da się go używać ze standardowym aluminiowym statywem jednak zaleca się wymianę na TST wtedy gwałtownie rośnie udźwig i sztywność. Jeśli mam stwierdzić co w nim jest złego to tylko statyw, głowica zaskakuje sztywnością. Bez żadnych przeróbek możesz na tym powiesić 3,5kg tubę o długości 70cm- będziesz się cieszyć niewielkimi drganiami. Po wymianie statywu i małym tuningu , szaleństwie smarowania i wymieniania podkładek swobodnie można na tym wieszać teleskop o masie do 7kg o długości 1m. Można się także pobawić w jakieś foto ale to dopiero po tuningu. Takim aparacikiem z obiektywem do 300mm i czasie od 100sek. Ale najpierw trzeba go wyposażyć w napęd (najlepiej dwóch osiach), niestety ten firmowy troszkę nierówno prowadzi więc jak chce się bawić w foto to samemu trzeba kombinować z silniczkami…

Ja wiem, że to żadne rozwiązanie ale napisze;P Mnie też bardzo często się zacina się program jak chce wlączyc opcje po lewej stronie(mam wersje 10.0). Muszę go wtedy wyłączyc i jak włączam menadżera zadań to nagle wszystko wraca do normy:) więc tylko minimalizuje menadżera i wszystko gra. Dziwne nie??

Wyścigi żużlowe też sporo hałasują Mam do stadionu jakieś 4-5km

Ja ostatnio wybrałam się nad pobliskie jeziorko ze znajomym i jego koleżanką. Nie mam dużej wiedzy, a tą którą zdobywam staram się dzielic. Kiedy pokazywałam im gwiazdozbiory, koleżanka zapytała się czy jest możliwe, że na niebie bedzie widoczy mały i duży wóż jednocześnie

a jak on sprawuje się na tych akumulatorkach??

Mnie osobiście się bardzo podoba

No gdzie to zdjęcie??

Nikogo nie załatwia bo tylko jedna osoba mogła by skorzystac z okazji, przeciez nie jest to sprzedaz masowa. Inni musieliby obejsc się sMAKiem i kupic telepa za normalną cene. I tak czy tak opłaca się kupic ten teleskop, nawet jakby ktoś miał na tym przy okazji zarobic. Sama bym pewnie go kupiła bo był jednym z moich wybranych, lecz niestety kase będe miała najbliżej za miesiąc

mieszkam w bloku na pierwszym piętrze, więc nie ma tragedii

Próbowałam szkicowac księżyc ale tylko zwykłym ołówkiem i ... hmm... nie powiem żebym była zadowolona szkicowałam sobie tak na sucho, ze zdjęc instruktażowych jak wimmer szkicuje na zlocie w bieszczadach:) i szczerze mówiąc to łatwiej mi było wimmera naszkicowac niż księżyc;) Jak zobacze przez maka wszystko co się da to się go sprzedam i kupie sobie jakieś cool'owe APO i nikt mi nie podskoczy haha!! (ale to jak będe już sławna i bogata) Sprzęt nie musi byc super ekstra lekki tylko żeby się dało go przenieśc na raty niekontuzyjnie:) Mam taki fajny wózeczek i bede sobie go w nim wozic (no chyba że zdam w końcu prawko ), ale musze to coś stargac po schodach.

Też mam taką nadzieje:) jeszcze zostałoby na napędy

http://polowanie.bazarek.pl/opis/206917/te...ak127eq3-2.html http://deltaoptical.pl/teleskopy/teleskop-...eq3-2,d818.html skąd ta różnica w cenie??

Myślę, że spróbuje coś naszkicowac, ale nie spodziewam się oszałamiających efektów:P hehe, dzięki za sprostowanie Myślę, że skuszę się na eq 3-2, po schodach chyba to zniose:) ile ten montaż waży dokładnie??

Kochani proszę mi się tu nie wykłucac, bo nie o to chodzi! Każdy przedstawia swoje racje i starajmy się je wspólnie korygowac bo nikt nie jest wszechwiedzący. Jeszcze raz pytam: czy ten zestaw starczy do robienia zdjęc planet i księżyca?? ok, juz mam odpowiec

Nie zależy mi żeby focic jakies ds-y w zupelności wystarczy mi księzyc i planety. Wiem że bede mogła oglądac tylko najjaśniesze obiekty, ale myśle, że na początek wystarczy. Bardzo ciężko się zdecydowac, bo niestety za tak niską cene trudno się zdecydowac. Ze względu na chęc robienia fotek dobson odpada.Autotracking też się nie nadaje. Myśle, że zdecyduje się na mak127 na eq3-2 i najwyżej dokupie sterowanie. Co myślicie o moim prawie ostetecznym wyborze??