A teraz troche z innej beczki.Mianowicie -wczoraj ni to z nudow,ni z głupoty,zacząłem przegladac macierzysta stronke o firmie U.Trochę się tam pozmieniało,ale najwazniejsze jest to,co znalazłem wypoweidzi szczesliwych posiadaczy U-bootow od modelu 3-12.No cztajac te opinie i wrazenie , lekko mnie zatkało jeden gość opisywal ,że przez swoj telep ,a byl to U 150/900 obserwował Slonce.No nie ma w tyn niczego szczególnego-niby.Ale On pisal rownież,że była dobrze widoczna GRANULACJA Słonca(nie wspomne o plamach słonecznych).Drugi gość ze sprzetem, 170/900 nic nie wspomniał o granulacji ,tylko o plamach ,ze takowe ladnie były widoczne.Przeciez to różnica 20mm na lustrze przemawiajaca za U 170/900.co jest grane ,czy ktos takie opinie z obserwacji pisze pod firme Uniwersał?Chwyt marketingowy no chyba nikt mi nie powie ,ze takim sprzetem mozna zauwazyc granulacje na Słoncu?moim zdaniem nawet przy sporo wiekszych lustrach był by to poroblem?Może sie mylę?Pozdrow.