Maro21

 

może być sw synguider lub podobny

aktualne

tu masz rozwiązanie:

In case this helps someone, I got this problem last night.

In my case I had just upgraded the firmware in my synscan handset from 3.23 to 3.27, and then all of a sudden I could not even do a 1-star alignment without getting the 45 degree warning.

The telltale sign is that you're at HOME position and the first slew goes nowhere near the target star. I was sure I had the settings correct. I looked at the utilities menu on the hand control and did SHOW INFORMATION -> TIME. This shows what the handset thinks is the local sidereal time. I checked this with an app I have on my iPhone and found that it was 2 hours and 20 minutes out.

So the handset was calculating the local sidereal time wrong, which explains why it cannot slew to anything accurately, since it thinks the stars are where they were 2hours and 20minutes ago.

Perplexed, I did a factory reset to the handset from the menus. Then I entered the settings again and checked the sidereal time. Same deal. Then I tried entering completely different setting data (latitude, longitude, time zone, everything) in the hope that this would force the handset to recalculate the sidereal time. It did, but of course I now had bogus data.

So, I restarted from scratch and entered my correct setting data, and finally the handset had managed to calculate the correct local sidereal time. And lo and behold, the first slew during alignment was pretty accurate.

This whole experience makes me wonder what on earth the software in these controllers is like. I mean, it's a pretty basic thing for a telescope control system to get right (calculating the local sidereal time correctly). No wonder people use EQMOD.

Efekty są zdumiewające.

Jak rozumiem stosujesz hyperstara?

obiektyw m42 f5.6 1min canon 20d

Kupie kamerkę z portem st 4

może być sw synguider lub podobny

Kupie kamerkę z portem st 4

a to http://www.astronomyforum.net/ioptron-telescope-forum/174636-ioptron-ieq45-astro-programs.html

http://www.ioptron.com/images/up/ASCOM_%20iEQ8407.pdf

Chyba jednak kupię 150/750.

Dzięki , zdjęcia jak dla mnie bardzo ciekawe .

Noszę się z zamiarem zakupu, w chwili obecnej wstrzymuje mnie brak informacji o tym newtonie. Na astromaniaku znalałem ledwie kilka postów raczej mało pochlebnych . Może ktoś ma własne doświadczenia zarówno jeżeli chodzi o wizual i foto. Fotografuję canonem 20d .

Z dzisiejszej nocy , jedna klatka z sw80/400 coś ze 120s .Sam się zdziwiłem że cokolwiek widać , kadrowane photoscapem.

Przebieg jak cena w Polsce to sprawa umowna .

mam taki klin do sct jeno jescze bardziej pancerny , niestety regulacja jest mocno zgrubna .

W przypadku rozbićia to po ile byłby sam teleskopik?

Potem robie polar align, ale nie na Polarisie.

sprawdzam błąd jeżeli jest zero to ok.

Do wizuala starczy. Do foto kamerą robie jeszcze calibration stars oraz precise goto. Do palnet i ksiezyca jest ok. DS nie ma co próbować z tym montem i teleskopem bo i tak się zdjęć nie zrobi.

 

 

 

Pozrawiam

Sebastian

 

pozwolę się nie zgodzić , zarówno przy f 10 i f 6.3 można pokusić się o astrofoto, co prawda bez guidingu trudno uzyskać dobre efekty , ale do dokumentacji obserwacji wystarczy . Robię pojedyncze klatki do 120 s naświetlania i obrazki przypominają DS ;-)

Montaż zasilam akumulatorem żelowym bezpośrednio .W Delcie polecali takie rozwiązanie , w poprzednim SLT dobrze się sprawdzało.

Czas oczywiście daylight savinig time. Tak się zastanawiam , czy uślizg sprzęgła może doprowadzić do takiej niedokładności .

Montaż kupiłem w Delcie, a co do modyfikacji , to wydaje mi się , że cg-5 jest łożyskowany. Myślę ,że precyzja przy powiększeniu 40x to nie jest aż nad to dla montażu wycenianym niedawno na 3100 zł.

Mam problem z montażem cg-5 gt, otóż GOTO dział na ogół bardzo nieprecyjnie . Wczoraj w nocy walczyłem z ustrojstwem tak ok 1.5 godziny . Ustawiam na Polarną przy pomocy lunetki biegunowej z uwzględnieniem odpowiedniego przesunięcia ( ten etap zdaje się robię raczej dobrze) , montaż jest wcześniej wypoziomowany. Czas - wg zegara atomowego , Współrzędne

wg GPS. Wybieram dwie gwiazdy - pierwsza na ogół w szukaczu ( wczoraj to Mizar) druga widoczna już w okularze( 30mm) to Arctus . Test na układzie słonecznym dramat - Księżyc na granicy szukacza. Jowisz tylko szukaczu , Mars i Saturn tylko szukacz. W takzwanym międzyczasie poprawiałem alignacje zamieniając wysiowe obiekty na obiekty US. Przy próbie kolejnej Aalignacji na Polarną okazało sie ,że nie mogę poruszyć montażem w jednej z osi silnik działa , ale montaż ani drgnie ( Czy tak ma być?) , po zmianie obiektu wszysko wróciło do normy . W bliżej nie zrozumiały sposób po 1.5 godzinie montaż zaczął wskazywać prawidłowo - M3,M5.M51, niestety to był już koniec , bo rosa zakończyła obserwację . Mam pytanie co począć - oddać do serwisu , może coś trzeba w setupie montażu pogrzebać . Bardzo proszę o rady.

Standardowo jeżdżę do Siedlca nic specjalnego , ale cisza , spokój . Byłem raz w okolicach Sułowa niebo fajne , ale dużo lasów .

Ja akurat też przyjechałem, ciekawe jak się minęliśmy (byłem na przełęczy w miejscu z dokładnych namiarów) .

Ja byłem tu https://maps.google.pl/maps?q=50.862826,16.815212&hl=pl&ll=50.862826,16.815219&spn=0.014573,0.027595&sll=50.865223,16.811249&sspn=0.007286,0.013797&gl=pl&t=m&z=15

to niestety nie jest przełęcz a polanka na polu .

Szkoda ,że nikt nie mógł przyjechać, a miałem nadzieje kogoś poznać . Byłem ok 20.30 do 22.30 musiałem skończyc z powodu braku prądu i rosy na optyce. Niebo było bardzo fajne , miejscówka ok , ale dość daleko 50km. Pozdrawiam

A ja mam pytanie z czystej ciekawości. Jaka byłaby różnica, gdyby nie założyć tego filtra ir block? I co to jest za filtr? A fotka mi się podoba mimo wszystko

 

Edit:

A tak w ogóle to co to dokładniej jest za kamerka?

Podnosi kontrast matrycy ccd. A kamerkę kupiłem wiele lat temu i jest oparta na creative ultra (jakaś stara kamera) , robi zdjęcia lepsze niż spc 900 , więc teraz jest u mnie na topie.